Balfour performance kunstwerk

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. Die madame is helemaal geen Palestijnse.
2. Balfour verdeelde Palestina in twee delen, waarvan 45 pct voor de Palestijnen. Dat lijkt me het omgekeerde te zijn van ontkenning van hun bestaan.

De praktijk toont anders. Lees gewoon wat de Israëlische regeringsleiders sinds het begin van de staat allemaal verkondigd hebben. Analyseer hun gedachtengoed. Dat is niet gezond voor de mensheid inclusief de Joden zelf. Dries is er een koorknaapje tegen.

Van de beste analisten van dit racistisch gedachtengoed zijn joden zelf. Bijvoorbeeld

Jewish History, Jewish Religion:
The Weight of Three Thousand Years

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De praktijk toont anders. Lees gewoon wat de Israëlische regeringsleiders sinds het begin van de staat allemaal verkondigd hebben. Analyseer hun gedachtengoed. Dat is niet gezond voor de mensheid inclusief de Joden zelf. Dries is er een koorknaapje tegen.

Van de beste analisten hieromtrent zijn joden zelf. Bijvoorbeeld

Jewish History, Jewish Religion:
The Weight of Three Thousand Years

Sorry, we hadden het hier niet over "Israëlische regeringsleiders", zelfs niet over Joden, maar wel over Balfour. Als je uitspraken hebt van hem waarin hij het bestaan van Palestijnen ontkent, graag hier plaatsen dan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, we hadden het hier niet over "Israëlische regeringsleiders", zelfs niet over Joden, maar wel over Balfour. Als je uitspraken hebt van hem waarin hij het bestaan van Palestijnen ontkent, graag hier plaatsen dan.

De destructie van dat werk is een symbolische daad gelinkt aan Balfour's belofte aan Rothschild hem het land van een ander te schenken. Zie wat ervan gekomen is. Uw argument is even irrelevant als het feit of de vandaal zelf Palestijn is of niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dan zou u het zionisme toch hallucinant dienen te vinde zou ik denken.

Hier wat losse recente gedachten van analist/dichter/filosofe Caitlin Johnstone die de hypocriete westerse media bubbels durft te doorprikken. En dat is nodig.

Het is de praktijk die telt en in Israël mag je feesten, vrouwen hebben rechten en zelfs als ongelovige en homo is het er goed leven. Dit alleen al geeft Israël voor mij het voordeel boven die moslim barbaren in Gaza.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De destructie van dat werk is een symbolische daad gelinkt aan Balfour's belofte aan Rothschild hem het land van een ander te schenken. Zie wat ervan gekomen is. Uw argument is even irrelevant als het feit of de vandaal zelf Palestijn is of niet.

OK, u bevestigt dus dat:

1. de vandaal geen Palestijn is.
2. Balfour op geen enkele wijze het bestaan van Palestijnen ontkende.

Waarvoor dank.