“ U bent niet verplicht van in België te blijven”.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ons strafwetboek moet dringend herschreven worden.

De laatste editie van ons strafwetboek is van 08.04.2024.

https://justitie.belgium.be/nl/thema...g_strafwetboek

Op 8 april 2024 werd het nieuwe Strafwetboek gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Het treedt in werking op 8 april 2026, exact twee jaar na de publicatie ervan. Dat geeft de dienst Beginselen van Strafrecht en Strafprocesrecht bij de FOD Justitie de tijd om de andere, bestaande wetboeken en bijzondere wetgeving aan te passen aan de principes en strafbepalingen van het nieuwe Strafwetboek. Ook alle verwijzingen naar het Strafwetboek vereisen een update.

Het nieuwe Strafwetboek is een titanenwerk van vele handen. Het ging om de eerste update sinds 1867. Het huidige strafwetboek was bovendien nog gebaseerd op het wetgevende pionierswerk uit de tijd van Napoleon, begin 19e eeuw. Meer dan anderhalve eeuw later zijn het de medewerkers van het Directoraat-Generaal Wetgeving van de FOD Justitie die achter de enorme vernieuwingsoperatie zitten, samen met een groep raadgevers en experten.

Met de goedkeuring van het nieuwe Strafwetboek door de Kamer van Volksvertegenwoordigers op 22 februari 2024 heeft ons land dus een volledig vernieuwd Strafwetboek. Het gaat om:

Boek I dat de algemene principes van het strafrecht vastlegt en een oplijsting van hoofd- en bijkomende straffen.

Boek II dat de verschillende strafbaarstellingen voorziet.

Ook de wet over de beveiligingsmaatregel ter bescherming van de maatschappij die een rechter in uitzonderlijke gevallen kan opleggen wanneer hij veroordeelt tot een gevangenisstraf én een terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank, maakt deel uit van de hervorming.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat denk ik ook wel dat hi dn direct wat tekst & uitleg op de rechtbank zou moeten gaan geven.

Het zoveelste bewijs dat 'ons' land al overgenomen is.

Ons strafwetboek moet dringend herschreven worden.

Ik heb onthouden dat Vlamingen niet thuis zijn in de hoofdstad van hun land en ze aangeraden wordt er weg te blijven.

Maar die discriminatie beleeft iedere Vlaming daar elke dag.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb onthouden dat Vlamingen niet thuis zijn in de hoofdstad van hun land en ze aangeraden wordt er weg te blijven.

Maar die discriminatie beleeft iedere Vlaming daar elke dag.

Eén vd redenen waarom ik er 22 jaar geleden ben vertrokken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eén vd redenen waarom ik er 22 jaar geleden ben vertrokken.

Als nieuwe Vlaming ben ik ook niet welkom in de Vlaamse stad Vilvoorde.

Ik denk dat ik eer en geweten ga verkopen, politicus wordt, en Bpost mijn nieuw verblijf in het zuiden van Frankrijk laat bouwen en onderhouden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eén vd redenen waarom ik er 22 jaar geleden ben vertrokken.

Ik denk we in de wereld zowat het enige land moeten zijn alwaar de meerderheid van de burgers in zijn hoofdstad wordt beschouwt als een soort mongool

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk we in de wereld zowat het enige land moeten zijn alwaar de meerderheid van de burgers in zijn hoofdstad wordt beschouwt als een soort mongool

Neen, de minderheid Vlaams-sprekende worden gezien als uit te persen citroenen.
De hoofdmoot, die vooral keelschrapen, zien al de rest als minderwaardigen.

Een klein hoopje, eurocraten, politici en cabinetretards, zien vanuit hun ivoren torens alleen maar wandelende geldbundeltjes.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De laatste editie van ons strafwetboek is van 08.04.2024.

https://justitie.belgium.be/nl/thema...g_strafwetboek

Op 8 april 2024 werd het nieuwe Strafwetboek gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Het treedt in werking op 8 april 2026, exact twee jaar na de publicatie ervan. Dat geeft de dienst Beginselen van Strafrecht en Strafprocesrecht bij de FOD Justitie de tijd om de andere, bestaande wetboeken en bijzondere wetgeving aan te passen aan de principes en strafbepalingen van het nieuwe Strafwetboek. Ook alle verwijzingen naar het Strafwetboek vereisen een update.

Het nieuwe Strafwetboek is een titanenwerk van vele handen. Het ging om de eerste update sinds 1867. Het huidige strafwetboek was bovendien nog gebaseerd op het wetgevende pionierswerk uit de tijd van Napoleon, begin 19e eeuw. Meer dan anderhalve eeuw later zijn het de medewerkers van het Directoraat-Generaal Wetgeving van de FOD Justitie die achter de enorme vernieuwingsoperatie zitten, samen met een groep raadgevers en experten.

Met de goedkeuring van het nieuwe Strafwetboek door de Kamer van Volksvertegenwoordigers op 22 februari 2024 heeft ons land dus een volledig vernieuwd Strafwetboek. Het gaat om:

Boek I dat de algemene principes van het strafrecht vastlegt en een oplijsting van hoofd- en bijkomende straffen.

Boek II dat de verschillende strafbaarstellingen voorziet.

Ook de wet over de beveiligingsmaatregel ter bescherming van de maatschappij die een rechter in uitzonderlijke gevallen kan opleggen wanneer hij veroordeelt tot een gevangenisstraf én een terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank, maakt deel uit van de hervorming.

Dan zijn er toch nog een massa regels die moeten aangepast worden met alles wat hier in 'ons' land neerstrijkt.

Zij die hier neerstrijken zijn van bij de geboorte gemaakt om te vechten en te veroveren/te stelen, onze mensen zijn dat niet maar dat zou best wel eens kunnen veranderen.

Gaan onze mensen dan in de fout is dan de vraag? JA zeker?

Want dat is eigenlijk de taak voor Politici om alles in goede banen te leiden, een ware lijdensweg tegenwoordig maar men kiest de Politici zelf.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk we in de wereld zowat het enige land moeten zijn alwaar de meerderheid van de burgers in zijn hoofdstad wordt beschouwt als een soort mongool

Bienvenu en Belgique.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Onze normen en waarden zijn onze Wetten waar de Mensenrechten integraal deel van uitmaken.
Mensen die deze niet willen respecteren gaan inderdaad beter elders naartoe.

Zeg jij nu dat iedere mens die onze wetten overtreedt, of zelfs nog maar niet wil respecteren, verbannen moet worden?

Ook iemand die voor wilt stellen om sommige wetten te wijzigen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg jij nu dat iedere mens die onze wetten overtreedt, of zelfs nog maar niet wil respecteren, verbannen moet worden?

Ook iemand die voor wilt stellen om sommige wetten te wijzigen?

Neen, het is hun keuze.
Maar als ze continu onze wetten overtreden dan gaan ze hier permanent in de gevangenis zitten. Dus ik zeg dat ze gelukkiger gaan zijn in een land waar hun normen en waarden de wet uitmaken.

En uiteraard heeft iedereen het recht om op legale wijze de wetten te laten wijzigen, maar zolang er andere wetten gelden hebt ge u er aan te houden. Ge moogt er over zeveren zoveel ge wil, maar als ge ze overtreedt dan gaat ge de wettelijke consequenties moeten dragen.

[De schoofzak]

De hamvraag blijft: is een zin in de aard van "keert weer naar .."
- een verwijt in een discussie
- een belediging
- iets zo erg dat het strafbaar is of moet zijn?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De hamvraag blijft: is een zin in de aard van "keert weer naar .."
- een verwijt in een discussie
- een belediging
- iets zo erg dat het strafbaar is of moet zijn?

Het is uiteraard racisme als ge zegt dat ge elke moslim of elke marrokaan terug naar hun geboorteland verplicht wil terugsturen zonder enige nuance.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, het is hun keuze.
Maar als ze continu onze wetten overtreden dan gaan ze hier permanent in de gevangenis zitten. Dus ik zeg dat ze gelukkiger gaan zijn in een land waar hun normen en waarden de wet uitmaken.

En uiteraard heeft iedereen het recht om op legale wijze de wetten te laten wijzigen, maar zolang er andere wetten gelden hebt ge u er aan te houden. Ge moogt er over zeveren zoveel ge wil, maar als ge ze overtreedt dan gaat ge de wettelijke consequenties moeten dragen.

En vermits geen enkele VB-er in de gevangenis zit, overtreden ze die wetten ook niet, en al zeker niet continu.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En vermits geen enkele VB-er in de gevangenis zit, overtreden ze die wetten ook niet, en al zeker niet continu.

Jeholet had het niet over het VB.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is uiteraard racisme als ge zegt dat ge elke moslim of elke marrokaan terug naar hun geboorteland verplicht wil terugsturen zonder enige nuance.

niet als het een illegale betreft, en zo lopen er hier zo'n 200.000 rond

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet als het een illegale betreft, en zo lopen er hier zo'n 200.000 rond

Zowat alle Belgische partijen willen illegale immigranten terugsturen.

Dat is zelfs wettelijk vastgelegd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zowat alle Belgische partijen willen illegale immigranten terugsturen.

Dat is zelfs wettelijk vastgelegd.

Dat ze het dan doen, ipv die zweer decennia lang te laten etteren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De hoofdmoot, die vooral keelschrapen, zien al de rest als minderwaardigen.

Veldervaring leert dat Arabieren en Afrikanen in Brussel tegenwoordig vaak Nederlands spreken en zeer behoorlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is uiteraard racisme als ge zegt dat ge elke moslim of elke marrokaan terug naar hun geboorteland verplicht wil terugsturen zonder enige nuance.

Racisme is al sinds de jaren '90 niet zomaar een begrip meer. Het is een door de wet omschreven misdaad. En zover we kunnen vaststellen beantwoordt uw definitie daar totaal niet aan.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Veldervaring leert dat Arabieren en Afrikanen in Brussel tegenwoordig vaak Nederlands spreken en zeer behoorlijk.

Dat voorkomt het keelschrapen niet.