Meanwhile in France... huisje huren.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hopelijk vind je andere liefhebbers want geef toe: buiten jezelf en mij trekken je Meanwhiles nu niet echt een massa volk eh?
Have fun!!

Maakt niet uit. De informatie staat er. Wie er wat mee aanvangt zie ik later wel via andere kanalen verschijnen.
Mogelijk zien mensen er een "association sans but lucratif" in.
Rolex is bijvoorbeeld zo'n vereniging zonder winstoogmerk.

Nu, België afschilderen als een land waar gewoon volk geen toekomst meer heeft is niet moeilijk. België doet dat zelf wel.

"2.150.000 landgenoten, of 18,6% van de Belgische bevolking, lopen een risico op armoede of
sociale uitsluiting (AROPE). Dat blijkt uit de nieuwe armoedecijfers voor 2023 die Statbel, het Belgische statistiekbureau,
vandaag publiceert op basis van de enquête naar de inkomens en levensomstandigheden "

Kan ook moeilijk anders gezien de huurprijzen, prijzen van bouwgronden en huizen.

p.s.: Views vallen best mee. Deze hier 250/300 per dag.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hier heb je uw 'realistische' koppels.

"De gemiddelde duur van de huwelijken die in 2022 in een echtscheiding eindigden was 14,8 jaar.
Het grootste deel van de huwelijken had vijf tot tien jaar geduurd. Van de beëindigde huwelijken had 21,7 procent nog
geen vijf jaar geduurd.7 feb 2024"

Ik denk dat "Jean" en "Jan" weten wat 'realistische' koppels waard zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

'Gemiddeld' is het toverwoord voor mensen die de realiteit niet willen zien.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maakt niet uit. De informatie staat er. Wie er wat mee aanvangt zie ik later wel via andere kanalen verschijnen.
Mogelijk zien mensen er een "association sans but lucratif" in.
Rolex is bijvoorbeeld zo'n vereniging zonder winstoogmerk.

Nu, België afschilderen als een land waar gewoon volk geen toekomst meer heeft is niet moeilijk. België doet dat zelf wel.

"2.150.000 landgenoten, of 18,6% van de Belgische bevolking, lopen een risico op armoede of
sociale uitsluiting (AROPE). Dat blijkt uit de nieuwe armoedecijfers voor 2023 die Statbel, het Belgische statistiekbureau,
vandaag publiceert op basis van de enquête naar de inkomens en levensomstandigheden "

Kan ook moeilijk anders gezien de huurprijzen, prijzen van bouwgronden en huizen.

p.s.: Views vallen best mee. Deze hier 250/300 per dag.

Pas als ge zelf jaar en dag werkte, overuren klopte en uzelf dubbel plooide om eens efkes hulp nodig te hebben, dan pas ziet ge het probleem institutioneel. Ze discrimineren eigen volk kapot en escorteren ze naar de goot, maar die bureaucraat die niet zonder toeval ambtenaar is, kan statistisch manipuleren en dan moogde nog naar 20 kotjes van de muur lopen.
Er is een protocol en da plebs volgt blindelings

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maakt niet uit. De informatie staat er. Wie er wat mee aanvangt zie ik later wel via andere kanalen verschijnen.
Mogelijk zien mensen er een "association sans but lucratif" in.
Rolex is bijvoorbeeld zo'n vereniging zonder winstoogmerk.

Nu, België afschilderen als een land waar gewoon volk geen toekomst meer heeft is niet moeilijk. België doet dat zelf wel.

"2.150.000 landgenoten, of 18,6% van de Belgische bevolking, lopen een risico op armoede of
sociale uitsluiting (AROPE). Dat blijkt uit de nieuwe armoedecijfers voor 2023 die Statbel, het Belgische statistiekbureau,
vandaag publiceert op basis van de enquête naar de inkomens en levensomstandigheden "

Kan ook moeilijk anders gezien de huurprijzen, prijzen van bouwgronden en huizen.

p.s.: Views vallen best mee. Deze hier 250/300 per dag.

Och jongen toch. Jij bent nu naar Frankrijk uitgeweken. OK, je hebt daarmee gedaan wat graag had gedaan. So what??? Waarom moet jij hier dan mordicus pogen die beslissing van jou te justifiëren door Frankrijk op te hemelen en België/Belgique te bekritiseren. Je zit in feite jezelf psychisch op te peppen omdat je ergens, misschien onbewust, in je diepste gedachten vreest dat er aan die verhuis naar La France ook wel nadelen kleven. Maar kijk, de tijd zal het uitwijzen. Het is in ieder geval geen argument dat u toelaat dan maar te zitten spuwen op het land dat u verlaten hebt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch. Jij bent nu naar Frankrijk uitgeweken. OK, je hebt daarmee gedaan wat graag had gedaan. So what??? Waarom moet jij hier dan mordicus pogen die beslissing van jou te justifiëren door Frankrijk op te hemelen en België/Belgique te bekritiseren. Je zit in feite jezelf psychisch op te peppen omdat je ergens, misschien onbewust, in je diepste gedachten vreest dat er aan die verhuis naar La France ook wel nadelen kleven. Maar kijk, de tijd zal het uitwijzen. Het is in ieder geval geen argument dat u toelaat dan maar te zitten spuwen op het land dat u verlaten hebt.

Als ik het kan helpen maak ik daar 20% van.
250.000 gepensioneerden die hun pensioentje in het buitenland uitgeven omdat België onbetaalbaar is. Al even uitgerekend?

https://www.hln.be/binnenland/belgen....google.com%2F

"Van die vijf landen kende Frankrijk ook de sterkste groei: 10 procent meer op twee jaar tijd."

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maakt niet uit. De informatie staat er. Wie er wat mee aanvangt zie ik later wel via andere kanalen verschijnen.
Mogelijk zien mensen er een "association sans but lucratif" in.
Rolex is bijvoorbeeld zo'n vereniging zonder winstoogmerk.

Nu, België afschilderen als een land waar gewoon volk geen toekomst meer heeft is niet moeilijk. België doet dat zelf wel.

"2.150.000 landgenoten, of 18,6% van de Belgische bevolking, lopen een risico op armoede of
sociale uitsluiting (AROPE). Dat blijkt uit de nieuwe armoedecijfers voor 2023 die Statbel, het Belgische statistiekbureau,
vandaag publiceert op basis van de enquête naar de inkomens en levensomstandigheden "

Kan ook moeilijk anders gezien de huurprijzen, prijzen van bouwgronden en huizen.

p.s.: Views vallen best mee. Deze hier 250/300 per dag.

Armoede?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Armoede?

Daar zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Kinderarmoede is echt een probleem naar de toekomst toe.

Ik moet ook toegeven dat we al in '97 een uitermate interessant voorstel hebben laten liggen om naar Romans-sur-Isère (Fr.) te verkassen.
Een collega daar voorzag ons van een boerderij om Belgische bieren in skicentra en provençe te verdelen. We zagen het echter niet zitten om ons kind naar een algemene school in Lyon te sturen.

Iets waar België heel trots op mag zijn is het onderwijs. Hier hinkt Frankrijk ver achterop.
Hoe dat in de toekomst evolueert en hoe relevant het nog zal zijn moeten we afwachten.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch.

Met mijn 63 jaar - een compliment.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Met mijn 63 jaar - een compliment.

Dan ben je nog steeds 24 jaar jonger dan ik.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan ben je nog steeds 24 jaar jonger dan ik.

Dan heb je het recht om me 'jongen' te noemen.
Respect voor je leeftijd.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Daar zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Kinderarmoede is echt een probleem naar de toekomst toe.

Ik moet ook toegeven dat we al in '97 een uitermate interessant voorstel hebben laten liggen om naar Romans-sur-Isère (Fr.) te verkassen.
Een collega daar voorzag ons van een boerderij om Belgische bieren in skicentra en provençe te verdelen. We zagen het echter niet zitten om ons kind naar een algemene school in Lyon te sturen.

Iets waar België heel trots op mag zijn is het onderwijs. Hier hinkt Frankrijk ver achterop.
Hoe dat in de toekomst evolueert en hoe relevant het nog zal zijn moeten we afwachten.

Begin je het te begrijpen Johan?

Zelfs als jij met cijfers afkomt die in het nadeel van België spreken, kan ik cijfers uit hetzelfde thema halen die dan weer in het nadeel van Frankrijk spreken.

En zo gaat dat met alle Meanwhiles zijn.
Start er 10 die voor Frankrijk pleiten, ik start er 10 die voor België pleiten.

Maar waar ik het heen-en-weer van krijg is dat jij iets als vaststaand feit beschouwd als je er 1 voorbeeld van kan geven.
Want dat heeft niets met de realiteit te maken. Dat zijn vaak uitzonderingen.
Maar als ik dan met gemiddeldes of officiele cijfers afkom, sta je te steigeren. Terwijl die gemiddeldes een veel beter, realistischer beeld geven van de werkelijkheid.