Maant onze overheid de burger nu aan om te preppen?

[jogo]

De dieven klagen steen en been dat er zo weinig cash te rapen valt in de huizen.
Men wil die sector waarschijnlijk een boost geven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

En zo komen we weer bij het politieke


Groen was tegen kernenergie
Maar moest bijsturen

Stel u voor
Groen is tegen houtkachel
Het is koud. Geen electriciteit dus in vele huizen geen verwarming. Ook koken wordt moeilijk.
En uw buurt weet of ruikt men dat bij u de houtkachel brand

Wedden dat ook groene mensen u gaan weten wonen en sociaal gedrag zullen vragen
Weg protest houtkachel en voor de houtkachel komen zitten
Wedden dat groene rakkers nog dood hout weten liggen in het bos
Bedoeld voor de biodiversiteit
En dat ze die gaan willen in uw kachel verbranden

Brengt me bij politiek
Een discussie die reeds bezig is in Nederland
Verbod op houtkachel?
Pelletkachel is een alternatief.......Die electriciteit nodig heeft.....

groen en sossen zijn pro elentrieken voituren en moeten nu ook bijsturen,

want ja nieuwe kabelkes leggen etc kost wel wat, en dat krijgt nu iedereen op zijn factuur natuurlijk.

iedereen mag meebetalen aan de electro fetisch van de groenen en hun proletariaat van inactieven zijn natuurlijk dik gesjareld .

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik verbruik enkel hout uit mijn tuin dus eigenlijk is mijn verwarming CO2 neutraal gezien het van mijn bomen, 90% knotwilg, komt.
Eigenlijk hou ik door mijn wilgen te knotten nog landschappelijk erfgoed in stand.
Maar inderdaad, ook hier zal de roverheid op termijn wel iets op vinden. Een jaarlijkse belasting op houtkachels bv…

Niet alleen dat, ge zorgt voor verkoeling en steekt co2 in de grond, mijn bomen binden stikstof aan de grond. ik zou daar eigenlijk ne millieu premie voor moeten krijgen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een van Poetins generaals is omgekomen door een Oekrainse valstrik.
Ze komen steeds dichter bij Poetin zelf.
Hebben de Oekrainers les gevolg bij de Mossaad ?

ze hebben zich in Syrie ook bezig gehouden, dus de kans dat de Mossad wat les gegeven heeft in hoe ruim ik sterk beveiligde lastige ellementen op, is niet onbestaande.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het heeft vooral geen enkele zin, en ontneemt zelfs elk 'sérieux' aan de argumentatie als men gaat goochelen met terminologie uit de sfeer van de conspiracy-nutcases zoals de Preppers zijn.

Bekijk gewoon het OT : een ellenlange chatgpt tekst die in essentie maar één doel heeft : een dolgedraaide idioot die door de ordediensten is opgeruimd en al lang vergeten is terug oprakelen en hem de status van messias geven.

Zelfde fenomeen als met die idioot die zich de kop is gaan inschieten in een bos. Post factum heeft de conspiracy brigade daar ook een 'held' van gemaakt.

Komende van jou, beschouw ik dit als een heus compliment.

[De schoofzak]

Zijn er eigenlijk nog bakkers die met gas bakken, of is dat allemaal elektrisch?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn er eigenlijk nog bakkers die met gas bakken, of is dat allemaal elektrisch?

Hun oven werkt misschien met gas, maar zonder elentriek werkt hun oven niet. Hetzelfde met uw chauffage.

[MORPHEUS]

Vraag

Mocht Rusland het betaalverkeer in NAVO land België lam leggen
Is dat dan een oorlogsdaad tegen een NAVO land ?

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

..., maar zonder elentriek werkt hun oven niet. Hetzelfde met uw chauffage.

hetzelfde voor zonnepanelen (zoals reeds hiervoor werd aangehaald), maar in veel gevallen ook de thuisbatterij, tenzij bij de installatie zowel een specifiek (duurder) model thuisbatterij gekozen werd en de installatie er specifiek (en duurder) op voorzien werd om enkele kringen te blijven voeden zonder netspanning. Iets wat de meesten over het hoofd zien...

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het gebruik van een thuisbatterij gekoppeld aan zonnepanelen tijdens een stroomuitval kan potentieel gevaarlijk zijn... Dit heeft te maken met de manier waarop elektriciteitsnetwerken functioneren en worden onderhouden.

Het is vooral een risico voor monteurs en onderhoudspersoneel.
Wanneer het elektriciteitsnet uitvalt, gaan monteurs ervan uit dat de leidingen spanningsloos zijn en veilig kunnen worden hersteld.
Een thuisbatterij die terugvoeding naar het net geeft, kan echter elektrische stroom leveren aan het defecte deel van het net waardoor het onverwacht onder spanning komt te staan. Dit kan dan leiden tot ernstige of zelfs fatale verwondingen bij technici.

... om niet al te veel off topic te gaan.

Het is net andersom!

Digitale meters kan men uitschakelen of afzetten.
Analoge meters niet! als de zon volle bak schijnt duwt die sowieso stroom op het net...dat is pas gevaarlijk voor de technici die aan het net moeten werken.
Hoewel men hier ook wel een oplossing voor heeft...na 20 jaar terugdraaiende teller.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn er eigenlijk nog bakkers die met gas bakken, of is dat allemaal elektrisch?

Hier en daar zijn er nog houtovens aktief ook.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja er zijn ook altijd maar minder en minder nonnenkloosters waar verse voorraad aanwezig is he.

Da's waar. De nonnekes worden er ook niet jonger op. Dat knokige en oudbakken hoopje huid en beenderen is niet echt voedzaam te noemen...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een van Poetins generaals is omgekomen door een Oekrainse valstrik.
Ze komen steeds dichter bij Poetin zelf.
Hebben de Oekrainers les gevolg bij de Mossaad ?

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

als de zon volle bak schijnt duwt die sowieso stroom op het net...dat is pas gevaarlijk voor de technici die aan het net moeten werken.

als er een stroompanne is (op het net) dan vallen de zonnepaneel omvormers uit en wordt er niks op het net gezet

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het heeft vooral geen enkele zin, en ontneemt zelfs elk 'sérieux' aan de argumentatie als men gaat goochelen met terminologie uit de sfeer van de conspiracy-nutcases zoals de Preppers zijn.

Bekijk gewoon het OT : een ellenlange chatgpt tekst die in essentie maar één doel heeft : een dolgedraaide idioot die door de ordediensten is opgeruimd en al lang vergeten is terug oprakelen en hem de status van messias geven.

Zelfde fenomeen als met die idioot die zich de kop is gaan inschieten in een bos. Post factum heeft de conspiracy brigade daar ook een 'held' van gemaakt.

Ge beseft toch dat alles in 2025 gaat veranderen?
Denkte nu echt dat "ze" ermee gaan wegkomen zonder gevolgen? Think again.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

……
Zelfde fenomeen als met die idioot die zich de kop is gaan inschieten in een bos. Post factum heeft de conspiracy brigade daar ook een 'held' van gemaakt.

Da was nogal wat....die slecht ineengeknutselde zelfmoord...zichzelf met TWEE kogels in een bos kunnen doodschieten en zich dan nog als lijk kunnen verplaatsen om wat later gevonden te worden door een burgervader op de fiets op een plaats die reeds minutieus en met honden doorzocht werd, dat kan niet iedereen....
Zelfs een dorpsgek gelooft dat niet.
En dan zou het een conspiracy brigade zijn die er ne held van maakt....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Nog geen discussie gezien met betrekking op wat de laatste dagen subtiel op de voorgrond treedt: de overheid die zomaar ineens aanbevelingen en adviezen geeft zonder duidelijk stelling in te nemen.

Ik verwijs specifiek naar het soort artikels waarin de vraag wordt gesteld, of 'jij reeds alles in huis hebt om een noodsituaite te overbruggen' ...

Dit soort communicatie is geen toevalligheid. Het is een manier om zich in te dekken: "We hebben jullie toch geïnformeerd?" Maar ondertussen bevestigen ze niets en blijft de burger in onzekerheid. Het is een laffe strategie, die vragen oproept over transparantie en verantwoordelijkheid. Want als er werkelijk iets op til is, verdient de burger meer dan alleen een fijnzinnig advies tussen de regels.

Natuurlijk is er wat op til: oorlog, ze weten dat want dat werd al bedisseld in eu door wef, navo en met alle nationale eu-marionetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Sinds enkele dagen verkondigen overheden met veel aplomb dat zij hun burgers weerbaar willen maken. De Nederlandse regering roept op om cash geld in huis te halen, terwijl Belgische media praktische tips publiceren over waar men dat geld het best kan verbergen. Deze berichten lijken onmiskenbaar een poging om burgers subtiel voor te bereiden op iets onheilspellends. Daarvoor hoef je geen doctoraat in deductie te bezitten. Dit is echter niet het punt dat ik hier wil maken. Mijn pijlen richt ik op de schrijnende hypocrisie die dit alles omhult.

Nog geen oogwenk geleden werd een jonge man, verguisd als "prepper" en vijand van de staat, brutaal uit het leven gerukt
....
Dus oprecht: Hoe grotesk is het dat diezelfde overheid, die het preppen ooit veroordeelde, nu haar burgers aanmaant om zich te wapenen tegen een onzekere toekomst?

De politiek bedient zich behalve van schrijnende hypocrisie ook van framing, beïnvloeding van de perceptie en sturing voor de publieke opinie.
En als je goed oplet, dan verraden ze telkens zelf dat ze staan te liegen door met tegenstrijdigheden de echte bedoeling te onthullen.

Zo verhult verlinden de oorlogsdreiging door terloops en in één adem te noemen als "crisissituatie" tegen een waterBOM, overstromingen en cyber-aanvallen (die ze eerder door de leugenmedia ook al in de schoenen schoven van russische hackers) en wie kan er nu tegen het preppen zijn voor een crisissituatie?
De politiek voert oorlog met woorden.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

En waarom is die onzekerheid zo nijpend? Naar mijn overtuiging ligt de oorzaak in het roekeloze beleid van diezelfde overheden. Aanhoudende provocaties en het escaleren van geopolitieke spanningen hebben ons gebracht tot waar we nu staan. Wie destijds opriep tot dialoog of verzoening, werd meesmuilend afgedaan als extremist of zelfs als bewonderaar van Poetin. Nuance werd niet geduld; de enige "correcte" positie was vernietiging van de vijand. Figuren zoals GuyV erhofstadt voerden met luid vertoon deze kruistocht aan, blind voor de gevolgen.

Inderdaad.
Verafstoot was de oproerkraaier die het vuur aan de lont stak in oekraïne nadat putin reageerde op de provocaties door de navo voor de schending van de minsk akkoorden.
Uiteraard moest oekraïne dan ook bewapend worden vanuit eu/navo tegen grootmacht rusland.

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

En nu? Nu zitten we met de spreekwoordelijke gebakken peren. En dezelfde beleidsmakers die dit hebben veroorzaakt, waarschuwen ons nu op een neerbuigende toon dat wij ons maar moeten voorbereiden op de chaos. Het gebrek aan zelfreflectie is stuitend. Wie draagt de verantwoordelijkheid voor de situatie waarin wij ons bevinden?

En deze keer is rutte de eu-oorlogstoker van dienst:

"Wij kunnen de volgende oorlog op NAVO-grondgebied voorkomen en onze manier van leven veilig stellen. Dat vraagt van ons allemaal dat we sneller en vastberadener moeten zijn.
Het is tijd om onze mindset te verschuiven naar één van oorlogstijd en onze defensie productie en defensie uitgaven flink op te schalen."

De verse secretaris-generaal van de navo staat met uitgestreken smoel te veinzen dat hij een oorlog wil voorkomen door oorlogszuchtig te worden en meer bommen te maken die wij en alle europeanen moeten financieren.
Een oorlog voorkom je niet door oorlog te willen en meer bommen te maken.

Terwijl strandjeanet rutte zelf met 14 jaar (wan)beleid defensie eigenhandig ontmanteld heeft, net als alle andere eu-marionetten.
Burgers werden ontwapend, legers werden afgebouwd om nu weer met de dienstplicht vers kannonnevoer op te roepen voor oorlogsvoering die economisch, technologisch en in cyberspace gevoerd wordt.

En waarom gebeurt dit alles?
Politiekers hebben samen met eu/wef/globalisten en banken zodanig gegraaid, gegokt, gespeculeerd, verloren en daarna met onze zuurverdiende belastingcentjes ook nog de failliete banken gered, dat nu de staatsschulden van eu-landen onbeheersbaar en onmogellijk terug te betalen zijn dus moet de teller opnieuw op nul gezet worden door de staatsschulden weg te vegen met een oorlog in heel europa.
En dan kunnen ze opnieuw beginnen te graaien.

De bevolking wordt angst aangejaagd en voorbereid - cash in huis halen en preppen - op wat ze weten want ze gaan de oorlog zelf in gang steken: oorlog door false flags met putin als zondebok.
Hetzelfde principe als amokmakers die zich mengen onder demonstranten om de betoging te doorbreken.
Vermoedelijk zal binnen afzienbare tijd onze infrastructuren, waarschijnlijk met black-outs van energienetten, zogezegd worden aangevallen door putin maar dan weten we waar we de schuldigen zullen vinden: navo, de nationale politieke landverraders en oorlogszuchtige globalisten van dat illegale eurogedrocht.
Wij, europeanen, zijn in dat geopolitieke machtsspel voor geld van elite/politiekers maar pionnen op een schaakbord.

[Vette Pois(s)on]

we zijn het moorden verleerd en kruipen nu al in onze put met pillampkes

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

we zijn het moorden verleerd en kruipen nu al in onze put met pillampkes

Niet iedereen heeft een put...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

we zijn het moorden verleerd en kruipen nu al in onze put met pillampkes

Klopt niet. Gisteren nog Decr00 gehoord. Volgens zijn strijdvaardige woorden gaan WE !!!! eerst zorgen dat Poetin de oorlog niet wint. Dan kijken voor vredeonderhandelingen en dan zien wat België kan doen in Ukraine.

Strak plan dus van Decr00 , zoals zijn pensioenhervorming en andere verwezenlijkingen