regeringsvorming CDA & PVDA loopt mis

[TomB]

Laat de VSP maar zitten, van de socialistische maffia hebben we er al genoeg in Belgie rondlopen in het zuiden van het land.

[Dimitri]

Zo'n partij moet het ook niet worden natuurlijk. De SP is echt geen cliëntelistische partij als de PS, zulk soort partijen bestaan helemaal niet in Nederland. Anders zou ik er ook niet op stemmen.

Trouwens, volgens mij zijn de MR en CDH in Wallonië net zo cliëntelistisch als de PS. En ze zijn er nog trots op ook! (omdat extreemrechts daardoor zo klein is)

[bartje]

Tja en daardoor voelen de Waalse partijen zich gesterkt daar extreem-rechts daar niets voorstelt.
Er is daar eens een echt tegenwicht tegen de PS nodig en de PS eens in de oppositie net zoals hier gebeurd is met de toenmalige CVP. Zie hoe moeilijk ze het gehad hebben en eigenlijk nog hebben.

Oh ja Dimitri, heb zonet Teletekst gelezen van Nederland en het ziet er toch naar uit dat we een CDA-VVD-D66 coalitie zullen krijgen. Weet niet, jmaar denk dat dit een vrij aanvaardbare coalitie is waar ik hoop dat D66 toch enigzins een stempel zal kunnen opdrukken.
Vanavond was er nog een gesprek gepland met de leiders van CU en SPG...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja en daardoor voelen de Waalse partijen zich gesterkt daar extreem-rechts daar niets voorstelt.
Er is daar eens een echt tegenwicht tegen de PS nodig en de PS eens in de oppositie net zoals hier gebeurd is met de toenmalige CVP. Zie hoe moeilijk ze het gehad hebben en eigenlijk nog hebben.

Ik vind het hoogtijd dat de arrogante vld eens wat voelt wat oppositie is

Oh ja Dimitri, heb zonet Teletekst gelezen van Nederland en het ziet er toch naar uit dat we een CDA-VVD-D66 coalitie zullen krijgen. Weet niet, jmaar denk dat dit een vrij aanvaardbare coalitie is waar ik hoop dat D66 toch enigzins een stempel zal kunnen opdrukken.
Vanavond was er nog een gesprek gepland met de leiders van CU en SPG...

Wat is de SPG eigenlijk? ik heb er nog nooit van gehoord.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik vind het hoogtijd dat de arrogante vld eens wat voelt wat oppositie is

Wat is de SPG eigenlijk? ik heb er nog nooit van gehoord.

VLD heeft tot 1999 in de oppositie gezeten, ze weten dus goed hoe het is. En willen jullie de tsjeven terug aan de top... mij niet gelaten hoor... maar dan moet je ook niet komen janken...
met hun slogans: midden de mensen, verbondenheid en wat weet ik nog allemaal. Tja midden de mensen, enkel met de verkiezingen en anders zie je hen nooit...

www.openbrief.be daar zie je de realisaties van de VLD

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Wat is de SPG eigenlijk? ik heb er nog nooit van gehoord.

Als ik mij niet vergis is dit een van de 3 kristelijk-fundamentalistische kleine partijtjes in Nederland.

[bartje]

Effe gepikt van Dimitri...

Quote:
Zeg Dimitri nog een vraagje, SPG, voor wat staat dat eigenlijk ttz, wat zijnhun preciese programmapunten. Ook naar de conservatieve kant zeker??


Dat kan je wel zeggen, ja. SGP staat voor Staatkundig Gereformeerde Partij, opgericht in 1922 en daarmee de oudste nog bestaande politieke partij van Nederland. De SGP vertegenwoordigt de strengst gereformeerden in Nederland, en wil dat Gods Woord op alle vlakken van de samenleving wordt toegepast, dus ook in de politiek. Hun inspiratie vinden zij, naast de Bijbel, in artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis uit 1618/1619 (zeg maar een soort Calvinistische bijsluiter bij de Bijbel), ze zijn daarin zowat nog de enige:

Quote:
Artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis

Van het ambt van de Overheid

Wij geloven, dat onze goede God uit oorzaak der verdorvenheid van het menselijke geslacht, Koningen, Prinsen en Overheden verordend heeft; willende dat de wereld geregeerd worde door wetten en politiën, opdat de ongebondenheid der mensen bedwongen worde, en het alles met goede ordinantie onder de mensen toega. Tot dat einde heeft Hij de Overheid het zwaard in handen gegeven tot straf der bozen en bescherming der vromen. En hun ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de Politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen Kerkedienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valse godsdienst. Om het rijk van de antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen; het Woord des Evangelies overal te doen prediken, opdat God van een iegelijk geëerd en gediend worde, gelijk Hij in Zijn Woord gebiedt. Voorts, een ieder, van wat kwaliteit, conditie of staat hij zij, is schuldig, zich aan de Overheden te onderwerpen, schattingen te betalen, hun eer en eerbied toe te dragen, en hun gehoorzaam te zijn in alle dingen, die niet strijden tegen Gods Woord; voor hen biddende in hun gebeden, opdat hen de Heere stieren wil in al hun wegen, en dat wij een gerust en stil leven leiden in alle Godzaligheid en eerbaarheid. 1 Timotheus 2:2. en hierin verwerpen wij de Wederdopers en andere oproerige mensen, en in het gemeen al degenen, die de Overheden en Magistraten verwerpen en de Justitie omstoten willen, invoerende de gemeenschap der goederen, en verwarren de eerbaarheid, die God onder de mensen gesteld heeft.


Je ziet het, zeer principieel en diepgelovig. Niet dat wat de kiezers willen, maar dat wat in de Bijbel staat prevaleert. Ze stellen zich in ethische kwesties aartsconservatief op. De stelling van de SGP is, dat zij in 80 jaar niets van hun idealen veranderd hebben, maar dat het de verandering van de samenleving is waardoor de partij nu zo'n buitenbeentje lijkt. Met name het weigeren van vrouwen als volwaardig lid van de partij is nogal omstreden. Vrouwen hebben volgens hen niet voorbestemd om aan politiek te doen. Het is natuurlijk wel cynisch, dat de partij enorm oranjegezind is, maar dat de afgelopen eeuw (sinds 1890) steeds een vrouw staatshoofd van Nederland is geweest...

Maar goed, de partij heeft al 80 jaar steeds twee of drie zetels in de Tweede Kamer (tussen de 1,5 en 2% van de bevolking), en daarmee de trouwste achterban. Nu zou er misschien eindelijk een gelegenheid zijn om daadwerkelijk aan de regering deel te nemen, en een deel van het programma uit te voeren, al was het maar het terugdraaien van de 'verworvenheden' van paars, waarbij euthanasie en abortus bovenaan het lijstje staan. Voor het CDA is een combinatie CU/SGP absoluut tweede keus als de onderhandelingen met D66 mislukken. Voor de VVD zal het misschien wat moeilijker worden, maar op lokaal niveau werken ze hier en daar wel eens samen. De SGP zat trouwens ook tot de verkiezingen van maart dit jaar in het college van Gedeputeerde Staten (het bestuur dus) van de provincies Zuid-Holland en Gelderland

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja en daardoor voelen de Waalse partijen zich gesterkt daar extreem-rechts daar niets voorstelt.
Er is daar eens een echt tegenwicht tegen de PS nodig en de PS eens in de oppositie net zoals hier gebeurd is met de toenmalige CVP. Zie hoe moeilijk ze het gehad hebben en eigenlijk nog hebben.

Mja, maar dat kan dus alleen op federaal niveau geforceerd worden, wellicht met een asymmetrisch kabinet.

Oh ja Dimitri, heb zonet Teletekst gelezen van Nederland en het ziet er toch naar uit dat we een CDA-VVD-D66 coalitie zullen krijgen. Weet niet, jmaar denk dat dit een vrij aanvaardbare coalitie is waar ik hoop dat D66 toch enigzins een stempel zal kunnen opdrukken.
Vanavond was er nog een gesprek gepland met de leiders van CU en SPG...

Ja, nou ja, het is natuurlijk alleen aanvaardbaar als D66 er inderdaad zijn stempel op kan drukken. D66 kan zorgen voor meer geld voor onderwijs en milieu, voor behoud van de sociale zekerheid, en voor democratische vernieuwing. Het alternatief is een coalitie met de LPF, en dat heeft nog veel minder positieve punten op dit moment, hooguit een streng veiligheidsbeleid maar daar zijn CDA en VVD ook wel voor. Tja, en CU en SGP zullen misschien ook wel een wat socialer beleid willen, maar als we dan vervolgens allerlei zaken weer gaan afschaffen (abortus, euthanasie, zondagsopening) is dat ook niet zo positief, alhoewel de euthanasiewet van mij ook wel wat strenger mag. Voorlopig is het afwachten wat D66 uit de onderhandelingen kan slepen, dan zullen we zien of het een beetje redelijk beleid is. Zo niet, dan toch liever nieuwe verkiezingen.

Oh ja, en het is dus SGP en niet SPG.