Digitale meter

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waarom?
Als mijn bakker morgen iets minder voor zijn bloem betaalt dan vandaag; moet hij zijn brood dan morgen goedkoper maken?

En weer een kromme vergelijking, zelfstandige bakkers leveren geen openbare dienstverlening van de basisbehoefte energie aan de bevolking.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En wie beslist dat? Je tekent vooraf een contract. Daarin staat piekfijn uitgelegd hoe alles berekend wordt.
Ga je daar niet mee akkoord, teken dan dat contract niet.

Contracten worden piekfijn uitgelegd? Wat een leugen, er wordt zelfs onderzoek naar gedaan.
Nogmaals:

Minister van consumentenzaken, Rob Beenders, vraagt de overheidsdienst F.O.D. Economie om onderzoek te doen naar energie contracten van energieleveranciers.
Meer bepaald, de contracten waarin staat hoeveel eigenaars van zonnepanelen van hun leverancier krijgen wanneer ze stroom die ze niet gebruiken op het net zetten.
Onze redactie maakte bekend dat er leveranciers zijn die een vergoeding aanrekenen voor die stroom.
Dynamisch, vast en variabel is te begrijpen maar de formules niet, er moet transparantie komen, dat kan niet dat de consument niet weet hoe zijn factuur eruit zal zien.

Maar volgens jou staat in jouw contract dus piekfijn uitgelegd hoe alles op je factuur berekend wordt....knap, je kunt het misschien aanbevelen en vrt en ook de minister op de hoogte brengen.....

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Jullie mogen je digitale meter en dynamisch contract houden.

Wat lig jij toch te mekkeren over die dynamische contracten??
Alsof dat de enige optie is.

Oorspronkelijk geplaatst door VRT

Uit de cijfers van de VREG blijkt dat slechts 0,4 procent van de Vlaamse gezinnen over zo'n dynamisch elektriciteitscontract beschikt.

Bron

0,4%...
Daar lig jij over te zeveren...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En weer een kromme vergelijking, zelfstandige bakkers leveren geen openbare dienstverlening van de basisbehoefte energie aan de bevolking.

Ah oke, sorry...
Ik dacht dat voedsel wel een basisbehoefte was.
Domme ik.

Contracten worden piekfijn uitgelegd? Wat een leugen, er wordt zelfs onderzoek naar gedaan.

In je contract staat alles uitgelegd ja.
Probleem is dat de meeste mensen dat niet lezen of willen uitzoeken.
Ze tekenen maar iets en komen dan nadien klagen.

Trouwens: als je een contract tekent met verschillende prijzen op verschillende uren is het vrij normaal dat die berekening min of meer ingewikkeld wordt.
Kan je daar niet aan uit: teken dan zo'n contract niet.

Nogmaals:

Maar volgens jou staat in jouw contract dus piekfijn uitgelegd hoe alles op je factuur berekend wordt....knap, je kunt het misschien aanbevelen en vrt en ook de minister op de hoogte brengen.....

Als er een formule gebruikt wordt voor de berekening kan je toch vooraf even checken??
Het is niet mijn fout dat er mensen zijn die niet met formules omkunnen.

Hoe ga jij iemand uitleggen hoe je de oppervlakte van een cirkel berekent zonder een formule?
Jij doet nu alsof een formule een doodzonde is.
Maar hey; sommige dingen kan je nu eenmaal niet zonder formule uitrekenen.

Als men die formules duidelijker kan maken: prima, doe maar op.
Maar nu is het vooral gemekker van mensen die daar niet mee om kunnen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Maar volgens jou staat in jouw contract dus piekfijn uitgelegd hoe alles op je factuur berekend wordt....

Dat staat daar in ja.
Als dat niet zo is kan je immers gaan klagen over contractbreuk.
Zo simpel is dat.

Zou jij een contract tekenen waarin staat: "Hoe we uw factuur gaan berekenen gaan we op een later tijdstip nog bepalen. Het gaat voor u een verassing zijn."

Nee he?
Ik heb goei nieuws; als je een contract krijgt staat daar wel degelijk in hoe ze het berekenen. Anders hebben ze geen poot om op te staan.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Jij doet nu alsof een formule een doodzonde is.
Maar hey; sommige dingen kan je nu eenmaal niet zonder formule uitrekenen.

En toch kan je dat vermijden.
Onze digitale meter (Frankrijk) heeft een maximum limiet en dat volgens gekozen contract.
Van zodra je daar 20% overgaat sluit de meter de verbinding met het net.
Gevolg ... geen extra kosten piekbelasting (onbestaand hier) wegens vermeden 'pieken'...

Lijkt me gewoon eerlijk ...

Als het dan toch gebeurd, meter gewoon terug aanschakelen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat is daar tijdrovend aan? Of ik nu mijn auto oplaad tussen 12 en 2 of tussen 4 en 6, dat maakt voor mij niet uit hoor. Ik moet daar niet bij staan hé, als er elektriciteit verbruikt wordt?

Natuurlijk moet je niet bij elk verbruik bijstaan.

Maar je moet wel de prijzen dagelijks, online en app, opvolgen om te kunnen weten wanneer je je auto kunt opladen aan de goedkoopste prijs om zuinig te kunnen zijn en flexibel te kunnen inspelen op de veranderende prijzen om minder te betalen aan jouw factuur.
En dat is wel tijdrovend.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En toch kan je dat vermijden.
Onze digitale meter (Frankrijk) heeft een maximum limiet en dat volgens gekozen contract.
Van zodra je daar 20% overgaat sluit de meter de verbinding met het net.
Gevolg ... geen extra kosten piekbelasting (onbestaand hier) wegens vermeden 'pieken'...

Lijkt me gewoon eerlijk ...

Als het dan toch gebeurd, meter gewoon terug aanschakelen.

Dus jij betaalt voor een elektriciteitsaansluiting die zichzelf afkoppelt zodra je teveel verbruikt??

Leuk als je net een brood in de oven hebt zitten, een pagina-lang word-document hebt gemaakt of halfweg bent met je gazon afrijden net voor het gaat regenen...

Het is natuurlijk ieders keuze maar dan hou ik mijn verbruik liever zelf in de gaten. Zo moeilijk is dat niet. Wij hebben nu pakweg 1,5 jaar een digitale meter en ik zit qua piek slechts zelden boven de 3kw.

Vorige maand verbruikte ik €73 electriciteit en €21 gas. Maandpiek elektriciteit was 2,7kW.
Voor een gezin van drie personen lijkt me dat niet overdreven.
In ieder geval niet in die mate dat ik voor een zichzelf uitschakelende meter zou opteren.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Natuurlijk moet je niet bij elk verbruik bijstaan.

Maar je moet wel de prijzen dagelijks, online en app, opvolgen om te kunnen weten wanneer je je auto kunt opladen aan de goedkoopste prijs om zuinig te kunnen zijn en flexibel te kunnen inspelen op de veranderende prijzen om minder te betalen aan jouw factuur.
En dat is wel tijdrovend.

Dat moet niemand.
Je bent toch helemaal niet verplicht een dynamisch contract af te sluiten?
Waar heb jij het eigenlijk over?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat lig jij toch te mekkeren over die dynamische contracten??
Alsof dat de enige optie is.

Bron
0,4%...
Daar lig jij over te zeveren...

Gij kunt precies al niet meer lezen..
Het is de VRT en MINISTER beenders die mekkeren over de energiecontracten...moet je hun quote nog es hebben??
En dan lig jij te zeveren over mij.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij kunt precies al niet meer lezen..
Het is de VRT en MINISTER beenders die mekkeren over de energiecontracten...moet je hun quote nog es hebben??
En dan lig jij te zeveren over mij.

Oei, dan heb ik iets verkeerd gelezen.
Ik dacht dat jij het had over dynamische contracten.
Foutje...

Waar had jij het dan in posts als deze wel over?

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Maar je moet wel de prijzen dagelijks, online en app, opvolgen om te kunnen weten wanneer je je auto kunt opladen aan de goedkoopste prijs om zuinig te kunnen zijn en flexibel te kunnen inspelen op de veranderende prijzen om minder te betalen aan jouw factuur.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dus jij betaalt voor een elektriciteitsaansluiting die zichzelf afkoppelt zodra je teveel verbruikt?

Yep. De extra verbruiker afschakelen, op knopje duwen en je bent weer vertrokken.

In die 4 jaar 2x voorgevallen.
Geen piekvermogen kosten ... ik kies voor de Franse oplossing.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vorige maand verbruikte ik €73 electriciteit en €21 gas. Maandpiek elektriciteit was 2,7kW.

Oei, madame kookt niet graag zeker? Wij hebben een contract van 6kW. slaat af op 8kW .. Hoeveel betaal je in België voor 8kW piek?


"Het vermogen van de gemiddelde oven is zo'n 3.000 watt, dat ligt hoger bij wat grotere modellen. Bijvoorbeeld rond de 3.600 watt."

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ah oke, sorry...
Ik dacht dat voedsel wel een basisbehoefte was.
Domme ik.

Goed dat je het zelf zegt, voor je kromme vergelijking sleept je domme ik brood erbij terwijl het over ENERGIE als basisbehoefte gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

In je contract staat alles uitgelegd ja.
Probleem is dat de meeste mensen dat niet lezen of willen uitzoeken.
Ze tekenen maar iets en komen dan nadien klagen.

De formules in de contracten zijn te vaag, er is niks uit te zoeken.
Dat is net waarom er onderzoek naar wordt gedaan, amai....
De VRT en de MINISTER van CONSUMENTENZAKEN klagen daarover.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Trouwens: als je een contract tekent met verschillende prijzen op verschillende uren is het vrij normaal dat die berekening min of meer ingewikkeld wordt.
Kan je daar niet aan uit: teken dan zo'n contract niet.
Als er een formule gebruikt wordt voor de berekening kan je toch vooraf even checken??
Het is niet mijn fout dat er mensen zijn die niet met formules omkunnen.
Hoe ga jij iemand uitleggen hoe je de oppervlakte van een cirkel berekent zonder een formule?
Jij doet nu alsof een formule een doodzonde is.
Maar hey; sommige dingen kan je nu eenmaal niet zonder formule uitrekenen.

Irrelevant gezever in de marge.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Als men die formules duidelijker kan maken: prima, doe maar op.
Maar nu is het vooral gemekker van mensen die daar niet mee om kunnen.

Nogmaals: het gemekker over onduidelijke formules komt niet van de mensen maar van VRT en de MINISTER van CONSUMENTENZAKEN!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat staat daar in ja.

Zit je weer te bluffen?
Ok, bewijs met een screenshot hoe alles piekfijn op jouw factuur berekend wordt...en nu niet liegen door de factuur van anderen te gebruiken zoals gij nog deed, hé.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Als dat niet zo is kan je immers gaan klagen over contractbreuk.
Zo simpel is dat.
Zou jij een contract tekenen waarin staat: "Hoe we uw factuur gaan berekenen gaan we op een later tijdstip nog bepalen. Het gaat voor u een verassing zijn."
Nee he?
Ik heb goei nieuws; als je een contract krijgt staat daar wel degelijk in hoe ze het berekenen. Anders hebben ze geen poot om op te staan.

Oke, bewijs dat met de berekening op jouw factuur.

Ze hebben toch anders geen poot om op te staan?
Leg dan ook eens uit waarom minister beenders de economische inspectie nog opdracht geeft om energiecontracten te onderzoeken op vage formules waardoor de consument niet weet hoe zijn factuur eruit zal zien?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat moet niemand.
Je bent toch helemaal niet verplicht een dynamisch contract af te sluiten?
Waar heb jij het eigenlijk over?

Lees eens eerst de post van fox waarop ik antwoordde voor je begint te leuteren, dan weet je waar het over ging.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oei, dan heb ik iets verkeerd gelezen.
Ik dacht dat jij het had over dynamische contracten.
Foutje...

Gij leest wel meer verkeerd.
Herlees nu eens op je gemak de discussie eens, begin es bij #6 en #13
https://forum.politics.be/showthread.php?t=274073

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waar had jij het dan in posts als deze wel over?

Vervolgens herlees je #29 ook nog maar eens en vooral #39 - #40 en #46
https://forum.politics.be/showthread...=274073&page=3

Misschien kun je dan volgen waar het over gaat in plaats van alles door elkaar te haspelen en uit verband te trekken met onnozel geleuter....
En begrijpend lezen, hé?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat is daar tijdrovend aan? Of ik nu mijn auto oplaad tussen 12 en 2 of tussen 4 en 6, dat maakt voor mij niet uit hoor. Ik moet daar niet bij staan hé, als er elektriciteit verbruikt wordt?

Tussen 4 en 6 is 14 uur en tussen 12 en 2 is er slechts 2 uur. Op 2 uur kan je amper 40 km bijladen.

Gaan tanken kost hooguit 5 minuten en je bent gerust voor 800 km.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zit je weer te bluffen?
Ok, bewijs met een screenshot hoe alles piekfijn op jouw factuur berekend wordt...en nu niet liegen door de factuur van anderen te gebruiken zoals gij nog deed, hé.

Shit seg... Zit jij nog altijd met een branderig gevoel in je reet sinds die vorige "digitale meter-draad" waar jij beweerde dat Engie hun voorschotten niet mee verrekende in de jaarafrekening?
Echt? Nog altijd niet goed van?
Tsja, niet moeilijk als je bullshit komt verkopen als "mensen betalen dubbel bij Engie".

En dat factuur dat ik toen postte? Mag jij mij eens laten zien waar ik beweerde dat dat mijn factuur was.
Je was trouwens toen zelf nog aan't janken dat ik andersmans factuur op internet gooide. En nu zou ik beweerd hebben dat het het mijne was.
Noorden een beetje kwijt?

Oke, bewijs dat met de berekening op jouw factuur.

Oke, wat wil je zien?
Hou er wel rekening mee dat ik geen dynamisch contract heb.
Maar ik wil gerust alles opzoeken wat je vraagt.

Ze hebben toch anders geen poot om op te staan?

Nee, inderdaad.
Je sluit een contract af met iemand.
Vanaf dat moment telt dat contract.
Als ik van jou een auto koop en we tekenen een verkoopscontract moet jij later ook niet afkomen alsof ik je huis gekocht zou hebben.
Jij schijnt wel wat problemen te hebben met het begrip "contract" eh.
Wat vind je daar zo moeilijk aan?

Leg dan ook eens uit waarom minister beenders de economische inspectie nog opdracht geeft om energiecontracten te onderzoeken op vage formules waardoor de consument niet weet hoe zijn factuur eruit zal zien?

Omdat de minister vind dat die facturen niet duidelijk genoeg zijn zeker?
Of wil hij eens in't nieuws komen?
Of heeft hij gewed voor nen bak Duvel?
Weet ik het...

Wil dat dan zeggen dat ik de facturen ook niet duidelijk genoeg mag vinden?
Sinds wanneer hol jij trouwens ministers achterna?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Gij leest wel meer verkeerd.
Herlees nu eens op je gemak de discussie eens, begin es bij #6 en #13
https://forum.politics.be/showthread.php?t=274073

Vervolgens herlees je #29 ook nog maar eens en vooral #39 - #40 en #46
https://forum.politics.be/showthread...=274073&page=3

Misschien kun je dan volgen waar het over gaat in plaats van alles door elkaar te haspelen en uit verband te trekken met onnozel geleuter....
En begrijpend lezen, hé?

Je gaat me toch niet vertellen dat ik jou geratel twee keer moet lezen eh?

En sinds wanneer ben jij gepromoveerd tot internetpolitie zodat je mij mag vertellen wat ik wel en niet mag schrijven of waar ik wel en niet op mag reageren?

Ik las in jou schrijfsels dat je het heel de tijd over dynamische contracten had.
Ik heb u zelfs nog gevraagd hoe zo'n contract volgens u kan werken als je een digitale meter hebt...

Toen heb ik u niet horen krijsen dat ik niet goed kan lezen.

Maar nu het branderig gevoel in de aars weer op komt zetten...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Lees eens eerst de post van fox waarop ik antwoordde voor je begint te leuteren, dan weet je waar het over ging.

Je beschreef daar een dyanisch contract.
Zie je dat zelf niet in?

Maar je moet wel de prijzen dagelijks, online en app, opvolgen om te kunnen weten wanneer je je auto kunt opladen aan de goedkoopste prijs om zuinig te kunnen zijn en flexibel te kunnen inspelen op de veranderende prijzen om minder te betalen aan jouw factuur.

Je beseft het waarschijnlijk zelf niet maar wat je hierboven beschrijft is hoe je met een dynamisch contract omgaat.

Maar ja... contracten... da'sn niet uw sterkste kant eh?