De verkiezingen in Nederland staan voor de deur

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Goede vraag.

Zou toch zeggen de eu. Maar voor geopolitiek de VS.

Je onderschat de polarisatie in Nederland aangejaagd door de regerende partijen en populistische media.

Ook de geopolitiek vertaalt zich naar tegenstellingen in ons land.

citaat NHD:
Beverwijk en Heemskerk zijn in de greep van het geweld tussen jongerengroepen. Nieuw dieptepunt is het sluiten van alle middelbare scholen uit angst voor een schietpartij. Het Castor College, het Dal?* College, SKILLS, Forta en Fourteens houden vrijdag allemaal de deuren dicht. Dat meldt burgemeester Martijn Smit donderdagavond even voor middernacht.
„De reden voor de sluiting is niet de directe dreiging van geweld, maar wel dat er op dit moment ongeloofelijke onrust is op social media”, zegt Smit, die de raadsvergadering voortijdig verliet om te bellen met schooldirecteuren en ambtscollega’s uit andere gemeenten. „De scholen open laten gaan voelt helemaal niet fijn. Sommige ouders zeggen: ’ik hou mijn kind thuis’. Iedereen zweept elkaar op. Dus hebben we met elkaar besloten: even een dag rust.”

Het uitzonderlijke besluit komt kort na een noodbevel dat Smit heeft afgegeven voor een groot deel van Beverwijk, waaronder het gebied bij park Overbos en het centrum. De komende drie dagen geldt een samenscholingsverbod voor meer dan drie mensen en een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Ook mag de politie preventief fouilleren. Gemeente Heemskerk heeft ook een noodbevel afgekondigd.

Op platformen als Tiktok en Snapchat gaan onder jongeren ai-gegenereerde video’s rond waarbij het Castor College en het Dal?* College exploderen. Leerlingen en ouders waarschuwen elkaar om niet naar school te gaan morgen, omdat er kennelijk schietpartijen aangekondigd zijn

https://www.noordhollandsdagblad.nl/.../89891235.html

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nederland zit al jaren op het stikstofslot.

Dat gaat zo blijven, welke regering er ook komt. Het genot van hoge woningprijzen zijn is te belangrijk geworden voor teveel Nederlanders.
(...)

Het stikstofslot is wel een gat zelf gegraven door de Nederlandse politiek. Ooit inderdaad afgesproken in Europees verband met een vast eindpunt, dat het ingevoerd zou worden. Vervolgens hebben zowat iedere Nederlandse regering, uitstel aangevraagd en niets gedaan, waardoor na decennia de maatregelen steeds draconischer moesten worden.

De hoge woningprijzen 'an sich' zijn absoluut geen genot, maar zeer velen hebben wél hun woning gekocht met deze hoge prijzen en dus dito hypotheken. En wat ook meespeelt, is dat men op basis van prijzenstijging overwaarde heeft en vaak of in het huis kan investeren of door te groeien naar een groter huis (dit laatste is wél in combinatie met een positief verloop van je carrière).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

De hoge woningprijzen 'an sich' zijn absoluut geen genot, maar zeer velen hebben wél hun woning gekocht met deze hoge prijzen en dus dito hypotheken. En wat ook meespeelt, is dat men op basis van prijzenstijging overwaarde heeft en vaak of in het huis kan investeren of door te groeien naar een groter huis (dit laatste is wél in combinatie met een positief verloop van je carrière).

Als je op een feestje of conferentie bent meet Hollanders lopen ze de laatste jaren allemaal te blazen dat ze miljonair zijn. In onze Belgische ogen slechts een lullig rijhuis, maar wel een miljoen euro's waard.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Er zijn nog steeds mensen die niet weten dat Nederland een veel kleiner land is dan Groot Brittannië en daarom vaak aan het kortste eind trekken,.

Dat heeft er ook mee te maken, dat Britse aandeelhouders toch een stuk chauvinistischer bleken, onze Nederlandse kruideniers keken alleen naar de centen...

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Unilever en Shell behouden was zeker haalbaar geweest.

De constructie van Nederlands-Britse multinational stond van beide kanten onder druk. Sterker in het geval van Unilever heeft het er even op geleken, dat het een volledige Nederlandse Multinational zou worden. Totdat er zowel een revolte kwam van Britse aandeelhouders, in combinatie met een Nederlands parlement, die onder linkse druk weigerde om net zo aandeelhoudersvriendelijk te worden, als hun Britse evenknie in Londen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar de VVD heeft het verknoeid.

Ja en nee, de VVD heeft gefaald de rest te overtuigen van de noodzaak. Nee, het zijn wel die linkse moraalridders geweest, die met hun weigering deze multinationals hebben weggejaagd, dat neem ik Links nog steeds kwalijk.
Het is ook slecht voor de Nederlandse economie, we zijn voor hen geen hoofdlocatie meer, maar één van velen. Het zegt veel, dat Unilever de meer ooit Nederlandse takken van het concern ook als eerste heeft afgestoten.
Het is ook slecht voor de start van carrières van WO (universitaire) studenten in bepaalde sectoren, die ooit anders al ver in de toenmalige Nederlandse hoofdkantoren van Unilever en Shell hadden kunnen komen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat heeft er ook mee te maken, dat Britse aandeelhouders toch een stuk chauvinistischer bleken, onze Nederlandse kruideniers keken alleen naar de centen...


De constructie van Nederlands-Britse multinational stond van beide kanten onder druk. Sterker in het geval van Unilever heeft het er even op geleken, dat het een volledige Nederlandse Multinational zou worden. Totdat er zowel een revolte kwam van Britse aandeelhouders, in combinatie met een Nederlands parlement, die onder linkse druk weigerde om net zo aandeelhoudersvriendelijk te worden, als hun Britse evenknie in Londen.


Ja en nee, de VVD heeft gefaald de rest te overtuigen van de noodzaak. Nee, het zijn wel die linkse moraalridders geweest, die met hun weigering deze multinationals hebben weggejaagd, dat neem ik Links nog steeds kwalijk.
Het is ook slecht voor de Nederlandse economie, we zijn voor hen geen hoofdlocatie meer, maar één van velen. Het zegt veel, dat Unilever de meer ooit Nederlandse takken van het concern ook als eerste heeft afgestoten.
Het is ook slecht voor de start van carrières van WO (universitaire) studenten in bepaalde sectoren, die ooit anders al ver in de toenmalige Nederlandse hoofdkantoren van Unilever en Shell hadden kunnen komen.

Welke linkse regering was dat?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je op een feestje of conferentie bent meet Hollanders lopen ze de laatste jaren allemaal te blazen dat ze miljonair zijn. In onze Belgische ogen slechts een lullig rijhuis, maar wel een miljoen euro's waard.

In Nederland kan men door de hypotheekrente aftrek, een veel hogere hypotheek krijgen dan in België.
Daarom zijn de huizen hier veel duurder. Eigenlijk veel te duur.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland kan men door de hypotheekrente aftrek, een veel hogere hypotheek krijgen dan in België.
Daarom zijn de huizen hier veel duurder. Eigenlijk veel te duur.

Inderdaad.

We zien ze hier ook neerstrijken in België. Ze verkopen hun rijtjeshuis aan ene gek voor heel veel geld en kopen daarmee een kast van huis in België.

Of ze vertrekken met de overwaarde naar Spanje of zo.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Welke linkse regering was dat?

Rutte kwam al met proefballonnen tijdens Rutte II, een Paarse Coalitie, uiteindelijk haalde dit voorstel het onder Rutte III met name niet onder zware linkse druk. En een bepaalde wereldvreemdheid in Den Haag, de aandeelhouders van de Britse tak betaalden geen dividendbelasting, maar de aandeelhouders van de Nederlandse tak wel, dat is krom, is onwenselijk en zorgt voor spanning. Uiteraard en dat zeiden tegenstanders zou het afschaffen van de dividendbelasting ook krom, onwenselijk en voor spanning zorgen, maar en dat deed een deel wel, huil dan ook geen krokodillentranen over hun vertrek.
Ik, en dat heeft u wel gemerkt, zou economisch veel pragmatischer zijn geweest, dan waren Unilever en allicht ook Shell volledig Nederlands geweest en hadden we andere economische etc. voordelen gehad. Door de dominee-kruidenier mentaliteit en Den Haag hebben we nu helemaal niks....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Rutte kwam al met proefballonnen tijdens Rutte II, een Paarse Coalitie, uiteindelijk haalde dit voorstel het onder Rutte III met name niet onder zware linkse druk. En een bepaalde wereldvreemdheid in Den Haag, de aandeelhouders van de Britse tak betaalden geen dividendbelasting, maar de aandeelhouders van de Nederlandse tak wel, dat is krom, is onwenselijk en zorgt voor spanning. Uiteraard en dat zeiden tegenstanders zou het afschaffen van de dividendbelasting ook krom, onwenselijk en voor spanning zorgen, maar en dat deed een deel wel, huil dan ook geen krokodillentranen over hun vertrek.
Ik, en dat heeft u wel gemerkt, zou economisch veel pragmatischer zijn geweest, dan waren Unilever en allicht ook Shell volledig Nederlands geweest en hadden we andere economische etc. voordelen gehad. Door de dominee-kruidenier mentaliteit en Den Haag hebben we nu helemaal niks....

Volgens mij onderschat je de belangen van Londen in deze zaak.
Maar dit is achteraf gepraat.
Laten we kijken wat er voor de toekomst van ons land nodig is op economisch gebied.

Het beleid van de VVD om lage lonen bedrijfstakken in Nederland te houden , die alleen met arbeidsmigranten rendabel kunnen zijn, heeft geen toekomst voor ons land.
Het veroorzaakt te veel arbeidsmigranten ,die regelmatig worden ontslagen en op straat zwerven.
Het veroorzaakt verhoging van de criminaliteit en de hoeveelheid verwarde personen.
Nederland is te klein om alles te blijven doen, waar geen Nederlanders willen werken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Inderdaad.

We zien ze hier ook neerstrijken in België. Ze verkopen hun rijtjeshuis aan ene gek voor heel veel geld en kopen daarmee een kast van huis in België.

Of ze vertrekken met de overwaarde naar Spanje of zo.

Het bouwen van woningen gaat veel te traag met te weinig ambitie.
D66 wil nieuwe steden bouwen en 1 % van het landelijk gebied daarvoor opofferen.
De BBB en de VVD willen alleen binnen de bestaande stedelijke gebieden bouwen , door hoger bouwen en bestaande wooncomplexen/gebouwen verhogen.
Dit zijn ook de traditionele hobby's van stedenbouwkundigen.

Ze vergeten dat dit niet past bij de Nederlanders , die als ze kinderen krijgen een huis willen op de grond met een tuintje en om die reden de stad uit trekken.
Dit is al jaren zo gegaan , ondanks de partijen/projectontwikkelaars , die zich helemaal inzetten voor hoogbouw.