Peiling Le Soir : Brussel Onafhankelijk in geval van splitsing - Pagina 3

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb met jou nog NOOIT ofte NIMMER over de EU-instellingen gesproken, Van den Berghe, dus kan ik er moeilijk "eens te meer" iets over aantonen, is het wel? Is het werkelijk teveel gevraagd om dat arrogante, zelfgenoegzame en betweterige toontje achterwege te laten?

Misschien kunt u dan eens proberen om dit debat inhoudelijk te voeren, want daar merken we immers heel wenig van aan uw kant.

muys · 7 januari 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb met jou nog NOOIT ofte NIMMER over de EU-instellingen gesproken, Van den Berghe, dus kan ik er moeilijk "eens te meer" iets over aantonen, is het wel? Is het werkelijk teveel gevraagd om dat arrogante, zelfgenoegzame en betweterige toontje achterwege te laten?

het is wel mijn ervaring dat hij het nogal dikwijls beter weet dan jij

Raf · 7 januari 2005, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

het is wel mijn ervaring dat hij het nogal dikwijls beter weet dan jij

Ben JIJ het met Van den Berghe eens en NIET met mij?? Ik ben geschokt! Geschokt zeg ik u!

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ben JIJ het met Van den Berghe eens en NIET met mij?? Ik ben geschokt! Geschokt zeg ik u!

Muys, Raf vindt het nu eenmaal niet leuk door een man afgewezen te worden

Raf · 7 januari 2005, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien kunt u dan eens proberen om dit debat inhoudelijk te voeren, want daar merken we immers heel wenig van aan uw kant.

Sorry Van den Berghe, ik beschik niet over dezelfde kristallen bol als jij, waarin in kan zien dat in een onafhankelijk Brussel alle bedrijven op de loop zullen gaan, gevolgd door de EU-instellingen, die uit pure angst voor de Franse onderdrukking op de loop gaan naar betere oorden. Inhoudelijk debat? Op basis van wat? Jouw voorspellingen?

Raf · 7 januari 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Muys, Raf vindt het nu eenmaal niet leuk door een man afgewezen te worden

Maak je geen illusies, Van den Berghe, zelfs als was de laatste vent op aarde een Vlaams Blokker, dan verhing ik me nog liever dan me d�*�*rtoe te verlagen.

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sorry Van den Berghe, ik beschik niet over dezelfde kristallen bol als jij, waarin in kan zien dat in een onafhankelijk Brussel alle bedrijven op de loop zullen gaan, gevolgd door de EU-instellingen, die uit pure angst voor de Franse onderdrukking op de loop gaan naar betere oorden. Inhoudelijk debat? Op basis van wat? Jouw voorspellingen?

Blijkbaar heeft u gewoon niet gesnapt wat ik geschreven heb. Dat de bedrijven een andere maatschappelijke zetel kiezen, heeft niets met Franse druk te maken. U gooit nu wel alles door elkaar.

Ieder groot bedrijf heeft, terwille van haar administratie, een maatschappelijke zetel in de landen waar ze heel aktief zijn. Coca-Cola heeft dan ook in België een maatschappelijke zetel. Daarom zal Coca-Cola bij Vlaamse onafhankelijkheid ook een zetel hebben in Vlaanderen. De keuze op Antwerpen is dan vlug gemaakt.

De EU-stellingen waren een ander paar mouwen, met andere motieven in het spel.

Griffin · 7 januari 2005, 16:19

En dan maar zeggen dat ik hier serieus in ging op een "ironische" opmerking... Volgens mij kun je deze topic net zo goed naar K&K sturen zoals het er nu aan toe gaat.

Raf · 7 januari 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar heeft u gewoon niet gesnapt wat ik geschreven heb. Dat de bedrijven een andere maatschappelijke zetel kiezen, heeft niets met Franse druk te maken. U gooit nu wel alles door elkaar.

Ieder groot bedrijf heeft, terwille van haar administratie, een maatschappelijke zetel in de landen waar ze heel aktief zijn. Coca-Cola heeft dan ook in België een maatschappelijke zetel. Daarom zal Coca-Cola bij Vlaamse onafhankelijkheid ook een zetel hebben in Vlaanderen. De keuze op Antwerpen is dan vlug gemaakt.

De EU-stellingen waren een ander paar mouwen, met andere motieven in het spel.

Blijkbaar heeft u niet goed gesnapt wat ik geschreven heb. Lees het nog maar eens opnieuw...

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Blijkbaar heeft u niet goed gesnapt wat ik geschreven heb. Lees het nog maar eens opnieuw...

Hoeft niet, duidelijk gezien dat u de redenering gewoon door elkaar haspelt.

Raf · 7 januari 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoeft niet, duidelijk gezien dat u de redenering gewoon door elkaar haspelt.

Nee, dat heb je niet duidelijk gezien. Dat heb je zelfs compleet verkeerd gezien.

Musketo · 7 januari 2005, 16:35

Nu de discussie toch voor geen meter meer werkt, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om bekend te maken dat ik best Rafs meeloper wil zijn, om zo een tegenwicht te vormen voor muys...8)

Raf · 7 januari 2005, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Nu de discussie toch voor geen meter meer werkt, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om bekend te maken dat ik best Rafs meeloper wil zijn, om zo een tegenwicht te vormen voor muys...8)

Vlaams-nationalist · 7 januari 2005, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Touché!

Wacht, we zullen je even helpen. 'Touché' is vertaald in het Nederlands (de taal van de onderdrukte meerderheid in dit land) 'Raak'.
Gaat U dat kunnen onthouden?

Musketo · 7 januari 2005, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Van Den Berghe gaat over z'n nek als ie dit ziet.8)

labyrinth · 7 januari 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Volgens een peiling van de krant "Le Soir", 67% denkt dat Brussel een Onafhankelijke regio moet worden, in geval van splitsing van België. 25% denkt dat Brussel met Wallonië aangesloten zou moeten worden, terwijl de aansluiting van Brussel met Vlaanderen een resultaat heeft van......................5%.

maw. In geval van splitsing, en alleen dan, is Brussel liever omsingeld door Vlamingen dan Vlaming.
Dit moet wel bijzonder hard aankomen bij mensen die beweren dat Brussel de hoofdstad is van Vlaanderen.
Dat belooft voor BHV.....
Heb ik het niet gezegd dat ruzie maken onproductief is..... en dat in tijden waarin we onze krachten best samenbundelen.

Vlaams-nationalist · 7 januari 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

maw. In geval van splitsing, en alleen dan, is Brussel liever omsingeld door Vlamingen dan Vlaming.
Dit moet wel bijzonder hard aankomen bij mensen die beweren dat Brussel de hoofdstad is van Vlaanderen.
Dat belooft voor BHV.....
Heb ik het niet gezegd dat ruzie maken onproductief is..... en dat in tijden waarin we onze krachten best samenbundelen.

Inderdaad, de Vlamingen moeten de handen in elkaar slaan en de krachten bundelen. En zorgen dat BHV gesplitst wordt. Zo niet moeten we de geldkraan dichtdraaien totdat de 'Walekoppe' toegeven.

labyrinth · 7 januari 2005, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Inderdaad, de Vlamingen moeten de handen in elkaar slaan en de krachten bundelen. En zorgen dat BHV gesplitst wordt. Zo niet moeten we de geldkraan dichtdraaien totdat de 'Walekoppe' toegeven.

Het enige dat u bekomen hebt met al dat nationalistisch gedoe is dat 3/4 van de Belgen het woord Vlaanderen amper nog kunnen horen.....

Wat is uw verwezenlijking ?

Vlamingen en Walen zijn verdeeld.
Vlamingen en Brusselaars zijn verdeeld.
Vlamingen zijn onderling verdeeld.
Partijen zijn verdeeld.
Vrienden zijn verdeeld.
Partners zijn verdeeld.

Vlaggen op sportevenementen..... meer vlaggen dan sport !

Zelfs vlaggen aan het plafond en op computers tijdens acties voor de tsunami's...... zelfs medeleven krijgt hierdoor een nationalistisch tintje...... Geert Bourgeois promoot de gulheid van "zijn Vlaanderen".....

Dit is de treurige realiteit van vandaag........

Ambiorix · 7 januari 2005, 17:32

brussel zál inbinden. Wat zijn ze zonder Zaventem? Eerst moeten we dat goed duidelijk maken, die recentelijke peiling, daar hebben de mensen impulsief en emotioneel gestemd, we moeten ze zover krijgen dat ze een doordachte, economische, en in de toekomst gerichte stem gaan geven, voor Vlaanderen.

labyrinth · 7 januari 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

brussel zál inbinden. Wat zijn ze zonder Zaventem? Eerst moeten we dat goed duidelijk maken, die recentelijke peiling, daar hebben de mensen impulsief en emotioneel gestemd, we moeten ze zover krijgen dat ze een doordachte, economische, en in de toekomst gerichte stem gaan geven, voor Vlaanderen.

Je moet uw droom niet opdringen aan anderen.....
Belgen willen impulsief en emotioneel Belgen blijven !

7 januari 2005, 16:35	#52
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Nu de discussie toch voor geen meter meer werkt, wil ik van de gelegenheid gebruik maken om bekend te maken dat ik best Rafs meeloper wil zijn, om zo een tegenwicht te vormen voor muys...8)

7 januari 2005, 17:32	#59
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	brussel zál inbinden. Wat zijn ze zonder Zaventem? Eerst moeten we dat goed duidelijk maken, die recentelijke peiling, daar hebben de mensen impulsief en emotioneel gestemd, we moeten ze zover krijgen dat ze een doordachte, economische, en in de toekomst gerichte stem gaan geven, voor Vlaanderen.