Peiling Le Soir : Brussel Onafhankelijk in geval van splitsing

Everytime · 7 januari 2005, 13:38

Volgens een peiling van de krant "Le Soir", 67% denkt dat Brussel een Onafhankelijke regio moet worden, in geval van splitsing van België. 25% denkt dat Brussel met Wallonië aangesloten zou moeten worden, terwijl de aansluiting van Brussel met Vlaanderen een resultaat heeft van......................5%.

stab · 7 januari 2005, 13:46

Geen probleem als Brussel onafhankelijk wil worden.
Evenwel niet vergeten dat Brussel geënclaveerd is in Vlaanderen.

Ambiorix · 7 januari 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Volgens een peiling van de krant "Le Soir", 67% denkt dat Brussel een Onafhankelijke regio moet worden, in geval van splitsing van België. 25% denkt dat Brussel met Wallonië aangesloten zou moeten worden, terwijl de aansluiting van Brussel met Vlaanderen een resultaat heeft van......................5%.

er moet eerst een 'vervlaamsings' campagne komen. Grootscheeps. Massaal. Doeltreffend. Effectief.

dan terug een referendum, en dan resultaat afwachten.

Everytime · 7 januari 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

er moet eerst een 'vervlaamsings' campagne komen. Grootscheeps. Massaal. Doeltreffend. Effectief.

dan terug een referendum, en dan resultaat afwachten.

Maar van uw vervlaamsingscampagne willen de Franstalige Brusselaars niet weten. Dat moet u ook begrijpen.

stab · 7 januari 2005, 13:56

Wel integendeel: Aan de Franstaligen in Brussel moeten ijzersterke garanties gegeven worden voor hun culturele rechten binnen de 19 gemeenten weliswaar.
Brussel mag voor mijn part een echt tweetalige stad blijven, ook al wordt het de hoofdstad van de Vlaamse Republiek.
Kiezen zij voor een onafhankelijke regio, so be it.
Maar met alle nadelen verbonden aan een geënclaveerd(e) staat(je).

Everytime · 7 januari 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wel integendeel: Aan de Franstaligen in Brussel moeten ijzersterke garanties gegeven worden voor hun culturele rechten binnen de 19 gemeenten weliswaar.
Brussel mag voor mijn part een echt tweetalige stad blijven, ook al wordt het de hoofdstad van de Vlaamse Republiek.
Kiezen zij voor een onafhankelijke regio, so be it.
Maar met alle nadelen verbonden aan een geënclaveerd(e) staat(je).

Bij onafhankelijke regio bedoelen ze zeker een regio waarmee Vlaanderen niets meer te maken heeft.Vlaanderen zou al aan een nieuwe hoofdstad-Antwerpen of Gent bijvoorbeeld-kunnen denken.

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Volgens een peiling van de krant "Le Soir", 67% denkt dat Brussel een Onafhankelijke regio moet worden, in geval van splitsing van België. 25% denkt dat Brussel met Wallonië aangesloten zou moeten worden, terwijl de aansluiting van Brussel met Vlaanderen een resultaat heeft van......................5%.

Geen enkel probleem. Daar mogen ze gerust voor kiezen. Alleen denk ik dat niet zo goed hebben nagedacht: een onafhankelijk Brussel betekent dan ook dat grote bedrijven hun toevlucht zullen zoeken in respectievelijk Vlaanderen en Wallonië waar ze hun maatschappelijke zetel zullen vestigen. Ook de Vlaamse administratie zal uit Brussel vertrekken, alsook bepaalde van de Waalse overheidsinstellingen. Aan de stroom pendelaars naar Brussel zal een einde komen.

En wat de toekomst dan is van de EU-instellingen...

Everytime · 7 januari 2005, 14:27

We kunnen ook zich afvragen wat ze met onafhankelijke regio bedoelen. Een staatje, zoals Andorra of Liechtenstein? Een Europese District? We kunnen ook merken dat 1/4de van de Brusselaars voor de aansluiting met Wallonië pleit. 1/4de is niet de meerderheid, dat weet ik wel, maar dat is toch niet niets, 1/4de.

Raf · 7 januari 2005, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkel probleem. Daar mogen ze gerust voor kiezen. Alleen denk ik dat niet zo goed hebben nagedacht: een onafhankelijk Brussel betekent dan ook dat grote bedrijven hun toevlucht zullen zoeken in respectievelijk Vlaanderen en Wallonië waar ze hun maatschappelijke zetel zullen vestigen. Ook de Vlaamse administratie zal uit Brussel vertrekken, alsook bepaalde van de Waalse overheidsinstellingen. Aan de stroom pendelaars naar Brussel zal een einde komen.

En wat de toekomst dan is van de EU-instellingen...

Waarom zouden grote bedrijven in vredesnaam hun toevlucht moeten nemen tot Vlaanderen of Wallonië om er hun maatschappelijke zetel te vestigen? Misschien hebben ze er op één of andere manier juist voordeel bij om hun maatschappelijke zetel in Brussel te houden. En waarom zou de toekomst van de EU-instellingen daardoor in het gedrang komen? Denk je dat die een boodschap hebben aan dat kinderachtige communautaire gekibbel van een landje dat nu al maar een voorschoot groot is?

muys · 7 januari 2005, 14:46

brussel is helemaal niets zonder vlaanderen, een paar weken de ring blokkeren en ze zullen wel inbinden

Everytime · 7 januari 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

brussel is helemaal niets zonder vlaanderen, een paar weken de ring blokkeren en ze zullen wel inbinden

Dream on..................

muys · 7 januari 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dream on..................

waarom? de ring ligt toch volledig op vlaams grondgebied?

Geertje · 7 januari 2005, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

brussel is helemaal niets zonder vlaanderen, een paar weken de ring blokkeren en ze zullen wel inbinden

De economie in België is vooral Vlaanderen. Indien Brussel niets meer te maken wil hebben met Vlaanderen delven ze hun eigen graf.

Everytime · 7 januari 2005, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

waarom? de ring ligt toch volledig op vlaams grondgebied?

Zelfs als je Vlaamsgezind bent, kan je toch menselijke gevoelens hebben. Je kan Franstaligen niet dwingen Vlamingen te worden. Dat heeft geen zin.

Griffin · 7 januari 2005, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

brussel is helemaal niets zonder vlaanderen, een paar weken de ring blokkeren en ze zullen wel inbinden

En ondertussen wat Vlamingen armer maken die daardoor niet kunnen gaan werken, Vlamingen pesten die niet op de luchthaven raken, internationale zakenreizigers tonen hoe idioot Vlaanderen wel is en hen een ervaring geven waardoor ze er nooit meer heen willen.
Goed bezig.

muys · 7 januari 2005, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En ondertussen wat Vlamingen armer maken die daardoor niet kunnen gaan werken, Vlamingen pesten die niet op de luchthaven raken, internationale zakenreizigers tonen hoe idioot Vlaanderen wel is en hen een ervaring geven waardoor ze er nooit meer heen willen.
Goed bezig.

bent u reeds vertrouwt met het begrip ironie?

Everytime · 7 januari 2005, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En ondertussen wat Vlamingen armer maken die daardoor niet kunnen gaan werken, Vlamingen pesten die niet op de luchthaven raken, internationale zakenreizigers tonen hoe idioot Vlaanderen wel is en hen een ervaring geven waardoor ze er nooit meer heen willen.
Goed bezig.

Inderdaad.

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zouden grote bedrijven in vredesnaam hun toevlucht moeten nemen tot Vlaanderen of Wallonië om er hun maatschappelijke zetel te vestigen? Misschien hebben ze er op één of andere manier juist voordeel bij om hun maatschappelijke zetel in Brussel te houden. En waarom zou de toekomst van de EU-instellingen daardoor in het gedrang komen? Denk je dat die een boodschap hebben aan dat kinderachtige communautaire gekibbel van een landje dat nu al maar een voorschoot groot is?

???

Heeft Coca-Cola soms haar maatschappelijke zetel voor België in Noorwegen? Neen, ook Coca-Cola heeft voor de Belgische markt hier een maatschappelijke zetel.

Bijgevolg zullen de bedrijven een maatschappelijke zetel willen hebben in Vlaanderen en Wallonië. Er is dan geen reden meer om in Brussel te blijven (tenzij een kleine administratief cel). Immers, de reden om voor Brussel te kiezen was juist het feit dat de stad de hoofdstad is van België.

De EU-instellingen te Brussel komen in het gedrang zodra dat onafhankelijk Brussel te sterk onder Franse invloed zal komen te staan, iets wat nu eenmaal niet denkbeeldig is.

Jan van den Berghe · 7 januari 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

En ondertussen wat Vlamingen armer maken die daardoor niet kunnen gaan werken, Vlamingen pesten die niet op de luchthaven raken, internationale zakenreizigers tonen hoe idioot Vlaanderen wel is en hen een ervaring geven waardoor ze er nooit meer heen willen.
Goed bezig.

Eerste les.

Waar ligt Zaventem, jongens?

In Brussel, meester.

Neen. Kijk eens goed naar de kaart aan het bord.

O ja, ik, meester!!!

Ja, Griffin...

... In Vlaanderen, meester!

Goed zo, Griffin.

Griffin · 7 januari 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerste les.

Waar ligt Zaventem, jongens?

In Brussel, meester.

Neen. Kijk eens goed naar de kaart aan het bord.

O ja, ik, meester!!!

Ja, Griffin...

... In Vlaanderen, meester!

Goed zo, Griffin.

Hoe ga jij de ring rond Brussel blokkeren zonder de belangrijkste toegangsweg tot de luchthaven te raken?

7 januari 2005, 13:38	#1
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	Peiling Le Soir : Brussel Onafhankelijk in geval van splitsing Volgens een peiling van de krant "Le Soir", 67% denkt dat Brussel een Onafhankelijke regio moet worden, in geval van splitsing van België. 25% denkt dat Brussel met Wallonië aangesloten zou moeten worden, terwijl de aansluiting van Brussel met Vlaanderen een resultaat heeft van......................5%.

7 januari 2005, 13:46	#2
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Geen probleem als Brussel onafhankelijk wil worden. Evenwel niet vergeten dat Brussel geënclaveerd is in Vlaanderen. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

7 januari 2005, 13:56	#5
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Wel integendeel: Aan de Franstaligen in Brussel moeten ijzersterke garanties gegeven worden voor hun culturele rechten binnen de 19 gemeenten weliswaar. Brussel mag voor mijn part een echt tweetalige stad blijven, ook al wordt het de hoofdstad van de Vlaamse Republiek. Kiezen zij voor een onafhankelijke regio, so be it. Maar met alle nadelen verbonden aan een geënclaveerd(e) staat(je). __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

7 januari 2005, 14:27	#8
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.164	We kunnen ook zich afvragen wat ze met onafhankelijke regio bedoelen. Een staatje, zoals Andorra of Liechtenstein? Een Europese District? We kunnen ook merken dat 1/4de van de Brusselaars voor de aansluiting met Wallonië pleit. 1/4de is niet de meerderheid, dat weet ik wel, maar dat is toch niet niets, 1/4de.

7 januari 2005, 14:46	#10
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	brussel is helemaal niets zonder vlaanderen, een paar weken de ring blokkeren en ze zullen wel inbinden