Geert Bourgeois rekent op Vlaamse solidariteit ! - Pagina 3

Jazeker · 9 januari 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zeg dat dan tegen de politieke machthebbers maar niet tegen de mensen die er geen enkele schuld aan hebben.

De Walen verkiezen die maffiosi keer op keer.

Jazeker · 9 januari 2005, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In Wallonië weten ze iedere cent meteen te ontwaarden. Voor een gewest dat jaarlijks 11,3 miljoen euro toegestopt krijgt en er nog niet in slaagt daarmee iets gedaan te krijgen, moeten ze geen grote bek opzetten. Willen ze van het gezaag en de vernederingen af ? Dat ze dan maar ras Vlaanderen autonomie geven.

Goh... en niemand die me corrigeert....

11,3 MILJARD !

Jafar · 9 januari 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Pakt u dagelijks de Vlamingen aan die van uw goedheid profiteren ?

De Vlamingen worden inderdaad hard (en veel harder dan de Walen) aangepakt. De controle op werklozen is hiervan een goed voorbeeld.

Daarnaast moeten de Vlamingen met lede ogen aanzien:
- dat zij - omdat zij meer verkeerscontroles uitvoeren in het kader van het federaal actieplan - meer verkeersboetes moeten betalen (dit geld vloeit grotendeels naar Wallonië, terwijl daar quasi geen enkele inspanning gedaan wordt)
- dat DHL verdwijnt (Vlaamse mensen willen werken maar mogen niet)
- het GEN-plan loopt vertraging op (Door de 60/40 verdeling is er geen geld genoeg om een snelle uitvoering van dit essentieel plan om Brussel te onsluiten. Duizenden Vlamingen die willen werken moeten hierdoor langer op de trein zitten of langer in de file staan terwijl in Luik een geldverslindend station met ons zuur verdiend geld opgebouwd wordt)
- dat er een beperking op nieuw afgestudeerde artsen geldt. (deze beperking geldt niet in Wallonië waar enkele (ik hoop niet allemaal) artsen geld moet verspillen om hun brood te kunnen verdienen)

Jammer genoeg beseffen te weinig Vlamingen dit.

Foundation · 9 januari 2005, 21:38

Wat is dat toch met die vlamingen zeg... meesters in zichzelf in't zak zetten en het zichzelf moeilijk maken, moet ge toegeven...

labyrinth · 9 januari 2005, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In Wallonië weten ze iedere cent meteen te ontwaarden. Voor een gewest dat jaarlijks 11,3 miljoen euro toegestopt krijgt en er nog niet in slaagt daarmee iets gedaan te krijgen, moeten ze geen grote bek opzetten. Willen ze van het gezaag en de vernederingen af ? Dat ze dan maar ras Vlaanderen autonomie geven.

Jazeker u begrijpt het niet.
Ik ben Belg en Vlaming.
Ik hou niet van het feit dat u de helft van mijn identiteit zomaar steeds beledigt. We leven in een democratisch land. Belgen zijn nog steeds in de meerderheid.
Kunt u volhouden dat België niet bestaat. Neen toch ?
Belgen, alle Belgen, moeten hun best doen, Walen en Vlamingen. Persoonlijk ervaar ik uw strijdlust voor onafhankelijkheid niet als uw best doen voor België.

Het gaat niet steeds om centen. Wat voor mij belangrijk is is mijn identiteit als Belg. En met deze identiteit moet en wil ik het verder doen.

labyrinth · 9 januari 2005, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Walen verkiezen die maffiosi keer op keer.

labyrinth · 9 januari 2005, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Luister eens hier; als u kruideniersmentaliteit bedoelt dan is het kruideniersmentaliteit... Ik let op mijn geld en laat me niet bestelen. ...

Voil�*, zo lees ik het liever. Nu komt u tenminste uit voor uw opinie.
Maar sta me dan toe even te glimlachen als Geert Bourgeois komt aanstormen als verdediger van de arme mensen. Sorry, maar dat komt bij mij tamelijk hypocriet over..... een separatist die bezorgd is om de wereld maar zijn eigen volk afstoot. En bovendien talrijke Vlaamse vlaggetjes goed zichtbaar opsteld in het kantoor waar de centen opgehaald worden. Dit lijkt me veeleer verdoken reclame.....

Jazeker · 9 januari 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Belgen zijn nog steeds in de meerderheid.

Als op zich al 4 mijoen 'belgen' afhankelijk zijn van de andere 6 miljoen, dan is dat niet moeilijk.

Citaat:

Kunt u volhouden dat België niet bestaat. Neen toch ?

Wis ende zeker. Kijk naar waarvoor Vlamingen goed zijn in belgie : de rekening betalen. Voor de rest mogen ze worden uitgemaakt voor nazi's, mag je bezetter gaan spelen in hun gemeenten (de ronduit arrogante veroveringspolitiek in de faciliteitengemeenten - faciliteiten, een gunst dan nog !!!) en mag je hen economisch nog eens dwarsbomen als je een flutvliegveldje hebt waar je DHL liever zag komen dan in Zaventem.

Citaat:

Belgen, alle Belgen, moeten hun best doen, Walen en Vlamingen.

De Walen hebben decennia gehad om dat te doen. Het is niet gebeurd en het heeft er ook nog niet eens de schijn van dat ze het van plan zijn. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen heeft nog niet de kans gehad om zich te bewijzen. Laten we dat misschien eens 175 jaar doen en dan even checken welk van de twee nu het beste was.

Citaat:

Persoonlijk ervaar ik uw strijdlust voor onafhankelijkheid niet als uw best doen voor België.

Waarom zou ik mijn best doen voor belgie ? U lijkt het niet te snappen. Belgie kan me gestolen worden. Het is verloren moeite.

Citaat:

Het gaat niet steeds om centen.

Wat is het eerste wat uit de mond van Waalse leiders komt als men Vlaamse onafhankelijkheid vernoemt ? "de solidariteit"... en ik hoop dat je toch op zijn minst begrijpt wat dat betekent, he ?

Maar je hebt gelijk : het gaat niet alleen om centen maar ook hun arrogantie in Brussel en omstreken. Hebben ze daar zelf 1 faciliteitengemeente en dan nog moest Vlaanderen een halve oorlog beginnen om er een Nederlandstalig mini-schooltje te zetten.

Belgie werkt niet en zal nooit werken en het zal verdomme niet aan de Vlamingen hebben gelegen, die altijd klaarstonden om te betalen of om Frans te spreken.

Citaat:

Wat voor mij belangrijk is is mijn identiteit als Belg. En met deze identiteit moet en wil ik het verder doen.

Geen probleem. Wallonië mag België gaan heten en je mag ginder de tricolore gaan zwaaien.

Jazeker · 9 januari 2005, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Voil�*, zo lees ik het liever. Nu komt u tenminste uit voor uw opinie.
Maar sta me dan toe even te glimlachen als Geert Bourgeois komt aanstormen als verdediger van de arme mensen. Sorry, maar dat komt bij mij tamelijk hypocriet over..... een separatist die bezorgd is om de wereld maar zijn eigen volk afstoot. En bovendien talrijke Vlaamse vlaggetjes goed zichtbaar opsteld in het kantoor waar de centen opgehaald worden. Dit lijkt me veeleer verdoken reclame.....

Verdoken reclame ? En de tricolore en vergeelde vorstenportretten hangen in elk politie-en postkantoor. Wat een kleinzerigheid.

Jazeker · 9 januari 2005, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waar of niet ?

Koning Pinteman · 9 januari 2005, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Wat is dat toch met die vlamingen zeg... meesters in zichzelf in't zak zetten en het zichzelf moeilijk maken, moet ge toegeven...

Neenee kameraad. u zin zou moeten zijn: "wat is dat toch met die belgicisten zeg...meesters in de Vlamingen in't zak en het hen moeilijk maken, moet ge toegeven..."
Van zodra 'de Vlamingen' protest uiten tegen de gang van zaken wordt er van franstalige hoek steevast gerepliceerd met de woorden " nazi - fascisme- collaboratie - Vlaams blok/belang".

labyrinth · 9 januari 2005, 23:46

[quote=Jazeker]

Citaat:

Als op zich al 4 mijoen 'belgen' afhankelijk zijn van de andere 6 miljoen, dan is dat niet moeilijk

.
Telt er de Brusselaars ook maar bij .....

Citaat:

Wis ende zeker. Kijk naar waarvoor Vlamingen goed zijn in belgie : de rekening betalen. Voor de rest mogen ze worden uitgemaakt voor nazi's, mag je bezetter gaan spelen in hun gemeenten (de ronduit arrogante veroveringspolitiek in de faciliteitengemeenten - faciliteiten, een gunst dan nog !!!)

Sommige van die faciliteitengemeenten worden bewoond door meer dan 80 % franstaligen. Een overgrote meerderheid dus. Het is dus absurd te beweren dat ze nederlandstalig zouden zijn....

Citaat:

De Walen hebben decennia gehad om dat te doen. Het is niet gebeurd en het heeft er ook nog niet eens de schijn van dat ze het van plan zijn. Een onafhankelijk Vlaanderen daarentegen heeft nog niet de kans gehad om zich te bewijzen. Laten we dat misschien eens 175 jaar doen en dan even checken welk van de twee nu het beste was.

Weet u wat, ik heb een idee om eruit te geraken. West-Vlaanderen en Antwerpen worden onafhankelijk en de rest blijft België.
Maar in West-Vlaanderen moet u ook nog eens De Panne ( La Panne pour nos amis ..... ) en Knokke/Le Zoute aftrekken .....

Citaat:

Waarom zou ik mijn best doen voor belgie ? U lijkt het niet te snappen. Belgie kan me gestolen worden. Het is verloren moeite.

U lijkt het niet te snappen ik moet niets weten van een onafhankelijk Vlaanderen.

Citaat:

Belgie werkt niet en zal nooit werken en het zal verdomme niet aan de Vlamingen hebben gelegen, die altijd klaarstonden om te betalen of om Frans te spreken.

Neen dat is juist, ik acht me tweetalig.....

Citaat:

Geen probleem. Wallonië mag België gaan heten en je mag ginder de tricolore gaan zwaaien

Ik wil mijn vlag zwaaien in mijn eigen land.

Jafar · 10 januari 2005, 00:20

De bedoeling van een forum is toch om argumenten neer te pennen om uw gelijk te halen. Bv. indien je voor België bent of ... indien je voor de miljarden geldstroom naar Wallonië bent probeer je hiervan anderen te overtuigen.

Sommigen ontkennen of verdedigen de miljarden geldstroom naar Wallonië.

Ontkennen is nu moeilijk geworden omdat het zwart op wit bewezen is.

Bij de verdediging hoor ik echter GEEN ENKEL argument dat deze geldstroom kan verantwoorden (zelfs niet op de RTBF, of uit monde van de heer Michel).

Dus beste pro-geldstroomforumleden. Leg uit waarom Vlamingen zelfs niet mogen weten wat met hun geld gebeurt, laat staan beslissen wat ermee gebeurt. (veronderstel maar dat Belgïë blijft bestaan)

labyrinth · 10 januari 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jafar

De bedoeling van een forum is toch om argumenten neer te pennen om uw gelijk te halen. Bv. indien je voor België bent of ... indien je voor de miljarden geldstroom naar Wallonië bent probeer je hiervan anderen te overtuigen.

Sommigen ontkennen of verdedigen de miljarden geldstroom naar Wallonië.

Ontkennen is nu moeilijk geworden omdat het zwart op wit bewezen is.

Bij de verdediging hoor ik echter GEEN ENKEL argument dat deze geldstroom kan verantwoorden (zelfs niet op de RTBF, of uit monde van de heer Michel).

Dus beste pro-geldstroomforumleden. Leg uit waarom Vlamingen zelfs niet mogen weten wat met hun geld gebeurt, laat staan beslissen wat ermee gebeurt. (veronderstel maar dat Belgïë blijft bestaan)

Ontkennen heeft geen zin, het is een feit. Alleen over het bedrag kan men nog discussiëren. Maar dat laten we toch beter over aan de specialisten, kwestie van dossierkennis.....
Maar om de Walen dat nu te pas en te onpas telkens opnieuw te verwijten heeft weinig zin. Ze weten dat er hieraan moet gewerkt worden, net als aan bepaalde toestanden binnen Vlaanderen.

Steun een "ontwikkelingsland" en geef de tijd aan Wallonië om die toestand bij te sturen. Verdere communautaire twist verspilt kostbare energie om te zoeken naar de beste oplossing. En voor mij is het geen oplossing België te splitsen......

Dus hoe zou Geert Bourgeois solidair kunnen zijn met de wereld als hij zelfs niet solidair is met zijn eigen landgenoten. Ontkennen dat Walen landgenoten zijn is eigenlijk negationisme.
Ik erken dat er geld van Vlaanderen naar Wallonië gaat, kunnen separatisten dan erkennen dat Vlamingen en Walen samen Belgen zijn ?
Of blijven we ronddraaien en elkaar bestempelen als profiteurs en egoïsten ?
Geef toe dat dat niet zeer productief is tenzij men er werkelijk op uit is om België te doen barsten en dan is er eigenlijk weinig verschil tussen NVA en VB.
Ik vind dat NVA veel beter een alliantie had gemaakt met het VB dan met de CD&V. Wil de CD&V Vlaamse onafhankelijkheid? Indien niet, dan is hun programma onuitvoerbaar en dus bedrog naar de kiezer toe. Men kan geen twee meesters dienen......België en een onafhankelijk Vlaanderen. Dat heb ik nooit begrepen. Ik heb nooit begrepen dat Yves Leterme een alliantie gesloten heeft met Geert Bourgeois, tenzij hij ook België wil doen barsten.

De rechtvaardige rechter · 10 januari 2005, 10:57

Die transfers naar wallonië is geen solidariteit maar gewoon diefstal.

Clemens · 10 januari 2005, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dus hoe zou Geert Bourgeois solidair kunnen zijn met de wereld als hij zelfs niet solidair is met zijn eigen landgenoten.

labyrinth

Liegen is schijnbaar uw handelsmerk.

N-VA wil zeer ver gaan in de solidariteit met Wallonië
(woorden van BDW).

Maar dan moeten de Walen er wel beter van worden.

Vlaanderen krijgt thans stank voor dank van de Walen
voor hun jaarlijkse 11 miljard euro die ze aan Wallonië
afdraagt.

Wanne · 10 januari 2005, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Die transfers naar wallonië is geen solidariteit maar gewoon diefstal.

En Limburg steelt ook van Vlaanderen. Straf ons. Please !!! Moeten we jullie dan echt komen smeken ?

labyrinth · 10 januari 2005, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Die transfers naar wallonië is geen solidariteit maar gewoon diefstal.

Zullen we dan ook maar zeggen dat het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen moord is op de Belgen....
Dit is al even absurd !

Clemens · 10 januari 2005, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

de CD&V Vlaamse onafhankelijkheid? Indien niet, dan is hun programma onuitvoerbaar en dus bedrog naar de kiezer toe.

labyrinth

De Vlaamse onafhankelijkheid zal er stap voor stap moeten komen.
En dit kan perfect via een Vlaams Kartel met CD&V.

Dit betekent dat eerst de Vlaamse inboedel moet gered worden.

De dag dat de Walen niet meer kunnen profiteren van Vlaanderen
zullen ze zelf de Onafhankelijkheid vragen.

labyrinth · 10 januari 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

labyrinth

Liegen is schijnbaar uw handelsmerk.

N-VA wil zeer ver gaan in de solidariteit met Wallonië
(woorden van BDW).

Maar dan moeten de Walen er wel beter van worden.

Vlaanderen krijgt thans stank voor dank van de Walen
voor hun jaarlijkse 11 miljard euro die ze aan Wallonië
afdraagt.

Welke solidariteit ? Afscheuring en een Europese steun aan een " ontwikkelingsland " ?

Is dat om te lachen ?

9 januari 2005, 21:38	#44
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Wat is dat toch met die vlamingen zeg... meesters in zichzelf in't zak zetten en het zichzelf moeilijk maken, moet ge toegeven... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

10 januari 2005, 10:57	#55
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Die transfers naar wallonië is geen solidariteit maar gewoon diefstal. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

10 januari 2005, 00:20	#53
Jafar Vreemdeling Geregistreerd: 9 januari 2005 Berichten: 17	De bedoeling van een forum is toch om argumenten neer te pennen om uw gelijk te halen. Bv. indien je voor België bent of ... indien je voor de miljarden geldstroom naar Wallonië bent probeer je hiervan anderen te overtuigen. Sommigen ontkennen of verdedigen de miljarden geldstroom naar Wallonië. Ontkennen is nu moeilijk geworden omdat het zwart op wit bewezen is. Bij de verdediging hoor ik echter GEEN ENKEL argument dat deze geldstroom kan verantwoorden (zelfs niet op de RTBF, of uit monde van de heer Michel). Dus beste pro-geldstroomforumleden. Leg uit waarom Vlamingen zelfs niet mogen weten wat met hun geld gebeurt, laat staan beslissen wat ermee gebeurt. (veronderstel maar dat Belgïë blijft bestaan)