Met een kluitje van 125 Euro belastingsvermindering in het riet - Pagina 3

Christian Floru · 22 januari 2005, 22:19

De bureaucratie stroomlijnen zou alvast een pak kunnen opbrengen, vooropgesteld dat het teveel aan ambtenaren anders actief wordt. Wanneer het fnuiken van initiatieven door het teveel aan administratie zou verminderen, kan dat misschien nog eens zoveel opleveren. Ik denk samen 2500€ per belastingplichtige.
We hebben hier inderdaad wat teveel gezagsniveaus. Maar ik denk dat er toch 4 zullen moeten overblijven. In Antwerpen en Brussel zijn het er nu 6.

Bobke · 22 januari 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Jullie reacties te lezen vinden jullie het blijkbaar beter dat de regering dit geld gewoon opsoupeerd. 125€ x 2.500.000 belastingplichtigen maakt nog altijd 300 miljoen euro, toch niet niks?
Misschien een paar constructieve voorstellen geven om 250€ belastingvermindering te geven, en vooral erbij te vertellen waar die extra 300 miljoen euro vandaan gehaald moet worden?

2.500.000 x 200 dagen x 8 uur x 0.675 opslag is nog altijd 2.700.000.000 euro.
Indien de staat daar 80% aan RSZ en belastingen op binnen rijft komt dat op 2.160.000.000 extra belastingen. Daar kunnen die 300.000.000 wel van betaald worden denk ik.

Christian Floru · 23 januari 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

2.500.000 x 200 dagen x 8 uur x 0.675 opslag is nog altijd 2.700.000.000 euro.
Indien de staat daar 80% aan RSZ en belastingen op binnen rijft komt dat op 2.160.000.000 extra belastingen. Daar kunnen die 300.000.000 wel van betaald worden denk ik.

Ge vergeet dat het gat in de sociale zekerheid jaarlijks ruim 3000 euro per werknemer bedraagt.

Bobke · 23 januari 2005, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Ge vergeet dat het gat in de sociale zekerheid jaarlijks ruim 3000 euro per werknemer bedraagt.

Dan moet dat gat gedicht worden zeker.
Misbruiken tegengaan zal al veel oplossen denk ik.
De sociale zekerheid is een solidariteitsprincipe waar ieder moet aan bijdragen naar eigen mogelijkheid.
Mensen die zich aan de bijdrage onttrekken hebben ook geen recht op de lusten van het systeem.

eno2 · 24 januari 2005, 10:59

Stevaert wil de zorgverzekering aftrekken van de al zo magere 125 Euro belastingsvermindering, ocharme.

Zal wie onder de belastingsgrens zit ( de armen, zeg maar) dan het forfaitaire bedrag van de zorgverzekering moeten blijven doorbetalen, of niet?

Ik dring erop aan dat de armen al hun forfaitaire belastingen mogen en moeten blijven doorbetalen, (provinciale taks, vuilnistaks, oppervlaktewatertaks en allerlei andere niet-fiscaal-progressieve aanslagen zoals lidgeld mutualiteit en vakbond, forfaitaire energiebijdragen etc.)

Dat is heel goed voor hun zelfbeeld en waarde als deelnemer in het maatschappelijke bestel.

Christian Floru · 24 januari 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Stevaert wil de zorgverzekering aftrekken van de al zo magere 125 Euro belastingsvermindering, ocharme.

Zal wie onder de belastingsgrens zit ( de armen, zeg maar) dan het forfaitaire bedrag van de zorgverzekering moeten blijven doorbetalen, of niet?

Ik dring erop aan dat de armen al hun forfaitaire belastingen mogen en moeten blijven doorbetalen, (provinciale taks, vuilnistaks, oppervlaktewatertaks en allerlei andere niet-fiscaal-progressieve aanslagen zoals lidgeld mutualiteit en vakbond, forfaitaire energiebijdragen etc.)

Dat is heel goed voor hun zelfbeeld en waarde als deelnemer in het maatschappelijke bestel.

Als het van Steve en Co afhangt worden de forfaitaire belastingen verder afgeschaft en blijven de progressieve belastingen gewoon doorlopen.

22 januari 2005, 22:19	#41
Christian Floru Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 juli 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 336	De bureaucratie stroomlijnen zou alvast een pak kunnen opbrengen, vooropgesteld dat het teveel aan ambtenaren anders actief wordt. Wanneer het fnuiken van initiatieven door het teveel aan administratie zou verminderen, kan dat misschien nog eens zoveel opleveren. Ik denk samen 2500€ per belastingplichtige. We hebben hier inderdaad wat teveel gezagsniveaus. Maar ik denk dat er toch 4 zullen moeten overblijven. In Antwerpen en Brussel zijn het er nu 6.

24 januari 2005, 10:59	#45
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Stevaert wil de zorgverzekering aftrekken van de al zo magere 125 Euro belastingsvermindering, ocharme. Zal wie onder de belastingsgrens zit ( de armen, zeg maar) dan het forfaitaire bedrag van de zorgverzekering moeten blijven doorbetalen, of niet? Ik dring erop aan dat de armen al hun forfaitaire belastingen mogen en moeten blijven doorbetalen, (provinciale taks, vuilnistaks, oppervlaktewatertaks en allerlei andere niet-fiscaal-progressieve aanslagen zoals lidgeld mutualiteit en vakbond, forfaitaire energiebijdragen etc.) Dat is heel goed voor hun zelfbeeld en waarde als deelnemer in het maatschappelijke bestel.