Beroering in Nederland rond dood van Marokkaan - Pagina 3

Bobke · 23 januari 2005, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Want jij kan het weten. Jij werkt,leeft en eet elke dag samen met marokkanen.

Dus bespaar ons dat betweterig gedoe.
Groetjes.

Men hoeft niet elke dag met hen te eten, werken of leven om hun reacties op het voorval te zien.

daiwa · 23 januari 2005, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Dat kunne we beter aan't gerecht overlaten niet?

in de praktijk gebeurt meestal het volgende.
men neemt da crapuul even mee naar het bureau, een kort verklaringske en ni meer doen hé manneke en hup da uitschot staat terug op straat op weg naar zijn volgend slachtoffer

Bobke · 23 januari 2005, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Domme uitspraak. Waarna minister Verdonck er nog aan toevoegde "hier in Nederland bestelen we elkaar niet". Juist ja, voor de komst van die verdomde Marokkanen werd er nooit gestolen. Ik viel bijna van mijne stoel toen ik dit hoorde. Politici moeten niet voor hun beurt spreken. Dit is een zaak voor het gerecht. Het gerecht zal wel uitmaken over de dame in kwestie een misdrijf heeft gepleegd. Dat er één of andere minister zo reageert kan alleen maar met profileringsdrang te maken hebben. Er is een mens dood. "Gossie, laten we ons weer ons profileren met ons zogenaamde normen en waarden."

De 'rouwstoet' is ook niet op zijn plaats. Maar van politici verwacht ik dat ze toch iets verder nadenken.

Daar is niets doms aan, hooguit ongelukkig geformuleerd.
Zou eigenlijk moeten zijn "hier in Nederland aanvaarden we niet dat we elkaar bestelen".
Het is inderdaad een zaak voor het gerecht, dit houdt ook in dat de Marokkaanse gemeenschap die uitspraak moet afwachten en niet meteen in opstand komen.
De politiek reageerde niet op de gebeurtenis maar op de reactie van de Marokkaanse gemeenschap.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

hij had maar met zijn fikken van die handtas moeten blijven

wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren zitten
ieder medelijden is dan ook misplaatst

Persoonlijk ben ik ook die mening toegedaan. Eigenlijk hebben we hier iets min of meer gelijkaardigs als bij juwelier Tiberien. Misschien is het in zekere mate verwerpelijk dat de juwelier die mensen neerschoot, maar die criminelen hadden in de eerste plaats daar niet moeten zijn. ZIJ waren in allereerste plaats in fout; ZIJ waren de wortel van het kwaad.

Ook zo is die Marokkaan het wortel van het kwaad; HIJ had maar niet moeten stelen en handtassen uit de handen van vrouwen rukken.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De politiek reageerde niet op de gebeurtenis maar op de reactie van de Marokkaanse gemeenschap.

Wat me trouwens ook weer eens opviel, was het feit dat die gasten eigenlijk helemaal niet geïntegreerd zijn en op geen enkele manier een deel vormen van de NEDERLANDSE maatschappij. Waarom liepen ze immers anders achter Marokkaanse vlaggen aan???

Bobke · 23 januari 2005, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar vergeet u juist HET element in heel deze zaak, nl. dat die twee jongens juist een handtas van de dame hadden gestolen.

Mijns inziens had de minister het volledig bij het rechte einde dit element aan te stippen: de verontwaardiging van de Marokkanen is onterecht (trouwens, ook weer gezien hoe "geïntegreerd" ze zijn: reageren als een kudde en tijdens de betoging Marokkaanse vlaggen mee zeulen...). Ongetwijfeld heeft de dame in een woedevlaag gereageerd, maar dat neemt niet weg dat de oorzaak van alle kwaads bij die twee Marokkaanse boefjes ligt. Nergens anders.

Het beste bewijs is dat ze haar eigen wagen in de vernieling reed, geen zinnig mens doet dat doelbewust.

Bobke · 23 januari 2005, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kielse bulldog

Die vrouw is een rascist,een neo nazi zelfs!Ze zou er geen probleem van hebben gemaakt moest haar handtas gestolen zijn door een autochtoon.Ze kon het gewoon niet verkroppen dat het een marokaan was.Rascisten zijn het die hollanders,allemaal.Er zit er gene ene goeie tussen.Ik heb ze al zien rond hangen op de vogeltjesmarkt.Beesten zijn het!Ik ben er nog niet goed van

Het was helemaal geen Hollandse.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het was helemaal geen Hollandse.

Oei, dat wist ik niet. Een Surinaamse of zo?

daiwa · 23 januari 2005, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Persoonlijk ben ik ook die mening toegedaan. Eigenlijk hebben we hier iets min of meer gelijkaardigs als bij juwelier Tiberien. Misschien is het in zekere mate verwerpelijk dat de juwelier die mensen neerschoot, maar die criminelen hadden in de eerste plaats daar niet moeten zijn. ZIJ waren in allereerste plaats in fout; ZIJ waren de wortel van het kwaad.

Ook zo is die Marokkaan het wortel van het kwaad; HIJ had maar niet moeten stelen en handtassen uit de handen van vrouwen rukken.

en dan had de familie van die doodgeschoten overvaller nog het lef zich burgelijk partij te stellen!!!!

ik weet wel niet of die schadeloos zijn gesteld

daiwa · 23 januari 2005, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, dat wist ik niet. Een Surinaamse of zo?

volgens de kranten wel

Bobke · 23 januari 2005, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Wat is daar mis mee?
Moeten ze soms blij zijn dat er iemand vermoord is? Vooral na politieke uitlatingen van de minister van INBURGERING, kan ik hun reactie goed begrijpen.

En ik zou graag de reactie is willen zien van de katholieke gemeenschap moest het nu een marokkaan geweest zijn dat iemand dood reed toen ze hem wouden bestelen.
Wat doet u dan?
Kritiek uiten neem ik aan

Ge draait de zaken weer om, de reactie van de minister sloeg net op hun reactie.
Heb je rellen gezien na de moord op Mommaerts ?

Bobke · 23 januari 2005, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat me trouwens ook weer eens opviel, was het feit dat die gasten eigenlijk helemaal niet geïntegreerd zijn en op geen enkele manier een deel vormen van de NEDERLANDSE maatschappij. Waarom liepen ze immers anders achter Marokkaanse vlaggen aan???

Toevallig ook de reactie van een bende negenjarigen gezien?
Nee we kunnen diefstal niet echt goedkeuren maar we stelen hier allemaal wel eens.

Bobke · 23 januari 2005, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oei, dat wist ik niet. Een Surinaamse of zo?

Anttilliaanse.

Bobke · 23 januari 2005, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

en dan had de familie van die doodgeschoten overvaller nog het lef zich burgelijk partij te stellen!!!!

ik weet wel niet of die schadeloos zijn gesteld

Natuurlijk.

daiwa · 23 januari 2005, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk.

dus omdat zijn lafhartige overval is mislukt krijgt zijn familie nog geld ook?

Bobke · 23 januari 2005, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

dus omdat zijn lafhartige overval is mislukt krijgt zijn familie nog geld ook?

Zo werkt dat nu eenmaal in Belgie.

de Vexille · 23 januari 2005, 01:15

The lunatics are running the asylum...

En de politieke windbuilen staan alweer op de mesthoop te kraaien om uit een banaal incident zoveel mogelijk munt te slaan. Het gepeupel laat zich ook weer lustig ophitsen. Laat het gerecht z'n werk doen; de nationaliteit (laat staan huidskleur) van dader en slachtoffer zijn volslagen irrelevant.

Stelen is fout; het recht is eigen hand nemen is al even fout. Zo regelen we dat in een beschaafde samenleving. En niet anders.

daiwa · 23 januari 2005, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

The lunatics are running the asylum...

En de politieke windbuilen staan alweer op de mesthoop te kraaien om uit een banaal incident zoveel mogelijk munt te slaan. Het gepeupel laat zich ook weer lustig ophitsen. Laat het gerecht z'n werk doen; de nationaliteit (laat staan huidskleur) van dader en slachtoffer zijn volslagen irrelevant.

Stelen is fout; het recht is eigen hand nemen is al even fout. Zo regelen we dat in een beschaafde samenleving. En niet anders.

ik heb bij mijn weten nooit iet vermeld over de afkomst van de dader
maar ik ben wel van mening dat iedere crimineel, blank of bruin, maar op de blaren moet zitten als hij zijn gat verbrand
en ivm met uw mening dat het gerecht zijn werk moet doen heb ik een vraagske voor u

stel dat u word overvallen en ge kunt u verweren met iet dat u toevallig in uw handen hebt, gaat ge dan slaan of die mannen laten lopen en gewoon naar het dichtsbijzijnde politiebureau stappen om klacht neer te leggen en het gerecht zijn werk laten doen?

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

En de politieke windbuilen staan alweer op de mesthoop te kraaien om uit een banaal incident zoveel mogelijk munt te slaan. Het gepeupel laat zich ook weer lustig ophitsen.

De zaken in de juiste volgorde zien: het Marokkaans gepeupel stond als eerste op straat, zonder dat er ook nog maar één politicus iets had gezegd.

Pas dan kwam de reactie uit politieke hoek.

Bobke · 23 januari 2005, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

The lunatics are running the asylum...

En de politieke windbuilen staan alweer op de mesthoop te kraaien om uit een banaal incident zoveel mogelijk munt te slaan. Het gepeupel laat zich ook weer lustig ophitsen. Laat het gerecht z'n werk doen; de nationaliteit (laat staan huidskleur) van dader en slachtoffer zijn volslagen irrelevant.

Stelen is fout; het recht is eigen hand nemen is al even fout. Zo regelen we dat in een beschaafde samenleving. En niet anders.

Klopt, alleen is het de vraag of de vrouw het recht in eigen hand wilde nemen.
Uw eigendommen willen beschermen is niet fout.
Wel is het verkeerd afgelopen en haar reactie was fout blijkt nu.

23 januari 2005, 01:15	#57
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	The lunatics are running the asylum... En de politieke windbuilen staan alweer op de mesthoop te kraaien om uit een banaal incident zoveel mogelijk munt te slaan. Het gepeupel laat zich ook weer lustig ophitsen. Laat het gerecht z'n werk doen; de nationaliteit (laat staan huidskleur) van dader en slachtoffer zijn volslagen irrelevant. Stelen is fout; het recht is eigen hand nemen is al even fout. Zo regelen we dat in een beschaafde samenleving. En niet anders. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]