Leterme verkiest wielrennen boven koning. - Pagina 3

cortelinckx · 27 januari 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Misschien omdat dit ook helemaal niet belangrijk is?
Wie gaat nu niet liever naar de koers pinten gaan pakken dan naar een saaie koninklijke receptie?

Hahaha... de nagel op de kop. Dit soort van mededelingen is iets waar senioren aan de toog van hun ontmoetingslokaal over kunnen zagen, maar meer mag het echt niet zijn. Leterme kan maar op één plaats tegelijk zijn.. so what.

Gertj3 · 28 januari 2005, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. leren schrijven : N-VA
2. niet ter zake doend.

Moet dat iedereen keer iemand schrijffouten verbeteren zitten wij hier op de schoolbanken misschien?

Antoon · 28 januari 2005, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Moet dat iedereen keer iemand schrijffouten verbeteren zitten wij hier op de schoolbanken misschien?

En verder is het niet zo belangrijk of je NV-A, N-VA, NVA, nvA of NVa schrijft, toch?

camaris · 28 januari 2005, 10:52

Er wordt hier gesteld dat indien CD&V/N-VA met het Vlaams Belang een coalitie zouden vormen dit voor vuurwerk zou zorgen. Ik heb hier zo mijn bedenkingen bij...

Als je VLD en sp.a uit de Vlaamse regering gaat gooien, dan bekom je toch vooral dat ze zich nog harder tegen de Vlaamse eisen gaan keren, en dan krijg je helemaal geen oplossingen? Ze zullen als ze er uit gezet worden minder motivatie hebben om het allemaal op federaal vlak mee goed te keuren...

Wil het VB wel deel uitmaken van een Vlaamse regering? Ik dacht dat ze eerder aasden op deelname aan een federale regering, omdat ze daar harder kunnen wegen op de beslissingen. Bovendien meen ik mij uitspraken te herinneren in de trend van: "Wij stappen niet in een regering, tenzij als het is om het land te splitsen."

Is dit dus wel een optie?

Herr Flick · 28 januari 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor Vlaams minister-president Yves Leterme heb ik steeds meer respect. Zeg nu zelf :

Dat ik da gemist heb, ...

Gertj3 · 28 januari 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En verder is het niet zo belangrijk of je NV-A, N-VA, NVA, nvA of NVa schrijft, toch?

Mij maakt het niets uit Antoon maar er zijn er hier op forum die anders man zijn schrijffouten zouden gaan verbeteren ik dacht dat dit niet de bedoeling was op een forum maar ik kan mij ook vergist hebben

Antoon · 28 januari 2005, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Mij maakt het niets uit Antoon maar er zijn er hier op forum die anders man zijn schrijffouten zouden gaan verbeteren ik dacht dat dit niet de bedoeling was op een forum maar ik kan mij ook vergist hebben

Ik verbeter af en toe eens een zware schrijffout, meestal een dt fout. Maar meestal weer niet, omdat het ook dikwijls gewoon typ-fouten zijn.

Maar of een partijnaam nu al dan niet met een koppelteken of een hoofletter wordt geschreven is naar mijn bescheiden mening van geen tel.

fernand · 28 januari 2005, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik verbeter af en toe eens een zware schrijffout, meestal een dt fout. Maar meestal weer niet, omdat het ook dikwijls gewoon typ-fouten zijn.

Maar of een partijnaam nu al dan niet met een koppelteken of een hoofletter wordt geschreven is naar mijn bescheiden mening van geen tel.

Of wanneer men steeds N-vA ziet staan. Dits is geen type fout of schrijffout, maar een bewuste schrijfwijze. Gewoon om aan te tonen dat de v van Vlaanderen, maar een bijzaak is.

Antoon · 28 januari 2005, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Of wanneer men steeds N-vA ziet staan. Dits is geen type fout of schrijffout, maar een bewuste schrijfwijze. Gewoon om aan te tonen dat de v van Vlaanderen, maar een bijzaak is.

Ja maar dat is even dom als vRT, vLD, of vB. Wie let daar nu op?

Knuppel · 28 januari 2005, 12:45

Citaat:

Bovendien meen ik mij uitspraken te herinneren in de trend van: "Wij stappen niet in een regering, tenzij als het is om het land te splitsen."

Inderdaad, geen wonder dat ze er die niet bijwillen, maar ze liever de kop afsnijden voor zoveel deugnieterij.

Zeno! · 28 januari 2005, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door HLN

Alle hoogwaardigheidsbekleders waren gisteren uitgenodigd op het paleis voor de jaarlijkse nieuwjaarsreceptie. Opvallende afwezige was Vlaams minister-president Yves Leterme. Op het moment dat koning Albert en premier Verhofstadt hun toespraken hielden in het paleis, nam Leterme zelf het woord in Meise. Daar werd chocolade Jacques-T-Interim voorgesteld, de wielerploeg die door zijn Vlaamse regering wordt gesubsidieerd. "Eigenlijk ben ik hier aan het spijbelen", merkte Leterme schalks op. Hij verving minister van Sport Anciaux, die geplaagd wordt door nierstenen.

Zo hoort het dus voor een minister-president van Vlaanderen!

Gun · 28 januari 2005, 16:54

én de link aan NVA
én het feit dat de Waalse tegenhanger (CDH) maar een kleine liliputter meer is waar niet noodzakelijk mee moet worden afgestemd

labyrinth · 28 januari 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dreigen om een coalitie te vormen met het VB!

Dat zou inderdaad pas christelijk zijn...... eigen volk eerst

Traditiegetrouw !

Jazeker · 28 januari 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Moet dat iedereen keer iemand schrijffouten verbeteren zitten wij hier op de schoolbanken misschien?

Als je de naam van een partij nog niet kan schrijven dan hoor je op een forum over beltoontjes thuis.

Knuppel · 28 januari 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat zou inderdaad pas christelijk zijn...... eigen volk eerst

Traditiegetrouw !

Kijk eens naar de dreigementen van de Franstaligen in de Vlaamse randgemeenten.
Eigen volk eerst.
Heel traditiegetrouw.
EN oerchristelijk...

Knuppel · 28 januari 2005, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als je de naam van een partij nog niet kan schrijven dan hoor je op een forum over beltoontjes thuis.

Nochtans heeft een discussieforum niets met taalcursussen te maken met discussiëren.

Goed dat het irl niet te horen is dat er fouten geschreven worden anders konden er veel beter zwijgen...

Gertj3 · 28 januari 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als je de naam van een partij nog niet kan schrijven dan hoor je op een forum over beltoontjes thuis.

Misschien voelt hij u goed omdat je geen fouten schrijft maar voor iemand die slechthorend of doof is het niet niet van zelfe om altijd juist de schrijven!

maar daar het het hier niet over het ging over leterme en de koning

Knuppel · 28 januari 2005, 21:41

Gebruik je handicap liever niet te pas en te onpas als excuustruus, Gertje maar geef gewoon toe datschrijven je sterkste kant niet is.
Ik heb hier al heel intelligente mensen regelmatig fouten weten schrijven. Ik maak er zelf ook anders staat er niet zo vaak ' laatst aangepast' onder mijn schrijfseltjes. En nog blijven er vaak fouten staan. So what?

Gertj3 · 28 januari 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gebruik je handicap liever niet te pas en te onpas als excuustruus, Gertje maar geef gewoon toe datschrijven je sterkste kant niet is.
Ik heb hier al heel intelligente mensen regelmatig fouten weten schrijven. Ik maak er zelf ook anders staat er niet zo vaak ' laatst aangepast' onder mijn schrijfseltjes. En nog blijven er vaak fouten staan. So what?

sorry

fernand · 29 januari 2005, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

sorry

Niet mee zitten, ik heb ook zo een schrijfhandicap.
Maar ik verbeter zelfs nooit, want ik herlees nooit.
Het doet mij deugt wanneer ze me, op de schrijffouten wijzen, dan zijn ze ten einde latijn.

28 januari 2005, 16:54	#52
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	én de link aan NVA én het feit dat de Waalse tegenhanger (CDH) maar een kleine liliputter meer is waar niet noodzakelijk mee moet worden afgestemd __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

28 januari 2005, 21:41	#58
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Gebruik je handicap liever niet te pas en te onpas als excuustruus, Gertje maar geef gewoon toe datschrijven je sterkste kant niet is. Ik heb hier al heel intelligente mensen regelmatig fouten weten schrijven. Ik maak er zelf ook anders staat er niet zo vaak ' laatst aangepast' onder mijn schrijfseltjes. En nog blijven er vaak fouten staan. So what? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 januari 2005, 10:52	#44
camaris Schepen Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 449	Er wordt hier gesteld dat indien CD&V/N-VA met het Vlaams Belang een coalitie zouden vormen dit voor vuurwerk zou zorgen. Ik heb hier zo mijn bedenkingen bij... Als je VLD en sp.a uit de Vlaamse regering gaat gooien, dan bekom je toch vooral dat ze zich nog harder tegen de Vlaamse eisen gaan keren, en dan krijg je helemaal geen oplossingen? Ze zullen als ze er uit gezet worden minder motivatie hebben om het allemaal op federaal vlak mee goed te keuren... Wil het VB wel deel uitmaken van een Vlaamse regering? Ik dacht dat ze eerder aasden op deelname aan een federale regering, omdat ze daar harder kunnen wegen op de beslissingen. Bovendien meen ik mij uitspraken te herinneren in de trend van: "Wij stappen niet in een regering, tenzij als het is om het land te splitsen." Is dit dus wel een optie?