Allochtoonse onruststoker wordt stadsdichter - Pagina 3

Groot Bakkes · 31 januari 2005, 16:51

Die Nasr heeft wel gelijk in zijn artikels. Of die man stadsdichter moet worden is een ander paar mouwen, en volgens mij is dit weer van die dure multiculturele grappen van het stadsbestuur maar die Ramsey Nasr daarom het stadsdichterschap willen afpakken is maar gezever, overigens is dit kenmerkend voor die sukkel van een Van Campenhout.

Turkje · 31 januari 2005, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Om wie het gaat zal mij worst wezen. Maar persoonlijk vind ik het geldverkwisting. Als men het dan toch wil doen, zoek sponsors en organiseer het zo, maar doe het niet met gemeenschapsgeld.

En wie moet dan die sponsors zoeken? Gemeentepersoneel. En met wat worden die dan betaald? Juist ja.

Citaat:

Of, een andere mogelijkheid : geef de kans iets in te richten en als er winst is, kan de 'cultuurbrenger' een deel van de winst krijgen. Is hij goed dan krijgt hij meer, is hij slecht dan krijgt hij niets.

Of, een andere mogelijkheid: doe niets meer aan cultuur, laat alle schilderijen, manuscripten, enz. in privé verzamelingen terecht komen, en hangt dan uwe sjaal nog maar eens aan de kapstok wanneer ze klagen dat de westerling teveel naar soap series kijkt

garfield · 1 februari 2005, 22:33

een schande een antisemiet stadsdichter wa gebeurt er daar op schoon verdiep

Antoon · 2 februari 2005, 14:08

In het artikel van Het Nieuwsblad over de aanstelling van Nasr staat onder andere geschreven : "De opvolging van Tom Lanoye groeide in de herfst van 2004 immers uit tot een regelrechte stadsrel. Eerst bedankte Wannes Van de Velde voor de eer. En toen er toch een opvolger werd gevonden in de persoon van Nasr, schopte die volkomen onschuldig tegen de schenen van de joodse gemeenschap en schepen Ludo Van Campenhout (VLD). "

Ik zeg het en blijf het geloven : een provocateur!

Dat ze die gewoon afzetten en een Vlaamse dichter kiezen. Is dat nu zo moeilijk?

Raf C · 2 februari 2005, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

een schande een antisemiet stadsdichter wa gebeurt er daar op schoon verdiep

Tja, als Dewinter burgemeester wordt hebben we een anti-alles + hypoctiete jodenneuker opt schoon verdiep...

denkt eens na voor ge iets zegt!

Jakke racing · 2 februari 2005, 15:09

,,Het is de lezer die bepaalt of een gedicht politiek is of niet. De rel van de afgelopen maanden bewijst dat. Van de relstokers had niemand mijn poëzie gelezen. Dat ik half Palestijn ben en opiniestukken schrijf, maakt dat ik een politiek dichter ben. It's all in the eye of the beholder. Ach, Ludo van Campenhout, uitgerekend de schepen van toerisme, bezorgt de stad met deze rel een slechte naam. Vooral dat vind ik triest."
Ramsey Nasr in de Standaard op 27/01/2005

Dit is de waarheid, Nasr is een even Vlaamse dichter dan welke ander, hij woont in Antwerpen , kent de stad en de bevolking, heeft recht op zijn eigen mening, en als je het eerste gedicht hebt gelezen kan je niet anders dan toegeven dat die man zich volledig wijdt aan zijn taak als stadsdichter.

Plus: hij is geen antisemiet, hij is palestijn, wat niet hetzelfde is, net zoals niet alle israëli joden zijn.
Let toch op met gratuite uitspraken over mensen of dingen waar je niets of te weinig over weet.
Btw, Nasr is de "rel" niet begonnen, je kan hem er dan ook niet voor verantwoordelijk stellen.

garfield · 2 februari 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

Tja, als Dewinter burgemeester wordt hebben we een anti-alles + hypoctiete jodenneuker opt schoon verdiep...

denkt eens na voor ge iets zegt!

Kom je moet eens verder lezen dan de morgen hé. FDW heeft best wel ideekes voor het beter te maken in Antwerpen ; erger maken dan het nu is kan eigenlijk bijna niet. Onderlijfeke en zijn regenboogcoalitie bakken er weinig van . anderen en beter dus.
FDW zou idd. een andere stadsdichter nemen.

Jakke racing · 2 februari 2005, 15:16

Moest FDW ideen hebben voor het beter besturen van Antwerpen waarom heeft en zijn partij dan nog steeds niets constructief aangebracht ? Op het schoon verdiep staan roepen dat het de schuld is van die of gene bevolkingsgroep is gemakkelijk, maar ik heb nog niet één (!!) deftige oplossing gehoord laat staan zien uitgevoerd worden.

garfield · 2 februari 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakke racing

Moest FDW ideen hebben voor het beter besturen van Antwerpen waarom heeft en zijn partij dan nog steeds niets constructief aangebracht ? Op het schoon verdiep staan roepen dat het de schuld is van die of gene bevolkingsgroep is gemakkelijk, maar ik heb nog niet één (!!) deftige oplossing gehoord laat staan zien uitgevoerd worden.

u kent duidelijk de werking van de politiek niet . waarom zou de oppositie het werk van het stadsbestuur moeten doen , laat ze zelf hun puinhoop opruimen. Maar stel nu we doen een voorstel dan wordt dat voorstel of het nu goed of slecht is naar de prullenmand verwezen omdat het een Belang-voorstel is. Indien het nuttig blijkt dan dient iemand van de meerderheid het onder zijn naam opnieuw in. zo werkt het politieke wereldje .

Brigant · 2 februari 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Kom je moet eens verder lezen dan de morgen hé. FDW heeft best wel ideekes voor het beter te maken in Antwerpen ; erger maken dan het nu is kan eigenlijk bijna niet. Onderlijfeke en zijn regenboogcoalitie bakken er weinig van . anderen en beter dus.
FDW zou idd. een andere stadsdichter nemen.

Moet er eigenlijk überhaupt wel een stadsdichter zijn ?
Wie leest er nu in godsnaam nog wreed veel poëzie ?
Welk nut heeft een stadsdichter, behalve het wauwelen van onzin dat rijmt ?

Van mijn part moeten er geen stadsdichters zijn, betaald door de belastingsbetaler.
Dichters moeten maar op eigen houtje dichten en die ergens in een krantje plaatsen, daarmee basta. Er zijn belangrijkere dingen om geld aan uit te geven dan Poëzie.

Pietje · 2 februari 2005, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakke racing

Moest FDW ideen hebben voor het beter besturen van Antwerpen waarom heeft en zijn partij dan nog steeds niets constructief aangebracht ? Op het schoon verdiep staan roepen dat het de schuld is van die of gene bevolkingsgroep is gemakkelijk, maar ik heb nog niet één (!!) deftige oplossing gehoord laat staan zien uitgevoerd worden.

Oplossingen ?? Dat is nu net wat PDW niet wil, zoals het een echte "hyena" betaamt.

1 februari 2005, 22:33	#43
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	een schande een antisemiet stadsdichter wa gebeurt er daar op schoon verdiep __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

2 februari 2005, 14:08	#44
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	In het artikel van Het Nieuwsblad over de aanstelling van Nasr staat onder andere geschreven : "De opvolging van Tom Lanoye groeide in de herfst van 2004 immers uit tot een regelrechte stadsrel. Eerst bedankte Wannes Van de Velde voor de eer. En toen er toch een opvolger werd gevonden in de persoon van Nasr, schopte die volkomen onschuldig tegen de schenen van de joodse gemeenschap en schepen Ludo Van Campenhout (VLD). " Ik zeg het en blijf het geloven : een provocateur! Dat ze die gewoon afzetten en een Vlaamse dichter kiezen. Is dat nu zo moeilijk? __________________

2 februari 2005, 15:09	#46
Jakke racing Burger Geregistreerd: 13 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 153	,,Het is de lezer die bepaalt of een gedicht politiek is of niet. De rel van de afgelopen maanden bewijst dat. Van de relstokers had niemand mijn poëzie gelezen. Dat ik half Palestijn ben en opiniestukken schrijf, maakt dat ik een politiek dichter ben. It's all in the eye of the beholder. Ach, Ludo van Campenhout, uitgerekend de schepen van toerisme, bezorgt de stad met deze rel een slechte naam. Vooral dat vind ik triest." Ramsey Nasr in de Standaard op 27/01/2005 Dit is de waarheid, Nasr is een even Vlaamse dichter dan welke ander, hij woont in Antwerpen , kent de stad en de bevolking, heeft recht op zijn eigen mening, en als je het eerste gedicht hebt gelezen kan je niet anders dan toegeven dat die man zich volledig wijdt aan zijn taak als stadsdichter. Plus: hij is geen antisemiet, hij is palestijn, wat niet hetzelfde is, net zoals niet alle israëli joden zijn. Let toch op met gratuite uitspraken over mensen of dingen waar je niets of te weinig over weet. Btw, Nasr is de "rel" niet begonnen, je kan hem er dan ook niet voor verantwoordelijk stellen. __________________ Rock 'n Roll saves lives

2 februari 2005, 15:16	#48
Jakke racing Burger Geregistreerd: 13 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 153	Moest FDW ideen hebben voor het beter besturen van Antwerpen waarom heeft en zijn partij dan nog steeds niets constructief aangebracht ? Op het schoon verdiep staan roepen dat het de schuld is van die of gene bevolkingsgroep is gemakkelijk, maar ik heb nog niet één (!!) deftige oplossing gehoord laat staan zien uitgevoerd worden. __________________ Rock 'n Roll saves lives

31 januari 2005, 16:51	#41
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Die Nasr heeft wel gelijk in zijn artikels. Of die man stadsdichter moet worden is een ander paar mouwen, en volgens mij is dit weer van die dure multiculturele grappen van het stadsbestuur maar die Ramsey Nasr daarom het stadsdichterschap willen afpakken is maar gezever, overigens is dit kenmerkend voor die sukkel van een Van Campenhout.