Verhofstadt haalt scherp uit naar kroonprins Filip

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En mocht de Italiaanse kandidaat Eu-commissaris dan ook zijn mening niet uiten, Raf ?

Waarom werd hij dan gestraft voor het uiten van zijn mening ? Als ik mij goed herinner vond U dat wel goed dat hij geen EU commisaris werd he...

Die mocht dat zeker; ik heb nooit dat recht betwist. Vond ik het goed dat hij geen EU-commissaris werd? Natuurlijk! Ik vind dat er voor iemand die er dergelijke verderfelijke meningen op nahoudt geen plaats is in de EU-commissie. Daarmee heb ik NIETS gezegd over het recht op vrije meningsuiting van die man in kwestie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou niet weten waarom. Er is geen enkele wet die iemand van de koninklijke familie verbiedt om een mening te uiten...

Misschien niet,

Maar je kan onmogelijk koning worden, als je continue meer daan de helft van de bevolking tegen je in het harnas jaagt door debiele uitspraken te doen.

En zeker niet als je daarmee de stabiliteit van je eigen land in gevaar brengt.

Dat is nu net datgene wat het probleem is. Ik en jij mogen zeggen wat we willen maar wij zijn dan ook geen staatshoofd, of hebben ook niet de ambitie dat ooit te worden, ...

(alhoewel ik nog altijd mijn ambities om dictator voor het leven van het westelijk halfrond en bijbehoorende provinicies in het zuidelijk halfrond en de rest van het universum te worden nog niet heb opzij gezet, ) Maar dan heb ik ook alle macht ...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door james

er is een verschil tussen je mening uiten en je handtekening ergens onder zetten he.
die v in vbo staat dat niet voor vlaams? volgens dat ik al gehoord heb spreekt filip wel al een beetje nederlands maar ik denk niet dat zijn niveau voldoende hoog is om te snappen wat er in dergelijke bundel geschreven staat, en daar zet die dan zijn handtekening onder... laat mij bijgevolg bescheiden mijn mening uiten: dat is wel zeer dom.

Over de opportuniteit van sommige acties en uitlatingen van onze kroonprins heb ik me niet uitgelaten. Mij gaat het er alleen om dat hij het recht heeft om die dingen de doen en te zeggen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Misschien niet,

Maar je kan onmogelijk koning worden, als je continue meer daan de helft van de bevolking tegen je in het harnas jaagt door debiele uitspraken te doen.

En zeker niet als je daarmee de stabiliteit van je eigen land in gevaar brengt.

Dat is nu net datgene wat het probleem is. Ik en jij mogen zeggen wat we willen maar wij zijn dan ook geen staatshoofd, of hebben ook niet de ambitie dat ooit te worden, ...

(alhoewel ik nog altijd mijn ambities om dictator voor het leven van het westelijk halfrond en bijbehoorende provinicies in het zuidelijk halfrond en de rest van het universum te worden nog niet heb opzij gezet, ) Maar dan heb ik ook alle macht ...

Wie heeft hij nu precies tegen zich in het harnas gejaagd, buiten enkele aanhangers van een bepaalde politieke strekking? Op welke manier heeft hij precies de "stabiliteit van het land" in gevaar gebracht?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie heeft hij nu precies tegen zich in het harnas gejaagd, buiten enkele aanhangers van een bepaalde politieke strekking? Op welke manier heeft hij precies de "stabiliteit van het land" in gevaar gebracht?

Rafke, niet goed gevolgd?
Waren de vakbonden daarmee akkoord?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie heeft hij nu precies tegen zich in het harnas gejaagd, buiten enkele aanhangers van een bepaalde politieke strekking? Op welke manier heeft hij precies de "stabiliteit van het land" in gevaar gebracht?

Ik had het vooral over vorige keer, nu heeft hij zijn stunt gewoon nog eens herhaald, al dan niet bewust...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die mocht dat zeker; ik heb nooit dat recht betwist. Vond ik het goed dat hij geen EU-commissaris werd? Natuurlijk! Ik vind dat er voor iemand die er dergelijke verderfelijke meningen op nahoudt geen plaats is in de EU-commissie. Daarmee heb ik NIETS gezegd over het recht op vrije meningsuiting van die man in kwestie.

Dus als men zijn gat verbrandt dan moet men op de blaren zitten ?
Als dien Eu kandidaat zijn mening zegt, die volgens U verderfelijk is, dan moet hij op de blaren zitten.
Als dien GePhlippte zijn mening zegt, dan moet hij ... of neen hij niet ? Hij moet niet op de blaren gaan zitten... vreemd ?

Dat ruikt dan toch wel naar ... oei ....discriminatie... of selectiviteit van uwentwege ?

Of gaat het er bij U om over welk onderwerp men iets zegt (al dan niet verkeerd....)... ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Rafke, niet goed gevolgd?
Waren de vakbonden daarmee akkoord?

Chipieke niet goed gesnapt? Heeft hij daarmee "de helft van de bevolking tegen zich in het harnas gejaagd"? Heeft hij daarmee "de stabiliteit van het land in gevaar gebracht"?

[Tegendradigaard]

Ja. Want hij heeft het koningshuis in het midden van de storm geplaatst. En aangezien het koningshuis een van de laatste steunpilaren is waarop deze op instorten staande staat steunt, heeft hij dus de stabiliteit van het land in gevaar gebracht.
Ik wens La Prince GePhlippte de Wallonie nog veel zulke dommigheden toe.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dus als men zijn gat verbrandt dan moet men op de blaren zitten ?
Als dien Eu kandidaat zijn mening zegt, die volgens U verderfelijk is, dan moet hij op de blaren zitten.
Als dien GePhlippte zijn mening zegt, dan moet hij ... of neen hij niet ? Hij moet niet op de blaren gaan zitten... vreemd ?

Dat ruikt dan toch wel naar ... oei ....discriminatie... of selectiviteit van uwentwege ?

Of gaat het er bij U om over welk onderwerp men iets zegt (al dan niet verkeerd....)... ?

Ik begrijp niet wat daar zo moeilijk aan is hoor... Die kandidaat-commissaris heeft uitspraken gedaan waarvan hij wist dat ze hem zijn lidmaatschap van de commissie konden kosten. Hij is per slot van rekening politicus en derhalve afhankelijk van de wil van het volk. Wat zou je met prins Filip willen doen? Hem "ontprinsen"? Hij moet zich nu eenmaal niet aan de goedkeuring van een commissie onderwerpen. Hij hoeft geen verantwoording af te leggen voor zijn uitspraken, want hij oefent geen politiek mandaat uit.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ja. Want hij heeft het koningshuis in het midden van de storm geplaatst. En aangezien het koningshuis een van de laatste steunpilaren is waarop deze op instorten staande staat steunt, heeft hij dus de stabiliteit van het land in gevaar gebracht.
Ik wens La Prince GePhlippte de Wallonie nog veel zulke dommigheden toe.

Storm? Wat voor storm? Zo eentje in een glas water, bedoel je?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik begrijp niet wat daar zo moeilijk aan is hoor... Die kandidaat-commissaris heeft uitspraken gedaan waarvan hij wist dat ze hem zijn lidmaatschap van de commissie konden kosten. Hij is per slot van rekening politicus en derhalve afhankelijk van de wil van het volk. Wat zou je met prins Filip willen doen? Hem "ontprinsen"? Hij moet zich nu eenmaal niet aan de goedkeuring van een commissie onderwerpen. Hij hoeft geen verantwoording af te leggen voor zijn uitspraken, want hij oefent geen politiek mandaat uit.

Zie je nu zelf niet in waarom een koningshuis totaal uit den boze is ? het staat in je tekst.

Of ben jij zo iemand die vindt dat bepaalde mensen niet afhankelijk mogen zijn VAN DE WIL VAN HET VOLK ? Nochtans krijgen die mensen van dat volk heel veel geld om dan nog onschendbaar te zijn.
Hij oefent misschien geen politiek mandaat uit, hij oefent een vertegenwoordigend mandaat uit. of waar betalen we die anders voor ?

[Tegendradigaard]

Hen ontprinsen ? neen gewoon heel die familie wandelen sturen en een president kiezen.
als Di Rupo zich kandidaat stelt om 1ste president van Belgie te worden : dan beloof ik hier plechtig om op Di Rupo te stemmen. En ik hou mijn woord.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Zie je nu zelf niet in waarom een koningshuis totaal uit den boze is ? het staat in je tekst.

Of ben jij zo iemand die vindt dat bepaalde mensen niet afhankelijk mogen zijn VAN DE WIL VAN HET VOLK ? Nochtans krijgen die mensen van dat volk heel veel geld om dan nog onschendbaar te zijn.
Hij oefent misschien geen politiek mandaat uit, hij oefent een vertegenwoordigend mandaat uit. of waar betalen we die anders voor ?

Er staat niets van dien aard in mijn tekst. Ik zie niet in waarom het koningshuis afhankelijk zou moeten zijn van de wil van het volk. Integendeel zelfs! Degenen die de politieke beslissingen nemen in dit land zouden afhankelijk moeten zijn van de wil van het volk; maak d�*�*r misschien eerst eens werk van!

[Tegendradigaard]

Raf, uw bent 10 eeuwen te laat geboren. Ik denk dat U nog zou geloven dat de koning de vertegenwoordiger van God is op aarde...

Waarom zou de koning niet afhankelijk mogen zijn van de wil van het volk ? Met andere woorden geef mij eens een reden waarom 1 bepaalde familie en zijn nageslacht het alleenrecht hebben op bepaalde voordelen die al de andere families niet hebben ?

[lievendr]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou niet weten waarom.

als je het nog niet snapt na de uitleg van jvdb, vrees ik dat je wel erg dom overkomt.
prins en koning zijn heeft voordelen en nadelen.
Het nadeel is dat je absoluut politiek neutraal moet zijn...
soit; als je het nu niet begrijpt ga je het nooit begrijpen.

zelf vind ik het opvallend dat verhofssadt feller reageert nu het kritiek op zijn regerging betreft dan toen het kritiek op o.m. het vlaams belang betrof.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door james

er is een verschil tussen je mening uiten en je handtekening ergens onder zetten he.
die v in vbo staat dat niet voor vlaams? volgens dat ik al gehoord heb spreekt filip wel al een beetje nederlands maar ik denk niet dat zijn niveau voldoende hoog is om te snappen wat er in dergelijke bundel geschreven staat, en daar zet die dan zijn handtekening onder... laat mij bijgevolg bescheiden mijn mening uiten: dat is wel zeer dom.

Die "v" staat voor "verbond", zoals in "Verbond der Belgische Ondernemingen" (FEB in 't Frans). Het is de drukkingsgroep van de "patroons", waar allerhande bedrijvengroeperingen (denk aan Agoria, ...) in vertegenwoordigd zijn. De Vlaamse tegenhanger is het VEV (Vlaams Economisch Verbond).

[ilfalco]

VEV is al een tijdje Voka ....

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hem "ontprinsen"?

Bijvoorbeeld. Er zijn er velen al langer voorstander van een republiek.

want hij oefent geen politiek mandaat uit.

Fout. Fluppe is senator.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

als je het nog niet snapt na de uitleg van jvdb, vrees ik dat je wel erg dom overkomt.
prins en koning zijn heeft voordelen en nadelen.
Het nadeel is dat je absoluut politiek neutraal moet zijn...
soit; als je het nu niet begrijpt ga je het nooit begrijpen.

zelf vind ik het opvallend dat verhofssadt feller reageert nu het kritiek op zijn regerging betreft dan toen het kritiek op o.m. het vlaams belang betrof.

Hij gaf de beste reactie die er op te geven was, had hij weer niet gereageerd zoals vorige keer, had het weer weken aangesleept, en had het hem weer schade berokend, nu is het incident, gesloten en begraven, ...

Eindelijk een goeie raadgever, ofwel eens goe geluisterd en zijn eigen weeral nie voorbijgelopen.

Op zo'n momenten kan ik ons konijn wel appreciëren, dat hij stopt met liegen en eens de waarheid zegt, hij kan nog ne goeien worden op die manier.