Janssens wil niet in docusoap met Dewinter - Pagina 3

Gertj3 · 12 februari 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

ik zie geen verschil, buiten de marketingdiarree

omdat je geen verschil wilt zien daarom! Voor mensen zoals u zal het nooit goed zijn tot er een Rechts beleid komt

Jonas Elossov · 12 februari 2005, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Hij heeft gelijk maar persoonelijk vraag ik mij af of fdw wel interesse had in zo een docusoap?

Jep, ik heb gelezen dat FDW, ik dacht dat ik het in metro of de standaard gelezen heb, al toegezegd had. Maar door het njet van Janssens ging het spelletje niet door...

de limburgse leeuw · 12 februari 2005, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Jep, ik heb gelezen dat FDW, ik dacht dat ik het in metro of de standaard gelezen heb, al toegezegd had. Maar door het njet van Janssens ging het spelletje niet door...

Waarover ging die soap ? Is hij al begonnen ? Ik hoorde zoiets dat FDW, Patrick Janssens en nu ook al Michel Vandenbosch een kogel ontvangen hebben met de post ? Of wordt het een detective ?

Jonas Elossov · 12 februari 2005, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Waarover ging die soap ? Is hij al begonnen ? Ik hoorde zoiets dat FDW, Patrick Janssens en nu ook al Michel Vandenbosch een kogel ontvangen hebben met de post ? Of wordt het een detective ?

Het ging over een real-life programma dat men voor TV wou maken in aanloop van de gemeentelijke verkiezingen volgend jaar, waarbij ze Dewinter en Janssens, als 2 grote kanshebbers voor de burgemeesterssjerp, een tijd zouden volgen, en als entertainement zouden uitzenden op tv.

de limburgse leeuw · 13 februari 2005, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Het ging over een real-life programma dat men voor TV wou maken in aanloop van de gemeentelijke verkiezingen volgend jaar, waarbij ze Dewinter en Janssens, als 2 grote kanshebbers voor de burgemeesterssjerp, een tijd zouden volgen, en als entertainement zouden uitzenden op tv.

bedankt, maar de lichte ironie in mijn posting kan je toch niet ontgaan zijn ?

Knuppel · 13 februari 2005, 11:41

Citaat:

maar persoonelijk vraag ik mij af of fdw wel interesse had in zo een docusoap?

Was hij het dan die weigerde of Janssens?

Knuppel · 13 februari 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Jep, ik heb gelezen dat FDW, ik dacht dat ik het in metro of de standaard gelezen heb, al toegezegd had. Maar door het njet van Janssens ging het spelletje niet door...

Logisch toch?

Sossen zien meer zitten in 'koken met communisten' inplaats van in het opsnuiven van ongewenste politieke luchtjes.

ilfalco · 15 februari 2005, 00:48

Citaat:

omdat je geen verschil wilt zien daarom! Voor mensen zoals u zal het nooit goed zijn tot er een Rechts beleid komt

als de vlaming daar massaal voor kiest dan is het maar normaal dat men dat in een democratie zou krijgen , in absurdistan echter...

Gertj3 · 21 februari 2005, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

als de vlaming daar massaal voor kiest dan is het maar normaal dat men dat in een democratie zou krijgen , in absurdistan echter...

De democratie zegt nog altijd dat er 2 miljoen kiezers niet op het belang gestemt hebben of gaat u dit ontkennen?

cashflow · 21 februari 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

omdat je geen verschil wilt zien daarom! Voor mensen zoals u zal het nooit goed zijn tot er een Rechts beleid komt

<gaap> <geeuw>

"voor mensen zoals u" ....think out of the box man ik heb geen behoefte aan uw vingertje

Gertj3 · 21 februari 2005, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

<gaap> <geeuw>

"voor mensen zoals u" ....think out of the box man ik heb geen behoefte aan uw vingertje

snap niet wat je hier wil zeggen ze

daiwa · 22 februari 2005, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

De democratie zegt nog altijd dat er 2 miljoen kiezers niet op het belang gestemt hebben of gaat u dit ontkennen?

Er zijn nog veel meer kiezers die niet op partijen gestemd hebben die WEL in de regering zitten.

Gertj3 · 22 februari 2005, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn nog veel meer kiezers die niet op partijen gestemd hebben die WEL in de regering zitten.

jaja maar ik wil maar zeggen dat vlaams belang denkt dat zij de enigste partij zijn in vlaanderen

De kiezer heeft gekozen voor vld en spa enz federale en op vlaamse cd&v nva en spa-spirit

Trouwens jullie hebben een gesprek gehad met Leterme en blijkbaar is daar niets uit de bus gekomen e

George · 22 februari 2005, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Janssens wil niet in docusoap met Dewinter

ANTWERPEN - Burgemeester Patrick Janssens (SP.A) weigert mee te spelen in een docusoap met zijn grote tegenpool Filip Dewinter (VB). Het productiehuis Woestijnvis wilde hen volgen als opwarmer voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2006. Janssens wil nu ,,de stad besturen en nog niet in een electoraal opbod terechtkomen''.

Woestijnvis wilde in opdracht van de televisiezender Eén een documentaire draaien over alle facetten van de Antwerpse politiek. Met het leven van burgemeester Patrick Janssens en VB-kopman Filip Dewinter als kapstok. Cameraploegen zouden de twee een tijdje volgen, zowel op professioneel vlak als in hun privé-leven.

Burgemeester Patrick Janssens laat camera's maar met mondjesmaat toe in zijn privé-leven. Daarom weigerde hij mee te werken aan de docusoap. ,,Maar minstens even belangrijk is dat de verkiezingen nog ver af zijn'', zegt zijn woordvoerder Patrick Vandenberghe. ,,Patrick Janssens wil niet meedraaien in een verkiezingsopbod. Voor de burgemeester is het goed besturen van de stad nu dé topprioriteit.''

Janssens kreeg trouwens ook van andere programmamakers voorstellen om hem te volgen. Maar houdt bij zulke ideeën meestal de boot af. Totnogtoe mochten alleen Yves en Chris van Man bijt hond bij Janssens' thuis komen koken. Woestijnvis voerde de docusoap af.

Hij heeft gelijk maar persoonelijk vraag ik mij af of fdw wel interesse had in zo een docusoap?

En wat zou dhr. Geert Bourgeois ervan denken?

George · 22 februari 2005, 11:39

Al ben ik ook niet direct te vinden voor docusoaps heb ik toch een beter gedacht voor woestijnvis. La Freya versus la Morel.

Gertj3 · 22 februari 2005, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

En wat zou dhr. Geert Bourgeois ervan denken?

Diene heeft zich niet te moeien met anders mans zaken!

Ik denk niet dat FDW zou luisteren naar Geertje

Grellig · 22 februari 2005, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

jaja maar ik wil maar zeggen dat vlaams belang denkt dat zij de enigste partij zijn in vlaanderen

De kiezer heeft gekozen voor vld en spa enz federale en op vlaamse cd&v nva en spa-spirit

Trouwens jullie hebben een gesprek gehad met Leterme en blijkbaar is daar niets uit de bus gekomen e

Over dat gesprek met Leterme gaan de wildste indianenverhalen de ronde.Het was tussen gesloten deuren dus kan er niemand van ons iets over zeggen.Waarschijnlijk moest het programma weer aangepast worden,en dat doet het VB niet.
In een democratie is het bestuur verplicht de partner te aanvaarden zoals hij is.En als het programma te extreem is zal de kiezer hier wel over beslissen,dan halen ze de 5% kiesdrempel niet,zo simpel is dat.

ilfalco · 22 februari 2005, 17:04

DAt gesprek met leterme was een farce ... de reden die leterme voor het niet lukken aangaf was ronduit belachelijk. Het vb wil de splitsing van de sz ... wat Leterme het opblazen van de interculturele solidariteit nomede , en dat terwijl z'n kartelpartner krak hetzelfde wilt. het Vb is naar dat gesprek gegaan met een goed breekpuntenprogramma (14 punten) ... maar dat van de sz was dus onaanvaardbaar. het pallieterke pakte trouwens uit met een foto van eengrijnzende leterme die de vb kopstukken hartelijk een hand gaf , iets wat Leterme met alle middelen uit de pers wou houden. In dat breekpuntenprogramma stonden nog zaken die vb en n-va gemeen hadden zoals om het afschaffen van de provincies en vervangen door regio's die aangepast zijn aan de economische realiteit en zo specifieke maatregelen kunnen treffen .

Gertj3 · 22 februari 2005, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

In een democratie is het bestuur verplicht de partner te aanvaarden zoals hij is.En als het programma te extreem is zal de kiezer hier wel over beslissen,dan halen ze de 5% kiesdrempel niet,zo simpel is dat.

En als jullie de winnaar waren van afgelopen verkiezingen waarom zijn jullie dan zelf geen gesprekken begonnen?

Gertj3 · 22 februari 2005, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

DAt gesprek met leterme was een farce ... de reden die leterme voor het niet lukken aangaf was ronduit belachelijk. Het vb wil de splitsing van de sz ... wat Leterme het opblazen van de interculturele solidariteit nomede , en dat terwijl z'n kartelpartner krak hetzelfde wilt. het Vb is naar dat gesprek gegaan met een goed breekpuntenprogramma (14 punten) ... maar dat van de sz was dus onaanvaardbaar. het pallieterke pakte trouwens uit met een foto van eengrijnzende leterme die de vb kopstukken hartelijk een hand gaf , iets wat Leterme met alle middelen uit de pers wou houden. In dat breekpuntenprogramma stonden nog zaken die vb en n-va gemeen hadden zoals om het afschaffen van de provincies en vervangen door regio's die aangepast zijn aan de economische realiteit en zo specifieke maatregelen kunnen treffen .

Cd&v zou dan wel nog eens de eerste partij worden die het cordon doorbreekt?

22 februari 2005, 11:39	#55
George Staatssecretaris Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: huis Berichten: 2.982	Al ben ik ook niet direct te vinden voor docusoaps heb ik toch een beter gedacht voor woestijnvis. La Freya versus la Morel. __________________ Lamzakl

22 februari 2005, 17:04	#58
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	DAt gesprek met leterme was een farce ... de reden die leterme voor het niet lukken aangaf was ronduit belachelijk. Het vb wil de splitsing van de sz ... wat Leterme het opblazen van de interculturele solidariteit nomede , en dat terwijl z'n kartelpartner krak hetzelfde wilt. het Vb is naar dat gesprek gegaan met een goed breekpuntenprogramma (14 punten) ... maar dat van de sz was dus onaanvaardbaar. het pallieterke pakte trouwens uit met een foto van eengrijnzende leterme die de vb kopstukken hartelijk een hand gaf , iets wat Leterme met alle middelen uit de pers wou houden. In dat breekpuntenprogramma stonden nog zaken die vb en n-va gemeen hadden zoals om het afschaffen van de provincies en vervangen door regio's die aangepast zijn aan de economische realiteit en zo specifieke maatregelen kunnen treffen . __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html