Geen politiekers in Spelprogramma's - Pagina 3

gm10 · 5 februari 2005, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Conquistador

Hypocriet? De Laatste Show is wat men noemt infotainment en tegen optredens in zulke programma's heeft hij niets. Het gaat over spelprogramma's als Now Or Never, De Pappenheimers e.d. zonder enige informatieve waarde. Misschien je research dus beter afstellen vooraleer met dure woorden als hypocriet te gaan goochelen.

?????????????????????
De Laatste Show geen entertainment? Meneer stemt Nivea?

zorroaster · 5 februari 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Boergeois zat 2 jaar terug zelf in De Laatste Show. Axelle Red maakte het flamingantisme toen trouwens met de grond gelijk, met een elegantie die fantastisch afstak tegen de stugheid van Boergeois.

En nu gaat boergeois het verbieden zeker? Hypocriet.

Zeveraar. Bourgeois was daar voor het voorstellen van zijn boek. Dat gesprek ging over zijn boek, dat een neerslag was van een politieke analyse.

Dat is nog iets anders dan Senator Q die met Tanja Dexters op zijn rug door de kamer rijdt of Florke Koninckx die op de Serengeti ging kamperen...

Luddo · 5 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zeveraar. Bourgeois was daar voor het voorstellen van zijn boek. Dat gesprek ging over zijn boek, dat een neerslag was van een politieke analyse.

Dat is nog iets anders dan Senator Q die met Tanja Dexters op zijn rug door de kamer rijdt of Florke Koninckx die op de Serengeti ging kamperen...

Zijde gij zekers? Q is toch nen durf het nie zeggen?

...

gm10 · 6 februari 2005, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zeveraar. Bourgeois was daar voor het voorstellen van zijn boek. Dat gesprek ging over zijn boek, dat een neerslag was van een politieke analyse.

Dat is nog iets anders dan Senator Q die met Tanja Dexters op zijn rug door de kamer rijdt of Florke Koninckx die op de Serengeti ging kamperen...

Gaat iemand hier serieus beweren dat De Laatste Show geen entertainment is. Straks beweer je dat De Pappenheimers een vervolg op De IQ kwis is.

gm10 · 6 februari 2005, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Zijde gij zekers? Q is toch nen durf het nie zeggen?

...

Heb hem tegengekomen op cafe in Kortrijk. Als je alludeert op homofilie, kan ik je verzekeren dat hij geen gevaar vormt voor het vlaamse edelras, hij parkeert op de juiste plaats.

gm10 · 6 februari 2005, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uwe Axelle is toch ook niet van de slimsten, als ze niet weet dat de nva ijvert voor een meer onafhankelijk vlaanderen (maar ja, de frank van de limburgers valt altijd een paar jaar later).
Het grote probleem is blijkbaar dat onze Axelle in sprookjes gelooft (of is het in geld ?).

Kan zijn, maar ondertussen is Axelle Red 1 van de succesvolste Belgen (of Vlamingen zo u wil) van haar generatie. In tegenstelling tot Boergeois die ik met z'n constant opgehouden wijsvingertje niet zie ver geraken in gelijk welke regering.

En uiteraard wist ze waarvoor de NVA voor ijvert, maar ze vroeg zich (terecht) af waarvoor de NVA nu echt ijvert. Anders gesteld: ik geloof ook niet dat een onafhankelijk Vlaanderen ook maar iets verbetert voor de Vlamingen. Daarenboven haal ik erg veel genot uit de constatatie dat de bevolkingsgroep waar ik het minste respect voor heb, les nazis durant les guerres et catholiques entre elles, hier danig door gefrusteerd raakt.

zorroaster · 6 februari 2005, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Gaat iemand hier serieus beweren dat De Laatste Show geen entertainment is. Straks beweer je dat De Pappenheimers een vervolg op De IQ kwis is.

Ging het daarover? De Laatste Show is infotainement, en zoals Bourgeois zei had hij daar geen problemen mee. Hij had het alleen over politiek, dus wat is daar dan mis mee?

gm10 · 6 februari 2005, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ging het daarover? De Laatste Show is infotainement, en zoals Bourgeois zei had hij daar geen problemen mee. Hij had het alleen over politiek, dus wat is daar dan mis mee?

Hahaha. Wat een onzin. Toon mij 1 persoon die De Laatste Show kijkt om geinformeerd te worden. Typisch Boergeois, hypocrisie en slinkse dictatuur ten top. Waar moeten we nu nog kijken voor entertainment waarin een politicus het over de Belgisch kust heeft? Op dezelfde plaats waar men niet langer mag kust-reclame maken als men centen wil krijgen van Boergeois, zeker? Wat een dictator. Het wordt tijd dat die houterige anti-democraat elke macht ontnomen wordt.

Bob · 6 februari 2005, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Daarenboven haal ik erg veel genot uit de constatatie dat de bevolkingsgroep waar ik het minste respect voor heb, les nazis durant les guerres et catholiques entre elles, hier danig door gefrusteerd raakt.

Minachting is ne slechte raadgever. Het komt zo arrogant over.

Bob · 6 februari 2005, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hahaha. Wat een onzin. Toon mij 1 persoon die De Laatste Show kijkt om geinformeerd te worden. Typisch Boergeois, hypocrisie en slinkse dictatuur ten top. Waar moeten we nu nog kijken voor entertainment waarin een politicus het over de Belgisch kust heeft? Op dezelfde plaats waar men niet langer mag kust-reclame maken als men centen wil krijgen van Boergeois, zeker? Wat een dictator. Het wordt tijd dat die houterige anti-democraat elke macht ontnomen wordt.

Gaan we Bart de Wever in zijn plaats sturen ? Of is het gewoonweg afzetting tegen de nva ?
Persoonlijk vind ik dat politiekers zelf het verstand moeten hebben van niet mee te doen aan spelprogramma's (maar ja, als ge dan weet dat vld parlementsleden zich een verjongingskuur van meer dan 10000€ laten betalen door een roddelblad, vraagt ge u wel af, waar hun verstand soms wel zit). Maar zou het niet verbieden (maar het stelt wel vragen bij de machtsgeilheid - of is het verstand - van degenen die zich laten vangen).

ancapa · 6 februari 2005, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

mja Vlaams belang komt thans ook meer en meer op de vrt

als grootste partij van vlaanderen... veel te weinig !

Dorian · 6 februari 2005, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ah ja ?? Al eens nagegaan hoeveel er (door "hun" toedoen) de laatste jaren is "geprivatiseerd ?? (Belgacom, Biac...- met de hulp van Vandenbossche natuurlijk, die binnenkort misschien hetzelfde gaat doen met de NMBS), Belgocontrol zal wellicht wel volgen.............En jij noemt dat links ...

. SP-a is bij momenten rechtser dan de VLD.

Juist. De SP-a laat zich meeslepen in een algemene verrechtsing van alle Vlaamse partijen. Misschien vormen een paar politici wel een uitzondering, maar een politicus zoals Vandenbroucke is lid van de "gauche caviar" en niet van een echte linkse partij.

Bob · 6 februari 2005, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Juist. De SP-a laat zich meeslepen in een algemene verrechtsing van alle Vlaamse partijen. Misschien vormen een paar politici wel een uitzondering, maar een politicus zoals Vandenbroucke is lid van de "gauche caviar" en niet van een echte linkse partij.

Nu, onze Frank zijn wortels zitten wel bij extreemlinks.
Voor de rest heeft zowel de spa, als verhofstadt, als di rupo, als Philippe... weinig invloed op de aan de gang zijnde privatiseringen. Deze worden gewoonweg opgelegd door europa (dat inderdaad een meer rechtse koers vaart, dan dat we hier gewoon zijn).

Dorian · 6 februari 2005, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, onze Frank zijn wortels zitten wel bij extreemlinks.
Voor de rest heeft zowel de spa, als verhofstadt, als di rupo, als Philippe... weinig invloed op de aan de gang zijnde privatiseringen. Deze worden gewoonweg opgelegd door europa (dat inderdaad een meer rechtse koers vaart, dan dat we hier gewoon zijn).

Ja, maar wie is "Europa" ? Met name "onze" vertegenwoordigers. Overwegen zij nog steeds hun beslissingen of slapen zij allemaal op hun bank? Bovendien is het Europa-argument volgens mij een beetje te gemakkelijk. Wij worden bv. allemaal uitgenodigd om de Europese grondwet fantastisch te vinden, maar er komt geen referendum.

Bob · 6 februari 2005, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ja, maar wie is "Europa" ? Met name "onze" vertegenwoordigers. Overwegen zij nog steeds hun beslissingen of slapen zij allemaal op hun bank? Bovendien is het Europa-argument volgens mij een beetje te gemakkelijk. Wij worden bv. allemaal uitgenodigd om de Europese grondwet fantastisch te vinden, maar er komt geen referendum.

Maar het zijn wel veranderingen die verplicht worden door Europa. Maar toegegeven, heb eigenlijk onze vertegenwoordigers zich nog nooit echt tegen deze maatregelen weten afzetten.
Ben ook wel eens benieuwd wat de uitslag van een referendum over de Europese grondwet zou zijn.

Dorian · 6 februari 2005, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar het zijn wel veranderingen die verplicht worden door Europa. Maar toegegeven, heb eigenlijk onze vertegenwoordigers zich nog nooit echt tegen deze maatregelen weten afzetten.
Ben ook wel eens benieuwd wat de uitslag van een referendum over de Europese grondwet zou zijn.

Ik denk dat de meeste mensen (zowel in VL als in WAL) tegen de grondwet zouden stemmen, maar dat is een persoonlijke mening.

Zijne Heerlijkheid · 6 februari 2005, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Politici horen niet thuis in spelprogamma's, maar dat is geen reden om het hen te verbieden. Als sommigen niet aan de drang kunnen weerstaan om zichzelf belachelijk te maken in de vele debiele programma's die tegenwoordig op de buis verschijnen, dan doen ze maar. Wij trekken onze conclusies wel daaruit.

Inderdaad.
Ik begrijp Bourgeois trouwens niet. Is het juist niet goed voor hem en zijn partij als z'n politieke tegenstanders zich wensen belachelijk te maken in allerlei dwaze programma's? Indien de kiezer zich hieraan stoort, zal hij er de politici in kwestie toch wel op afrekenen zeker? Het enige wat ik uit dit alles dan ook kan besluiten, is dat Geert Bourgeois de kiezer blijkbaar te dom vindt om zelf te bepalen wanneer een politicus al dan niet de lijn overschrijdt.
Na het gedoe over de Belgische, pardon, Vlaamse kust, nu het spelletjesverbod; in het Vlaanderen van de NVA is het wijzende vingertje zo te zien nooit ver weg...

De schoofzak · 6 februari 2005, 09:30

Axelle Red is een succesvol zangeresje, omdat ze goed kan zingen. Of ze daarbij intelligent is, en of ze daarbij inzicht heeft in de politiek, is een heel andere vraag.

Alhoewel ze als Waalse zeer goed Vlaams spreekt (waarmee ze dus een grote, zeer grote, uitzondering is) heeft haar manager toch het zakelijk instinkt laten spreken bij de Vlaams-Waals neutrale artiestennaam "Red".

Axelletje, als succesvol geïntegreerde, gebruikt het emotionele argument op een plaats waar dat niet thuishoort. Het argument "we zijn toch allemaal vriendjes", de plaats: de politiek, de organisatie van de staat, de overheid, het bestuur.

Persoonlijk heb ik vele goede Waalse vrienden en kollega's en ga ik graag af en toe op reis naar de Ardennen ... maar dat weerhoudt me niet om te vinden dat we ons land en ons bestuur beter anders organiseren.
Die Waalse vrienden en kollega's zijn en blijven even goede vrienden als nu mijn Nederlandse of Franse kollega's.
En om op verlof te gaan, heb ik nu ook al geen voorkeur: de Waalse ardennen of net onder de grens, of 't nu Frankrijk of Luxemburg is.

Vergelijk dit even met het volgende: als je syndikalist bent, dan ben je toch geen persoonlijke vijand van de kleine ondernemer met zijn bedrijf even verder in je straat (vb. de heer Tremmerie). Maar toch heb je een visie op de wijze waarop loonvorming en arbeidsvoorwaardenbepaling moeten geschieden.

Pietje · 6 februari 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Axelle Red is een succesvol zangeresje, omdat ze goed kan zingen. Of ze daarbij intelligent is, en of ze daarbij inzicht heeft in de politiek, is een heel andere vraag.

Alhoewel ze als Waalse zeer goed Vlaams spreekt (waarmee ze dus een grote, zeer grote, uitzondering is) ...............

8) T'is wel een puur Limburgse van Hasselt (en is advocate) maar soit

Luddo · 6 februari 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) T'is wel een puur Limburgse van Hasselt (en is advocate) maar soit

't Is zelfs een puur Belgische van Hasselt!

6 februari 2005, 09:30	#58
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Axelle Red is een succesvol zangeresje, omdat ze goed kan zingen. Of ze daarbij intelligent is, en of ze daarbij inzicht heeft in de politiek, is een heel andere vraag. Alhoewel ze als Waalse zeer goed Vlaams spreekt (waarmee ze dus een grote, zeer grote, uitzondering is) heeft haar manager toch het zakelijk instinkt laten spreken bij de Vlaams-Waals neutrale artiestennaam "Red". Axelletje, als succesvol geïntegreerde, gebruikt het emotionele argument op een plaats waar dat niet thuishoort. Het argument "we zijn toch allemaal vriendjes", de plaats: de politiek, de organisatie van de staat, de overheid, het bestuur. Persoonlijk heb ik vele goede Waalse vrienden en kollega's en ga ik graag af en toe op reis naar de Ardennen ... maar dat weerhoudt me niet om te vinden dat we ons land en ons bestuur beter anders organiseren. Die Waalse vrienden en kollega's zijn en blijven even goede vrienden als nu mijn Nederlandse of Franse kollega's. En om op verlof te gaan, heb ik nu ook al geen voorkeur: de Waalse ardennen of net onder de grens, of 't nu Frankrijk of Luxemburg is. Vergelijk dit even met het volgende: als je syndikalist bent, dan ben je toch geen persoonlijke vijand van de kleine ondernemer met zijn bedrijf even verder in je straat (vb. de heer Tremmerie). Maar toch heb je een visie op de wijze waarop loonvorming en arbeidsvoorwaardenbepaling moeten geschieden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)