Anne-Marie Lizin - Pagina 3

Knuppel · 21 maart 2005, 06:18

Citaat:

Of heb ik toch ergens de commentaar gemist van de K9's, Piano's, Pietjes en Mietjes van deze wereld...?

De groep Morkhoven was hun woordvoerder in deze.

Herr Flick · 21 maart 2005, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Dat is in dit geval niet van toepassing omdat de zaak overgenomen is door een andere rechter.

Ja toevallig wel ja, ...

En daarmee hebben ze die mens ook met zijn kloten , ... Want nu kan hij nog wat langer wachten, en meteen weet de volgende rechter ook vanwaar de wind waait !

werkgroep morkhoven · 22 maart 2005, 14:22

Alhoewel Anne-Marie Lizin inderdaad een fout beging door deze magistraat persoonlijk te contacteren, was zij het die de moed had om Marcel Vervloesem in de Senaat uit te nodigen om er over kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl haar CD&V en VLD-collega's de pers contacteerden om te voorkomen dat M. Vervloesem er zou spreken.

En over 'politieke deontologie' gesproken: zij die nu het hardst roepen, hebben ervoor gezorgd dat het dossier inzake het kinderpornonetwerk Zandvoort in de politieke doofpot terechtkwam en dat de daders, cliënten en producenten in deze zaak ongemoeid zijn gelaten terwijl de slachtoffertjes op de 88.539 foto's nooit werden geidentificeerd.

'Politieke deontologie', zei u ?

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven

werkgroep morkhoven · 22 maart 2005, 14:38

Zwart-wit-zwart

Alhoewel Anne-Marie Lizin inderdaad een fout maakte en deze fout ook toegaf, nodigde zij Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven destijds uit om in de Senaat over kinderpornonetwerken te komen spreken.

Haar CD&V en VLD-collega's die nu om het hardst roepen, contacteerden vlak voor de zitting de pers om te beletten dat Marcel Vervloesem toegang kreeg tot de senaat.

Op die manier zorgden zij ervoor dat het dossier rond het kinderpornonetwerk zandvoort in de doofpot verdween.

De 88.539 kinderen (ook baby's) op de foto's van d cd-roms Zandvoort (met honderden foto's van folteringen en verkrachtinge), werden nooit geidentificeerd terwijl de daders, cliënten en producenten nooit werden opgespoord.

'Politieke deontologie' zei u ?

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven

werkgroep morkhoven · 23 maart 2005, 11:33

Ik wilde nog het volgende over deze kwijt. Anne-Marie maakte inderdaad een fout door in een persoonlijke brief naar een magistraat te vragen om het dossier 'te herbekijken'. Zij gaf die fout ook herhaaldelijk toe in de Senaat.

Doordat deze zaak uitlekte en buiten alle proporties werd opgeblazen, is de vader van de kinderen nu het grootste slachtoffer geworden van deze kwestie.

Het zou echter fout zijn om Anne-Marie Lizin als een 'monster van corruptie' voor te stellen.

Zij was destijds diegene die Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven uitnodigde om in de Senaat over kinderpornonetwerken te komen spreken.
Een aantal collega's van Lizin namen echter vlak voor de senaatszitting contact op met de pers en slaagden er aldus om Vervloesem uit de Senaat te weren met het argument dat er 'nog een gerechtelijk onderzoek' (van reeds zes jaar lang) tegen M. Vervloesem liep.

Vervloesem was echter niet veroordeeld en in ons land blijft iemand onschuldig zolang zijn schuld niet bewezen is. De Turnhoutse strafrechter besliste trouwens op 9.2.05 tevens dat de aanklagers aan een leugendetectortest moeten onderworpen worden.

Indien sommige politici zo hard van de daken schreeuwen dat er rekening dient gehouden worden met de 'politieke deontologie' dan is dit dus voor een flink deel hypocriet.

Dit is alles wat ik nog over deze zaak wilde zeggen en ik hoop dat de moderator van dit forum deze uitleg niet als zijnde beledigend ervaart.

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven

werkgroep morkhoven · 23 maart 2005, 11:46

Sorry, ik zie dat mijn commentaar in verband met deze zaak reeds tweemaal werd gepubliceerd.

Gisteren publiceerde ik tweemaal omdat ik mijn publicatie niet onmiddellijk op het scherm zag verschijnen.

Vandaag vond ik mijn publicatie niet weer omdat ik geen rekening hield met het feit dat dit forum uit verschillende bladzijden bestaat.

Het heeft uiteraard geen zin om driemaal hetzelfde te herhalen.

Nogmaals mijn verontschuldigingen.

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven

Bob · 23 maart 2005, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

...Het zou echter fout zijn om Anne-Marie Lizin als een 'monster van corruptie' voor te stellen...

Anne-Marie Lizin heeft het wel "lomp" gespeeld. Maar als sommige politici al openlijk brieven beginnen te schrijven naar het gerecht om een rechter te beinvloeden (en hiervoor niet gestraft worden), dan moet de vraag wel gesteld worden welke zaken achter de schermen allemaal bedisseld worden tussen rechters en politici. En het is wel hierover, waarover het gaat.

werkgroep morkhoven · 23 maart 2005, 13:21

Ik moet toegeven dat dergelijke praktijken niet door de beugel kunnen en het is goed dat men nu duidelijk stelt dat dergelijke 'dienstverlening' onaanvaardbaar is.

Toch vraag ik mij af waarom men pas nu heeft ingegrepen.

Ik vraag mij ook af of de regels rond politieke dienstverlening nu duidelijk en op ieder gebied (dus niet alleen in rechtszaken) is omschreven.

Anderzijds waren de enorme politieke belangstelling voor deze zaak, de eisen tot ontslag en de demonisering van Anne-Marie Lizin toch niet echt normaal te noemen.

Het feit dat zowel Marc Verwilghen als A.M. Lizin door de Belgische regering als kandidaat zijn voorgedragen voor de functie van Commissaris van het VN-commissariaat voor politieke vluchtelingen en het feit dat de kandidaten om verkozen te kunnen worden van 'onbesproken gedrag' moeten zijn, zal hierbij ongetwijfeld een rol hebben gespeeld.

Alhoewel... Op een Amerikaanse zender zag ik onlangs nog hoe een massa ongelovige zondaars zich massaal lieten bekeren.

k9 · 23 maart 2005, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik wilde nog het volgende over deze kwijt. Anne-Marie maakte inderdaad een fout door in een persoonlijke brief naar een magistraat te vragen om het dossier 'te herbekijken'. Zij gaf die fout ook herhaaldelijk toe in de Senaat.

neen dat is nog het ergste, ja de nederlandsetalige media sprak hiervan maar de franstalige al minder en als je dan de letterlijk woorden van lizin ziet dan is het wel duidelijk dat ze amper toegeeft dat ze iets fout heeft gedaan.

Citaat:

Doordat deze zaak uitlekte en buiten alle proporties werd opgeblazen, is de vader van de kinderen nu het grootste slachtoffer geworden van deze kwestie.

Nee de fout is en blijft bij lizin, als politica die al decenia actief is zou ze al moeten weten dat dit ABSOLUUT niet kan , logisch dat de pers er opsringt, dit is een grove fout. Indien ze echt niet wist dat dit niet kon is ze incompetent .

Citaat:

Het zou echter fout zijn om Anne-Marie Lizin als een 'monster van corruptie' voor te stellen.

En welke media doet dit?

Citaat:

Zij was destijds diegene die Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven uitnodigde om in de Senaat over kinderpornonetwerken te komen spreken.
Een aantal collega's van Lizin namen echter vlak voor de senaatszitting contact op met de pers en slaagden er aldus om Vervloesem uit de Senaat te weren met het argument dat er 'nog een gerechtelijk onderzoek' (van reeds zes jaar lang) tegen M. Vervloesem liep.

Is dat diegene die zelf ook aangeklaagd werd voor pedofilie? Is die daar ooiit voor veroordeelt eigenlijk?

En wat ze ooit gedaan heeft maakt weinig uit hoor, ze maakte nu een grove fout.

k9 · 23 maart 2005, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik moet toegeven dat dergelijke praktijken niet door de beugel kunnen en het is goed dat men nu duidelijk stelt dat dergelijke 'dienstverlening' onaanvaardbaar is.

"niet door de beugel" kunnen is een ferme understatement, in sommige landen is het strafbaar wat zij deed.

Citaat:

Toch vraag ik mij af waarom men pas nu heeft ingegrepen.

Omdat het nu zo flagrant naar voor komt?

Citaat:

Ik vraag mij ook af of de regels rond politieke dienstverlening nu duidelijk en op ieder gebied (dus niet alleen in rechtszaken) is omschreven.

nee natuurlijk niet, zo werkt het niet in belgie.

Citaat:

Anderzijds waren de enorme politieke belangstelling voor deze zaak, de eisen tot ontslag en de demonisering van Anne-Marie Lizin toch niet echt normaal te noemen.

Eis tot ontslag is normaal na zo'n grove fout, demonisering? Welke demonisering?

Citaat:

Het feit dat zowel Marc Verwilghen als A.M. Lizin door de Belgische regering als kandidaat zijn voorgedragen voor de functie van Commissaris van het VN-commissariaat voor politieke vluchtelingen en het feit dat de kandidaten om verkozen te kunnen worden van 'onbesproken gedrag' moeten zijn, zal hierbij ongetwijfeld een rol hebben gespeeld.

Lizin was niet van onbesproken gedrag, neem bijvoorbeeld toen ze met vervalse paspoorten in marokko wilde binnengeraken. Haar kanditatuur is binnen de PS beslist net zoals die van verwilghen binnen de VLD beslist is. Verdiensten en onbesproken gedrag spelen daar weinig mee.

Azal · 23 maart 2005, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Eventjes een denkoefening...

Stel je even voor dat Coveliers als voormalig fractieleider van de senaatsfractie van de VLD een brief stuurt naar een magistraat met nog een lijst toegevoegd waarop enkele kopstukken van de VLD vermeld staan...
Stel je even voor...

No worry's dat mag echt well in het openbaar. Niemand vindt het erg dat een politieke partij wat-dan-ook-waar-ze-voor-staat veroordeeld mag worden.

Dus verofstad heeft nog minder dan 2 jaar om een oplossing te vinden en brieven te schrijven naar rechters.

werkgroep morkhoven · 23 maart 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Is dat diegene die zelf ook aangeklaagd werd voor pedofilie? Is die daar ooiit voor veroordeelt eigenlijk?

En wat ze ooit gedaan heeft maakt weinig uit hoor, ze maakte nu een grove fout.

Wat Marcel Vervloesem betreft: hij is wel aangeklaagd maar het proces loopt inmiddels al 6 jaar en de strafrechter besloot op 9.2.05 dat de aanklagers zich aan een leugendetectortest moeten onderwerpen.
Een aantal mensen denkt echter dat hij werd veroordeeld en De Standaard schreef reeds dat hij een 'kindermisbruiker' was. M. Vervloesem wordt ook vervolgd voor het 'bezit van kinderporno'. Daarmee worden de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort bedoeld. Procueur Bourlet wilde ze onderzoeken maar mocht niet van Procureur Anne Thily. Hij diende het materiaal voor' onderzoek' aan het gerecht van Turnhout af te geven dat er niets mee deed maar het gewoonweg gebruikte om M. Vervloesem aan te klagen.

Ik schreef daarover reeds naar verschillende politici. Er was maar één politicus die daarover een parlementaire vraag stelde. De media zwijgen de zaak dood.
Maar ja, de 88.539 kinderen op de foto's 'waarvan 70% van duidelijke kinderpornografische aard' (rapport federale politie) betekenen natuurlijk niets in vergelijking met die brief van Anne-Marie Lizin !

De criminelen, cliënten en producenten van kinderporno werden nooit opgespoord.

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)

k9 · 24 maart 2005, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Wat Marcel Vervloesem betreft: hij is wel aangeklaagd maar het proces loopt inmiddels al 6 jaar en de strafrechter besloot op 9.2.05 dat de aanklagers zich aan een leugendetectortest moeten onderwerpen.

Hij is dus nog steeds verdacht.

Citaat:

Daarmee worden de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort bedoeld.

Goed gevonden excuus zou ik denken.

Citaat:

Ik schreef daarover reeds naar verschillende politici. Er was maar één politicus die daarover een parlementaire vraag stelde. De media zwijgen de zaak dood.
Maar ja, de 88.539 kinderen op de foto's 'waarvan 70% van duidelijke kinderpornografische aard' (rapport federale politie) betekenen natuurlijk niets in vergelijking met die brief van Anne-Marie Lizin !

Dus omdat er grotere criminelen in de wereld zijn mag lizin dit doen? Onzin natuurlijk, lizin maakt een fout, en voor een politici een grote fout, punt uit.

Citaat:

De criminelen, cliënten en producenten van kinderporno werden nooit opgespoord.

So? Wat heeft dat te maken met lizin?

Pol · 26 maart 2005, 19:44

De houding van Lizin is gewoon schandalig. Moet als geroutineerd politica de grondwet kennen en toepassen. Als voorbeeld moest ze opstappen. Er zijn er al voor fouten van anderen opgestapt, maar de politiek is met Paarsgroen en Paars Verhofstadt laag gevallen. Dat is schandalig, niet de aanpak van Lizin.

Het negeren van de grondwet door franstalig en federaal Paars België is schandalig. Daar hoort ook het blijven aanmodderen over BHV bij. Het probleem moest inderdaad zijn opgelost in september 2004, toen Verhofstadt eens alles zou regelen. Het was toch niet moeilijk om de grondwet na te leven, maar er moet altijd geschipperd worden en ons rechtssysteem moet wankelen om die heren en dames te dienen. Dat is schandalig.
Dat onze minister van Buitenlandse zaken zijn buitenlandse opponent laag bij de gronds aanpakt om zijn vermeende buitenlandse of buitenechtelijke afkomst, dat is schandalig! Waar zit de Belgische geloofwaardigheid nog in het buitenland ? dat is schandalig dat ze de in tientallen jaren opgebouwe rechtlijnige Belgische reputatie zo maar te grabbel gooien voor een wispelturig beleid dat veel mee heeft van een onderontwikkelde staat. Onze toppolitici veroorloven zich maar alles. Scheiding machten, grondwet en de steunpilaren van onze democratie zo maar te grabbel gooien.
Foei Paars Verhofstadt.

daiwa · 26 maart 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

"niet door de beugel" kunnen is een ferme understatement, in sommige landen is het strafbaar wat zij deed.

Omdat het nu zo flagrant naar voor komt?

nee natuurlijk niet, zo werkt het niet in belgie.

Eis tot ontslag is normaal na zo'n grove fout, demonisering? Welke demonisering?

Lizin was niet van onbesproken gedrag, neem bijvoorbeeld toen ze met vervalse paspoorten in marokko wilde binnengeraken. Haar kanditatuur is binnen de PS beslist net zoals die van verwilghen binnen de VLD beslist is. Verdiensten en onbesproken gedrag spelen daar weinig mee.

Maar het VN-commissariaat dacht daar anders over en heeft haar kanidatuur niet weerhouden.

werkgroep morkhoven · 18 juni 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hij is dus nog steeds verdacht.

Goed gevonden excuus zou ik denken.

Dus omdat er grotere criminelen in de wereld zijn mag lizin dit doen? Onzin natuurlijk, lizin maakt een fout, en voor een politici een grote fout, punt uit.

So? Wat heeft dat te maken met lizin?

Alle aanklagers worden aan een leugendetectortest onderworpen. Als jij daaruit opmaakt dat 'hij nog dus nog steeds verdacht is', dan versta je niet goed wat er geschreven staat.

Over politici die grove fouten maken: wat vind je van sp.a-kamerlid Jan Peeters die via RTV en Radio Regio Kempen onlangs mededeelde dat Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven een 'pedofiel is die uit Morkhoven moet verbannen worden' terwijl het proces nog loopt ? Of zet jij alleen maar de puntjes op een i als het in je eigen kraam past ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by werkgroep morkhoven on 18-06-2005 at 17:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hij is dus nog steeds verdacht.

Goed gevonden excuus zou ik denken.

Dus omdat er grotere criminelen in de wereld zijn mag lizin dit doen? Onzin natuurlijk, lizin maakt een fout, en voor een politici een grote fout, punt uit.

So? Wat heeft dat te maken met lizin?

Alle aanklagers worden aan een leugendetectortest onderworpen. Als jij daaruit opmaakt dat 'hij nog dus nog steeds verdacht is', dan versta je niet goed wat er geschreven staat.

Over politici die grove fouten maken: wat vind je van sp.a-kamerlid Jan Peeters die via RTV en Radio Regio Kempen onlangs mededeelde dat Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven een 'pedofiel is die uit Morkhoven moet verbannen worden' terwijl het proces nog loopt ? Of zet jij alleen maar de puntjes op een i als het in je eigen kraam past ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by werkgroep morkhoven on 18-06-2005 at 17:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hij is dus nog steeds verdacht.

Goed gevonden excuus zou ik denken.

Dus omdat er grotere criminelen in de wereld zijn mag lizin dit doen? Onzin natuurlijk, lizin maakt een fout, en voor een politici een grote fout, punt uit.

So? Wat heeft dat te maken met lizin?

Alle aanklagers worden aan een leugendetectortest onderworpen. Als jij daaruit opmaakt dat 'hij nog dus nog steeds verdacht is', dan versta je niet goed wat er geschreven staat.

Over politici die grove fouten maken: wat vind je van sp.a-kamerlid Jan Peeters die via RTV en Radio Regio Kempen onlangs mededeelde dat Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven een 'pedofiel is die uit Morkhoven moet verbannen worden' terwijl het proces nog loopt ? Of zet jij alleen maar de puntjes op een i als je in je eigen kraam past ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hij is dus nog steeds verdacht.

Goed gevonden excuus zou ik denken.

Dus omdat er grotere criminelen in de wereld zijn mag lizin dit doen? Onzin natuurlijk, lizin maakt een fout, en voor een politici een grote fout, punt uit.

So? Wat heeft dat te maken met lizin?

Alle aanklagers worden aan een leugendetectortest onderworpen. Als jij daaruit opmaakt dat 'hij nog dus nog steeds verdacht is', dan versta je niet goed wat er geschreven staat.

Over politici die grove fouten maken: wat vind je van sp.a-kamerlid Jan Peeters die via RTV en Radio Regio Kempen onlangs mededeelde dat Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven een 'pedofiel is die uit Morkhoven moet verbannen worden' terwijl het proces nog loopt ? Of zet jij alleen maar de puntjes op een i als je het in je kraam past ?[/size]

[/edit]

22 maart 2005, 14:22	#43
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Anne-Marie Lizin Alhoewel Anne-Marie Lizin inderdaad een fout beging door deze magistraat persoonlijk te contacteren, was zij het die de moed had om Marcel Vervloesem in de Senaat uit te nodigen om er over kinderpornonetwerken te komen spreken terwijl haar CD&V en VLD-collega's de pers contacteerden om te voorkomen dat M. Vervloesem er zou spreken. En over 'politieke deontologie' gesproken: zij die nu het hardst roepen, hebben ervoor gezorgd dat het dossier inzake het kinderpornonetwerk Zandvoort in de politieke doofpot terechtkwam en dat de daders, cliënten en producenten in deze zaak ongemoeid zijn gelaten terwijl de slachtoffertjes op de 88.539 foto's nooit werden geidentificeerd. 'Politieke deontologie', zei u ? Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven

22 maart 2005, 14:38	#44
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Zwart-wit-zwart Alhoewel Anne-Marie Lizin inderdaad een fout maakte en deze fout ook toegaf, nodigde zij Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven destijds uit om in de Senaat over kinderpornonetwerken te komen spreken. Haar CD&V en VLD-collega's die nu om het hardst roepen, contacteerden vlak voor de zitting de pers om te beletten dat Marcel Vervloesem toegang kreeg tot de senaat. Op die manier zorgden zij ervoor dat het dossier rond het kinderpornonetwerk zandvoort in de doofpot verdween. De 88.539 kinderen (ook baby's) op de foto's van d cd-roms Zandvoort (met honderden foto's van folteringen en verkrachtinge), werden nooit geidentificeerd terwijl de daders, cliënten en producenten nooit werden opgespoord. 'Politieke deontologie' zei u ? Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven

23 maart 2005, 11:33	#45
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Ik wilde nog het volgende over deze kwijt. Anne-Marie maakte inderdaad een fout door in een persoonlijke brief naar een magistraat te vragen om het dossier 'te herbekijken'. Zij gaf die fout ook herhaaldelijk toe in de Senaat. Doordat deze zaak uitlekte en buiten alle proporties werd opgeblazen, is de vader van de kinderen nu het grootste slachtoffer geworden van deze kwestie. Het zou echter fout zijn om Anne-Marie Lizin als een 'monster van corruptie' voor te stellen. Zij was destijds diegene die Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven uitnodigde om in de Senaat over kinderpornonetwerken te komen spreken. Een aantal collega's van Lizin namen echter vlak voor de senaatszitting contact op met de pers en slaagden er aldus om Vervloesem uit de Senaat te weren met het argument dat er 'nog een gerechtelijk onderzoek' (van reeds zes jaar lang) tegen M. Vervloesem liep. Vervloesem was echter niet veroordeeld en in ons land blijft iemand onschuldig zolang zijn schuld niet bewezen is. De Turnhoutse strafrechter besliste trouwens op 9.2.05 tevens dat de aanklagers aan een leugendetectortest moeten onderworpen worden. Indien sommige politici zo hard van de daken schreeuwen dat er rekening dient gehouden worden met de 'politieke deontologie' dan is dit dus voor een flink deel hypocriet. Dit is alles wat ik nog over deze zaak wilde zeggen en ik hoop dat de moderator van dit forum deze uitleg niet als zijnde beledigend ervaart. Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven

23 maart 2005, 11:46	#46
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Sorry, ik zie dat mijn commentaar in verband met deze zaak reeds tweemaal werd gepubliceerd. Gisteren publiceerde ik tweemaal omdat ik mijn publicatie niet onmiddellijk op het scherm zag verschijnen. Vandaag vond ik mijn publicatie niet weer omdat ik geen rekening hield met het feit dat dit forum uit verschillende bladzijden bestaat. Het heeft uiteraard geen zin om driemaal hetzelfde te herhalen. Nogmaals mijn verontschuldigingen. Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven

23 maart 2005, 13:21	#48
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Ik moet toegeven dat dergelijke praktijken niet door de beugel kunnen en het is goed dat men nu duidelijk stelt dat dergelijke 'dienstverlening' onaanvaardbaar is. Toch vraag ik mij af waarom men pas nu heeft ingegrepen. Ik vraag mij ook af of de regels rond politieke dienstverlening nu duidelijk en op ieder gebied (dus niet alleen in rechtszaken) is omschreven. Anderzijds waren de enorme politieke belangstelling voor deze zaak, de eisen tot ontslag en de demonisering van Anne-Marie Lizin toch niet echt normaal te noemen. Het feit dat zowel Marc Verwilghen als A.M. Lizin door de Belgische regering als kandidaat zijn voorgedragen voor de functie van Commissaris van het VN-commissariaat voor politieke vluchtelingen en het feit dat de kandidaten om verkozen te kunnen worden van 'onbesproken gedrag' moeten zijn, zal hierbij ongetwijfeld een rol hebben gespeeld. Alhoewel... Op een Amerikaanse zender zag ik onlangs nog hoe een massa ongelovige zondaars zich massaal lieten bekeren.

26 maart 2005, 19:44	#54
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	De houding van Lizin is gewoon schandalig. Moet als geroutineerd politica de grondwet kennen en toepassen. Als voorbeeld moest ze opstappen. Er zijn er al voor fouten van anderen opgestapt, maar de politiek is met Paarsgroen en Paars Verhofstadt laag gevallen. Dat is schandalig, niet de aanpak van Lizin. Het negeren van de grondwet door franstalig en federaal Paars België is schandalig. Daar hoort ook het blijven aanmodderen over BHV bij. Het probleem moest inderdaad zijn opgelost in september 2004, toen Verhofstadt eens alles zou regelen. Het was toch niet moeilijk om de grondwet na te leven, maar er moet altijd geschipperd worden en ons rechtssysteem moet wankelen om die heren en dames te dienen. Dat is schandalig. Dat onze minister van Buitenlandse zaken zijn buitenlandse opponent laag bij de gronds aanpakt om zijn vermeende buitenlandse of buitenechtelijke afkomst, dat is schandalig! Waar zit de Belgische geloofwaardigheid nog in het buitenland ? dat is schandalig dat ze de in tientallen jaren opgebouwe rechtlijnige Belgische reputatie zo maar te grabbel gooien voor een wispelturig beleid dat veel mee heeft van een onderontwikkelde staat. Onze toppolitici veroorloven zich maar alles. Scheiding machten, grondwet en de steunpilaren van onze democratie zo maar te grabbel gooien. Foei Paars Verhofstadt.