Wat is de kern van de nationalistische strijd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Beetje zielig toch wel hoor, Jan.

Tja, dat moet dan maar. Geef liever eens een citaat uit de vele VB-brochures, boeken, teksten, enzovoort i.p.v. eentje te gaan zoeken in de Engelse media waarvan we niet de garantie hebben dat er juist werd vertaald. Trouwens, de context van de zin is wel ietsje genuanceerder: "als je een van ons wil zijn, integreer, assimileer". Wie inderdaad de drang zal voelen een te worden met ons Vlamingen zal daartoe moeite doen. Al meerdere keren haalde ik het voorbeeld aan van een Roemeense familie die hier woont. De dochter is bijzonder goed geïntegreerd en wenst eigenlijk ook niet al te veel aan haar Roemeense achtergrond te worden herinnerd. Haar kinderen - ze heeft al enige tijd een Vlaams lief - zullen ongetwijfeld Vlamingen zijn, geassimileerd in ons volk. Assimilatie is het resultaat van een evolutie, niet van een wilsbeslissing. Integratie is dat wel. Daar ligt het grote verschil.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En zeg nu nog eens dat het niet waar is!

Inderdaad, het is nog steeds geen waar. Het woord "assimilatie" is in de tekst duidelijk verkeerd gekozen. Uit de reeks voorbeelden komt duidelijk naar voren dat men "integratie" bedoelt. Echte assimilatie betekent immers ook afstand van de eigen cultuur, zeden en taal. Dat wordt hier niet nagestreefd, daar dit nu eenmaal het resultaat is van een evolutie.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen antwoord op de vraag.

Aangezien het Vlaams Blok wel degelijk spreekt over assimilatie doet het dus wél terzake als ortodokse joden zich niét en Noord-Afrikanen zich wél moeten assimileren. Want dat betekent dan dat het Vlaams Blok schijnheilig is en met twee maten en twee gewichten weegt.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, dat moet dan maar. Geef liever eens een citaat uit de vele VB-brochures, boeken, teksten, enzovoort i.p.v. eentje te gaan zoeken in de Engelse media waarvan we niet de garantie hebben dat er juist werd vertaald. Trouwens, de context van de zin is wel ietsje genuanceerder: "als je een van ons wil zijn, integreer, assimileer". Wie inderdaad de drang zal voelen een te worden met ons Vlamingen zal daartoe moeite doen. Al meerdere keren haalde ik het voorbeeld aan van een Roemeense familie die hier woont. De dochter is bijzonder goed geïntegreerd en wenst eigenlijk ook niet al te veel aan haar Roemeense achtergrond te worden herinnerd. Haar kinderen - ze heeft al enige tijd een Vlaams lief - zullen ongetwijfeld Vlamingen zijn, geassimileerd in ons volk. Assimilatie is het resultaat van een evolutie, niet van een wilsbeslissing. Integratie is dat wel. Daar ligt het grote verschil.

Denk jij dat we daar in lopen, Jan?
Jij bent een gemankeerd politicus! Een Vlaamse Al Sahaf.
Eerst beweer je dat ze het woord niet gebruiken (!), we gooien het in je gezicht en dan probeer je er een draai aan te geven!

Dit verdient een

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, het is nog steeds geen waar. Het woord "assimilatie" is in de tekst duidelijk verkeerd gekozen. Uit de reeks voorbeelden komt duidelijk naar voren dat men "integratie" bedoelt. Echte assimilatie betekent immers ook afstand van de eigen cultuur, zeden en taal. Dat wordt hier niet nagestreefd, daar dit nu eenmaal het resultaat is van een evolutie.

Een evolutie...
Dan moet je de mensen nog wat tijd geven.
Om ook eens een zegswijze te gebruiken; Rome en Parijs zijn ook niet op één dag gebouwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Aangezien het Vlaams Blok wel degelijk spreekt over assimilatie doet het dus wél terzake als ortodokse joden zich niét en Noord-Afrikanen zich wél moeten assimileren. Want dat betekent dan dat het Vlaams Blok schijnheilig is en met twee maten en twee gewichten weegt.

Neen, daar het woord "assimilatie" hier niet in zijn eigenlijke betekenis wordt gebruikt. Dat betreur ik en heb dat trouwens al eens eerder aan de partij gemeld. Maar men heeft bewust voor dit woord gekozen, omdat men meent dat het woord "integratie" tegenwoordig een totaal verkeerd beeld oproept.

Wat bedoeld wordt is het zich inschakelen in een bepaalde maatschappij, daarvan zich loyale burgers tonen, de wetgeving van het land erkennen en respecteren, geen eisen stellen die niet in overeenstemming zijn met de waardenschaal en wetgeving van het land.

Toegepast op de twee woorden: men eist geen religieuze of taalkundige rechten. Bij de orthodoxe joden is het zo dat ze geen taalrechten eigen, voor Jiddisch noch voor Hebreeuws. Ook eist men niet dat ze worden berecht volgens de joodse wetten of dat hun wetten zouden moeten gelden voor de wijken of stadsdelen waarin ze wonen. Echter, heel wat islamieten eisen wel dergelijke zaken. Een blik op de eisenbundel van de AEL zegt al meer dan genoeg.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Denk jij dat we daar in lopen, Jan?
Jij bent een gemankeerd politicus! Een Vlaamse Al Sahaf.
Eerst beweer je dat ze het woord niet gebruiken (!), we gooien het in je gezicht en dan probeer je er een draai aan te geven!

Dit verdient een

Hahahahaha!!! Dit is beter dan Al Sahaf! Paulus, zullen we ook een fanklub voor Jan VDB oprichten?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Hahahahaha!!! Dit is beter dan Al Sahaf! Paulus, zullen we ook een fanklub voor Jan VDB oprichten?

Stof genoeg Hier

[Rogier]

Ik zie zulk onderwerp liever los van partij politiek. Het probleem dat zich stelt is dat er meerdere nationaliteiten kunnen ontstaan in hetzelfde gebied. De balans word dan in evenwicht gehouden door de mate van welvaart in de staat. Valt die weg dan mag je moeilijkheden verwachten.

mvg. Rogier

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Ik zie zulk onderwerp liever los van partij politiek. Het probleem dat zich stelt is dat er meerdere nationaliteiten kunnen ontstaan in hetzelfde gebied. De balans word dan in evenwicht gehouden door de mate van welvaart in de staat. Valt die weg dan mag je moeilijkheden verwachten.

mvg. Rogier

Scherp gezien, Rogier.



[size=2]Mooie paddenstoel ook [/size]

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Ik zie zulk onderwerp liever los van partij politiek. Het probleem dat zich stelt is dat er meerdere nationaliteiten kunnen ontstaan in hetzelfde gebied. De balans word dan in evenwicht gehouden door de mate van welvaart in de staat. Valt die weg dan mag je moeilijkheden verwachten.

Een wederzijdse "leven en laten leven"-filozofie kan veel van die problemen oplossen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Een wederzijdse "leven en laten leven"-filozofie kan veel van die problemen oplossen.

Een heel lichtzinnige, naïeve veronderstelling.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar het woord "assimilatie" hier niet in zijn eigenlijke betekenis wordt gebruikt. Dat betreur ik en heb dat trouwens al eens eerder aan de partij gemeld. Maar men heeft bewust voor dit woord gekozen, omdat men meent dat het woord "integratie" tegenwoordig een totaal verkeerd beeld oproept.

Wat bedoeld wordt is het zich inschakelen in een bepaalde maatschappij, daarvan zich loyale burgers tonen, de wetgeving van het land erkennen en respecteren, geen eisen stellen die niet in overeenstemming zijn met de waardenschaal en wetgeving van het land.

Toegepast op de twee woorden: men eist geen religieuze of taalkundige rechten. Bij de orthodoxe joden is het zo dat ze geen taalrechten eigen, voor Jiddisch noch voor Hebreeuws. Ook eist men niet dat ze worden berecht volgens de joodse wetten of dat hun wetten zouden moeten gelden voor de wijken of stadsdelen waarin ze wonen. Echter, heel wat islamieten eisen wel dergelijke zaken. Een blik op de eisenbundel van de AEL zegt al meer dan genoeg.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eentje om meermaals te gebruiken!

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Is dat een bullshit detector?

[TomB]

Yup

[Dimitri]

Oh, god, ze hebben hier ook de forumplaatjes gevonden hoor.
Wordt het forum daar niet heel erg sloom van trouwens?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Om ook eens een zegswijze te gebruiken; Rome en Parijs zijn ook niet op één dag gebouwd.

Rome en Parijs? De zegswijze is toch: Keulen en Aken zijn ook niet op één dag gebouwd?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Oh, god, ze hebben hier ook de forumplaatjes gevonden hoor.
Wordt het forum daar niet heel erg sloom van trouwens?

Rome en Parijs? De zegswijze is toch: Keulen en Aken zijn ook niet op één dag gebouwd?

Neen, het is "het in Keulen horen donderen"

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Oh, god, ze hebben hier ook de forumplaatjes gevonden hoor.
Wordt het forum daar niet heel erg sloom van trouwens?

Het zijn hyperlinks naar andere websites. Voor het forum niet meer als wat tekst, het forum wordt daar niet sloom van.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Neen, het is "het in Keulen horen donderen"

Nee, ik weet het al, je bent in de war met het begin van een versje, dat veel kleine mensjes kennen: "tussen Keulen en Parijs ligt de weg naar Rome".