BUB liegt!!! - Pagina 3

zorroaster · 14 mei 2003, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

Sommige mensen laten nu eenmaal hun emoties harder spreken dan hun verstand. Sommigen niet. Wie zal het meeste bereiken?

We zullen zien wat het blok ooit zal doen maar ik zou nooit met de duivel een pact sluiten.
Want na die geert gehoort te hebben onafhankelijk vlaanderen nadda!

UW soort (en daar bedoel ik de Vl. Blokkers in het algemeen absoluut niet mee, maar iedereen weet wel tot welke soort we VL72 mogen rekenen) zal daar ZEKER NIET voor zorgen.
Door te weigeren samen te werken met wie dan ook, door steevast andere Vlaams-nationalistische partijen aan te vallen en door haat en onverdraagzaamheid te koppelen aan het Vlaamse gedachtengoed, zal Vlaanderen NOOIT onafhankelijk worden!

zorroaster · 14 mei 2003, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Misschien Vivant voor 't parlement en N-VA voor de meer onschuldige senaat als stemmogelijkheid

Goed zo Superstaaf, Stem N-VA

Kan hem iets verweten worden? Als jullie als zelfverklaarde voorvechters van de Belgische zaak er zelfs in slagen een "goede Belg" als Superstaaf zodanig te degouteren van de BUB dat hij liever N-VA stemt dan BUB, wie zijn schuld is dat dan?

Vlaamse Leeuw · 14 mei 2003, 14:07

En opeens hebben we een positieve omwenteling. Noit gedacht van Superstaaf.

Luddo · 14 mei 2003, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Misschien Vivant voor 't parlement en N-VA voor de meer onschuldige senaat als stemmogelijkheid

Goed zo Superstaaf, Stem N-VA

Kan hem iets verweten worden? Als jullie als zelfverklaarde voorvechters van de Belgische zaak er zelfs in slagen een "goede Belg" als Superstaaf zodanig te degouteren van de BUB dat hij liever N-VA stemt dan BUB, wie zijn schuld is dat dan?

Ik zou de Superstaaf maar goed soigneren en te vriend houden! Als hij zo snel blijft evolueren dan stemt hij zondag nog voor die partij waarvan ik de naam niet durf uitspreken als de pater van Verhofstadt in de buurt is.

Supe®Staaf · 14 mei 2003, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

En opeens hebben we een positieve omwenteling. Noit gedacht van Superstaaf.

Niet overdrijven hoor.
Het stoort me van N-VA nog evenzeer dat ze niet BROV-minded zijn, maar ze hadden tenminste de sérieux om dit openlijk en vooraf mee te delen, alvorens ze 'erin' geraken, wat ik van BuB dus niet kan zeggen.
Mijn oprisping om te suggereren om symbolisch N-VA voor de senaat in te kleuren, is ingegeven door een ongemakkelijk gevoel dat die kiesdrempel me bezorgt, samen met de self-fullfilling profecies die op de duur ervoor zorgen dat een voor de rest tamelijk degelijk ogende partij er niet in geraakt, terwijl ze daar normaal gezien recht op hadden.
Mijn kamerstem staat vrijwel vast. Wat er voor de rest in het stemkot voorvalt, blijft hoogst twijfelachtig.

Het blok met mijn stem verwennen, dat is ondenkbaar.
Ik raad dan ook de N-VA'ers aan om op compassieuze wijze aan hun eventuele blokvrienden voor te stellen om over hun hart te strijken en om Verhofstadt een hak te zetten door hun stem in extremis aan de N-VA te geven, zodat die over de drempel geraken.

Ik had reeds succes met dit spelletje blok-busten.

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

UW soort (en daar bedoel ik de Vl. Blokkers in het algemeen absoluut niet mee, maar iedereen weet wel tot welke soort we VL72 mogen rekenen) zal daar ZEKER NIET voor zorgen.

onnozelaar!

Door te weigeren samen te werken met wie dan ook, door steevast andere Vlaams-nationalistische partijen aan te vallen en door haat en onverdraagzaamheid te koppelen aan het Vlaamse gedachtengoed, zal Vlaanderen NOOIT onafhankelijk worden!

De nva zijn labbekakken en niets radicaal en daarom zou ik er oprecht spijt van hebben moest mijn partij zich laten gebruiken door jullie .
En vlaanderen word onafhankelijk hoe dan ook kaffer,maar zoals gezegt geen pact met de duivel.

Vlaamse Leeuw · 14 mei 2003, 16:21

Ik denk dat je toch niet veel keus hebt hoor. Eigenlijk is de N-VA de enige partij die ook volledige onafhankelijkheid wil voor Vlaanderen. Ook vraag ik me af of we radicaal moeten zijn, alvorens pro-Vlaanderen te zijn en voor een onafhankelijkheid.

Zeno! · 14 mei 2003, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

De nva zijn labbekakken en niets radicaal en daarom zou ik er oprecht spijt van hebben moest mijn partij zich laten gebruiken door jullie .
En vlaanderen word onafhankelijk hoe dan ook kaffer,maar zoals gezegt geen pact met de duivel.

Eén ding mag u weten: ik verkies Belgie boven een onafhankelijk Vlaanderen, geleid door het Vlaams Blok.

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

De nva zijn labbekakken en niets radicaal en daarom zou ik er oprecht spijt van hebben moest mijn partij zich laten gebruiken door jullie .
En vlaanderen word onafhankelijk hoe dan ook kaffer,maar zoals gezegt geen pact met de duivel.

Eén ding mag u weten: ik verkies Belgie boven een onafhankelijk Vlaanderen, geleid door het Vlaams Blok.

Awel dat is de trant van wat ik zeg, gij zijt tegen het blok ik tegen de nva.

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik denk dat je toch niet veel keus hebt hoor. Eigenlijk is de N-VA de enige partij die ook volledige onafhankelijkheid wil voor Vlaanderen.

Waarom zegt je voorzitter dan iets andes?

Ook vraag ik me af of we radicaal moeten zijn, alvorens pro-Vlaanderen te zijn en voor een onafhankelijkheid.

Radicaal vlaams wat is daar mis aan.

Zeno! · 14 mei 2003, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

De nva zijn labbekakken en niets radicaal en daarom zou ik er oprecht spijt van hebben moest mijn partij zich laten gebruiken door jullie .
En vlaanderen word onafhankelijk hoe dan ook kaffer,maar zoals gezegt geen pact met de duivel.

Eén ding mag u weten: ik verkies Belgie boven een onafhankelijk Vlaanderen, geleid door het Vlaams Blok.

Awel dat is de trant van wat ik zeg, gij zijt tegen het blok ik tegen de nva.

Ik ben niet tegen het Blok, ik ben er alleen niet voor. Kijk, wat de Blok-standpunten ivm Vlaamse onafhankelijkheid betreft, daar ga ik grotendeels mee akkoord. Maar wat het vreemdelingenstandpunt betreft, daar ga ik niet mee akkoord. Ook de stijl van de partij spreekt me niet aan, maar ieder zijn goesting natuurlijk.

De N-VA wil een goed werkend Vlaanderen voor ALLE Vlamingen, dus ook voor de "nieuwe Vlamingen".

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

De nva zijn labbekakken en niets radicaal en daarom zou ik er oprecht spijt van hebben moest mijn partij zich laten gebruiken door jullie .
En vlaanderen word onafhankelijk hoe dan ook kaffer,maar zoals gezegt geen pact met de duivel.

Eén ding mag u weten: ik verkies Belgie boven een onafhankelijk Vlaanderen, geleid door het Vlaams Blok.

Awel dat is de trant van wat ik zeg, gij zijt tegen het blok ik tegen de nva.

Ik ben niet tegen het Blok, ik ben er alleen niet voor. Kijk, wat de Blok-standpunten ivm Vlaamse onafhankelijkheid betreft, daar ga ik grotendeels mee akkoord. Maar wat het vreemdelingenstandpunt betreft, daar ga ik niet mee akkoord. Ook de stijl van de partij spreekt me niet aan, maar ieder zijn goesting natuurlijk.

De N-VA wil een goed werkend Vlaanderen voor ALLE Vlamingen, dus ook voor de "nieuwe Vlamingen".

Tja dat blijven voor mij ten allen tijde vreemdelingen en NOOIT vlamingen!

Zeno! · 14 mei 2003, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Tja dat blijven voor mij ten allen tijde vreemdelingen en NOOIT vlamingen!

Daar verschillen we dus van mening...

Tantist · 14 mei 2003, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Eén ding mag u weten: ik verkies Belgie boven een onafhankelijk Vlaanderen, geleid door het Vlaams Blok.

Ik niet. Geef mij maar een democratisch verkozen Vlaams Blok boven de bemoeinissen van een niet-verkozen PS in Vlaanderen. Types als Vlaanderen72 en co, voor wie radicalisme gaat boven een goed beleid, worden toch binnen die partij klein gehouden. Inhoud zal het uiteindelijk altijd halen van vorm, al was het maar om het kieken-zonder-kop-effect van de LPF te vermijden.

Maar dat is een zinloze discussie. Vlaanderen zál nooit geleid worden door het Vlaams Blok. Ook nooit door de N-VA, noch VLD, CD&V etc etc. Tenminste, toch niet alleen. En wil het Vlaams Blok in een onafhankelijk Vlaanderen regeren, zal ze dus compromisen moeten sluiten, en op zo'n momenten zullen ultraradicale kiekens als Vlaanderen72 te kakken staan.

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Tja dat blijven voor mij ten allen tijde vreemdelingen en NOOIT vlamingen!

Daar verschillen we dus van mening...

Inderdaad.

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik niet. Geef mij maar een democratisch verkozen Vlaams Blok boven de bemoeinissen van een niet-verkozen PS in Vlaanderen. Types als Vlaanderen72 en co, voor wie radicalisme gaat boven een goed beleid, worden toch binnen die partij klein gehouden. Inhoud zal het uiteindelijk altijd halen van vorm, al was het maar om het kieken-zonder-kop-effect van de LPF te vermijden.

En wie heeft de procenten en wie weegt op het beleid :inderdaad het blok en ze bestaan al 25 jaar tenandere ,zeer goed uitgebouwde partij ook.
Dus dat kieken zonder kop effect vind je alleen bij zeer jonge nieuwe partijen!

Alhoewel we hebben al staaltjes gezien van oude krokkodillen ook.

Die radicale types ten andere zoals ik zijn al jaren in de partij en millitant in hart en nieren ,als je niet in de partij vertoeft wat weet jij er nu van ,van horen zeggen zeker. 8)

En wil het Vlaams Blok in een onafhankelijk Vlaanderen regeren, zal ze dus compromisen moeten sluiten, en op zo'n momenten zullen ultraradicale kiekens als Vlaanderen72 te kakken staan.

Gij vergeet dat het blok radicaal is en zal blijven over die compromisen :nooit zullen zij hun idealen verloochenen zoals de volks unie ooit deed ,en daar de nva nog met zo een kiekens zit ,

proficiat.
Zozo je ging mij negeren maar na herhaaldelijk mijn naam te zien staan in bovenstaande gaat het vliegertje niet langer op .

Ik ben radicaal en zal dat steeds blijven liever een radicale idealist dan een bekrompen nva type zoals jij.

Tantist · 14 mei 2003, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Tja dat blijven voor mij ten allen tijde vreemdelingen en NOOIT vlamingen!

Daar verschillen we dus van mening...

En wat doet ze dan met Nederlanders?

Tantist · 14 mei 2003, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Tja dat blijven voor mij ten allen tijde vreemdelingen en NOOIT vlamingen!

Daar verschillen we dus van mening...

Bah, ik negeer dat mens gewoon. Ik lees haar postings wel af en toe, maar ik reageer er niet op. Zolang ze haar Gilles de la Tourette syndroom niet wat onder controle houdt met Pimozide, kan je er toch niet veel van bijleren.

Tantist · 14 mei 2003, 17:45

En toen werd het ijselijk stil aan de kant van de belgicisten...

Druk op zoek naar een krantenartikel waar men spreekt van 100.000 man?

vlaanderen72 · 14 mei 2003, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Tja dat blijven voor mij ten allen tijde vreemdelingen en NOOIT vlamingen!

Daar verschillen we dus van mening...

En wat doet ze dan met Nederlanders?

Een vlaming is iemand die uit twee vlaamse ouders is geboren oen!

14 mei 2003, 17:45	#59
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	En toen werd het ijselijk stil aan de kant van de belgicisten... Druk op zoek naar een krantenartikel waar men spreekt van 100.000 man? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

14 mei 2003, 14:07	#43
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	En opeens hebben we een positieve omwenteling. Noit gedacht van Superstaaf.

14 mei 2003, 16:21	#47
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik denk dat je toch niet veel keus hebt hoor. Eigenlijk is de N-VA de enige partij die ook volledige onafhankelijkheid wil voor Vlaanderen. Ook vraag ik me af of we radicaal moeten zijn, alvorens pro-Vlaanderen te zijn en voor een onafhankelijkheid.