Ongesplitst BHV = schuld flaminganten - Pagina 3

Fieseler · 19 april 2005, 19:36

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De flaminganten zijn verantwoordelijk dat de grondwet niet nageleefd wordt.

Nu Wally eindelijk zijn welverdiende plaats in het rijk der Belgicistische edelen heeft ingenomen moet het bij de bubbeltrutjes wel hard aankomen als ze zien dat je daar een gans leven voor moet de onnozelaar uithangen hé.

De vraag is of jullie ooit het niveau van Eddy Wally zullen halen en dat dan nog 50 jaar volhouden.

Yann · 19 april 2005, 21:26

[quote=Fieseler]

Citaat:

Nu Wally eindelijk zijn welverdiende plaats in het rijk der Belgicistische edelen heeft ingenomen moet het bij de bubbeltrutjes wel hard aankomen als ze zien dat je daar een gans leven voor moet de onnozelaar uithangen hé.

De vraag is of jullie ooit het niveau van Eddy Wally zullen halen en dat dan nog 50 jaar volhouden.

Daar noemt u iemand. Eddy Wally is slimmer dan men zou denken.

Ik herinner mij een studentenfeest, waarop Eddy Wally kwam zingen. In het contract stond een waarborg van 15 000 BEF vermeld, die de organisatie zou kwijtspelen als er ook maar één ding naar hem gesmeten zou worden tijdens de opvoering. Eddy Wally is niet van gisteren, misschien ook niet van morgen, maar wel van vandaag.

Tegendradigaard · 20 april 2005, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De flaminganten zijn verantwoordelijk dat de grondwet niet nageleefd wordt. Door hun jarenlange haatcampagne tegen alles wat franstalig is, door hun agressieve houding op betogingen, door hun radicale deadline's en door hun clowneske acties, hebben ze olie op het vuur gegooid. Zonder de flaminganten had BHV al lang gesplitst geweest.

Straf het flamingantisme af op de volgende verkiezingen, en stem B.U.B.

De B.U.B. is er voor de Vlamingen, en voor alle andere Belgen. De B.U.B. maakt van het communautair gezever brandhout.

Stem B.U.B. en keer het Vlaamskiljonisme voorgoed de rug toe.

Ik heb zelden zo hard gelachen in mijn leven....

Tegendradigaard · 20 april 2005, 09:30

Ik dacht even dat de moderatoren een kolder onderdeel hadden opgericht...

Fieseler · 20 april 2005, 10:48

[quote] [quote=Yann]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daar noemt u iemand. Eddy Wally is slimmer dan men zou denken.

Inderdaad...slim genoeg om tot adel te worden verheven op hetzelfde niveau als Bibberberre, Paola, Fille den taaie en de rest van het geretardeerde gezelschap......

En ja hoor...Eddy Wally is volgens mij inderdaad veel slimmer dan jij...

BEC · 21 april 2005, 21:27

Kan Iemand Mij Helpen Ik Moet Een Bespreking Doen Over De Splitsing Bhv.
Wat Zou Ik Het Beste Allemaal Vertellen?
Wat Staat Er Dan In De Grondwet Waar Geen Rekening Mee Wordt Gehouden

Help Mij Aub Want Ik Heb Nog Ni Begrepen Over Wat Het Probleem Eigenlijk Gaat

Patriot! · 21 april 2005, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

Kan Iemand Mij Helpen Ik Moet Een Bespreking Doen Over De Splitsing Bhv.
Wat Zou Ik Het Beste Allemaal Vertellen?
Wat Staat Er Dan In De Grondwet Waar Geen Rekening Mee Wordt Gehouden

Help Mij Aub Want Ik Heb Nog Ni Begrepen Over Wat Het Probleem Eigenlijk Gaat

[font=&quot]OMTRENT DE SPLITSING VAN BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE[/font]

[font=&quot]We kunnen het niet genoeg herhalen: er is geen enkele reden om Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. Brussel-Halle-Vilvoorde is een tweetalig kiesarrondissement, wat in de praktijk betekent dat de kring door het Nederlands taalgebied loopt (=Halle/Vilvoorde) en door tweetalig gebied (het Brussels Gewest). En daar is niets mis mee.[/font]

[font=&quot]We geven graag nog eens de belangrijkste argumenten waarom een splitsing onzin is:[/font]

[font=&quot]1)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]De politici horen zich niet bezig te houden met dergelijke non-problemen[/font][font=&quot], die puur oorlogsstokerij zijn langs beide kanten van de taalgrens. Er is nood aan de creatie van een sterke Belgische staat, aan de afschaffing van de geldverspillende deelregeringen, aan jobs, werkzekerheid, veiligheid enz.[/font]

[font=&quot]2)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Nergens in de Belgische Grondwet staat dat kieskringen moeten samenvallen met taalgebieden[1][/font][font=&quot], ongeacht de federale indeling van het land in gemeenschappen en gewesten[2][/font]

[font=&quot]3)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Noch de Raad van State, noch het Arbitragehof roepen op tot een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.[/font][font=&quot] In een ingewikkeld arrest van het Arbitragehof van 26-05-03[3] zegt dit Hof gewoon dat de toen door de regering vastgestelde regeling ivm een kieskring B-H-V-Leuven met twee taallijsten problematisch is en dat de Wetgever (=het Federale Parlement) voor 2007 voor de Europese verkiezingen een oplossing moet vinden. Ook de eminte constitutionalist F. DELPEREE wijst hier terecht op[4]. Zelfs de VLD geeft toe dat er een andere oplossing is: terugkeren naar de arrondissementen[5]. Ook een nationale kieskring of een herstel van de provincie Brabant, met een Brabantse kieskring zou kunnen.[/font]

[font=&quot]4)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Uit (3) volgt trouwens ook dat noch de burgemeesters, noch het Vlaams Parlement bevoegdheid hebben in deze kwestie[6], hetgeen Steve Stevaert overigens zelf toegaf. Hierin werd hij niet tegengesproken door Van Deurzen (voorzitter CD&V)[7]. Enkel het Federale Parlement mag beslissen wat er gebeurt. Dus zou men kunnen komen van een stemming van taalgroep tegen taalgroep, wat volgens vele waarnemers het einde van de regering zou betekenen. En dan nog is er geen oplossing...[/font]

[font=&quot]5)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Men zegt wel eens ‘Vlaams-Brabant wordt gediscrimineerd, het valt niet samen met een kieskring en de rest van het land wel.[/font][font=&quot] En wat met het Brussels Hoofdstedelijk Gewest dan? Als BHV gesplitst wordt, valt ook Brussel niet meer samen met een provinciale kieskring.[/font]

[font=&quot]6)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Vreemd dat we degenen die pleiten voor een splitsing van BHV nooit pleiten voor een splitsing van de provincie Luik in twee kieskringen (daar is ook de Duitstalige Gemeenschap). Selectieve verontwaardiging?[/font]

[font=&quot]7)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]In andere (federale, meertalige) staten vallen kieskringen ook niet samen met taalgrenzen[/font][font=&quot]. In Zuid-Afrika bijvoorbeeld zijn de negen provincies allen meertalig. [/font]

[font=&quot]8)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Gaat men wanneer er Europese, meertalige partijen zijn deze ook verbieden op te komen in Halle-Vilvoorde? Of in Brussel (waar tweetalige lijsten nu verboden zijn)?[/font]

[font=&quot]9)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Wat is er toekomstgericht aan het splitsen in taalgebieden[/font][font=&quot], net nu de EU een meertalige Unie wordt, en wetende dat er in Europa slechts twee eentalige staten zijn (Ijsland en Portugal)?[/font]

[font=&quot]10)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]Gaan Franstalige partijen niet opkomen in Halle-Vilvoorde als de kring gesplitst is? [/font][font=&quot]Natuurlijk wel. Iedereen mag immers opkomen waar hij wil, misschien behalen Franstalige partijen zelfs méér zetels dan nu. Want dat de kring voordelig is voor geminoriseerde, Brusselse Nederlandstaligen, daar spreekt geen enkele “Vlaamse” politicus over[8][/font]

[font=&quot]11)[font=&quot] [/font][/font][font=&quot]De werkelijke motieven [/font][font=&quot]van degenen die BHV willen splitsen zijn helemaal niet het verbeteren van de werking van de Belgische Staat. We citeren Louis –Willy-Dewaele, VLD-burgemeester van Lennik op een strijdmeeting voor de splitsing:[/font]

[font=&quot] “[/font][font=&quot]Het is hoog tijd dat de Vlaamse federale ministers en de Vlaamse federale[/font]

[font=&quot] parlementsleden het Belgische denkkader verlaten en zich op dezelfde lijn[/font]

[font=&quot] stellen van hun Waalse homoniemen die in de eerste plaats opkomen voor de[/font]

[font=&quot] belangen van hun gewest en hun gemeenschap en pas het Belgische[/font]

[font=&quot] denkkader hanteren voor zover het in hun financiele kraam past[/font][font=&quot].”[9][/font]

[font=&quot]Conclusie: De Belg. UNIE pleit voor een herstel van de negen provincies en een afschaffing van de Gewesten. Wij zijn niet tegen een splitsing omwille van de reden die de Franstalige partijen geven (de francofone “natie” betonneren), en we zijn niet voor een splitsing voor de redenen die de Vlaamse partijen geven (het verder ontmantelen van het meertalige België ten gunste van een taalhomogeen Vlaanderen).[/font]

[1] Zie artikel 63 GW : de Wetgever deelt de kieskringen in.

[2] Zie artikels 1 en 4 van de GW, resp. Handelend over de indeling van België en de taalgebieden, maar niet over de kieskringen.

[3]http://www.arbitrage.be/public/n/2003/2003-073n.pdf, [font=Arial]73/2003, Arrest 26 mei 2003.
[/font]

[4] http://www.lecdh.be/presse/pa552.htm.

[5] BK-magazine (VLD), 1 februari 2005, p. 31.

[6] Acties als deze : www.splits-bhv.be uitgaande van de Nederlandstalige burgemeesters hebben dus geen enkele rechtskracht. De frase in het Vlaams Regeerakkoord (p. 9) die vraagt het arrondissement ‘onverwijld’ te splitsen, valt dus buiten de bevoegdheid van dit orgaan.

[7] Ter Zake, april 2005.

[8] Uitzondering dient gemaakt te worden voor Mevr. Annemie NEYTS (VLD) die om deze reden meermaals tegen de splitsing pleitte.

[9] Toespraak te Overijse, 10 maart 2005, p. 2.

Menapius · 21 april 2005, 21:36

[quote=Yann]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daar noemt u iemand. Eddy Wally is slimmer dan men zou denken.

Ik herinner mij een studentenfeest, waarop Eddy Wally kwam zingen. In het contract stond een waarborg van 15 000 BEF vermeld, die de organisatie zou kwijtspelen als er ook maar één ding naar hem gesmeten zou worden tijdens de opvoering. Eddy Wally is niet van gisteren, misschien ook niet van morgen, maar wel van vandaag.

Da's wel waar. En wie zou er nu iets naar den Eddy Wally willen gooien? Ik herinner nog goed zijn optreden in mijn unief: dikken ambiance, en niks gegooid. Daarna is ook K3 langsgeweest, naar die trezebezen heeft men natuurlijk alles gegooid dat men niet naar Eddy Wally gegooid heeft: alles dus...

Menapius · 21 april 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

Kan Iemand Mij Helpen Ik Moet Een Bespreking Doen Over De Splitsing Bhv.
Wat Zou Ik Het Beste Allemaal Vertellen?
Wat Staat Er Dan In De Grondwet Waar Geen Rekening Mee Wordt Gehouden

Help Mij Aub Want Ik Heb Nog Ni Begrepen Over Wat Het Probleem Eigenlijk Gaat

Probeer Judge eens te contacteren, da's onze grondwetspecialist van dienst

BEC · 21 april 2005, 21:39

DANK U
MAAR IS HET ZO DAT DE VLAAMSE POLITICI NIET EERLIJK VINDEN DAT DE FRANSTALIGE POLITICI ZICH KANDIDAAT KUNNEN STELLEN IN VILVOORDE EN HALLE (vlaams gebied) TERWIJL DE VLAAMSE DIT NIET MOGEN IN WAALS GEBIEd????

BEC · 21 april 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Probeer Judge eens te contacteren, da's onze grondwetspecialist van dienst

hoe kan ik hem contacteren???

Menapius · 21 april 2005, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

hoe kan ik hem contacteren???

Zoek "Judge" op in de ledenlijst, hij heeft een e-mail.

Kortom, Belgie is opgedeeld in 3 gewesten: Vlaanderen, Brussel Hoofdstedelijk Gewest en Wallonie. Tijdens de federale verkiezingen kunnen Franstaligen in Halle en Vilvoorde (Vlaanderen) stemmen op lijsten in Brussel (Brussel Hoofdstedelijk Gewest) en dit is een anomalie.

BEC · 21 april 2005, 21:53

ik begrijp ni waarom er zo een probleem over gemaakt wordt???

Wat is er aan dat de franstaligen dit mogen???

Menapius · 21 april 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

ik begrijp ni waarom er zo een probleem over gemaakt wordt???

Wat is er aan dat de franstaligen dit mogen???

Ze mogen dit omdat voor de federale verkiezingen, Brussel-Halle-Vilvoorde één kieskring is, m.a.w. gewest overschrijdend en dat is grondwettelijk moeilijk vol te houden om het zacht uit te drukken

groene flamingant · 21 april 2005, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

DANK U
MAAR IS HET ZO DAT DE VLAAMSE POLITICI NIET EERLIJK VINDEN DAT DE FRANSTALIGE POLITICI ZICH KANDIDAAT KUNNEN STELLEN IN VILVOORDE EN HALLE (vlaams gebied) TERWIJL DE VLAAMSE DIT NIET MOGEN IN WAALS GEBIEd????

Inderdaad. Maar er zijn nog argumenten:

Zoals je weet is België opgedeeld in gewesten.

- De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is een kieskring verspreid over twee gewesten. Alhoewel niet uitdrukkelijk in de grondwet staat dat zoiets ongrondwettelijk is, zegt het gezond verstand dat dit een onnatuurlijke situatie is. Alleen al daarom is splitsing een logische oplossing.
- Tweede punt is dat de twee gewesten waarover de kieskring verspreid ligt, óók nog eens twee verschillende taalgebieden zijn.
- Derde argument is dat Brussel een grootstad is en Halle-Vilvoorde veeleer landelijk zoniet hooguit randstedelijk gebied is.

Dit zijn maar enkele eenvoudige argumenten die toch, meen ik, duidelijk maken dat er weinig argumenten tegen deze splitsing in te brengen zijn.

Het dient wel vermeld dat óók ná de splitsing nog franstalige politici kunnen opkomen in dit gebied maar dat NIET meer dezelfde personen (kopstukken) kunnen ingezet worden in Halle-Vilvoorde als in Brussel. Zij zullen dus aparte lijsten moeten vormen voor Halle-Vilvoorde.

groene flamingant · 21 april 2005, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

ik begrijp ni waarom er zo een probleem over gemaakt wordt???

Wat is er aan dat de franstaligen dit mogen???

Voor zover ik een zicht heb op de situatie: partijpolitieke belangen op korte termijn. Na de splitsing zullen de franstalige partijen niet meer dezelfde kopstukken kunnen inzetten in Halle-Vilvoorde als in Brussel en het is mogelijk dat de franstalige partijen in Halle-Vilvoorde één of enkele zetels zullen verliezen.

Bijkomend punt is dat de meest fanatieke tegenstander van de splitsing (de partij FDF) veel stemmen haalt in Halle-Vilvoorde. Voor het FDF is dit dus een zaak van stemmengewin op korte termijn. Het FDF zit echter ook mee in het kartel van de Waalse liberalen (MR), waardoor de MR zich vrij radicaal gaat opstellen.

Verder speelt er mogelijk ook partijrancune mee van de MR tegenover de PS (omdat zij door de PS uit de regering gekieperd zijn).

Blijkbaar is er bij de Waalse partijen ook de felle overtuiging aanwezig dat de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde een opstapje is in de splitsing van België. (Weliswaar een ietwat absurde redenering aangezien de splitsing van deze kieskring juist noodzakelijk is om het functioneren van de Belgische staat te verbeteren.)

Yann · 21 april 2005, 23:25

[quote=Menapius]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Da's wel waar. En wie zou er nu iets naar den Eddy Wally willen gooien? Ik herinner nog goed zijn optreden in mijn unief: dikken ambiance, en niks gegooid. Daarna is ook K3 langsgeweest, naar die trezebezen heeft men natuurlijk alles gegooid dat men niet naar Eddy Wally gegooid heeft: alles dus...

Ik zou mij ook nooit tot dergelijke praktijken verlagen. Niet dat ik een fan ben, maar ik respecteer hem wel.

Judge · 21 april 2005, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Zoek "Judge" op in de ledenlijst, hij heeft een e-mail.

Kortom, Belgie is opgedeeld in 3 gewesten: Vlaanderen, Brussel Hoofdstedelijk Gewest en Wallonie. Tijdens de federale verkiezingen kunnen Franstaligen in Halle en Vilvoorde (Vlaanderen) stemmen op lijsten in Brussel (Brussel Hoofdstedelijk Gewest) en dit is een anomalie.

Ik heb een mail gestuurd waar ik het proberen uit te leggen. Maar god hoe begint ge daaraan.

Daar een presentatie over maken.
Liever zij dan ik hoor.

Yann · 23 april 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BEC

Kan Iemand Mij Helpen Ik Moet Een Bespreking Doen Over De Splitsing Bhv.
Wat Zou Ik Het Beste Allemaal Vertellen?
Wat Staat Er Dan In De Grondwet Waar Geen Rekening Mee Wordt Gehouden

Help Mij Aub Want Ik Heb Nog Ni Begrepen Over Wat Het Probleem Eigenlijk Gaat

Beste,

Zie dat je naast de feiten ook een persoonlijke visie aan uw bespreking geeft. Wanneer u verkondigt dat het ongesplitste BHV voor het grootste deel te wijten is aan de flaminganten, dan zal u uw docent van uw inzicht en kennis kunnen overtuigen.

Meer antwoorden op BHV vind je op de neutrale website: www.belgischeunie.be

Veel succes.

Groeten

Yann

Menapius · 23 april 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Meer antwoorden op BHV vind je op de neutrale

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

website: www.belgischeunie.be

20 april 2005, 09:30	#44
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik dacht even dat de moderatoren een kolder onderdeel hadden opgericht... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

21 april 2005, 21:27	#46
BEC Vreemdeling Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 20	Help Mij Kan Iemand Mij Helpen Ik Moet Een Bespreking Doen Over De Splitsing Bhv. Wat Zou Ik Het Beste Allemaal Vertellen? Wat Staat Er Dan In De Grondwet Waar Geen Rekening Mee Wordt Gehouden Help Mij Aub Want Ik Heb Nog Ni Begrepen Over Wat Het Probleem Eigenlijk Gaat

21 april 2005, 21:39	#50
BEC Vreemdeling Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 20	DANK U MAAR IS HET ZO DAT DE VLAAMSE POLITICI NIET EERLIJK VINDEN DAT DE FRANSTALIGE POLITICI ZICH KANDIDAAT KUNNEN STELLEN IN VILVOORDE EN HALLE (vlaams gebied) TERWIJL DE VLAAMSE DIT NIET MOGEN IN WAALS GEBIEd????

21 april 2005, 21:53	#53
BEC Vreemdeling Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 20	ik begrijp ni waarom er zo een probleem over gemaakt wordt??? Wat is er aan dat de franstaligen dit mogen???