Brussels Parlement wil Vlaams Belang droogleggen - Pagina 3

Zwarte Spion · 26 april 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Het voorstel tot reglementswijziging is ondertekend door:
-Yaron Pesztat (ecolo)
Jacques Simonet (MR)
Denis Grimberghs (cdh)
Jean-Luc Vanraes (VLD)
Marie-Paule Quix (Spa-spirit)
Walter Vandenbossche (CD&V)
Adelgeit Byttebier (Groen)
Rudi Vervoort (PS)

Voor de ongelovige thomassen: het gaat om parlementair stuk A-119/1 van de BHR en B-27/1 van de VVGGC

Het wordt tijd dat die Francofonen terug naar de andere kant van de taalgrens verhuizen en de Vlamingen die hen steunen mogen ze meenemen!!!

Brussel Vlaams!

William · 26 april 2005, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Belachelijk. De koppen van het FN hebben nu zware problemen met justitie (o.a. fraude, enz.) en in een paar maanden zullen Féret en zijn vrouw waarschijnlijk in een cel zitten. FN is langzaam maar zeker aan het verdwijnen.

Maar uw antwoord is nog belachelijker, er zijn twee verschillen:
Ofwel zelf doodbloeden ofwel doodgebloed worden door anderen.
De grondwet veranderen, wetten indienen, de Belgische regelgeving aanpassen, enz. om een politieke partij naar de vaantjes helpen is crimineel en ondemocratisch aangezien je volksvertegenwoordigers quasi verbied om te spreken in naam van hun kiezers, Vlamingen die op hun gedachtengoed hebben gestemd en gekozen. En dat is wat er zich voordoet bij het Vlaams Belang.
De "democratische" partijen zoeken stokken samen met hun waalse bondgenoten om een grote nationalistische partij te kelen, wel zoiets is nog nooit vertoond in de recente politieke geschiedenis die Belgie kent, zelfs bij mijn weten in Europa ook niet..
Maar partijen die zichzelf kapotmaken door interne twisten, communautaire spanningen, fraude schandalen, enz. gebeurt alle dagen en is enkel en alleen maar de schuld van die partij zelf! Wat met de Waalse FN aan het gebeuren is!
Maar de situatie van het Vlaams Belang en van de Waalse FN heeft geen enkel gemeenschappelijk punt en kan je dus niet met elkaar vergelijken.
Maar het enige wat wel opvalt is dat de Waalse roodzakken de situatie FN en Vlaams Belang anders aanpakken. Aan het FN komen ze niet aan, want die kleine partij vormt toch geen reëel gevaar voor hun postjes en dergelijke, dus we komen er niet aan, maar het Vlaams Belang smeren ze processen aan, veranderen ze grondwetten, wijzigen ze wetten en dienen er in, enzovoort enzovoort onder het mom van "racisme" maar de échte reden is zéér duidelijk...
.... het Vlaams Belang, de grootste Vlaams-nationalistische partij van Vlaanderen, vormt wél een reëel gevaar voor de Waalse rode clowns, dus hun tactiek is héél duidelijk; alle middelen zijn toegelaten bij de vuile oorlog tegen het Vlaams Belang!

Everytime · 26 april 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Het wordt tijd dat die Francofonen terug naar de andere kant van de taalgrens verhuizen en de Vlamingen die hen steunen mogen ze meenemen!!!

Brussel Vlaams!

Dream on!!!8)

Briggs · 26 april 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Het voorstel tot reglementswijziging is ondertekend door:
-Yaron Pesztat (ecolo)
Jacques Simonet (MR)
Denis Grimberghs (cdh)
Jean-Luc Vanraes (VLD)
Marie-Paule Quix (Spa-spirit)
Walter Vandenbossche (CD&V)
Adelgeit Byttebier (Groen)
Rudi Vervoort (PS)

Voor de ongelovige thomassen: het gaat om parlementair stuk A-119/1 van de BHR en B-27/1 van de VVGGC

Hmm A-119/1 op Irisnet is :

[size=2]Voorstel van resolutie ter actualisering van de resolutie van 7 maart 1997 waarbij wordt gepreciseerd welke maatregelen noodzakelijk zijn om het doel van het GewOP dat erin bestaat 10 % van het gemechaniseerd vervoer tegen 2005 met de fiets te laten gebeuren, concreet te verwezenlijken.[/size]

http://www.weblex.irisnet.be/data/so.../list9904n.htm

B-27/1 90/91 is iets totaal anders VVGGC.

Ik zie niet meteen iets dat hen in staat zou stellen het VB uit te sluiten.
Misschien kan je me de juiste richting aanduiden.

Distel · 26 april 2005, 16:44

Als dit verhaal waar blijkt te zijn, is dit nog maar eens wetgeving a la carte, met slechts 1 partij in het vizier. Ongetwijfeld allemaal om discriminatie en fascisme tegen te gaan. Schandalig is het.

Distel · 26 april 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Hèhè, eindelijk..
Dat werd hoog tijd. Racisme is niet toegestaan, zéker niet op parlementair nivo.

Wetgeving a la carte blijkbaar wel. Vergeleken met wat daar gebeurt, is dat "racisme" - dat men maar zo kon noemen nadat men naarstig met de wetgeving geknoeid had - maar een akkefietje.

Distel · 26 april 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Inderdaad het is le Prince GePhlipte die het gezegd heeft : het gaat hem om het gegeven dat het VB een tegenstander van Belgie is. De GePhlipte heeft niets gezegd over racisme..

Ook voor Leterme was het separatisme van het VB de reden om niet met hen in een Vlaamse regering te stappen.

Dorian · 26 april 2005, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Het wordt tijd dat die Francofonen terug naar de andere kant van de taalgrens verhuizen en de Vlamingen die hen steunen mogen ze meenemen!!!

Brussel Vlaams!

Droom maar, beste 8)

Bovendien zie ik veel Vlaamse politici in die lijst ...

Bob · 26 april 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Droom maar, beste 8)

Bovendien zie ik veel Vlaamse politici in die lijst ...

...wat dan ongetwijfeld voor velen weer een reden zal zijn om vb te stemmen...

De Knut · 27 april 2005, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Briggs

Hmm A-119/1 op Irisnet is :

[size=2]Voorstel van resolutie ter actualisering van de resolutie van 7 maart 1997 waarbij wordt gepreciseerd welke maatregelen noodzakelijk zijn om het doel van het GewOP dat erin bestaat 10 % van het gemechaniseerd vervoer tegen 2005 met de fiets te laten gebeuren, concreet te verwezenlijken.[/size]

http://www.weblex.irisnet.be/data/so.../list9904n.htm

B-27/1 90/91 is iets totaal anders VVGGC.

Ik zie niet meteen iets dat hen in staat zou stellen het VB uit te sluiten.
Misschien kan je me de juiste richting aanduiden.

Ge moet wel in de legislatuur 2004-2009 gaan kijken he!
Bij het begin van een legislatuur begint men weer vanaf stuk 1 te tellen.
Gij hebt gekeken in de verkeerde legislatuur (ge zet het zelf: 1997) !!

Trouwens.. zolang het niet gestemd wordt in de commissie zal het nog niet op weblex verschijnen.

Kaal · 27 april 2005, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Belachelijk. De koppen van het FN hebben nu zware problemen met justitie (o.a. fraude, enz.) en in een paar maanden zullen Féret en zijn vrouw waarschijnlijk in een cel zitten. FN is langzaam maar zeker aan het verdwijnen.

Toch heeft William gelijk. Als racisme zo verfoeilijk is dan moet dat altijd en overal op dezelfde manier gestraft worden. Het gaat toch om het principe? Je hoeft niet eens naar de FN te kijken. De juridische strijd tegen het Vlaams Blok werd pas ingezet toen die partij echt veel stemmen begon te halen. 15 jaar lang heeft het Blok ongestoord kunnen groeien en dit terwijl het toen veel scherpere standpunten innam dan nu.

In Duitsland bvb is men consekwenter. Duitsland heeft dacht ik reeds een partij verboden omdat het te dicht aanleunde bij de nazi's. De Duitsers hebben niet gewacht tot die partij 15% en meer haalt. Als een partij zo slecht is dat men het moet verbieden dan moet men niet naar het aantal stemmen kijken. Hierin zijn de traditionele partijen wel degelijk hypokriet en opportunistisch, wat hen natuurlijk ongeloofwaardig maakt als ze waarschuwen tegen dergelijke partijen.

ilfalco · 27 april 2005, 11:24

het zogenaamd vlaams kartel toont hier toch weereens mooi haar ware gelaat ... wat ze in het vlaams parlement niet durft doen ze hier in het geniep. Ik hoop echt dat die tsjeven voor hun bedrog wrden afgestraft , zo'n mosselpartij verdient de score niet die ze nu haalt. Ze hebebn verdorie zelf de grondwet aangeast omhet VB te nekken.

Briggs · 27 april 2005, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ge moet wel in de legislatuur 2004-2009 gaan kijken he!
Bij het begin van een legislatuur begint men weer vanaf stuk 1 te tellen.
Gij hebt gekeken in de verkeerde legislatuur (ge zet het zelf: 1997) !!

Trouwens.. zolang het niet gestemd wordt in de commissie zal het nog niet op weblex verschijnen.

Oeps, wassek effe vergeten te bezien. Anyway, als het nog niet op weblex zou staan....hoe weet jij er dan van ?
Stuur dei teksten es door

kwestie van een paar sosse te kloten

De Knut · 27 april 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Briggs

Oeps, wassek effe vergeten te bezien. Anyway, als het nog niet op weblex zou staan....hoe weet jij er dan van ?
Stuur dei teksten es door

kwestie van een paar sosse te kloten

Omdat ik in de Brusselse praatbarak werk.

Als je me een faxnummer bezorgt dan fax ik je de teksten wel eens door

Briggs · 27 april 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Omdat ik in de Brusselse praatbarak werk.

Als je me een faxnummer bezorgt dan fax ik je de teksten wel eens door

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ;p
Fax, allez welke dino gebruikt er nu nog fax

- gaat dat niet via e-mail ?

De Knut · 27 april 2005, 14:00

Neen, omdat ik dan eerst alles moet overtypen

Briggs · 27 april 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Neen, omdat ik dan eerst alles moet overtypen

Pokke...Brusselse praatbarrak...kunnen ze dan geen ....euh euhm "Brusselse" typkundige (diploma niet vereist, oog-hand coördinatie wel) inhuren ? ;p

ancapa · 27 april 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Het voorstel tot reglementswijziging is ondertekend door:
-Yaron Pesztat (ecolo)
Jacques Simonet (MR)
Denis Grimberghs (cdh)
Jean-Luc Vanraes (VLD)
Marie-Paule Quix (Spa-spirit)
Walter Vandenbossche (CD&V)
Adelgeit Byttebier (Groen)
Rudi Vervoort (PS)

Voor de ongelovige thomassen: het gaat om parlementair stuk A-119/1 van de BHR en B-27/1 van de VVGGC

quantitée négligable zou ik zo zeggen !

ancapa · 27 april 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Droom maar, beste 8)

Bovendien zie ik veel Vlaamse politici in die lijst ...

neen, dat zijn geen Vlamingen ! enkel mouw- en voetvegers van de franskiljons zeker ?

ancapa · 27 april 2005, 20:20

ze zullen het nooit leren : hoe harder je iets bestrijdt hoe harder we terugslaan !!

al 13 verkiezingen lang... nu nog BHV niet splitsen

26 april 2005, 16:44	#45
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Als dit verhaal waar blijkt te zijn, is dit nog maar eens wetgeving a la carte, met slechts 1 partij in het vizier. Ongetwijfeld allemaal om discriminatie en fascisme tegen te gaan. Schandalig is het. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

27 april 2005, 11:24	#52
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	het zogenaamd vlaams kartel toont hier toch weereens mooi haar ware gelaat ... wat ze in het vlaams parlement niet durft doen ze hier in het geniep. Ik hoop echt dat die tsjeven voor hun bedrog wrden afgestraft , zo'n mosselpartij verdient de score niet die ze nu haalt. Ze hebebn verdorie zelf de grondwet aangeast omhet VB te nekken. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

27 april 2005, 20:20	#60
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	ze zullen het nooit leren : hoe harder je iets bestrijdt hoe harder we terugslaan !! al 13 verkiezingen lang... nu nog BHV niet splitsen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

27 april 2005, 14:00	#56
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Neen, omdat ik dan eerst alles moet overtypen