Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 mei 2005, 14:22   #41
Iwein
Burgemeester
 
Iwein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz
Ik dacht dat de A 380 een afrikaans vliegtuig met een hutsi -en tutsideck was.
Zou ook goed voor België zijn: een Vlaams en een Waals dek, paritair natuurlijk
__________________
Iwein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 mei 2005, 15:56   #42
Cyberfreak
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Berichten: 654
Standaard

Voor de enthousiastelingen:

Foto's:
EADS
Airliners
MyAviation
PlanePictures
Flight Deck

Video's:
FlightLevel350
Compilation
Fly-By
Landing

Diversen:
Flight Deck
Cabine
Cabine
Dimensions
Dimensions
Commonality
Characteristics
Rolls-Royce Trent 900 information
Evacuation
Airbus Site
A380 Navigator

De Airbus A380 is het grootste moderne passagiersvliegtuig maar er hebben nog grotere bestaan, de Spruce Goose is er één van:



Een vliegtuig is pas een vliegtuig als het gevlogen heeft zonder grondeffect, de Spruce Goose heeft één testvlucht gemaakt waarbij het niet hoog genoeg vloog en dus nog kon profiteren van het grondeffect, net zoals de Ekranoplan deed:



Dit beestje woog 1000 ton en kon 500 km per uur 'vliegen', maar het was officieel geen vliegtuig en is momenteel buiten gebruik. Ter vergelijking, de A380 woog bij zijn eerste testvlucht 420 ton en kan maximaal 560 ton wegen, de Antonov 225 kan maximaal 600 ton wegen en is momenteel het grootste vliegtuig in gebruik:



Hier nog een mooie vergelijking:



Maar het zal niet lang duren voor de A380-800, want binnenkort komt er nog een groter passagiersvliegtuig op de markt: De 380-900


Laatst gewijzigd door Cyberfreak : 1 mei 2005 om 16:10.
Cyberfreak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 mei 2005, 16:32   #43
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Iwein
Ach ja, zoals de ruimtevaart zeker? Daar wordt ook als excuus gebruikt dat het technologische vooruitgang brengt.

Als zelfverklaarde expert kunt u me waarschijnlijk wel uitleggen hoe megalomane projecten zoals het wandelen op Mars efficiënter zijn dan een doelgerichte aanpak zoals de ESA?

Ik ben benieuwd naar hoe hard u door de mand zult vallen...
Engineering is nog altijd een zaak van testen en ervaring op doen. De ervaring die opgedaan is met het concorde project op het gebied van warmtebelastingen, nieuwe materialen (aluminium geeft er vrij snel de brui aan op die temperaturen), fatigue (buiten de gewone laadcyclus nog eens de temperatuursbelasting) en vooral "systems engineering" is onschatbaar. Het is dit project dat mee aan de wieg heeft gestaan van Airbus.

Concorde was op technisch gebied een mijlpaal. En DAT is wat hier telt.....

Ivm de ruimtevaart, de beagle was bijvoorbeeld een low cost aanpak, en ie faalde. De amerikaanse spirit, die gigantisch veel meer kostte rijdt er nu nog altijd rond, terwijl ie maar een design life had van 3 maand ofzo. Ruimtevaart kost nu eenmaal stukken van mensen als je het degelijk wilt doen. Als het aan jou lag ging er waarschijnlijk ook nooit iemand naar de maan, maar gelukkig dat het blok nog altijd niet de macht heeft.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be