Bhv = Enige Democratische Kieskring

[Boerke Naas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw "onwerkbaar" systeem bestaat nu al op "Vlaams" en "Waals" niveau voor de senaat en Europa. Dat leidt niet tot grote problemen. Het volstaat ze samen te voegen.

Ik ben blij dat je het woord Vlaams eindelijk juist kan schrijven. Hopelijk blijft dit, tenzij je natuurlijk de ziekte van Altzheimer zou hebben.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw "onwerkbaar" systeem bestaat nu al op "Vlaams" en "Waals" niveau voor de senaat en Europa. Dat leidt niet tot grote problemen. Het volstaat ze samen te voegen.

op senaatslijsten en europese lijsten staan vaak mensen die reeds goed gekend zijn in de politiek en die serieuse campagnebudgetten ter beschikking hebben, zij hebben ook vaak reeds een mandaat op het één of ander niveau indien zij op een niet verkiesbare plaats staan. totaal iets anders dus dan de kamerlijsten : 3/4 kandidaten weet immers op voorhand dat ze niet zullen verkozen worden maar grijpen deze kans toch aan om verdere bekendheid te verwerven, in een nationaal kiessysteem wordt dat compleet onmogelijk voor mensen met beperkte campagnemiddelen.

het "democratisch" gehalte van een dergelijk systeem lijkt me dan ook twijfelachtig

[Pavell]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er zijn dus tweetalige kantons zoals het grote kanton Vallais/Wallis, net als BHV. Dank voor dat Zwitsers voorbeeld, VDB.

Ik wil België zoals het unitaire Nederland, maar met respect voor de taalgroepen.

Zo simpel is dat.

LOL: jaja, waar ter hoogte van Sierre de taalgrens ligt.
Pfynwald / Forêt de Finges : een stuk bos is de feitelijke grens.

Ga van sierre naar Chalais, op een boogscheut en begin maar in't duits.
of, ga naar Salgesch , idem boogscheut en start in't Frans.

Scuse me maar taalgebieden zijn daar wel degelijk beter afgeschermt dan hier in België hoor.

Van vergelijken : no way.

Trouwens, zoals eerder vermeld is het kiesgedrag van die mensen ERG taalgebonden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lap! Daar issem weer met zijn Zwitserland!

Waarom verhuis je niet naar ginder als alles daar toch zo geweldig is?

Blijkbaar lopen jullie met oogkleppen op, daar even over het muurtje kijken bij jullie als het allerergste wordt beschouwd. Over democratie en de wijze waarop die toegepast wordt, kunnen we uit Zwitserland veel leren. Daarom is het meer dan interessant te verwijzen naar het Zwitserse voorbeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb in een ander topic reeds op uw idiotie geantwoord. Blijkbaar kent u niet eens het bestaan van kieskantons, zoals die ook in België bestaan. Gelieve u eerst wat te documenteren alvorens hier wat zever te komen verkopen.

Helemaal niet. Zwitserland kent geen nationale kieskring, wel kantonale kieskringen die vervolgens ingedeeld zijn in eentalige "arrondissementen". M.a.w. daar is het niet mogelijk dat een bepaalde lijst uit een kanton stemmen ronselt in ander kanton (dat is immers wat nu in BHV gebeurt).

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lap! Daar issem weer met zijn Zwitserland!
Waarom verhuis je niet naar ginder als alles daar toch zo geweldig is?

Homo-adoptie is geregeld in Nederland en Denemarken, dacht ik. Zet je valiezen maar gereed.

Egidius

[stab]

Heb ooit eens gelezen dat in het Italiaanstalige kanton Ticino, de vestiging van Duitstaligen wettelijk/met reglementen aan banden wordt gelegd.
Weet iemand hier meer van?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Homo-adoptie is geregeld in Nederland en Denemarken, dacht ik. Zet je valiezen maar gereed.

Egidius

Zie je mij voortdurend vergelijkingen maken met Nederland en Denemarken?

Beter opletten, Egidius, dat je tenminste om de juiste reden op de man begint te spelen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Heb ooit eens gelezen dat in het Italiaanstalige kanton Ticino, de vestiging van Duitstaligen wettelijk/met reglementen aan banden wordt gelegd.
Weet iemand hier meer van?

In alle kantons zijn er maatregelen uitgewerkt om mogelijk te maken dat de eentaligheid van de gemeente gehandhaafd blijft. De strengste maatregelen treft men aan in het kanton Graubunden om daar de Reto-Romaanse minderheid van verdere verduitsing te beschermen. Daar is zelfs bepaald dat er in Reto-Romaanse gemeenten geen enkel Duits opschrift mag zijn in winkels of horecagelegenheden.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Beter opletten, Egidius, dat je tenminste om de juiste reden op de man begint te spelen...

De man interesseert me niet, Raf. De bal daarentegen des te meer.

Om in jouw stijl te blijven: als je toch per sé die homo-adoptie wil hoewel geen kat buiten een paar betrokken er in geïnteresseerd is, verhuis dan naar daar waar ze zoiets nodig vinden.

Egidius

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

De man interesseert me niet, Raf. De bal daarentegen des te meer.

Egidius

Dan zou je dat eens moeten laten blijken door d�*�*rop je aandacht te concentreren. Tot nu toe zie ik alleen maar bewijzen die het tegendeel aantonen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan zou je dat eens moeten laten blijken door d�*�*rop je aandacht te concentreren. Tot nu toe zie ik alleen maar bewijzen die het tegendeel aantonen.

Dat jij het niet ziet kan ik begrijpen Raf. En ik neem het je al evenmin kwalijk.

Egidius

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, het mag volgens u zeker niet voor 2007? Bedoelt u dat nu eigenlijk of wat is uw punt in deze?

Uiteraard mag dat voor 2007, maar dan moet er een mogelijkheid zijn tot een zekere consensus...
langs een zijde een duidelijk verenigd Franstalig front van alle partijen...
van de andere kant een zeer versnipperd Vlaams anti-front, met al dan niet verborgen agenda's, politieke spelletjes, voor en/of tegen het VB, invloed van de drie versnipperingen van de ex-VU die elk voor zich het Vlaams zijn opeisen, etc... met een De Crem die moet heisa maken, met een leider van de executieve die wel wil maar niet kan de eisen van zijn partij overbrengen, een regeerakkoord dat blijkbaar er geen is en daarvoor is de verantwoordelijkheid doorkruist met diepzittende wantrouwensuitingen vóór en na de kwestie op tafel lag, etc... en dat bij een stemming de zaak van de baan zou zijn???? dat is ze nooit geweest en ik vrees dat ze nooit komt, zelfs in de hypothese dat het VB nog machtiger wordt...
en de interpretaties van het een en het ander lopen zo heel ver uiteen...
waardoor een consensus zeer moeilijk is...

nog eens, voor mij mag er een beduidende verbetering komen aan de regionalisatie in de meeste van haar facetten...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat jij het niet ziet kan ik begrijpen Raf. En ik neem het je al evenmin kwalijk.

Egidius

Jammer dat je te vol bent van jezelf om alleen de splinter in andermans oog te zien...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In alle kantons zijn er maatregelen uitgewerkt om mogelijk te maken dat de eentaligheid van de gemeente gehandhaafd blijft. De strengste maatregelen treft men aan in het kanton Graubunden om daar de Reto-Romaanse minderheid van verdere verduitsing te beschermen. Daar is zelfs bepaald dat er in Reto-Romaanse gemeenten geen enkel Duits opschrift mag zijn in winkels of horecagelegenheden.

Met opzet geciteerd ten bate van Superbelg Staaf...

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is dat inderdaad gebeurd. Of heeft u het nieuws na de uitspraak niet goed gevolgd?

wij hadden het er vroeger al eens over... onze interpretaties over de wet en het vonnis lopen uiteen...
en niet alleen uw doch ook mijn interpretaties hebben gehoor bij een aantal mensen...
en ook over het nieuws na die kwestie...

maar dat is iets zoals dat van "les goûts et les couleurs....)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wij hadden het er vroeger al eens over... onze interpretaties over de wet en het vonnis lopen uiteen...
en niet alleen uw doch ook mijn interpretaties hebben gehoor bij een aantal mensen...
en ook over het nieuws na die kwestie...

maar dat is iets zoals dat van "les goûts et les couleurs....)

Toch niet. Het Vlaams Blok heeft zich immers aan de rechtsregels gehouden (zelfs al contesteert ze die regels en achterliggende wetten), terwijl de Franstaligen niet bereid blijken te zijn de wetten en rechtsregels te volgen. Dat is het grote verschil.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jammer dat je te vol bent van jezelf om alleen de splinter in andermans oog te zien...

Ja, jammer hé? Bijna even jammer als een poster die moord en brand schreeuwt dat niemand hem wil uitleggen waarom dat idiote BHV per sé moet gesplitst worden, en als hij daar dan een gedegen, gedetailleerd antwoord op krijgt plots pleite is.

P.S.: Toch plots interesse aan het krijgen in op de man spelen, Raf?

Egidius

[Boerke Naas]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

P.S.: Toch plots interesse aan het krijgen in op de man spelen, Raf?

Egidius, jij mag niet op de man spelen. Jij bent geen ambtenaar

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens bovenstaande logica is Zwitserland dus een heel ondemocratisch land. Voor de bondsverkiezingen (in de hier gebruikte bewoordingen: federale verkiezingen) is het immers zo dat de partijen per kanton afzonderlijke kandidaten moeten opstellen en de in de kantons verkozen kandidaten worden vervolgens naar het bondsparlement gestuurd. In Zwitserland zijn er geen kandidaten die over heel het Zwitsers grondgebied opkomen.

Stop met appels met peren te vergelijken. Zwitserland is een confederatie en België is dat niet. Het democratisch gehalte wordt in beide gevallen vanuit een andere invalshoek bekeken. En als u de redenering zo ver wilt drijven is geen enkel land democratisch tenzij het voor elke beslissing zijn gehele bevolking raadpleegt.