Minderjarigen veroordeeld na geweld op homo's - Pagina 3

Vlaanderen Boven · 17 mei 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Drie jongeren uit het Leuvense die een homopaar hebben geslagen ,,omdat het vuile jeanetten zijn’’, moeten van de jeugdrechter aan de slachtoffers een morele schadevergoeding van 100 euro betalen.

Die beslissing is vandaag bekendgemaakt en dit naar aanleiding van de internationale dag tegen homofobie.

De twee mannen die het slachtoffer waren van het geweld, liepen hand in hand over straat en kusten elkaar. De drie jongeren slingerden hen onder meer beledigingen naar het hoofd, zoals ,vuile jeanetten en ze zouden jullie tegen de muur moeten plaatsen.

Deze veroordeling is een gevolg van de antidiscriminatiewet van 2003 dat geweld en haat strenger worden bestraft.

In Leuven?? Was daar geen ander volk bij?

Daar gaat onze reputatie van open en bruisende stad...

bartje · 17 mei 2005, 16:38

Bwa Vlaanderen Boven, da zou ik nie meteen zeggen zu, homohaat vind je helaas overal.
Maar daarom verliest Leuven niets van zijn naam bruisende stad omdat er nu toevallig een aantal onnozelaars van homohaters rondlopen.

Haider · 17 mei 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

.... enzv....enzv....enzv

Wat zei je ook al weer? Owh ja geen persoonlijke aanvallen....

Het zal u verbazen beste man maar die nick behoort niet toe aan mijn persoon. De administrator kan dit bevestigen aan de hand van mijn IP-adres.

Haider · 17 mei 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Bwa Vlaanderen Boven, da zou ik nie meteen zeggen zu, homohaat vind je helaas overal.
Maar daarom verliest Leuven niets van zijn naam bruisende stad omdat er nu toevallig een aantal onnozelaars van homohaters rondlopen.

"Homohaat" is mss het gevolg van het ontoelaatbare gedrag van homofielen zelf. *KNIP* Op vraag van de geviseerde. Persoonlijke aanvallen zijn niet toegelaten op het forum. Zoiets werkt woede op bij de gewone Vlaamse burger.

Guderian · 17 mei 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Drie jongeren uit het Leuvense die een homopaar hebben geslagen ,,omdat het vuile jeanetten zijn’’, moeten van de jeugdrechter aan de slachtoffers een morele schadevergoeding van 100 euro betalen.

Die beslissing is vandaag bekendgemaakt en dit naar aanleiding van de internationale dag tegen homofobie.

De twee mannen die het slachtoffer waren van het geweld, liepen hand in hand over straat en kusten elkaar. De drie jongeren slingerden hen onder meer beledigingen naar het hoofd, zoals ,vuile jeanetten en ze zouden jullie tegen de muur moeten plaatsen.

Deze veroordeling is een gevolg van de antidiscriminatiewet van 2003 dat geweld en haat strenger worden bestraft.

Het linkse, liberale systeem moet haar ethiek (of beter: gebrek eraan) aan het volk opdringen en beschermen met strafwetten, om natuurlijke gezonde reacties zoals bij deze jongeren trachten te beletten.

Andro · 17 mei 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

Het zal u verbazen beste man maar die nick behoort niet toe aan mijn persoon. De administrator kan dit bevestigen aan de hand van mijn IP-adres.

Oké!

TomB · 17 mei 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat interesseert me allemaal hoegenaamd niet. Feit blijft dat jij niet weet wat pedofilie is.

Jaja, en Clinton had geen sex met Lewinsky. Uw legaal technisch gebral gaat niet op. Door te gaan insinueren dat een tongzoen best wel OK is omdat er geen "seks", volgens uw definitie van dat woord, bij te pas komt, komt uw eigen consenting adults theorie op de helling te staan die je nota bene gebruikt om het verschil tussen homofilie en pedofilie aan te duiden. Kom dan ook achteraf niet zagen als simpelen van geest u over dezelfde kam scheren als pedofielen omdat je nu eenmaal dat schoentje gepast hebt.

Eternity · 17 mei 2005, 17:14

1) Homosexualiteit heeft niets met pedofilie te maken
2) Raf zijn reactie is uiteraard overdreven, maar begrijpelijk, als enkele homofobe ****** steeds dezelfde onzin verkopen. (En hoe lang is dit al aan de gang op dit forum ... ?)
3) V0or de mensen die beweren dat homosexualiteit puur om perverse sex draait: ikzelf heb al 2 jaar een monogame consensuele homosexuele relatie.

kthxbye

Pavell · 17 mei 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door raf

Een man van 45 die een kind van 12 een tongzoen geeft is overigens geen pedofiel.

Hoezo is dit niet over dezelfde kam scheren?
Zoals je schrijft vind je dit ten allen tijde gepast.

Eternity hierboven heeft het bij het juiste eind.
Het ging hier in wezen om rasisme van die jongeren, niet meer , niet minder.

Yossarian · 17 mei 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haider

"Homohaat" is mss het gevolg van het ontoelaatbare gedrag van homofielen zelf. Het volstaat om de postings van uw collega Raf er is bij te nemen die vindt dat sex met pubers vanaf 11 jaar moet kunnen. Zoiets werkt woede op bij de gewone Vlaamse burger.

Mocht u seffens door strak in het leer zittende binken urenlang serieel verkracht worden in al uw openingen, dan hebt u dat zelf gezocht door uw ontoelaatbaar gedrag. Moet u maar zo stom niet zijn om hier de homohater te komen uithangen.

Piet Hein · 17 mei 2005, 18:09

Eigenlijk vind ik dat ze nog redelijk goed vanaf voor doodsbedreigingen.

Zeno! · 17 mei 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

In Leuven?? Was daar geen ander volk bij?

Daar gaat onze reputatie van open en bruisende stad...

Het zullen er wel weer van buiten Leuven geweest zijn.... Er komen trouwens geregeld Brusselse en Mechelse jongeren een beetje keet schoppen in onze open, bruisende stad.

Leuvenaars zelf zijn braaf.

bartje · 17 mei 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het zullen er wel weer van buiten Leuven geweest zijn.... Er komen trouwens geregeld Brusselse en Mechelse jongeren een beetje keet schoppen in onze open, bruisende stad.

Leuvenaars zelf zijn braaf.

Euhm, je hebt braaf en braaf hé Zenoke

TomB · 17 mei 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

1) Homosexualiteit heeft niets met pedofilie te maken
2) Raf zijn reactie is uiteraard overdreven, maar begrijpelijk, als enkele homofobe ****** steeds dezelfde onzin verkopen. (En hoe lang is dit al aan de gang op dit forum ... ?)
3) V0or de mensen die beweren dat homosexualiteit puur om perverse sex draait: ikzelf heb al 2 jaar een monogame consensuele homosexuele relatie.

kthxbye

1) correct, de differentierende factor is het feit dat het over consenting adults gaat.
2) raf zijn reactie is niet overdreven, ze is moreel fout en hoort niet thuis binnen onze maatschappij, waarin de onschuld van het kind centraal staat.
3) I don't give a flying shit over uw relatie, ze is irrelevant tov de discussie.

Raf · 17 mei 2005, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

2) raf zijn reactie is niet overdreven, ze is moreel fout en hoort niet thuis binnen onze maatschappij, waarin de onschuld van het kind centraal staat.

Mijn stelling is helemaal niet "moreel fout". Een tongkus tussen een 45-jarigen en een 12-jarige is GEEN pedofilie en daarmee uit. Dat het aanranding van de eerbaarheid van de minderjarige is, is een andere kwestie. Pedofilie is het niet.

TomB · 17 mei 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn stelling is helemaal niet "moreel fout". Een tongkus tussen een 45-jarigen en een 12-jarige is GEEN pedofilie en daarmee uit. Dat het aanranding van de eerbaarheid van de minderjarige is, is een andere kwestie. Pedofilie is het niet.

Het lijkt me nogal duidelijk dat de 45 jarige die een 12 jarige een tongzoen geeft, de perverse neiging heeft om geslachtsomgang te hebben met kinderen, wat van hem een pedofiel maakt.

Zulke woordenspelletjes zijn verachtelijk en pervers, het gaat hier duidelijk om iets dat sociaal onaanvaardbaar is, and that's the bottom line.

Volgens uw kromgetrokken redenering zijn ook alle homos die nog in uit de kast moeten komen geen homofielen.

Raf · 17 mei 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het lijkt me nogal duidelijk dat de 45 jarige die een 12 jarige een tongzoen geeft, de perverse neiging heeft om geslachtsomgang te hebben met kinderen, wat van hem een pedofiel maakt.

Er is een wezenlijk verschil tussen daad en neiging tot, TomB, maar we weten dat jij een fervent aanhanger bent van repressie, desnoods al voor de feiten... Ik niet. Zo lang er geen misdrijf heeft plaatsgevonden, ben ik niet bereid iemand te straffen voor een misdrijf dat hij misschien eventueel mogelijkerwijs wel eens zou kunnen plegen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Zulke woordenspelletjes zijn verachtelijk en pervers, het gaat hier duidelijk om iets dat sociaal onaanvaardbaar is, and that's the bottom line.

Dat is misschien JOUW bottom line, het is niet de mijne.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Volgens uw kromgetrokken redenering zijn ook alle homos die nog in uit de kast moeten komen geen homofielen.

En daar gaan we weer met de kromme, irrelevante vergelijkingen..

Chipie · 17 mei 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is een wezenlijk verschil tussen daad en neiging tot, TomB, maar we weten dat jij een fervent aanhanger bent van repressie, desnoods al voor de feiten... Ik niet. Zo lang er geen misdrijf heeft plaatsgevonden, ben ik niet bereid iemand te straffen voor een misdrijf dat hij misschien eventueel mogelijkerwijs wel eens zou kunnen plegen...

Dat is misschien JOUW bottom line, het is niet de mijne.

En daar gaan we weer met de kromme, irrelevante vergelijkingen..

Tja...

Raf · 17 mei 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja...

Kifkif · 17 mei 2005, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja...

Tja????????????????????????

17 mei 2005, 16:38	#42
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Bwa Vlaanderen Boven, da zou ik nie meteen zeggen zu, homohaat vind je helaas overal. Maar daarom verliest Leuven niets van zijn naam bruisende stad omdat er nu toevallig een aantal onnozelaars van homohaters rondlopen. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

17 mei 2005, 17:14	#48
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	1) Homosexualiteit heeft niets met pedofilie te maken 2) Raf zijn reactie is uiteraard overdreven, maar begrijpelijk, als enkele homofobe ****** steeds dezelfde onzin verkopen. (En hoe lang is dit al aan de gang op dit forum ... ?) 3) V0or de mensen die beweren dat homosexualiteit puur om perverse sex draait: ikzelf heb al 2 jaar een monogame consensuele homosexuele relatie. kthxbye __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane Laatst gewijzigd door Eternity : 17 mei 2005 om 17:14.

17 mei 2005, 18:09	#51
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Eigenlijk vind ik dat ze nog redelijk goed vanaf voor doodsbedreigingen.