huisjesmelkers...

[Yossarian]

Ze zullen voortaan twee keer nadenken:

(uit DM van vandaag: )
"De zwaarste straf ging naar Jurgen De Schinkel, die met zijn bvba Maxibuild een twintigtal woningen beheert in Gent. Na een uitgebreide opsomming van de ontelbare gebreken aan de woningen, vastgesteld door de Wooninspectie, gaf de strafrechter De Schinkel een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan twaalf met uitstel. Daarnaast kreeg hij nog een boete van 25.000 euro aan zijn broek, net als de verbeurdverklaring van 52.072 euro aan huurinkomsten. Bovendien is de man voor vijf jaar uit zijn rechten ontzet. De rechter verleende verder een boete van 75.000 euro aan de bvba Maxibuild en verklaarde 39.450 euro huurinkomsten van de bvba verbeurd. De moeder van De Schinkel, Rita Samyn, kon rekenen op 8 maanden cel met uitstel en een boete van 25.000 euro. Ook vader De Schinkel kreeg een boete van 25.000 euro en twee maanden cel met uitstel. Beiden moeten de winst die ze haalden uit de verhuur van de onbewoonbaar verklaarde panden afstaan.

Rechter Van den Berghe verantwoorde zijn zware straffen door erop te wijzen hoe "niets ontziend" en "mensonterend" de verhuurders misbruik hadden gemaakt van de kwetsbare positie waarin hun huurders, veelal vreemdelingen, zich bevonden. "Jullie deinzen er niet voor terug om de schaarse overheidssteun die zij ontvangen in eigen zak te steken. Het is wraakroepend dat de beklaagden beweren dat ze die mensen helpen door hen een dak boven het hoofd aan te bieden, terwijl ze vooral bezig waren met hun eigen vermogen te vergroten." Waarna hij koeltjes opsomde hoeveel ongevallen er jaarlijks gebeuren door co-intoxicatie en hoeveel doden daarbij vallen."

[Mambo]

Mooie uitspraak.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ze zullen voortaan twee keer nadenken:

(uit DM van vandaag: )
"De zwaarste straf ging naar Jurgen De Schinkel, die met zijn bvba Maxibuild een twintigtal woningen beheert in Gent. Na een uitgebreide opsomming van de ontelbare gebreken aan de woningen, vastgesteld door de Wooninspectie, gaf de strafrechter De Schinkel een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan twaalf met uitstel. Daarnaast kreeg hij nog een boete van 25.000 euro aan zijn broek, net als de verbeurdverklaring van 52.072 euro aan huurinkomsten. Bovendien is de man voor vijf jaar uit zijn rechten ontzet. De rechter verleende verder een boete van 75.000 euro aan de bvba Maxibuild en verklaarde 39.450 euro huurinkomsten van de bvba verbeurd. De moeder van De Schinkel, Rita Samyn, kon rekenen op 8 maanden cel met uitstel en een boete van 25.000 euro. Ook vader De Schinkel kreeg een boete van 25.000 euro en twee maanden cel met uitstel. Beiden moeten de winst die ze haalden uit de verhuur van de onbewoonbaar verklaarde panden afstaan.

Rechter Van den Berghe verantwoorde zijn zware straffen door erop te wijzen hoe "niets ontziend" en "mensonterend" de verhuurders misbruik hadden gemaakt van de kwetsbare positie waarin hun huurders, veelal vreemdelingen, zich bevonden. "Jullie deinzen er niet voor terug om de schaarse overheidssteun die zij ontvangen in eigen zak te steken. Het is wraakroepend dat de beklaagden beweren dat ze die mensen helpen door hen een dak boven het hoofd aan te bieden, terwijl ze vooral bezig waren met hun eigen vermogen te vergroten." Waarna hij koeltjes opsomde hoeveel ongevallen er jaarlijks gebeuren door co-intoxicatie en hoeveel doden daarbij vallen."

mooie uitspraak inderdaad en ook een mooi precedent volgens mij. Aangezien wel degelijk bewezen werd dat pandjesmelkerij de aantasting van de integriteit van de huurders betekend ben ik er persoonlijk wel voorstander van om pandjesmelkers in het vervolg voor onbepaalde tijd gedwongen te laten opnemen in een gesloten psychiatrische instelling. ( er zou een gespecialiseerd afkickcentrum moeten komen voor kapitalisten).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 07-06-2005 at 20:44
Reason:
--------------------------------

mooie uitspraak inderdaad en ook een mooi precedent volgens mij. Aangezien wel degelijk bewezen werd dat pandjesmelkerij de aantasting van de integriteit van de huurders betekend ben ik er persoonlijk wel voorstander van om pandjesmelkers in het vervolg voor onbepaalde tijd gedwongen te laten opnemen in een gesloten psychiatrische instelling. ( er zou een gespecialiseerd afkickcentrum moeten komen voor kapitalisten).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

mooie uitspraak inderdaad en ook een mooi precedenbt volgens mij. Aangezien wel degelijk bewezen werd dat pandjesmelkerij de aantasting van de integriteit van de huurders betekend ben ik er persoonlijk wel voorstander van om pandjesmelkers in het vervolg voor onbepaalde tijd gedwongen te laten opnemen in een gesloten psychiatrische instelling. ( er zou een gespecialiseerd afkickcentrum moeten komen voor kapitalisten).[/size]

[/edit]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Dan neem je ook maar de schimmel- en vochtplekken, gebrekkige electrische installaties, verstopte wc's, gebroken ramen, afgebrokkeld pleisterwerk, loshangend behangpapier, afbladerende verf, rottende plankenvloeren, slapen in beurtrollen op vuile en smerige matrassen en niet te vergeten de kakkerlakken erbij. Veel plezier en veel woongenot toegewenst.

Neen, dat neem ik er niet bij. Dat soort huizen bestaat amper, en die paar die zo bestaan worden bewoond door illegalen. Verleen de illegaal een legaal statuut en die neemt dat er ook niet bij, en gaat op een ander.

Je gaat hier gewoonweg moedwillig voorbij aan de kern van de zaak.

Neen, jij wil het symptoom aanpakken, ik de grond van de zaak. Slechte behuizing ontstaat omdat er vraag naar is. Waarom is er vraag naar? Omdat er mensen zijn die niet van hun tak kunnen maken omdat ze illegaal zijn.

Huisjesmelkerij heeft niets meer te maken met die door jou zo opgehemelde vrije markt maar wel alles met pure hebzucht en uitbuiting door gewetenloze types die zich op een schandalige manier verrijken ten koste van de zwakkeren in de samenleving.

Toch niet, huisjesmelkerij bestaat omdat er vraag is naar ongeregistreerde bewoning waarbij geen vragen worden gesteld.

[boerenverstand]

Ik vind het nog een raadsel dat de panden niet verbeurd verklaard worden.
Voor mij zouden de eigenaars deze panden moeten opknappen en ze daarna afstaan aan een sociale woningsmaatschappij.
Deze "eigenaars" dienen de volledige kost te dragen van de opvang en medische kosten van hun "huurders".
De allochtonen, die zich bezondigen aan dergelijke wanpraktijken, kunnen, wat mij betreft , de belgische nationaliteit inleveren en uit het land gezet worden.
De autochtonen, die zich hier aan bezondigen, worden volledig financieel kaalgeplukt.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Neen, dat neem ik er niet bij.

Als je in krak dezelfde positie verkeert als illegalen en/of kansarmen, zul je wel moeten.

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat soort huizen bestaat amper

Flauwe kul, in Gent alleen al kan ik je voor de vuist weg tientallen van die woningen/kamers tonen.

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Neen, jij wil het symptoom aanpakken, ik de grond van de zaak. Slechte behuizing ontstaat omdat er vraag naar is. Waarom is er vraag naar? Omdat er mensen zijn die niet van hun tak kunnen maken omdat ze illegaal zijn.

Het is niet omdat de "grond van de zaak" niet is uitgeklaard dat daarvoor de symptonen dienen te worden genegeerd. Het is niet omdat er illegalen zijn dat ze daarvoor dienen te worden uitgebuit.

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Toch niet, huisjesmelkerij bestaat omdat er vraag is naar ongeregistreerde bewoning waarbij geen vragen worden gesteld.

En tevens omdat er scrupuleuze "huis"eigenaren zijn die verblind zijn door hebzucht en er geen graten in zien om de zwakkeren in onze samenleving uit te persen en hen te behandelen als een stuk vuil. Eén ieder die zich op dergelijke schaamteloze manier verrijkt verdient de zwaarst mogelijke straf : eigendommen en het verdiende fortuin onmiddellijk verbeurd verklaren, een zware boete en zo mogelijks een gevangenisstraf. Ik kan het arrest (hierboven reeds vermeld door Yossarian) alleen maar toejuichen. Jij niet soms?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by No Pasaran on 07-06-2005 at 23:06
Reason:
--------------------------------

Als je in krak dezelfde positie verkeert als illegalen en/of kansarmen, zul je wel moeten.

Flauwe kul, in Gent alleen al kan ik je voor de vuist weg tientallen van die woningen/kamers tonen.

Het is niet omdat de "grond van de zaak" niet is uitgeklaard dat daarvoor de symptonen dienen te worden genegeerd. Het is niet omdat er illegalen zijn dat ze daarvoor dienen te worden uitgebuit.

En tevens omdat er scrupuleuze "huis"eigenaren zijn die verblind zijn door hebzucht en er geen graten in zien om de zwakkeren in onze samenleving uit te persen en hen te behandelen als een stuk vuil. Eén ieder die zich op dergelijke schaamteloze manier verrijkt verdient de zwaarst mogelijke straf : eigendommen en het verdiende fortuin onmiddellijk verbeurd verklaren, een zware boete en zo mogelijks een gevangenisstraf. Ik kan het arrest (hierboven reeds vermeld door Yossarian) alleen maar toejuichen. Jij niet soms?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als je in krak dezelfde positie verkeert als illegalen en/of kansarmen, zul je wel moeten.

Flauwe kul, in Gent alleen al kan ik je voor de vuist weg tientallen van die woningen/kamers tonen.

Het is niet omdat de "grond van de zaak" niet is uitgeklaard dat daarvoor de symptonen dienen te worden genegeerd. Het is niet omdat er illegalen zijn dat ze daarvoor dienen te worden uitgebuit.

En tevens omdat er scrupuleuze "huis"eigenaren zijn die verblind zijn door hebzucht en er geen graten in zien om de zwakkeren in onze samenleving uit te persen en hen te behandelen als een stuik vuil. Eén ieder die zich op dergelijke schaamteloze manier verrijkt verdient de zwaarst mogelijke straf : eigendommen en het verdiende fortuin onmiddellijk verbeurd verklaren, een zware boete en zo mogelijks een gevangenisstraf. Ik kan het arrest (hierboven reeds vermeld door Yossarian) alleen maar toejuichen. Jij niet soms?[/size]

[/edit]

[Riksken]

Niet menselijk. Langs de andere kant wakkert ons systeem zulke zaken wel aan. Grenzen sluiten zou al iet of wat beterschap brengen. Waar haalt een illegaal trouwens 350€ vandaan vermeerderd met kosten voor dagelijkse input.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Waar haalt een illegaal trouwens 350€ vandaan vermeerderd met kosten voor dagelijkse input.

Door zwartwerk bijvoorbeeld:

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

Buiten zijn politieke leven is het Beverse VBgemeenteraadslid Jozef Schelfout uitbater van een autohandel in Zillebeek. Bij een inval door politie en sociale inspectie werd Schelfout vorige week donderdag betrapt op illegale tewerkstelling van drie Polen.

De drie werden het land uit gezet.

Ze werkten kennelijk in het zwart bij de Vlaams Belang-politicus.

Hij laat in een reactie weten hierover niets te zeggen te hebben: “Want als ik commentaar geef, maakt de pers er toch alleen maar sensatie van.”

Ja, ziet u, in heel wat Vlaamse gemeenten hebben wij het nog steeds lastig om politiek personeel te vinden, want wie zich out als VB’er krijgt daar vaak problemen mee, zo luidt dan doorgaans de reactie van de partijtop. Bij Jozef Schelfout (55) ligt dat een beetje anders. Hij is een van de pioniers van het Blok en was al in 1982 lijsttrekker in Beveren. Sinds 1994 zetelt hij onafgebroken in de gemeenteraad namens het VB. Hij is ook arrondissementeel bestuurslid. In de Beverse gemeenteraad trok Bruno Stevenheydens vorige week nog fel van leer tegen “overlast veroorzakende illegalen in Kallo”. Volgens het VB moet een onderscheid worden gemaakt tussen Poolse illegalen en anderen. “Polen is nu toch bij de Europese Unie?”, merkt Schelfout op.

[Mambo]

Nieuwe wet voor pandjesmelkers door Marino Keulen;
Betrapte pandjesmelkers moeten op eigen kosten hun pandjes weer bewoonbaar maken. Bij verkoop wordt de nieuwe eigenaar aansprakelijk gehouden voor deze kosten.
Bron; L.N.

Begint het dan toch te rollen in de goede richting?

[morianus]

Zijn specialiteit: krotten opkopen, daar zo lang mogelijk zoveel mogelijk sukkelaars voor zoveel mogelijk geld laten wonen, de boel verkopen met een renovatie-dossier (tegen dat de akte wordt verleden zal het huis geheel gerenoveerd zijn, staat er in het verkoopcontract), het huis is bij de ondertekening van de akte helemaal niet af ... dan kunt ge als koper ofwel de boel afzeggen (maar wat doet ge dan met de huur die ge hebt opgezegd etc.) ofwel ... juist, tekenen en betalen, en een apart contractje maken waarin hij zegt de renovatie zo spoedig mogelijk te voltooien ... al heel gauw hoort ge van hem niks meer, en woont ge in een bouwwerf ... kijk op www.maxibuild.com :: via die weg wil ik proberen te voorkomen dat deze schurk nog meer slachtoffers maakt ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by morianus on 12-06-2005 at 17:24
Reason: verhelderen
--------------------------------

Zijn specialiteit: krotten opkopen, daar zo lang mogelijk zoveel mogelijk sukkelaars voor zoveel mogelijk geld laten wonen, de boel verkopen met een renovatie-dossier (tegen dat de akte wordt verleden zal het huis geheel gerenoveerd zijn, staat er in het verkoopcontract), het huis is bij de ondertekening van de akte helemaal niet af ... dan kunt ge als koper ofwel de boel afzeggen (maar wat doet ge dan met de huur die ge hebt opgezegd etc.) ofwel ... juist, tekenen en betalen, en een apart contractje maken waarin hij zegt de renovatie zo spoedig mogelijk te voltooien ... al heel gauw hoort ge van hem niks meer, en woont ge in een bouwwerf ... kijk op www.maxibuild.com :: via die weg wil ik proberen te voorkomen dat deze schurk nog meer slachtoffers maakt ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zijn specialiteit: krotten opkopen, daar zo lang mogelijk zoveel mogelijk sukkelaars voor zoveel mogelijk geld laten wonen, de boel verkopen met een renovatie-dossier (tegen dat de akte wordt verleden zal het huis geheel gerenoveerd zijn, staat er in het verkoopcontract), het huis is bij de ondertekening van de akte helemaal niet af ... dan kunt ge als koper ofwel de boel afzeggen (maar wat doet ge dan met de huur die ge hebt opgezegd etc.) ofwel ... juist, tekenen en betalen, en een apart contractje maken waarin hij zegt de renovatie zo spoedig mogelijk te voltooien ... al heel gauw hoort ge van hem niks meer, en woont ge in een bouwwerf ... kijk op www.maxibuild.com :: via die weg wil ik proberen te voorkomen dat deze schurk nog meer slachtoffers maakt ...[/size]

[/edit]

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Heb ik al geprobeerd maar ze wilden me nergens .

Verbaast u dat mij alle sinds niet ze slapen al genoeg in de verschilende regeringen.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Krotten waar een volledige familie "woont", schimmel- en vochtplekken op de muren, gebroken ramen, verstopte wc's, gebrekkige electrische voorzieningen, geen verwarming,... de lijst is vrijwel eindeloos. Dit alles aan woekerprijzen, bij voorkeur verhuurd aan azielzoekers en/of illegalen, de meest gemakkelijke groep om uit te persen.

Dat wordt hier dan "goedkope kamers" genoemd... Hoe laag kan men nog zakken? Ach ja, natuurlijk, het is de schuld van de overheid die de vrije markt aan banden legt...

Eén enkele oplossing om huisjesmelkers aan te pakken: woningen onmiddellijk verbeurd verklaren en beslag leggen op de fortuinen die ze "verdiend" hebben.

illigalen zijn per defenietie mensen die hier niet mogen zijn,asielzoekers worden in grote steden gedumt door overheids instellingen die of horen teweten dat ze hier alleen nog in krot woningen terecht kunnen om dat ze iets anders niet kunnen betalen en geen respect hebben voor andersmans eigendom en zich niet houden aan de leef regels van hun gastland.er zijn belgen die jaren lang op een wachtlijst staan om en betaalbare woning te krijgen en dan worden zeer veel asielzoekers voorgetroken onder druk van bepaalde over heden.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

correct mambo de hele bazaar aanslaan en toekennen aan de staat die er sociale woningen van kan maken.

Aan de Berendrechtsluis in Antwerpen staat er voledige wijk teverkommeren deze is nog bewoond door belgen de eigenaar het haven bedrijf met andere woorden het stad doet niets meer aan deze woningen van sommige huisen zijn de pannenvan de daken gevlogen is de elektrise installatie ouderwets maar men doet er niets aan men jaagt de mensen daar gewoon weg door teweigeren herstelingen te doen aan deze wonigen als er een huurder weg gaat breekt men de woning af en er is al een tekort aan woningen gat men het haven bedrijf nu oppakken voor huisjes melkerij??? de beste jager is de stroper pat.jan. uit Ant.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik zie daar geen graten in. De prijs is vrij, en de consument kan gaan waar hij wil.

Wil je de huisjesmelkerij de das om doen, schaf dan het statuut 'illegaal' af, zodat die mensen durven hun klep opendoen als het hun niet aanstaat.

Niet aangeven is een ander probleem, dat irrelevant is, maar overduidelijk wordt opgelost door een verlaging van de belastingen voor de huisjesmelkers. Dat zou trouwens ook voor lagere huurprijzen zorgen.

Stuur de illegaal terug geen huurders geen huisjes melkers

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Door zwartwerk bijvoorbeeld:

De feiten in beveren werden nog niet bewesen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

en geen respect hebben voor andersmans eigendom en zich niet houden aan de leef regels van hun gastland.

Wat heeft dit te maken met huisjesmelkers?

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

er zijn belgen die jaren lang op een wachtlijst staan om en betaalbare woning te krijgen en dan worden zeer veel asielzoekers voorgetroken onder druk van bepaalde over heden.

Wat heeft dit te maken met huisjesmelkers?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

illigalen zijn per defenietie mensen die hier niet mogen zijn,asielzoekers worden in grote steden gedumt door overheids instellingen ...

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

en dan worden zeer veel asielzoekers voorgetroken onder druk van bepaalde over heden.

Wat is het nu? Worden ze gedumpt of worden ze voorgetrokken? Wel consequent blijven aub.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Wat heeft dit te maken met huisjesmelkers?
Wat heeft dit te maken met huisjesmelkers?

Dat niemand anders ze nog wil binnen pakken om dat de mensen bang zijn dat ze hun geld niet krijgen of dat hun eigendom verwaarloosd word..

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Wat is het nu? Worden ze gedumpt of worden ze voorgetrokken? Wel consequent blijven aub.

Uit andere steden worden ze gedumt ,en degeen die hier worden toe gewezen worden voor getrokken begrijpt ge nu of moet ik het tekenen

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Aan de Berendrechtsluis in Antwerpen staat er voledige wijk teverkommeren deze is nog bewoond door belgen de eigenaar het haven bedrijf met andere woorden het stad doet niets meer aan deze woningen van sommige huisen zijn de pannenvan de daken gevlogen is de elektrise installatie ouderwets maar men doet er niets aan men jaagt de mensen daar gewoon weg door teweigeren herstelingen te doen aan deze wonigen als er een huurder weg gaat breekt men de woning af en er is al een tekort aan woningen gat men [size=4]het haven bedrijf nu oppakken voor huisjes melkerij???[/size] de beste jager is de stroper pat.jan. uit Ant.

je brengt me op ideeen [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-06-2005 at 23:32
Reason:
--------------------------------

je brengt me op ideeen [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

je brengt me op ideeen :thumbsup .[/size]

[/edit]