Moet de koning meer inspraak krijgen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Broz

De presidenten van landen met een ceremoniële president zal je wellicht niet kennen. Ik denk maar aan de president van Italië, Oostenrijk en Duitsland.

En die van Griekenland.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja? En waar heeft het ergens te lezen gestaan dat de zakenmensen zich "hautain" gedroegen?

Blijkbaar ontgaat het u dat niet de koning (even voor alle duidelijkheid: de Nederlandse spelling vraagt hier geenszins een hoofdletter; doe maar het Groene Boekje open) maar wel de zakenmensen de economische banden aanhalen.

In wat zou de koning de banden hebben aangehaald? Politiek? En wat heeft dat dan voor gevolg?

1. Dit stond in een of ander tijdschrift, als ik me niet vergis in "Dag Allemaal"
2. Ik heb het niet over economische banden, ik heb het over het geheel. Als de Koning geen goede indruk nalaat, worden de zakenmensen ook niet met open armen onthaald. De Koning "vergemakkelijkt" de taak van de zakenmensen. Hij is de eerste stap in de contacten met het buitenland.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 18-06-2005 at 20:20
Reason:
--------------------------------

1. Dit stond in een of ander tijdschrift, als ik me niet vergis in "Dag Allemaal"
2. Ik heb het niet over economische banden, ik heb het over het geheel. Als de Koning geen goede indruk nalaat, worden de zakenmensen ook niet met open armen onthaald. De Koning "vergemakkelijkt" de taak van de zakenmensen. Hij is de eerste stap in de contacten met het buitenland.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1. Dit stond in een of ander tijdschrift, als ik me niet vergis in "Dag Allemaal"
2. Ik heb het niet over economische banden, ik heb het over het geheel. Als de Koning geen goede indruk nalaat, worden de zakenmensen ook niet met open armen onthaald. De Koning "vergemakkelijkt" de taak van de zakenmensen. Hij is de eerste stap in de contacten met het buitenaland.[/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Dit stond in een of ander tijdschrift, als ik me niet vergis in "Dag Allemaal".

Waaaaaw! Dat is pas een bron!

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaaaaw! Dat is pas een bron!

Jan,niet dat ik akkoord ga met het gedachtengoed van Kim,maar een bron is een bron.Dan kun je het internet ook wel in vraag beginnen stellen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaaaaw! Dat is pas een bron!

Leest u het maar na, of gaat u doen zoals "Koning Pinteman" -> "Ik lees het niet dus het bestaat niet".

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Jan,niet dat ik akkoord ga met het gedachtengoed van Kim,maar een bron is een bron.Dan kun je het internet ook wel in vraag beginnen stellen.

Dank u!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

2. Ik heb het niet over economische banden, ik heb het over het geheel. Als de Koning geen goede indruk nalaat, worden de zakenmensen ook niet met open armen onthaald. De Koning "vergemakkelijkt" de taak van de zakenmensen. Hij is de eerste stap in de contacten met het buitenland.

Welk geheel?

Dit was een economische missie. Juist de zakenmensen gaan mee om er contracten af te sluiten, contacten te leggen en nieuwe markten aan te boren.

De deuren gaan voor die zakenmannen open omdat ze iets te bieden hebben dat China kan gebruiken, niet omdat er een of andere "blauwgebloede" even komt binnenwaaien. Voor de Chinese communistische leiders heeft adel, kroontjes, koninklijk goudgeklater geen enkele meerwaarde.

Een verkozen staatshoofd kan dezelfde taak op zich nemen. Daarvoor hebben we geen erfopvolging voor nodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Jan,niet dat ik akkoord ga met het gedachtengoed van Kim,maar een bron is een bron.Dan kun je het internet ook wel in vraag beginnen stellen.

Natuurlijk. Alwie een beetje hogere studies heeft verricht, weet dat er zoiets bestaat als kritisch bronnenonderzoek. Dag Allemaal is niet onmiddellijk een betrouwbare bron. Wel een roddelblad.

Indien het echter ook in onze kranten zou gestaan hebben, dan was het in ieder geval veel aannemelijker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Leest u het maar na, of gaat u doen zoals "Koning Pinteman" -> "Ik lees het niet dus het bestaat niet".

Dag Allemaal ligt niet in mijn woonkamer. Ook niet op m'n studeerkamer. Al evenmin in de keuken.

Indien u wilt dat ik de zaak nalees, dan zult u de tekst hier moeten plaatsen.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk. Alwie een beetje hogere studies heeft verricht, weet dat er zoiets bestaat als kritisch bronnenonderzoek. Dag Allemaal is niet onmiddellijk een betrouwbare bron. Wel een roddelblad.

Indien het echter ook in onze kranten zou gestaan hebben, dan was het in ieder geval veel aannemelijker.

Dag Allemaal is natuurlijk een roddelblad,maar ik denk niet dat ze zich gaan verlagen in "kwaliteit" door het verspreiden van leugens ivm de machten van de koning.

En u opmerking van hogere studie's is een beetje superieur.Er zijn veel mensen die Dag Allemaal lezen,al is het maar op het toilet,maar daarom zijn het nog geen leugens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Dag Allemaal is natuurlijk een roddelblad,maar ik denk niet dat ze zich gaan verlagen in "kwaliteit" door het verspreiden van leugens ivm de machten van de koning.

En u opmerking van hogere studie's is een beetje superieur.Er zijn veel mensen die Dag Allemaal lezen,al is het maar op het toilet,maar daarom zijn het nog geen leugens.

Daarom heb ik ook gezegd: plaats die tekst en ik zal hem lezen. Voor de rest is het ook zo dat een bericht dat wel wat betrouwbaarder wordt wanneer het ook aangetroffen wordt in onze kranten.

Roddel is vaak doorspekt met leugens. Dat zou u toch moeten weten. Roddelbladen vullen hun rubrieken met halve waarheden en dus vaak hele leugens.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dag Allemaal ligt niet in mijn woonkamer. Ook niet op m'n studeerkamer. Al evenmin in de keuken.

Indien u wilt dat ik de zaak nalees, dan zult u de tekst hier moeten plaatsen.

Is het goed als ik de tekst inscan en hem per mail of zo verstuur?

Met de examens heb ik eigenlijk te weinig tijd om gans die tekst over te typen.

Of ik voeg het hierbij als bijlage, dat zou ook moeten lukken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 18-06-2005 at 20:39
Reason:
--------------------------------

Is het goed als ik de tekst inscan en hem per mail of zo verstuur?

Met de examens heb ik eigenlijk te weinig tijd om gans die tekst over te typen.

Of ik voeg het hierbij als bijlage, dat zou ook moeten lukken.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 18-06-2005 at 20:38
Reason:
--------------------------------

Is het goed als ik de tekst inscan en hem per mail of zo verstuur?

Met de examens heb ik eigenlijk te weinig tijd om die tekst gans over te typen.

Of ik voeg het hierbij als bijlage, dat zou ook moeten lukken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Is het goed als ik de tekst inscan en hem per mail of zo verstuur?

Met de examens heb ik eigenlijk te weinig tijd om die tekst gans over te typen.[/size]

[/edit]

[Broz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En die van Griekenland.

So what? Je kan er nog gerust 10 landen bijzetten, wiens premier wel goed gekend is en de president vrijwel onbekend is. Ik weet wel dat jij iets met Griekenland hebt. Niet geheel onterecht trouwens.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Broz on 18-06-2005 at 20:44
Reason:
--------------------------------

So what? Je kan er nog gerust 10 landen bijzetten, wiens premier wel goed gekend is en de president vrijwel onbekend is. Ik weet wel dat jij iets met Griekenland hebt. Niet geheel onterecht trouwens.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

So what? Je kan er nog gerust 10 landen bijzetten, wiens premier wel goed gekend is en de president vrijwel onbekend is.[/size]

[/edit]

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dag Allemaal ligt niet in mijn woonkamer. Ook niet op m'n studeerkamer. Al evenmin in de keuken.

Ook niet bij mij, wel bij mijn grootouders.

Ik zal de tekst als bijlage deze week inscannen en hem bij deze topic voegen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 18-06-2005 at 20:44
Reason:
--------------------------------

Ook niet bij mij, wel bij mijn grootouders.

Ik zal de tekst als bijlage deze week inscannen en hem bij deze topic voegen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 18-06-2005 at 20:43
Reason:
--------------------------------

Ook niet bij mij, wel bij mijn grootouders.

IK zal de tekst als bijlage inscannen en hem deze week bij deze topic voegen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ook niet bij mij, wel bij mijn grootouders.[/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ook niet bij mij, wel bij mijn grootouders.

Ik zal de tekst als bijlage deze week inscannen en hem bij deze topic voegen.

Uitstekend.

[skaldis]

Ja we moeten de leider die in samenspraak met zijn mensen beslissingen neemt terug meer macht geven, zeker onze koning want die heeft ergens iets van een goddelijke incarnatie in en over hem. Lang leve onze koning god Albert II. Zonder onze hooge grote koning kwamen we allemaal om van de honger en zou rampspoed ons aandeel zijn. Laten we onze geliefde koning die zich zo over ons ontferme dus meer inspraak geven vermits hij in rechtstreeks contact staat met onze god de vader in den hooge. Hij mag ook als eerste over mijn kersverse bruid gaan.
Knal die man toch een zilveren kogel door de kop, voor je het weet staan we terug hooi stroo hooi in de laarzen te drillen voor een inval in Luxemburg omdat Albert een oogje heeft laten vallen op de gemale van hertog Jan of in Japan omdat zijn chinese investeringen het niet al te bestig doen door de vogelziekte. Inteelt en incest is niet goed voor de vruchtbaarheid van het land en zorgt voor een slechte oogst.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Jan,niet dat ik akkoord ga met het gedachtengoed van Kim,maar een bron is een bron.Dan kun je het internet ook wel in vraag beginnen stellen.

Ok, je hebt een punt. Maar de identiteit van de bron zegt natuurlijk wel iets over de persoon die ze aanhaalt...

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ja we moeten de leider die in samenspraak met zijn mensen beslissingen neemt terug meer macht geven, zeker onze koning want die heeft ergens iets van een goddelijke incarnatie in en over hem. Lang leve onze koning god Albert II. Zonder onze hooge grote koning kwamen we allemaal om van de honger en zou rampspoed ons aandeel zijn. Laten we onze geliefde koning die zich zo over ons ontferme dus meer inspraak geven vermits hij in rechtstreeks contact staat met onze god de vader in den hooge. Hij mag ook als eerste over mijn kersverse bruid gaan.
Knal die man toch een zilveren kogel door de kop, voor je het weet staan we terug hooi stroo hooi in de laarzen te drillen voor een inval in Luxemburg omdat Albert een oogje heeft laten vallen op de gemale van hertog Jan of in Japan omdat zijn chinese investeringen het niet al te bestig doen door de vogelziekte. Inteelt en incest is niet goed voor de vruchtbaarheid van het land en zorgt voor een slechte oogst.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ja we moeten de leider die in samenspraak met zijn mensen beslissingen neemt terug meer macht geven, zeker onze koning want die heeft ergens iets van een goddelijke incarnatie in en over hem. Lang leve onze koning god Albert II. Zonder onze hooge grote koning kwamen we allemaal om van de honger en zou rampspoed ons aandeel zijn. Laten we onze geliefde koning die zich zo over ons ontferme dus meer inspraak geven vermits hij in rechtstreeks contact staat met onze god de vader in den hooge. Hij mag ook als eerste over mijn kersverse bruid gaan.
Knal die man toch een zilveren kogel door de kop, voor je het weet staan we terug hooi stroo hooi in de laarzen te drillen voor een inval in Luxemburg omdat Albert een oogje heeft laten vallen op de gemale van hertog Jan of in Japan omdat zijn chinese investeringen het niet al te bestig doen door de vogelziekte. Inteelt en incest is niet goed voor de vruchtbaarheid van het land en zorgt voor een slechte oogst.

Now that's sarcasm!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaaaaw! Dat is pas een bron!

't Moet niet steeds de "Eigen-volk-eerst"-krant zijn.