Weldra drinkwatertekort?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In Zuid-België is er waterreserve genoeg. Een nationale watermaatschappij zou het probleem gauw oplossen.

Weer een reden voor unitarisme.

T schijnt anders dat de rivieren daar ook al tamelijk laag en dus droog staan, zoals de Lesse en de Ourthe naar ik heb vernomen.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

T schijnt anders dat de rivieren daar ook al tamelijk laag en dus droog staan, zoals de Lesse en de Ourthe naar ik heb vernomen.

Is ook normaal he bij zo een weer. Hier spelen verschille,nde factoren mee. Ten eerste, al die platen langsheen waterwegen die veel water opnemen, ten tweede, de verdamping van het water en ten derde het grondwater staat zeer laag en daardoor sijpeld het water van waterwegen sneller door de bodem. Wij hebben thuis een reservoir van regenwater. Zowel in een put als in tonnen van 1000 liter. Het mag twee weken warm zijn aan één stuk, toch hebben we nog genoeg water om onze planten water te geven tijdens die twee weken.

[Piet Hein]

Kan men in nood gevallen niets uitvinden dat zeewater in drinkbaarwater omzet.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Kan men in nood gevallen niets uitvinden dat zeewater in drinkbaarwater omzet.

Misschien wel mogelijk ja, dat weet ik niet. Maar je kan ook de gekende paracomando truk toepassen en condensatie water gaan drinken. Blaas een plastiek zak op knoop deze dicht en hang deze in een boom, of maak een putje in de grond leg er plstiek in en maak daarboven een soort van afdakje met plastiek, op een half uurtje tijd kan je al een volledig glas met water vullen op deze manier.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ik denk dat wateropslag, beheer, en zuivering beter ge-europeaniseerd wordt. Internationaal toezicht op kwaliteitsnormen, vervuiling en bestrijding daartegen, alsook tussenkomen in belangenconflicten en grondwater-geschillen zou dan zeer handig zijn. Water is nu éenmaal iets dat niet stopt aan een landsgrens, en bovendien is het van levensbelang voor de mens. Reden genoeg om hiervan prioriteit te maken.

Zolang het niet Europees kan, moet het Belgisch. Water stopt immers ook niet aan taalgrenzen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Is ook normaal he bij zo een weer. Hier spelen verschille,nde factoren mee. Ten eerste, al die platen langsheen waterwegen die veel water opnemen, ten tweede, de verdamping van het water en ten derde het grondwater staat zeer laag en daardoor sijpeld het water van waterwegen sneller door de bodem. Wij hebben thuis een reservoir van regenwater. Zowel in een put als in tonnen van 1000 liter. Het mag twee weken warm zijn aan één stuk, toch hebben we nog genoeg water om onze planten water te geven tijdens die twee weken.

Zoekt ge het niet wat ver?
Riviertjes in Wallonië hebben gewoon een groot verval waardoor het water snel wegstroomt.
Daarom bouwt men ook stuwdammen om het water langer op te houden.
Dat maakt natuurlijk ook dat de waterstand stroomafwaarts nog lager wordt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zolang het niet Europees kan, moet het Belgisch. Water stopt immers ook niet aan taalgrenzen.

De man zal niet weten dat alle waterlopen in Wallonië ontspringen en vandaar héél Europa bespoelen. 8)

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Land- en tuinbouw in gevaar?

De mens in gevaar ja!

Dat het drinkwater ging opgeraken was al langer voorspeld.
Maar dat het zo plots ging gaan wist niemand.

In Afrika echter kampen ze er al lang mee, eveneens in delen van Azië, momenteel lijdt ook Spanje dorst en nu dus ook België ...
De mens consumeert veel te veel drinkwater voor allerlei dingen die niet nodig zijn zoals vb. de wc's ermee aftrekken.

Mijn voorstel: wc's verplicht aansluiten op regenwater.

Trouwens ... door de opwarming van de aarde met als gevolg de smelting van de gletsjers zullen de westerse drinkbronnen nog meer in gevaar komen!
... Ik probeer dat mensen al lang duidelijk te maken ...

In realiteit is er nu geen water omdat in een hoekje van België iedereen plots zijn hof of zijn aardbeien is beginnen sproeien.
Verder is er nog enorm veel water. Ik was toevallig nog aan de Dijle daarjuist. Die loopt dichtbij Rotselaar en het getroffen gebied. Water genoeg daar.

En de kwaliteit is goed genoeg om drinkwater van te maken.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Het probleem aangaande ons drinkwater is dat het heel moeilijk is om nog ergens water te vinden dat met een minimum aan zuivering te gebruiken is als drinkwater.

Niet waar

De grondwaterspiegel daalt (door oppompen van water tbv drinkwater, industrie, landbouw...) en we moeten dus steeds dieper gaan boren om nog bij deftig water te komen.

Op enkele plaatsen. Maar bijna enkel door drainage: om de landbouwgronden droog te houden.

Tevens krijgen we daardoor ook een verzilting van het grondwater, het grondwater daalt, en zeewater dringt ondergronds het land in. In Nederland is dat al een zeer groot probleem.

In Nederland. En in delen van de Polders.
In het grootste deel van België niet

Tweede mogelijkheid is het zuiveren van oppervlaktewater (rivieren, kanalen, meren,...), maar hier zitten we met een erfenis van jarenlange vervuiling en die zorgt ervoor dat de kostprijs voor het zuiveren steeds verder stijgt. Schep bij gelegenheid eens een glaasje water uit het Albertkanaal en bedenk dan dat dat water gebruikt wordt om een groot deel van de provincie Antwerpen van water te voorzien. De zin om zo (ongezuiverd) een slok te nemen zal u bij de aanblik en (vaak) de geur al snel vergaan.

Er is niks met dat water. Na zuivering is het proper. De laatste jaren zijn onze rivieren enorm in kwaliteit gestegen. De kanalen hadden meestal al een vrij goede kwaliteit.

Er zijn er die al jaar en dag staan te roepen dat de oorlogen in de toekomst om water zullen gaan en om niks anders.
Zij hebben gelijk.

Er zullen oorlogen om water zijn in sommige gebieden. In het grootste deel van de wereld niet. Daar is immers meer dan genoeg water.

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En vergeet niet dat een groot deel van het Vlaams water uit Wallonië komt.

Inderdaad, en weet dat veel water in Wallonië ook z'n bron kent in Frankrijk-Duitsland-Luxemburg...

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat heeft de land -en tuinbouw met drinkwater te maken?
Een oplossing vraagt ge?

Dat was nu ool mijn eerste gedacht zie. Driunkwater met grootste zorg behandeld om dan zomaar over groenten e.d. te spuiten? Niet goed bezig.
Waarom sproeien die met drinkwater? Kunnen die niet zelf een put laten boren?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Kan men in nood gevallen niets uitvinden dat zeewater in drinkbaarwater omzet.

Ze hebben mij wijs gemaakt dat dat al bestaat.
Maar het zou heel duur zijn.

Maar lijkt me wel een goede oplossing. Ook omdat we de stijgende zeespiegel dan een beetje kunnen tegenhouden.
Maar natuurlijk moeten we niet met water beginnen te gooien, of door het toiletspoelen, mee het zwembad vullen enzo zodat de oceanen niet opgedronken geraken.

Voor meer info over oplossingen, ik heb er een topic over die staat onder maatschappelijke discussies, hij heet 'Houson, we have a problem'. Voor de geïnteresseerden / mensen die een oplossing weten voor het dreigend watertekort.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Omdat er meer neerslag op valt tiens.
Een veelgemaakte denkfout is dat het broeikasteffect zowiezo een heter en droger klimaat zal veroorzaken. Het broeikasteffect kan ook zorgen voor meer neerslag. Er bestaat trouwens nog geen eensgezindheid over de gevolgen van het broeikasteffect. Voor hetzelfde geld staat ons een nieuwe ijstijd te wachten. (Remember de film, al zal het niet zo snel gaan...)

Ik dacht dat er zekerheid was omtrent die nieuwe ijstijd. Er is reeds gemeten dat de golfstroom is afgenomen ...

[boer_bavo]

Men weet nog zo goed als niks over de golfstroom, en al helemaal niet over de stroom eronder, die belangrijker is en het hele systeem aandrijft.

Cyclisch gedrag, ... Ik zou geen voorbarige conclusies trekken.

Wat wel zeker is: de onderzoeksgroepen die zeggen dat de golfstroom afneemt hebben geld gekregen om verder te onderzoeken.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

de meesten smelten.

net zoals die himalaya gletsjers er spoed achter zetten.

dan is het meteen gedaan voor grote delen van zuid oost azie.

Neen, want de invloed van gletsjers op de watervoorziening is zeer beperkt.

De stijgingsregens zijn véél belangrijker.

Of een gletsjer er nu ligt of niet maakt eigenlijk niet zoveel uit voor totale waterproductie. Het is enkel een buffer, die zorgt dat je water _iets_ geleidelijker vrijkomt.

[boer_bavo]

Die artikels over die gletsjers zijn vaak trouwens hilarisch. Zo stond er in de humo een week of twee geleden ook nog een artikel van wat aandachttrekkers. !Opgelet: de nijl gaat stoppen met stromen, want de gletsjers van Ethiopië smelten af". Klein detail: Ethiopië heeft geen gletsjers.

Die dingen worden dan door nieuwe "pseudowetenschappers" geciteerd, met als doel ... ja, wat eigenlijk?

Zichzelf werk en aandacht geven wellicht.

[Dekoster]

Bij mij komt er nog steeds water uit de kraan hoor. Misschien omdat wij een grotere watertoren hebben dan andere gemeentes.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Dat was nu ool mijn eerste gedacht zie. Driunkwater met grootste zorg behandeld om dan zomaar over groenten e.d. te spuiten? Niet goed bezig.
Waarom sproeien die met drinkwater? Kunnen die niet zelf een put laten boren?

In de land en tuinbouw zal ook niet veel drinkwater gebruikt worden.
Die mannen hebben wel hun eigen voorraadje grond en regenwater. Drinkwater is trouwens niet echt geschikt voor dat doel.
De villabewoner die zijn grasveld groen wilt houden ligt daar minder wakker van.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Die artikels over die gletsjers zijn vaak trouwens hilarisch. Zo stond er in de humo een week of twee geleden ook nog een artikel van wat aandachttrekkers. !Opgelet: de nijl gaat stoppen met stromen, want de gletsjers van Ethiopië smelten af". Klein detail: Ethiopië heeft geen gletsjers.

Die dingen worden dan door nieuwe "pseudowetenschappers" geciteerd, met als doel ... ja, wat eigenlijk?

Zichzelf werk en aandacht geven wellicht.

Ons bang maken zodat we mooi aan de kyoto normen voldoen, of anders!!

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

als er IETS is waar volkeren SOLIDAIR mee moeten zijn is het wel water. Water onthouden als chantage/drukkingsmiddel/etc. is het meest lage wat je als politieke actie kan doen.

eigenlijk zouden we water moeten vervangen door sociale zekerheid.