Omdat de Vlaamse Media ondemocratisch zijn ....

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

juist Gertje, we zijn goed bezig en bepaalde oude uitspraken of slogans zijn
inderdaad niet meer van deze tijd, evolutie heet zoiets. Dewinter is geen militant meer, maar een politicus.

Vond wel Raar dat diene reporter vragen begon te stellen over fdw zijne jeugd dat hij toen hij jong was lid zou geweest zijn van een racistische beweging die dicht bij hitler aan leunde da was ook het eersta wat ik er van hoorde

[gorik]

[quote=CHIPIE]Dat die panelleden echt wel het oneens waren met de standpunten van FDW/VB dat zal wel zijn... Dat betwist ik niet...
Ik wil enkel zeggen datl de samenstelling van het panel niet objectief was en representatief voor de Nederlandse bevolking..[quote=CHIPIE]

tja, als je er een muzikant inzet en een psychologe en dan nog een moslima en niet te vergeten het domme blondje dan is de kans natuurlijk groot dat.....
en wat ze zeiden was ook helemaal niet gestaafd.
de moslima bijvoorbeeld begon iets psychologisch af te ratelen over dat FDW zijn frustraties zou reflecteren op andere omdat de Franstaligen in de meerderheid zijn in onze Belgique en dat hij dat als Vlaming niet kon verdragen. dus weg argument.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gorik on 06-07-2005 at 13:46
Reason:
--------------------------------

[quote=CHIPIE]Dat die panelleden echt wel het oneens waren met de standpunten van FDW/VB dat zal wel zijn... Dat betwist ik niet...
Ik wil enkel zeggen datl de samenstelling van het panel niet objectief was en representatief voor de Nederlandse bevolking..[quote=CHIPIE]

tja, als je er een muzikant inzet en een psychologe en dan nog een moslima en niet te vergeten het domme blondje dan is de kans natuurlijk groot dat.....
en wat ze zeiden was ook helemaal niet gestaafd.
de moslima bijvoorbeeld begon iets psychologisch af te ratelen over dat FDW zijn frustraties zou reflecteren op andere omdat de Franstaligen in de meerderheid zijn in onze Belgique en dat hij dat als Vlaming niet kon verdragen. dus weg argument.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=CHIPIE]Dat die panelleden echt wel het oneens waren met de standpunten van FDW/VB dat zal wel zijn... Dat betwist ik niet...
Ik wil enkel zeggen datl de samenstelling van het panel niet objectief was en representatief voor de Nederlandse bevolking..[quote=CHIPIE]

tja, als je er een muzikant inzet en een psychologe en dan nog een moslima en niet te vergeten het domme blondje dan is de kans natuurlijk groot dat.....
en wat ze zeiden was ook helemaal niet gestaafd.
de moslima bijvoorbeeld begon iets psychologisch af te ratelen over dat FDW zijn frustraties zou reflecteren op andere omdat de Franstaligen in de meerderheid zijn in onze Belgique en dat hij dat als Vlaming niet kon verdragen. weg argument dus.[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

UIteraard zijn ze ondemocratisch. Ze bannen immers systematisch de Belgisch-gezinde meningen waardoor een crapule-partij als het VB vrij spel krijgt als enige "oppositie-partij."

Nee, echt? Waarom heb je ons dat nooit eerder verteld?

[Gertj3]

[quote=gorik]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

de moslima bijvoorbeeld begon iets psychologisch af te ratelen over dat FDW zijn frustraties zou reflecteren op andere omdat de Franstaligen in de meerderheid zijn in onze Belgique en dat hij dat als Vlaming niet kon verdragen. dus weg argument.

Da was om te lachen ze kent niets van de politieke situatie in vlaanderen of wallonie

Toen Dewinter begon over moskee keek ze ook al gelijk een gangster die niet wist wat ze moest doen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gertj3 on 06-07-2005 at 13:50
Reason:
--------------------------------

[quote=gorik]

Da was om te lachen ze kent niets van de politieke situatie in vlaanderen of wallonie

Toen Dewinter begon over moskee keek ze ook al gelijk een gangster die niet wist wat ze moest doen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=gorik]

Da was om te lachen t'was precies of ze carnaval kledij aan had!![/size]

[/edit]

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Behouden dat cordon, begot!!!
Of wie denkt dat het cordon FEITELIJK gaat opgeheven worden de dag dat het VB niet langer KAN uitgesloten worden van regeringsdeelname?
Het VB kan veel meer bereiken als aanklager van wantoestanden dan in eender welke regering. Of is er een betere wijze mogelijk om het falen van 'de goeien' aan te tonen dan met het VB aan de kant?

Volledig mee akkoord!

[Bad Attila]

Eigenaardig toch hoe de stemming in deze topic is veranderd voor en na de uitzending...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

UIteraard zijn ze ondemocratisch. Ze bannen immers systematisch de Belgisch-gezinde meningen waardoor een crapule-partij als het VB vrij spel krijgt als enige "oppositie-partij."

wie bant er u

wij zijn al met meer dan 1.000.000 Vlamingen voor het Vlaams Belang en we gaan naar de 1.250.000

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Vond wel Raar dat diene reporter vragen begon te stellen over fdw zijne jeugd dat hij toen hij jong was lid zou geweest zijn van een racistische beweging die dicht bij hitler aan leunde da was ook het eersta wat ik er van hoorde

NSV of het Nationalistisch Studenten Verbond... daaruit komen veel Vlaams Nationalisten zowel vroeger van het Vlaams Blok of andere vlaamsgezinden.

Daar heeft Hitler niets mee te maken ! Wel rechtsgezind en Vlaams, maar wel radicaal, maar daarom nog niet racistisch.

Trouwens de vader en grootvader hebben zelf in het verzet gezeten enz...
het wordt altijd aangewreven, maar het dringt niet door in zijn vel. Filip Dewinter en zovele andere hebben er niets mee te maken.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky

tja, je kunt het natuurlijk gaan bekijken, maar misschien roept vlaams belang beter niet op om ernaar te kijken... het 'eindoordeel' was vernietegend, ook in nederland zien ze het ware vlaams belang, en op veel sympathie kunnen ze ook daar niet rekenen... dat wisten ze eigenlijk al, als je initiatieven opzet met een randdebiel als nawijn hoef je in nederland niet meteen aanzien verwachten...

De reactie waren toch overwegend possitief voor FDW.
Zie link boven.

[ancapa]

[quote=gorik][quote=CHIPIE]Dat die panelleden echt wel het oneens waren met de standpunten van FDW/VB dat zal wel zijn... Dat betwist ik niet...
Ik wil enkel zeggen datl de samenstelling van het panel niet objectief was en representatief voor de Nederlandse bevolking..

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

tja, als je er een muzikant inzet en een psychologe en dan nog een moslima en niet te vergeten het domme blondje dan is de kans natuurlijk groot dat.....
en wat ze zeiden was ook helemaal niet gestaafd.
de moslima bijvoorbeeld begon iets psychologisch af te ratelen over dat FDW zijn frustraties zou reflecteren op andere omdat de Franstaligen in de meerderheid zijn in onze Belgique en dat hij dat als Vlaming niet kon verdragen. dus weg argument.

dat waren allemaal van die "stijfburgelijke kleine keesjes" zou De Gucht gezegd hebben
allez van die "pc's"... lekker koppie thee of bakje troost en dan snel naar huis om hutsepot en worst te eten en daarna met pantoffeltjes naar tv kijken


die moslima heeft tenminste nog iets gezegd, wel naast de kwestie BHV en Wallonië, maar allez, studeren helpt

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De reactie waren toch overwegend possitief voor FDW.
Zie link boven.

Ik zoek een link boven, maar vind ze niet.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

UIteraard zijn ze ondemocratisch. Ze bannen immers systematisch de Belgisch-gezinde meningen waardoor een crapule-partij als het VB vrij spel krijgt als enige "oppositie-partij."

Jij bent net zoals die muis die naar die olifant roept:"je loopt in mijne weg".

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zoek een link boven, maar vind ze niet.

http://www.eo.nl/portals/programs/ep...portal=4177509[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 06-07-2005 at 17:23
Reason:
--------------------------------

http://www.eo.nl/portals/programs/ep...portal=4177509[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 06-07-2005 at 17:22
Reason:
--------------------------------

http://www.eo.nl/portals/programs/ep...portal=4177509[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

http://www.eo.nl/portals/programs/ep...portal=4177509[/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

UIteraard zijn ze ondemocratisch. Ze bannen immers systematisch de Belgisch-gezinde meningen waardoor een crapule-partij als het VB vrij spel krijgt als enige "oppositie-partij."

je moet inderdaad al een halve gare zijn om niet te willen inzien dat het VB "vrij spel" krijgt in de media

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky

beste vriend, je gelooft toch nooit dat nawijn, tenzij een verzameling andere randdebielen, enig electoraat kan behalen...; de man verkondigt al een half jaar dat hij binnenkort met een nieuw politiek initiatief komt, hoe of wat dat weet hij zelf nog niet, maar 'het komt eraan'...; LPF (waar hier en daar toch iemand tussenzit met wat verstand) lacht die man uit waar hij bijstaat... (en gesteld dat hij toch wat stemmen ronselt en een 'partij' van betekenis zou kunnen zijn, niemand is zo zot om met Nawijn, gezien het vorige debacle, in zee te gaan); ik snap niet dat het vlaams belang dat niet ziet, maar ze doen zichzelf alleen maar de das om in nederland door met zo'n figuren op te trekken (mij niet gelaten hoor)

Als u toch zo zeker bent van u standpunten,waarom dan zoveel comotie?Zit u met en raar gevoel?Misschien is het beste dat u er aan went,het tij is aan het keren.En maar goed ook,de bevolking is het beu om alles te moeten slikken om een bepaalde groep machthebbers aan de top te houden.

-de monarchie wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de muliculturele samenleving wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de EU wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de betuttelmaatschappij wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-en ga zo maar verder................

Wat de Vlaming nodig heeft(en wil) is sterk conservatief leiderschap!de bureaucratische instellingen hebben het zelf verpest!Denkt u echt dat de mensen hun ogen dicht hebben?
Als ze het toch voor het zeggen willen hebben dan hadden ze ons maar dom moeten houden,zo simpel is dat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 06-07-2005 at 17:35
Reason:
--------------------------------

Als u toch zo zeker bent van u standpunten,waarom dan zoveel comotie?Zit u met en raar gevoel?Misschien is het beste dat u er aan went,het tij is aan het keren.En maar goed ook,de bevolking is het beu om alles te moeten slikken om een bepaalde groep machthebbers aan de top te houden.

-de monarchie wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de muliculturele samenleving wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de EU wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de betuttelmaatschappij wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-en ga zo maar verder................

Wat de Vlaming nodig heeft(en wil) is sterk conservatief leiderschap!de bureaucratische instellingen hebben het zelf verpest!Denkt u echt dat de mensen hun ogen dicht hebben?
Als ze het toch voor het zeggen willen hebben dan hadden ze ons maar dom moeten houden,zo simpel is dat.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 06-07-2005 at 17:34
Reason:
--------------------------------

Als u toch zo zeker bent van u standpunten,waarom dan zoveel comotie?Zit u met en raar gevoel?Misschien is het beste dat u er aan went,het tij is aan het keren.En maar goed ook,de bevolking is het beu om alles te moeten slikken om een bepaalde groep machtshebbers aan de top te houden.

-de monarchie wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de muliculturele samenleving wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de EU wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de betuttelmaatschappij wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-en ga zo maar verder................

Wat de Vlaming nodig heeft(en wil) is sterk conservatief leiderschap!de bureaucratische instellingen hebben het zelf verpest!Denkt u echt dat de mensen hun ogen dicht hebben?
Als ze het toch voor het zeggen willen hebben dan hadden ze ons maar dom moeten houden,zo simpel is dat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als u toch zo zeker bent van u standpunten,waarom dan zoveel comotie?Zit u met en raar gevoel?Misschien is het beste dat u er aan went,het tij is aan het keren.En maar goed ook,de bevolking is het beu om alles te moeten slikken om een bepaalde groep machtshebbers aan de top te houden.

-de monarchie wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de muliculturele samenleving wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de EU wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-de betuttelmaatschappij wordt langs alle kanten in vraag gesteld.
-en ga zo maar verder................

Wat de Vlaming nodig heeft is sterk conservatief leiderschap!de bureaucratische instellingen hebben het zelf verpest!Denkt u echt dat de mensen hun ogen dicht hebben?
Als ze het toch voor het zeggen willen hebben dan hadden ze ons maar dom moeten houden,zo simpel is dat.[/size]

[/edit]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky

... het 'eindoordeel' was vernietegend, ook in nederland zien ze het ware vlaams belang, en op veel sympathie kunnen ze ook daar niet rekenen...

Wablieft? U baseert zich toch niet op die pannelleden die er zaten zeker ?

Hier een tiental reacties van Nederlanders op de website van eol zelf.

[size=1]Kim Wok, 6 juli 2005 01:12 uur:[/size]
[size=1]Vroeger was de EO nog rechts, althans zo herinner ik mij dat. Maar na deze uitzending weet ik dat de EO helemaal thuis hoort in de extreem linkse Hilversumse kliek. Gelukkig maar dat al die verraderlijke omroepen over een paar jaar naar hun centjes kunnen fluiten.[/size]


[size=1]Henk, 6 juli 2005 01:11 uur:[/size]
[size=1]De Winter is een politicus die ik In Nederland graag zou zien. Hij zou mijn stem krijgen, zeker na vanavond. Hij gedroeg zich beheerst tegenover een panel dat gedreven leek door haat. Mijn maag draaide er van om, van dat panel.[/size]


[size=1]Cees De Haas,, 6 juli 2005 00:50 uur:[/size]
[size=1]Zouden wij als Nederlanders op De Winter kunnen stemmen? Ik zou het onmiddellijk doen. Jammer van het 'rode panel', zo een vooringenomenheid voegt niets toe aan het debat. Foutje ook van de presentator, hij stelde vaak geen vragen maar poneerde zijn eigen mening. Moet je niet doen jongen, op TV komt dit nog versterkt over. Conclusie: Presentatie 5 op tien. Voor het panel nul op tien en voor M. De Winter 8 op tien. Wie dot beter in Nederland. Droge fiets-Donner? Kokette ogen trekkende Halsema? of sigaretten rollende Remkes? Ik dacht het niet.[/size]


[size=1]Rutger, 6 juli 2005 00:41 uur:[/size]
[size=1]Het panel was van een buitengewoon bedroevend laag niveau.[/size]


[size=1]Geert Benedictus, 6 juli 2005 00:13 uur:[/size]
[size=1]Tijs ten Brink was een zeer goede interviewer en gaf een objectieve indruk. Het pannel was een ware aanfluiting en deed afbreuk aan het programma.[/size]


[size=1]Cees Boogaart, 6 juli 2005 00:08 uur:[/size]
[size=1]Een uitzending om misselijk van te worden. En dan bedoel ik niet de uitspraken van dhr. de Winter maar de politiek correcte uitspraken van presentator en panelleden. De panelledem zijn duidelijk voor dit doel uitgezocht. Dezelfde soort uitspraken hebben geleid tot de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. We hebben in Nederland 10% buitenlanders (en daar reken ik dus Surinamers en Antilianen niet onder) , maar hoeveel aandacht in de media krijgen eigenlijk de 90% Nederlanders ? De Nederlanders die toch de omroepen betalen via de belasting? De buitenlanders zijn na de Tweede Oorlog binnengehaald om de lonen te drukken. De immigratiepolitiek van toen en nu heeft er voor gezorgd dat de armen in Nederland armer werden, de rijken rijker en dat er tientallen miljarden euros verpsild zijn aan mensen, (en vooral organisaties) die geen echte vluchtelingen zijn. Als bekend is dat van alle asielzoekers er slechts 3-5% echte vluchteling zijn, welke idioot verzint dan het systeem om 100% binnen te halen en 97% terug te moeten sturen?[/size]


[size=1]Friso, 6 juli 2005 00:07 uur:[/size]
[size=1]Als ik op vakantie ga naar welk land dan ook, probeer ik me aan te passen aan de daar geldende normen en waarden. Als ik mij in een vreemd land zou vestigen, zou ik zonder twijfel mij aanpassen aan de daar geldende clutuur. Als ik me zou vestigen in een land met baarden en sluiers, zou ik in no time ook een baard en eventueel een sluier hebben. Dit in allereerste instantie voor MIJN eigen bestwil!!! Ik wil graag opgenomen worden in de groep/cultuur die daar geldt als ik er zou wonen!!! Ik koop er niets voor als ik er als eenling danwel grote minderheid tegen de daar geldende cultuur aan zou schoppen. Sja ik weet inmiddels ook wel dat een aantal groepen in de Nederlandse samenleving al lang niet meer in de grote minderheid zijn. Daar heeft de oorspronkelijke bevolking terecht moeite mee als zo'n groep zich weigert aan te passen! Men zou zich nog vreemde in eigen land kunnen voelen als de balans te ver te zoeken is.[/size]


[size=1]Vooringenomen, 6 juli 2005 00:04 uur:[/size]
[size=1]Een neetje moslim (en ik ken er een heleboel) wenst NIET te integreren. De meeste Moslims zijn 100 keer intoleranter tegen autochtonen dan het omgekeerde. Wanneer worden Nederlander (de autochtonen) een wakker en beseffen dat ze door hun socialistische houding het paard van Troje hebben binnengehaald. In mijn woonplaats Den Haag zijn er al meer allochtonen dan autochtonen...[/size]


[size=1]wim schuller, 6 juli 2005 00:02 uur:[/size]
[size=1]Wouter Bos wil nieuwe migranten minder snel toegang geven tot de sociale zekerheid dan Nederlanders. Net als meneer De Winter denkt dus ook de heer Bos in termen van staatsburgerschap. De hoofdschuddende leden van het panel zijn klaarblijkelijk de enigen die daar anders over denken. Ik heb de laatste tien minuten van de uitzending gezien. Ik heb de heer Filip DeWinter op geen enkel onvertogen woord kunnen betrappen.[/size]


[size=1]Edki, 6 juli 2005 00:00 uur:[/size]
[size=1]Als de EO de intentie had om Filip Dewinter negatief naar voren te brengen, is dat in mijn ogen behoorlijk mislukt. Door de houding van de presentator en een eenzijdig panel is juist een averechts effect ontstaan. Mijn persoonlijke mening over Filip Dewinter was voor de uitzending behoorlijk negatief, maar na deze uitzending is dat toch iets veranderd. Blijkbaar heb ik mij teveel door vooroordelen laten leiden. Een goede les voor de toekomst?[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Antoon on 06-07-2005 at 17:53
Reason:
--------------------------------

Wablieft? U baseert zich toch niet op die pannelleden die er zaten zeker ?

Hier een tiental reacties van Nederlanders op de website van eol zelf.

[size=1]Kim Wok, 6 juli 2005 01:12 uur:[/size]
[size=1]Vroeger was de EO nog rechts, althans zo herinner ik mij dat. Maar na deze uitzending weet ik dat de EO helemaal thuis hoort in de extreem linkse Hilversumse kliek. Gelukkig maar dat al die verraderlijke omroepen over een paar jaar naar hun centjes kunnen fluiten.[/size]


[size=1]Henk, 6 juli 2005 01:11 uur:[/size]
[size=1]De Winter is een politicus die ik In Nederland graag zou zien. Hij zou mijn stem krijgen, zeker na vanavond. Hij gedroeg zich beheerst tegenover een panel dat gedreven leek door haat. Mijn maag draaide er van om, van dat panel.[/size]


[size=1]Cees De Haas,, 6 juli 2005 00:50 uur:[/size]
[size=1]Zouden wij als Nederlanders op De Winter kunnen stemmen? Ik zou het onmiddellijk doen. Jammer van het 'rode panel', zo een vooringenomenheid voegt niets toe aan het debat. Foutje ook van de presentator, hij stelde vaak geen vragen maar poneerde zijn eigen mening. Moet je niet doen jongen, op TV komt dit nog versterkt over. Conclusie: Presentatie 5 op tien. Voor het panel nul op tien en voor M. De Winter 8 op tien. Wie dot beter in Nederland. Droge fiets-Donner? Kokette ogen trekkende Halsema? of sigaretten rollende Remkes? Ik dacht het niet.[/size]


[size=1]Rutger, 6 juli 2005 00:41 uur:[/size]
[size=1]Het panel was van een buitengewoon bedroevend laag niveau.[/size]


[size=1]Geert Benedictus, 6 juli 2005 00:13 uur:[/size]
[size=1]Tijs ten Brink was een zeer goede interviewer en gaf een objectieve indruk. Het pannel was een ware aanfluiting en deed afbreuk aan het programma.[/size]


[size=1]Cees Boogaart, 6 juli 2005 00:08 uur:[/size]
[size=1]Een uitzending om misselijk van te worden. En dan bedoel ik niet de uitspraken van dhr. de Winter maar de politiek correcte uitspraken van presentator en panelleden. De panelledem zijn duidelijk voor dit doel uitgezocht. Dezelfde soort uitspraken hebben geleid tot de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. We hebben in Nederland 10% buitenlanders (en daar reken ik dus Surinamers en Antilianen niet onder) , maar hoeveel aandacht in de media krijgen eigenlijk de 90% Nederlanders ? De Nederlanders die toch de omroepen betalen via de belasting? De buitenlanders zijn na de Tweede Oorlog binnengehaald om de lonen te drukken. De immigratiepolitiek van toen en nu heeft er voor gezorgd dat de armen in Nederland armer werden, de rijken rijker en dat er tientallen miljarden euros verpsild zijn aan mensen, (en vooral organisaties) die geen echte vluchtelingen zijn. Als bekend is dat van alle asielzoekers er slechts 3-5% echte vluchteling zijn, welke idioot verzint dan het systeem om 100% binnen te halen en 97% terug te moeten sturen?[/size]


[size=1]Friso, 6 juli 2005 00:07 uur:[/size]
[size=1]Als ik op vakantie ga naar welk land dan ook, probeer ik me aan te passen aan de daar geldende normen en waarden. Als ik mij in een vreemd land zou vestigen, zou ik zonder twijfel mij aanpassen aan de daar geldende clutuur. Als ik me zou vestigen in een land met baarden en sluiers, zou ik in no time ook een baard en eventueel een sluier hebben. Dit in allereerste instantie voor MIJN eigen bestwil!!! Ik wil graag opgenomen worden in de groep/cultuur die daar geldt als ik er zou wonen!!! Ik koop er niets voor als ik er als eenling danwel grote minderheid tegen de daar geldende cultuur aan zou schoppen. Sja ik weet inmiddels ook wel dat een aantal groepen in de Nederlandse samenleving al lang niet meer in de grote minderheid zijn. Daar heeft de oorspronkelijke bevolking terecht moeite mee als zo'n groep zich weigert aan te passen! Men zou zich nog vreemde in eigen land kunnen voelen als de balans te ver te zoeken is.[/size]


[size=1]Vooringenomen, 6 juli 2005 00:04 uur:[/size]
[size=1]Een neetje moslim (en ik ken er een heleboel) wenst NIET te integreren. De meeste Moslims zijn 100 keer intoleranter tegen autochtonen dan het omgekeerde. Wanneer worden Nederlander (de autochtonen) een wakker en beseffen dat ze door hun socialistische houding het paard van Troje hebben binnengehaald. In mijn woonplaats Den Haag zijn er al meer allochtonen dan autochtonen...[/size]


[size=1]wim schuller, 6 juli 2005 00:02 uur:[/size]
[size=1]Wouter Bos wil nieuwe migranten minder snel toegang geven tot de sociale zekerheid dan Nederlanders. Net als meneer De Winter denkt dus ook de heer Bos in termen van staatsburgerschap. De hoofdschuddende leden van het panel zijn klaarblijkelijk de enigen die daar anders over denken. Ik heb de laatste tien minuten van de uitzending gezien. Ik heb de heer Filip DeWinter op geen enkel onvertogen woord kunnen betrappen.[/size]


[size=1]Edki, 6 juli 2005 00:00 uur:[/size]
[size=1]Als de EO de intentie had om Filip Dewinter negatief naar voren te brengen, is dat in mijn ogen behoorlijk mislukt. Door de houding van de presentator en een eenzijdig panel is juist een averechts effect ontstaan. Mijn persoonlijke mening over Filip Dewinter was voor de uitzending behoorlijk negatief, maar na deze uitzending is dat toch iets veranderd. Blijkbaar heb ik mij teveel door vooroordelen laten leiden. Een goede les voor de toekomst?[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wablieft? U baseert zich toch niet op die zes of achte pannelleden die er zaten zeker ?

Hier een tiental reacties van Nederlanders op de website van eol zelf.

[size=1]Kim Wok, 6 juli 2005 01:12 uur:[/size]
[size=1]Vroeger was de EO nog rechts, althans zo herinner ik mij dat. Maar na deze uitzending weet ik dat de EO helemaal thuis hoort in de extreem linkse Hilversumse kliek. Gelukkig maar dat al die verraderlijke omroepen over een paar jaar naar hun centjes kunnen fluiten.[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Henk, 6 juli 2005 01:11 uur:[/size]
[size=1]De Winter is een politicus die ik In Nederland graag zou zien. Hij zou mijn stem krijgen, zeker na vanavond. Hij gedroeg zich beheerst tegenover een panel dat gedreven leek door haat. Mijn maag draaide er van om, van dat panel.[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Cees De Haas,, 6 juli 2005 00:50 uur:[/size]
[size=1]Zouden wij als Nederlanders op De Winter kunnen stemmen? Ik zou het onmiddellijk doen. Jammer van het 'rode panel', zo een vooringenomenheid voegt niets toe aan het debat. Foutje ook van de presentator, hij stelde vaak geen vragen maar poneerde zijn eigen mening. Moet je niet doen jongen, op TV komt dit nog versterkt over. Conclusie: Presentatie 5 op tien. Voor het panel nul op tien en voor M. De Winter 8 op tien. Wie dot beter in Nederland. Droge fiets-Donner? Kokette ogen trekkende Halsema? of sigaretten rollende Remkes? Ik dacht het niet.[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Rutger, 6 juli 2005 00:41 uur:[/size]
[size=1]Het panel was van een buitengewoon bedroevend laag niveau.[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Geert Benedictus, 6 juli 2005 00:13 uur:[/size]
[size=1]Tijs ten Brink was een zeer goede interviewer en gaf een objectieve indruk. Het pannel was een ware aanfluiting en deed afbreuk aan het programma.[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Cees Boogaart, 6 juli 2005 00:08 uur:[/size]
[size=1]Een uitzending om misselijk van te worden. En dan bedoel ik niet de uitspraken van dhr. de Winter maar de politiek correcte uitspraken van presentator en panelleden. De panelledem zijn duidelijk voor dit doel uitgezocht. Dezelfde soort uitspraken hebben geleid tot de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. We hebben in Nederland 10% buitenlanders (en daar reken ik dus Surinamers en Antilianen niet onder) , maar hoeveel aandacht in de media krijgen eigenlijk de 90% Nederlanders ? De Nederlanders die toch de omroepen betalen via de belasting? De buitenlanders zijn na de Tweede Oorlog binnengehaald om de lonen te drukken. De immigratiepolitiek van toen en nu heeft er voor gezorgd dat de armen in Nederland armer werden, de rijken rijker en dat er tientallen miljarden euros verpsild zijn aan mensen, (en vooral organisaties) die geen echte vluchtelingen zijn. Als bekend is dat van alle asielzoekers er slechts 3-5% echte vluchteling zijn, welke idioot verzint dan het systeem om 100% binnen te halen en 97% terug te moeten sturen?[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Friso, 6 juli 2005 00:07 uur:[/size]
[size=1]Als ik op vakantie ga naar welk land dan ook, probeer ik me aan te passen aan de daar geldende normen en waarden. Als ik mij in een vreemd land zou vestigen, zou ik zonder twijfel mij aanpassen aan de daar geldende clutuur. Als ik me zou vestigen in een land met baarden en sluiers, zou ik in no time ook een baard en eventueel een sluier hebben. Dit in allereerste instantie voor MIJN eigen bestwil!!! Ik wil graag opgenomen worden in de groep/cultuur die daar geldt als ik er zou wonen!!! Ik koop er niets voor als ik er als eenling danwel grote minderheid tegen de daar geldende cultuur aan zou schoppen. Sja ik weet inmiddels ook wel dat een aantal groepen in de Nederlandse samenleving al lang niet meer in de grote minderheid zijn. Daar heeft de oorspronkelijke bevolking terecht moeite mee als zo'n groep zich weigert aan te passen! Men zou zich nog vreemde in eigen land kunnen voelen als de balans te ver te zoeken is.[/size]
[size=1][/size]

[size=1]Vooringenomen, 6 juli 2005 00:04 uur:[/size]
[size=1]Een neetje moslim (en ik ken er een heleboel) wenst NIET te integreren. De meeste Moslims zijn 100 keer intoleranter tegen autochtonen dan het omgekeerde. Wanneer worden Nederlander (de autochtonen) een wakker en beseffen dat ze door hun socialistische houding het paard van Troje hebben binnengehaald. In mijn woonplaats Den Haag zijn er al meer allochtonen dan autochtonen...[/size]
[size=1][/size]

[size=1]wim schuller, 6 juli 2005 00:02 uur:[/size]
[size=1]Wouter Bos wil nieuwe migranten minder snel toegang geven tot de sociale zekerheid dan Nederlanders. Net als meneer De Winter denkt dus ook de heer Bos in termen van staatsburgerschap. De hoofdschuddende leden van het panel zijn klaarblijkelijk de enigen die daar anders over denken. Ik heb de laatste tien minuten van de uitzending gezien. Ik heb de heer Filip DeWinter op geen enkel onvertogen woord kunnen betrappen.[/size]


[size=1]Edki, 6 juli 2005 00:00 uur:[/size]
[size=1]Als de EO de intentie had om Filip Dewinter negatief naar voren te brengen, is dat in mijn ogen behoorlijk mislukt. Door de houding van de presentator en een eenzijdig panel is juist een averechts effect ontstaan. Mijn persoonlijke mening over Filip Dewinter was voor de uitzending behoorlijk negatief, maar na deze uitzending is dat toch iets veranderd. Blijkbaar heb ik mij teveel door vooroordelen laten leiden. Een goede les voor de toekomst?[/size][/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Jij bent net zoals die muis die naar die olifant roept:"je loopt in mijne weg".

Iedereen telt mee in een democratie, zelfs de muizen. Bovendien heeft deze Belgische muis een mening die door 40% van de bevolking wordt gedeeld volgens opiniepeilingen !

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wablieft? U baseert zich toch niet op die pannelleden die er zaten zeker ?

Hier een tiental reacties van Nederlanders op de website van eol zelf.

[size=1]Kim Wok, 6 juli 2005 01:12 uur:[/size]
[size=1]Vroeger was de EO nog rechts, althans zo herinner ik mij dat. Maar na deze uitzending weet ik dat de EO helemaal thuis hoort in de extreem linkse Hilversumse kliek. Gelukkig maar dat al die verraderlijke omroepen over een paar jaar naar hun centjes kunnen fluiten.[/size]


[size=1]Henk, 6 juli 2005 01:11 uur:[/size]
[size=1]De Winter is een politicus die ik In Nederland graag zou zien. Hij zou mijn stem krijgen, zeker na vanavond. Hij gedroeg zich beheerst tegenover een panel dat gedreven leek door haat. Mijn maag draaide er van om, van dat panel.[/size]


[size=1]Cees De Haas,, 6 juli 2005 00:50 uur:[/size]
[size=1]Zouden wij als Nederlanders op De Winter kunnen stemmen? Ik zou het onmiddellijk doen. Jammer van het 'rode panel', zo een vooringenomenheid voegt niets toe aan het debat. Foutje ook van de presentator, hij stelde vaak geen vragen maar poneerde zijn eigen mening. Moet je niet doen jongen, op TV komt dit nog versterkt over. Conclusie: Presentatie 5 op tien. Voor het panel nul op tien en voor M. De Winter 8 op tien. Wie dot beter in Nederland. Droge fiets-Donner? Kokette ogen trekkende Halsema? of sigaretten rollende Remkes? Ik dacht het niet.[/size]


[size=1]Rutger, 6 juli 2005 00:41 uur:[/size]
[size=1]Het panel was van een buitengewoon bedroevend laag niveau.[/size]


[size=1]Geert Benedictus, 6 juli 2005 00:13 uur:[/size]
[size=1]Tijs ten Brink was een zeer goede interviewer en gaf een objectieve indruk. Het pannel was een ware aanfluiting en deed afbreuk aan het programma.[/size]


[size=1]Cees Boogaart, 6 juli 2005 00:08 uur:[/size]
[size=1]Een uitzending om misselijk van te worden. En dan bedoel ik niet de uitspraken van dhr. de Winter maar de politiek correcte uitspraken van presentator en panelleden. De panelledem zijn duidelijk voor dit doel uitgezocht. Dezelfde soort uitspraken hebben geleid tot de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. We hebben in Nederland 10% buitenlanders (en daar reken ik dus Surinamers en Antilianen niet onder) , maar hoeveel aandacht in de media krijgen eigenlijk de 90% Nederlanders ? De Nederlanders die toch de omroepen betalen via de belasting? De buitenlanders zijn na de Tweede Oorlog binnengehaald om de lonen te drukken. De immigratiepolitiek van toen en nu heeft er voor gezorgd dat de armen in Nederland armer werden, de rijken rijker en dat er tientallen miljarden euros verpsild zijn aan mensen, (en vooral organisaties) die geen echte vluchtelingen zijn. Als bekend is dat van alle asielzoekers er slechts 3-5% echte vluchteling zijn, welke idioot verzint dan het systeem om 100% binnen te halen en 97% terug te moeten sturen?[/size]


[size=1]Friso, 6 juli 2005 00:07 uur:[/size]
[size=1]Als ik op vakantie ga naar welk land dan ook, probeer ik me aan te passen aan de daar geldende normen en waarden. Als ik mij in een vreemd land zou vestigen, zou ik zonder twijfel mij aanpassen aan de daar geldende clutuur. Als ik me zou vestigen in een land met baarden en sluiers, zou ik in no time ook een baard en eventueel een sluier hebben. Dit in allereerste instantie voor MIJN eigen bestwil!!! Ik wil graag opgenomen worden in de groep/cultuur die daar geldt als ik er zou wonen!!! Ik koop er niets voor als ik er als eenling danwel grote minderheid tegen de daar geldende cultuur aan zou schoppen. Sja ik weet inmiddels ook wel dat een aantal groepen in de Nederlandse samenleving al lang niet meer in de grote minderheid zijn. Daar heeft de oorspronkelijke bevolking terecht moeite mee als zo'n groep zich weigert aan te passen! Men zou zich nog vreemde in eigen land kunnen voelen als de balans te ver te zoeken is.[/size]


[size=1]Vooringenomen, 6 juli 2005 00:04 uur:[/size]
[size=1]Een neetje moslim (en ik ken er een heleboel) wenst NIET te integreren. De meeste Moslims zijn 100 keer intoleranter tegen autochtonen dan het omgekeerde. Wanneer worden Nederlander (de autochtonen) een wakker en beseffen dat ze door hun socialistische houding het paard van Troje hebben binnengehaald. In mijn woonplaats Den Haag zijn er al meer allochtonen dan autochtonen...[/size]


[size=1]wim schuller, 6 juli 2005 00:02 uur:[/size]
[size=1]Wouter Bos wil nieuwe migranten minder snel toegang geven tot de sociale zekerheid dan Nederlanders. Net als meneer De Winter denkt dus ook de heer Bos in termen van staatsburgerschap. De hoofdschuddende leden van het panel zijn klaarblijkelijk de enigen die daar anders over denken. Ik heb de laatste tien minuten van de uitzending gezien. Ik heb de heer Filip DeWinter op geen enkel onvertogen woord kunnen betrappen.[/size]


[size=1]Edki, 6 juli 2005 00:00 uur:[/size]
[size=1]Als de EO de intentie had om Filip Dewinter negatief naar voren te brengen, is dat in mijn ogen behoorlijk mislukt. Door de houding van de presentator en een eenzijdig panel is juist een averechts effect ontstaan. Mijn persoonlijke mening over Filip Dewinter was voor de uitzending behoorlijk negatief, maar na deze uitzending is dat toch iets veranderd. Blijkbaar heb ik mij teveel door vooroordelen laten leiden. Een goede les voor de toekomst?[/size]

Mooi propaganda-manoeuvre van De Winter en zijn kliek.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wablieft? U baseert zich toch niet op die pannelleden die er zaten zeker ?

Hier een tiental reacties van Nederlanders op de website van eol zelf.

[size=1]Kim Wok, 6 juli 2005 01:12 uur:[/size]
[size=1]Vroeger was de EO nog rechts, althans zo herinner ik mij dat. Maar na deze uitzending weet ik dat de EO helemaal thuis hoort in de extreem linkse Hilversumse kliek. Gelukkig maar dat al die verraderlijke omroepen over een paar jaar naar hun centjes kunnen fluiten.[/size]


[size=1]Henk, 6 juli 2005 01:11 uur:[/size]
[size=1]De Winter is een politicus die ik In Nederland graag zou zien. Hij zou mijn stem krijgen, zeker na vanavond. Hij gedroeg zich beheerst tegenover een panel dat gedreven leek door haat. Mijn maag draaide er van om, van dat panel.[/size]


[size=1]Cees De Haas,, 6 juli 2005 00:50 uur:[/size]
[size=1]Zouden wij als Nederlanders op De Winter kunnen stemmen? Ik zou het onmiddellijk doen. Jammer van het 'rode panel', zo een vooringenomenheid voegt niets toe aan het debat. Foutje ook van de presentator, hij stelde vaak geen vragen maar poneerde zijn eigen mening. Moet je niet doen jongen, op TV komt dit nog versterkt over. Conclusie: Presentatie 5 op tien. Voor het panel nul op tien en voor M. De Winter 8 op tien. Wie dot beter in Nederland. Droge fiets-Donner? Kokette ogen trekkende Halsema? of sigaretten rollende Remkes? Ik dacht het niet.[/size]


[size=1]Rutger, 6 juli 2005 00:41 uur:[/size]
[size=1]Het panel was van een buitengewoon bedroevend laag niveau.[/size]


[size=1]Geert Benedictus, 6 juli 2005 00:13 uur:[/size]
[size=1]Tijs ten Brink was een zeer goede interviewer en gaf een objectieve indruk. Het pannel was een ware aanfluiting en deed afbreuk aan het programma.[/size]


[size=1]Cees Boogaart, 6 juli 2005 00:08 uur:[/size]
[size=1]Een uitzending om misselijk van te worden. En dan bedoel ik niet de uitspraken van dhr. de Winter maar de politiek correcte uitspraken van presentator en panelleden. De panelledem zijn duidelijk voor dit doel uitgezocht. Dezelfde soort uitspraken hebben geleid tot de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. We hebben in Nederland 10% buitenlanders (en daar reken ik dus Surinamers en Antilianen niet onder) , maar hoeveel aandacht in de media krijgen eigenlijk de 90% Nederlanders ? De Nederlanders die toch de omroepen betalen via de belasting? De buitenlanders zijn na de Tweede Oorlog binnengehaald om de lonen te drukken. De immigratiepolitiek van toen en nu heeft er voor gezorgd dat de armen in Nederland armer werden, de rijken rijker en dat er tientallen miljarden euros verpsild zijn aan mensen, (en vooral organisaties) die geen echte vluchtelingen zijn. Als bekend is dat van alle asielzoekers er slechts 3-5% echte vluchteling zijn, welke idioot verzint dan het systeem om 100% binnen te halen en 97% terug te moeten sturen?[/size]


[size=1]Friso, 6 juli 2005 00:07 uur:[/size]
[size=1]Als ik op vakantie ga naar welk land dan ook, probeer ik me aan te passen aan de daar geldende normen en waarden. Als ik mij in een vreemd land zou vestigen, zou ik zonder twijfel mij aanpassen aan de daar geldende clutuur. Als ik me zou vestigen in een land met baarden en sluiers, zou ik in no time ook een baard en eventueel een sluier hebben. Dit in allereerste instantie voor MIJN eigen bestwil!!! Ik wil graag opgenomen worden in de groep/cultuur die daar geldt als ik er zou wonen!!! Ik koop er niets voor als ik er als eenling danwel grote minderheid tegen de daar geldende cultuur aan zou schoppen. Sja ik weet inmiddels ook wel dat een aantal groepen in de Nederlandse samenleving al lang niet meer in de grote minderheid zijn. Daar heeft de oorspronkelijke bevolking terecht moeite mee als zo'n groep zich weigert aan te passen! Men zou zich nog vreemde in eigen land kunnen voelen als de balans te ver te zoeken is.[/size]


[size=1]Vooringenomen, 6 juli 2005 00:04 uur:[/size]
[size=1]Een neetje moslim (en ik ken er een heleboel) wenst NIET te integreren. De meeste Moslims zijn 100 keer intoleranter tegen autochtonen dan het omgekeerde. Wanneer worden Nederlander (de autochtonen) een wakker en beseffen dat ze door hun socialistische houding het paard van Troje hebben binnengehaald. In mijn woonplaats Den Haag zijn er al meer allochtonen dan autochtonen...[/size]


[size=1]wim schuller, 6 juli 2005 00:02 uur:[/size]
[size=1]Wouter Bos wil nieuwe migranten minder snel toegang geven tot de sociale zekerheid dan Nederlanders. Net als meneer De Winter denkt dus ook de heer Bos in termen van staatsburgerschap. De hoofdschuddende leden van het panel zijn klaarblijkelijk de enigen die daar anders over denken. Ik heb de laatste tien minuten van de uitzending gezien. Ik heb de heer Filip DeWinter op geen enkel onvertogen woord kunnen betrappen.[/size]


[size=1]Edki, 6 juli 2005 00:00 uur:[/size]
[size=1]Als de EO de intentie had om Filip Dewinter negatief naar voren te brengen, is dat in mijn ogen behoorlijk mislukt. Door de houding van de presentator en een eenzijdig panel is juist een averechts effect ontstaan. Mijn persoonlijke mening over Filip Dewinter was voor de uitzending behoorlijk negatief, maar na deze uitzending is dat toch iets veranderd. Blijkbaar heb ik mij teveel door vooroordelen laten leiden. Een goede les voor de toekomst?[/size]

Het zullen wel niet allemaal nederlanders zijn die antwoorden hoor heb daar al een paar posten gezien die zeker van belgen komen

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Iedereen telt mee in een democratie, zelfs de muizen. Bovendien heeft deze Belgische muis een mening die door 40% van de bevolking wordt gedeeld volgens opiniepeilingen !

Waarom stemt die 40% dan niet voo de BUB?
Ach ja,idioten hebben ook recht van spreken in een democratie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 06-07-2005 at 18:20
Reason:
--------------------------------

Waarom stemt die 40% dan niet voo de BUB?
Ach ja,idioten hebben ook recht van spreken in een democratie.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom stemt die 40% dan niet voo de BUB?[/size]

[/edit]