Belgie veilig land? - Pagina 3

Musketo · 16 juli 2005, 22:09

Egidius, laat Nynorsk met rust.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Musketo on 16-07-2005 at 23:13
Reason:
--------------------------------

Egidius, laat Nynorsk met rust.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Egidius, laat Nynorsk met rust. Trut![/size]

[/edit]

Egidius · 16 juli 2005, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Egidius, laat Nynorsk met rust.

Weer een nieuwe alias van u?

Egidius

Musketo · 16 juli 2005, 22:14

Bij nader inzien: Laat mij gerust.

Bob · 17 juli 2005, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zeg, pipo, emotie verschilt van attitude.

Wat een niveau hier op politics.

Argumenten op ? Alstublieft zeg.

Nynorsk · 17 juli 2005, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Argumenten op ? Alstublieft zeg.

baneet, een emotie verschilt gewoon van een attitude. gij verwart die twee.
Meer woorden hoeven daar toch nie aan vuil gemaakt te worden?
Of heb je meer uitleg nodig?

Nynorsk · 17 juli 2005, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Weer een nieuwe alias van u?

Egidius

ja, 'k ben hier immers enorm nieuw *zucht*

Geertje · 18 juli 2005, 07:38

In vergelijking met de meeste landen is het hier redelijk veilig.

Bob · 18 juli 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

In vergelijking met de meeste landen is het hier redelijk veilig.

Maar in vergelijking met een veertig jaar terug, is het hier redelijk onveilig.

Bob · 18 juli 2005, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

baneet, een emotie verschilt gewoon van een attitude. gij verwart die twee.
Meer woorden hoeven daar toch nie aan vuil gemaakt te worden?
Of heb je meer uitleg nodig?

Om het simpel te houden. Zowel emotie, als attitude hebben niets met het werkelijk (on)veiligheidsgehalte te maken. Bij emotie vervalst iemands onderbuikgevoel het werkelijk (on)veiliheidsgehalte, en bij attitude vervalst hij dit willes, wetens. Het moet dan zo zijn, of het nu zo is of niet.

Nynorsk · 18 juli 2005, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om het simpel te houden. Zowel emotie, als attitude hebben niets met het werkelijk (on)veiligheidsgehalte te maken. Bij emotie vervalst iemands onderbuikgevoel het werkelijk (on)veiliheidsgehalte, en bij attitude vervalst hij dit willes, wetens. Het moet dan zo zijn, of het nu zo is of niet.

*zucht*

ik had het op dit eh:

Citaat:

Velig voelen mag iedereen zich. Het is tenslotte een vorm van vrije meningsuiting

U veilig voelen is geen 'mening'. Wie goed bij de les was merkte dat ik attitude gelijkstelde aan mening, wat natuurlijk niet klopte. Er zijn ook beliefs enzo.
Attitudes kunnen trouwens automatisch (= onbewust) geactiveerd worden, dus die 'willes wetens' klopt niet geheel.

Verder klopt het natuurlijk dat er een onderscheid dient gemaakt te worden tussen ervaren veiligheid (het gevoel) en de feitelijke veiligheid (kans dat er je iets overkomt).

Maar het moet je nu toch ook al opgevallen zijn dat we ons volgens sommigen en masse onveilig dienen te voelen?
Awel, ik doe daar nie aan mee.
Ik voel me veilig, zonder daarbij blind te zijn voor problemen qua veiligheid.

Het is trouwens voor velen binnenskamers een stuk onveiliger dan buitenskamers.

Egidius · 18 juli 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar in vergelijking met een veertig jaar terug, is het hier redelijk onveilig.

Gij wilt de vooruitgang toch niet tegen houden, gij?

Egidius

Groentje-18 · 21 juli 2005, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

vandaag de "goed nieuws" gazet gelezen met een grote frontpagina-slogan.....

criminaliteit 20 tot 30 procent gedaald in ons land.........

even mijn hoofd onder den douchesproeier gehouden........

en nee...... zowaar nog altijd GEEN groter gevoel van veiligheid.......

t'zal aan mij liggen..... of aan de buurt waar we wonen......

een rustig boerendorp...... nogal dicht bij Brussel......

in de afgelopen dagen was het hier weeral prijs......

op vijf plaatsen dieven over de vloer gehad in ons dorpje......

t'een en t'ander gestolen..... en op het laatste adres den auto meegejat...

die wagen hebben ze in een naburige gemeente teruggevonden......

bij mensen waar ze binnen gezeten hadden en hunnen auto gestolen....

daarom dus voelen wij ons nog altijd NiET veilig........

dus dat veilig GEVOEL van vroeger zal mijns inziens voorgoed voorbij zijn !

Cijfers zijn altijd relatief.

Ten eerste, criminaliteitscijfers zijn an sich al niet betrouwbaar want hoeveel procent wordt geregistreerd? + Hoe eerlijk is de overheid hieromtrent?
Ten tweede, het is afhankelijk van het referentiepunt.
Als als referentiepunt (al dan niet toevallig) een moment wordt gekozen waarop de criminaliteitscijfers heel hoog waren, heb je volgens de wet van regressie naar het gemiddelde de volgende keer altijd een lager cijfer ...

Groentje-18 · 21 juli 2005, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

belgië behoort tot de veiligste van de wereld denk ik.
enkel zweden, ijsland, noorwegen en finland zijn misschien nog veiliger.

extreem onveilig zijn irak, kongo, de verenigde staten, israel, singapore...
eigenlijk de meeste niet-europese landen.

In de bovenstaande landen die u opnoemt is het te koud om crim'en te plegen, en te glad.

(ijs).

Kleine anekdote over Zuid-Afrika: als uw blank bent en u rijdt er bij het vallen van de avond of 's nachts op straat: sluit uwzelf op in de auto hoe warm het ook is, sluit uw ramen, stop niet voor een rood licht, zelfs niet voor een mens ... , houdt altijd minstens 100m afstand ten opzichte van de auto voor u (zo kan u nog wegkomen (voorkomen) dat ze je klemrijden doordat er iemand vlak achter je rijdt. En als u daar toevallig in een westers (lees: rijk) uitziend huis woont dat iets groter en sjieker is dan normaal: maak tralies voor al uw deuren op het gelijkvloers en ook één voor uw slaapkamerdeur ...

Kortom: België valt heel goed mee.

Groentje-18 · 21 juli 2005, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de VS is ook onveilig omdat ge daar voor de minste scheet achter de tralies kunt vliegen.

Zwijg me daarvan. Zelfs rijden met een blinddoek is verboden in de V.S.

Groentje-18 · 21 juli 2005, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En hier is het dan ook weer onveilig, omdat ge voor de minste scheet met een boete van een paar honderd euro aan uw been zit (om achter de tralies te vliegen, is de kans hier wel minder, want daar moet ge tegenwoordig al meer dan zes maanden voor krijgen, wegens alles vol).

Nu begrijp ik waarom onze gevangenissen vol zitten.

[Ooit gelezen dat de mens gemiddeld 13x per dag een wind laat, niet ondenkbaar dat er dan al eens een flik voorbij loopt, toch?)

Groentje-18 · 21 juli 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Veilig zijn heeft alles te zien met "op straat te kunnen lopen zonder overvallen te worden" Wat de hollanders of duitsers hun cijfers zijn kan me niet schelen

.

Ik zou eerder zeggen "Op straat lopen met een minimaal risico om overvallen te worden". Zonder is niet realiseerbaar, tenzij de mentaliteit serieus wijzigt (en serieus is het belangrijkste woord in deze laatste zin).

Hoe dikwijls bent u dan al overvallen terwijl u over straat liep? :-s

Bob · 21 juli 2005, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Nu begrijp ik waarom onze gevangenissen vol zitten.

[Ooit gelezen dat de mens gemiddeld 13x per dag een wind laat, niet ondenkbaar dat er dan al eens een flik voorbij loopt, toch?)

En waarom zitten de gevangenissen dan zo vol ?

krizis · 22 juli 2005, 12:25

't is hier superveilig ... wij hoeven bvb. de deur niet eens te sluiten als we even de straat in zijn, het ligt natuurlijk wel aan de buurt waar je woont, maar als je afgaat op inbraken, overvallen, vuurgevechten op straat ... dan zijn wij hier zowat het veiligst landje van heel de aardkloot denk ik ... buiten de scandinavische landen dan misschien ...

Bob · 22 juli 2005, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

't is hier superveilig ... wij hoeven bvb. de deur niet eens te sluiten als we even de straat in zijn, het ligt natuurlijk wel aan de buurt waar je woont, maar als je afgaat op inbraken, overvallen, vuurgevechten op straat ... dan zijn wij hier zowat het veiligst landje van heel de aardkloot denk ik ... buiten de scandinavische landen dan misschien ...

Dat zal dan de reden zijn waarom de politie zich hier uitslooft met het posten van folders, geven van voorlichtingsvergaderingen, demonstraties..., en dat alles hoe we onze woning inbraakvrij moeten maken.

chomsky · 22 juli 2005, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zal dan de reden zijn waarom de politie zich hier uitslooft met het posten van folders, geven van voorlichtingsvergaderingen, demonstraties..., en dat alles hoe we onze woning inbraakvrij moeten maken.

er werd gezegd dat dit uiteraard afh is van de buurt waarin men woont...; overigens, criminaliteit en misdaad is een normaal fenomeen, om de eenvoudige reden dat een maatschappij zonder absoluut ondenkbaar is (dat vergeten sommigen wel eens; wat niet wil zeggen dat we -binnen bepaalde grenzen- kunnen streven naar het minimaliseren ervan...; overigens zie ik verder weinig aanwijzingen die me overtuigen van het feit dat het hier opvallend onveiliger is dan in onze buurlanden)

Bekijk resultaten enquête: Voel je je veilig in Belgie
Ja	31	73,81%
Neen	9	21,43%
Zou het niet weten	2	4,76%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juli 2005, 12:25	#58
krizis Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2005 Berichten: 1.072	't is hier superveilig ... wij hoeven bvb. de deur niet eens te sluiten als we even de straat in zijn, het ligt natuurlijk wel aan de buurt waar je woont, maar als je afgaat op inbraken, overvallen, vuurgevechten op straat ... dan zijn wij hier zowat het veiligst landje van heel de aardkloot denk ik ... buiten de scandinavische landen dan misschien ... __________________ Legalise & advertise !

16 juli 2005, 22:14	#43
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Bij nader inzien: Laat mij gerust.

18 juli 2005, 07:38	#47
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	In vergelijking met de meeste landen is het hier redelijk veilig.