Een komiek als begrotingsminister ? - Pagina 3

Bob · 24 juli 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

maar we zullen eens zien wat FDW er zal vanaf brengen als hij ooit minister van binnelandse zaken word als hij dat ooit word

Eender wie in de toekomst ooit minister zal worden, zal gekonfronteerd worden met ne financiele puinhoop, en zal recurrente maatregelen moeten nemen. En het zal weinig verschil uitmaken of deze minister nu fdw of vandelanotte noemt. Alleen denk ik (hoop ik) dat men bij een rechtse regering sneller tot maatregelen zal overgaan.

cashflow · 24 juli 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik word nergens om mijn plaats gezet omdat ik langer dan vandaag weet dat dit forum bijna vol rechtse kerels zit die niets anders doen dan afbreken en kritiek geven

maar we zullen eens zien wat FDW er zal vanaf brengen als hij ooit minister van binnelandse zaken word als hij dat ooit word

inderdaad, vld en spa passen de taktiek der verschroeide aarde toe...voor deze groep lapzwanzen gaan wij nog jaaaaren betalen om de gaten te vullen. En geen babe op een ministerstoel die daar iets aan gaat veranderen.

Gertj3 · 24 juli 2005, 18:09

Iedereen droomt van geen belastingen maar een land zonder belastingen overleefd nooit da bestaat niet en Dewinter mag zeggen wat hij wil

cashflow · 24 juli 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Iedereen droomt van geen belastingen maar een land zonder belastingen overleefd nooit da bestaat niet en Dewinter mag zeggen wat hij wil

dat laatste dat laat ik voor uw rekening, blijkbaar volg je het nieuws niet echt.

Over de belastingen: er is een verschil tussen een land zonder belastingen en een land dat alle records breekt (geen fotofinish), en met een regime opgezadeld zit dat blijft liegen dat ze het de belastingen verlaagt en werkgelegenheid creeert.

Percalion · 24 juli 2005, 18:13

Een land met minder belastingen kan wel.

De belastingen in België zouden gerust 30% naar beneden kunnen, zonder dat de staat minder uitgeeft. (Dus alle sociale voordelen blijven behouden).

Het gevolg zou namelijk zijn, meer groei, meer jobs, meer nettoloon, en dus een grotere economie, en op lange termijn toch meer belastinginkomsten.

Gertj3 · 24 juli 2005, 18:21

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

Bob · 24 juli 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

Dat is simpel. Dat is omdat ik meer betaal

Ernstig. Uw aanslagbiljet voor de onroerende voorheffing als een goed bekeken, of uw accynsen voor uwe benzine...

daiwa · 24 juli 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

Bij mij is het juist omgekeerd, ik moet de laatste vier jaar bij betalen.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 24-07-2005 at 19:30
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

Bij mij is het juist omgekeerd, ik moet de laatste vier jaar bij betalen.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

Bij mij is het juist omgekeerd, ik moet de laatste veir jaar bij betalen.

[/size]

[/edit]

cashflow · 24 juli 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

AAHHHH dan bij jij diegene waar Guy en Stief het altijd over hebben, zoiets als de onbekende soldaat.

Toch proficiat. Ik zal eraan denken volgend jaar als ik van januari tot augustus werk voor uw ferme brok, ttz als ik goesting heb want ik ben gevlucht[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 24-07-2005 at 19:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

AAHHHH dan bij jij diegene waar Guy en Stief het altijd over hebben, zoiets als de onbekende soldaat.

Toch proficiat. Ik zal eraan denken volgend jaar als ik van januari tot augustus werk voor uw ferme brok, ttz als ik goesting heb want ik ben gevlucht[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 24-07-2005 at 19:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

AAHHHH dan bij jij diegene waar Guy en Stief het altijd over hebben.

Toch proficiat. Ik zal eraan denken volgend jaar als ik van januari tot augustus werk voor uw ferme brok, ttz als ik goesting heb want ik ben gevlucht[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

AAHHHH dan bij jij diegene waar Guy en Stief het altijd over hebben.

Toch proficiat. Ik zal eraan denken volgend jaar als ik van januari tot augustus werk voor uw ferme brok[/size]

[/edit]

Knuppel · 24 juli 2005, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Gertj3
Vandelanotte is een schitterende minister één van de beste in deze regering

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

dat is geen kunst

Het zilverfonds is nog zo'n oplichterij.

Gertj3 · 24 juli 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is simpel. Dat is omdat ik meer betaal

Ernstig. Uw aanslagbiljet voor de onroerende voorheffing als een goed bekeken, of uw accynsen voor uwe benzine...

ik heb gene auto en ben ook geen eigenaar van een huis enz dus zulke belastingen moet ik al niet betalen

tis wel zo dat ik tijdens het jaar enorm veel bedrijfsvoorheffingbelasting betaal mijne baas houd extra veel af om op het einde van het jaar meer terug te kunnen krijgen

CutTheCrap · 24 juli 2005, 18:59

Cynicus heeft wel een punt om de stellen dat het wenselijk zou zijn dat een begrotingsminister niet uit de politiek komt, maar uit de bedrijfswereld waar men verstand heeft van inkomsten en uitgaven. Het is zeker het proberen waard, het is weinig waarschijnlijk dat het een grotere kluns is dan vandelanotte.

Gertj3 · 24 juli 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Cynicus heeft wel een punt om de stellen dat het wenselijk zou zijn dat een begrotingsminister niet uit de politiek komt, maar uit de bedrijfswereld waar men verstand heeft van inkomsten en uitgaven. Het is zeker het proberen waard, het is weinig waarschijnlijk dat het een grotere kluns is dan vandelanotte.

JA dat zal pas leiden naar nog meer belastingen

cashflow · 24 juli 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik heb gene auto en ben ook geen eigenaar van een huis enz dus zulke belastingen moet ik al niet betalen

tis wel zo dat ik tijdens het jaar enorm veel bedrijfsvoorheffingbelasting betaal mijne baas houd extra veel af om op het einde van het jaar meer terug te kunnen krijgen

Uw baas is al even slim als gij.

Gertj3 · 24 juli 2005, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Uw baas is al even slim als gij.

is daar iets verkeerd aan?

cashflow · 24 juli 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

is daar iets verkeerd aan?

nee, perfect!

daiwa · 24 juli 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Vandelanotte is een schitterende minister één van de beste in deze regering

2003 Johan Vande Lanotte SPA verspilt 36 miljoen euro belastingsgeld aan vakantiedorpen om te laten verloederen

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 24-07-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Vandelanotte is een schitterende minister één van de beste in deze regering

2003 Johan Vande Lanotte SPA verspilt 36 miljoen euro belastingsgeld aan vakantiedorpen om te laten verloederen

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Vandelanotte is een schitterende minister één van de beste in deze regering

2003 Johan Vande Lanotte SPA verspilt 36 miljoen euro belastingsgeld aan vakantiedorpen om te laten verloederen[/size]

[/edit]

Knuppel · 24 juli 2005, 19:36

Nochtans was er veel verzet tegen de plannen van vande Lanotte maar hij dreef ze door.
Wie doet hem wat?

PelgrimForever · 24 juli 2005, 19:36

De begroting is hier aan de orde ?

Wie poot hier een tabel neer met:

Totale jaarinkomsten (pak 2004)
De inkomsten (btw, taxen, boetes, ...)
De geplande uitgaven in iedere sector (met een paar lijntjes uitleg)

Dan weten we tenminste al eens waarover we spreken.

daiwa · 24 juli 2005, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans was er veel verzet tegen de plannen van vande Lanotte maar hij dreef ze door.
Wie doet hem wat?

Zelfs de vonnissen van de rechtbanken waarin hij telkens werd terug gefloten deerden hem niet.

24 juli 2005, 18:13	#45
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Een land met minder belastingen kan wel. De belastingen in België zouden gerust 30% naar beneden kunnen, zonder dat de staat minder uitgeeft. (Dus alle sociale voordelen blijven behouden). Het gevolg zou namelijk zijn, meer groei, meer jobs, meer nettoloon, en dus een grotere economie, en op lange termijn toch meer belastinginkomsten. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

24 juli 2005, 19:36	#58
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Nochtans was er veel verzet tegen de plannen van vande Lanotte maar hij dreef ze door. Wie doet hem wat? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 juli 2005, 19:36	#59
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	De begroting is hier aan de orde ? Wie poot hier een tabel neer met: Totale jaarinkomsten (pak 2004) De inkomsten (btw, taxen, boetes, ...) De geplande uitgaven in iedere sector (met een paar lijntjes uitleg) Dan weten we tenminste al eens waarover we spreken. __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

24 juli 2005, 18:09	#43
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	Iedereen droomt van geen belastingen maar een land zonder belastingen overleefd nooit da bestaat niet en Dewinter mag zeggen wat hij wil

24 juli 2005, 18:21	#46
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	Als de belastingen niet verlaagd zijn leg mij dat eens uit waarom ik nu meer terug krijg van de belastingen dan pakweg drie jaar geleden? en tis nog ne ferme brok ook

24 juli 2005, 18:59	#52
CutTheCrap Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 september 2004 Locatie: ver weg Berichten: 785	Cynicus heeft wel een punt om de stellen dat het wenselijk zou zijn dat een begrotingsminister niet uit de politiek komt, maar uit de bedrijfswereld waar men verstand heeft van inkomsten en uitgaven. Het is zeker het proberen waard, het is weinig waarschijnlijk dat het een grotere kluns is dan vandelanotte.