Hugo Coveliers zoekt uitweg na botsing met Verhofstadt

[zorlac]

thePiano schreef:
Als dat 'links' staat voor modern, progressief, realistisch, humaan en vooruitstrevend, sociaal en solidair? Ja dus.

Nee jongen!! 'Links' staat in in veel gevallen voor 'naïef'!

[fernand]

Alpina, dat is geen uitvlucht, wanneer ik niet tevreden gesteld ben bij de sossen, ben ik naar het Blok overgestapt. zo moeilijk.
De allochtonene en asielzoekers komen naar hier omdat ze niet tevreden zijn in hun land. Wel wanneer ze niet tevreden zijn hier zoeken ze een ander land op, welke hun wel naar hun eisen kan bedienen. toch de logica zelf.
Als ge niet tevreden zijt bij Uwen baas, gaat ge toch ook ergens anders werken?
Ge gaat Uw firma toch niet gaan veranderen.
U zet wel de werelds op zijn kop. Ik ben hier ook niet meer tevreden met al die berbers, maar ik moet niet naar Maroco gaan wonen, en bij Hun ocmw mijn handje open houden.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Alpina, dat is geen uitvlucht, wanneer ik niet tevreden gesteld ben bij de sossen, ben ik naar het Blok overgestapt. zo moeilijk.
De allochtonene en asielzoekers komen naar hier omdat ze niet tevreden zijn in hun land. Wel wanneer ze niet tevreden zijn hier zoeken ze een ander land op, welke hun wel naar hun eisen kan bedienen. toch de logica zelf.
Als ge niet tevreden zijt bij Uwen baas, gaat ge toch ook ergens anders werken?
Ge gaat Uw firma toch niet gaan veranderen.
U zet wel de werelds op zijn kop. Ik ben hier ook niet meer tevreden met al die berbers, maar ik moet niet naar Maroco gaan wonen, en bij Hun ocmw mijn handje open houden.

Natuurlijk, het is allemaal juist wat je daar zegt maar dat laat nog niet toe dat een politieker zich geen knijt aantrekt van die discriminatie en zegt dat de vreemdelingen het dan maar moeten afbollen. Zo geraak je geen stap verder.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Natuurlijk, het is allemaal juist wat je daar zegt maar dat laat nog niet toe dat een politieker zich geen knijt aantrekt van die discriminatie en zegt dat de vreemdelingen het dan maar moeten afbollen. Zo geraak je geen stap verder.

Idd, ook c-130's beschikbaar stellen, razzia's houden,...
Mja, wat me wel stoort aan dit soort debatten is dat je 2 manieren lijkt te hebben, de socialistische oplossing, en de extreem rechtse oplossing, hevige bloedarmoede in deze discussies blijft jammer genoeg troef.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Idd, ook c-130's beschikbaar stellen, razzia's houden,...
Mja, wat me wel stoort aan dit soort debatten is dat je 2 manieren lijkt te hebben, de socialistische oplossing, en de extreem rechtse oplossing, hevige bloedarmoede in deze discussies blijft jammer genoeg troef.

Hola, ik ben helemaal niet voor de socialistische oplossing, is die er trouwens wel , maar ik vind wel dat je de problemen niet mag omzeilen.

[fernand]

De zaak C uit W is, dat de zaak omgedraait wordt.
Rascisten in Vlaanderen? Ja dat wordt gezegt.
Wanneer men niet akkoord gaat met de prottesten van de vreemdlingen, bent U een rascist.
Wanneer die mensen niet tevreden zijn in belgië, WAAROM blijven ze dan. En WAAROM maken ze het de autochtonen moeilijk?
Dat ze zich aanpassen aan onze levens wijze of ander naar huis vertrekken. Als ik hier rondloop met nen cowboyhoed op mijne kop, wordt ik vesleten voor zot. Wanneer ik met mijn klakke op de foto wil, mag ik nie. Waarom die DISCRIMINATIE van autochtonen?
En dan vind men het verwonderlijk dat de autochtonen Vlaams Blok stemmen?
Ja dag jan!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

De zaak C uit W is, dat de zaak omgedraait wordt.
Rascisten in Vlaanderen? Ja dat wordt gezegt.
Wanneer men niet akkoord gaat met de prottesten van de vreemdlingen, bent U een rascist.
Wanneer die mensen niet tevreden zijn in belgië, WAAROM blijven ze dan. En WAAROM maken ze het de autochtonen moeilijk?
Dat ze zich aanpassen aan onze levens wijze of ander naar huis vertrekken. Als ik hier rondloop met nen cowboyhoed op mijne kop, wordt ik vesleten voor zot. Wanneer ik met mijn klakke op de foto wil, mag ik nie. Waarom die DISCRIMINATIE van autochtonen?
En dan vind men het verwonderlijk dat de autochtonen Vlaams Blok stemmen?
Ja dag jan!

Ja ik blijf dat verwonderlijk vinden dat mensen op het Vlaams Blok stemmen. Ondanks de voorbeelden die U aanhaalt. Want nog nergens heb ik iets van het Vlaams Blok gelezen of gehoord dat realistisch klink als oplossing voor de maatschappelijke problemen. Holle rethoriek en het tot den treure toe herhalen van hun "eigen volk eerst" mantra maar haalbare oplossingen oH maar... dat is er niet bij. Ik vraag mij al lang af wat de aantrekkingskracht is van die inhoudsloosheid. Misschien moet ik hat anders zien. Misschien is de afduwkracht van de onbenulligheid van de andere politici groter dan de aantrekkingskracht van het blok. Maar het is niet omdat ik niet graag griep of mazelen zou hebben dat ik dan maar voor kanker zou kiezen. Maar iedereen zijn eigen keuze natuurlijk.

En dan is men verwonderd dat men verwonderd is dat de autochtonen op het Vlaams Blok stemmen ? Och Jan (?) het zijn toch maar 18 % van de Vlamingen, dus alles bij elkaar nog geen 10 % van de autochtone Belgen die op het Blok stemmen. Dus Jan ook van mij een "dag" en lig er vooral niet wakker van.

[fernand]

Rode Willem, haal het programma van het blok van internet. lees het en maak dan Uw oordeel!

[zorlac]

Het verbaast mij helemaal niet dat jullie Coveliers nen toffen pee vinden. Ik heb nooit niks van Coveliers moeten hebben.

Een jaar later, december 2.000 deed hij een oproep om het cordon sanitaire te doorbreken. Nope, tijd dat Coveliers afgevoerd werd. Dat'm maar naar het Blok overloopt of naar de ouwemannekespartij van Bruin Wardje Beysen. Daar zit'm beter op z'n plaats.

Coveliers is idd mijne favoriet, ja!!
Hij noemt de problemen tenminste bij naam en wringt zich niet in allerlei bochten, zoals anderen, om niet te moeten zeggen wat er eigenlijk gezegd dient te worden!

Hij komt tenminste op voor de mens id straat wat betreft veiligheid.

Al in oktober 1999 raakte Coveliers in het nieuws toen hij bekendmaakte dat hij elke maand 3.000 asielzoekers wilt deporteren.

pfff...over woordmisbruik gesproken seg.

Een jaar later, december 2.000 deed hij een oproep om het cordon sanitaire te doorbreken.

Nen democraat dus!

[zorlac]

Rode Willem schreef:Misschien is de afduwkracht van de onbenulligheid van de andere politici groter dan de aantrekkingskracht van het blok.

Dus u geeft toe dat u uw peilen op de verkeerde richt!

De fout ligt noch bij 't blok, noch haar kiezers....de grote schuldigen in heel't verhaal zijn idd de heren/dames politiek correcten.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Rode Willem, haal het programma van het blok van internet. lees het en maak dan Uw oordeel!

Heel veel ideeen, maar weinig diepgang over het 'hoe' van die ideeen... Dat is mijn conclusie nadat ik het programma had doorlopen. Zou het hoe die beruchte verborgen agenda kunnen inhouden ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Heel veel ideeen, maar weinig diepgang over het 'hoe' van die ideeen... Dat is mijn conclusie nadat ik het programma had doorlopen. Zou het hoe die beruchte verborgen agenda kunnen inhouden ?

Ja, wanneer ik het programma van de socialisten bekeken heb, wist ik het terug niet meer, Totaal 12 vellekens A4 formaat. Met niets anders dan loze slogangs. De veiligheid moet beter, het openbaar vervoer moet beter, de politie moet verbeteren. Dat zijn de programmapunten van de besten.
De snelheid moet verminderen (alleen voor werkmensen, wij lappen dat toch aan ons laars)
De pakkans moet vergroten. (alleen voor werkmensen, wij hebben daar ons vrienden voor om het in de vuilbak te kieperen)

Het Blok reikt middelen aan. Maar die tellen niet. En wanneer men in de oppositie zit moet men geen middelen aanreiken. Het zijn de meerderheidspartijen die de middelen moeten aanreiken. EN HET IS DE OPPOSITIE DIE DIE MIDDELEN MOET bekomentariseren. Anders heeft een opositie geen nut.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Blok reikt middelen aan. Maar die tellen niet.

Over welke middelen heeft u het ?

[fernand]

Wanne, wat bedoelt u, met welke middelen?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanne, wat bedoelt u, met welke middelen?

Doe niet onnozel. U zegt dat het Vlaams Blok middelen aanreikt... Ik wil best wel eens weten welke...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja, wanneer ik het programma van de socialisten bekeken heb, wist ik het terug niet meer, Totaal 12 vellekens A4 formaat. Met niets anders dan loze slogangs. De veiligheid moet beter, het openbaar vervoer moet beter, de politie moet verbeteren. Dat zijn de programmapunten van de besten.
De snelheid moet verminderen (alleen voor werkmensen, wij lappen dat toch aan ons laars)
De pakkans moet vergroten. (alleen voor werkmensen, wij hebben daar ons vrienden voor om het in de vuilbak te kieperen)

Het Blok reikt middelen aan. Maar die tellen niet. En wanneer men in de oppositie zit moet men geen middelen aanreiken. Het zijn de meerderheidspartijen die de middelen moeten aanreiken. EN HET IS DE OPPOSITIE DIE DIE MIDDELEN MOET bekomentariseren. Anders heeft een opositie geen nut.

Wanne speciaal voor U

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Blok reikt middelen aan. Maar die tellen niet. En wanneer men in de oppositie zit moet men geen middelen aanreiken. Het zijn de meerderheidspartijen die de middelen moeten aanreiken. EN HET IS DE OPPOSITIE DIE DIE MIDDELEN MOET bekomentariseren. Anders heeft een opositie geen nut.

U vertelt dat men geen middelen moet aanreiken als men in de oppositie zit, waarmee ik wel volledig akkoord ben, maar waarom vertelt u dan ook dat het Blok middelen aanreikt !? Als die middelen er zijn, geef er dan alstublieft eens een paar voorbeelden van...

[fernand]

Maar wanne toch LEES het programma, daar reiken ze de middelen aan. Maar nochmaals ze zijn in de oppositie en hoeven geen middelen aan te reiken. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar wanne toch LEES het programma, daar reiken ze de middelen aan. Maar nochmaals ze zijn in de oppositie en hoeven geen middelen aan te reiken. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?

Natuurlijk... Het Vlaams Blok moet eerst verkozen worden op basis van een programma zonder diepgang, waar zeer vaag in beschreven staat 'hoe' ze die problemen willen aanpakken... En dan gaat men het volk voor voldongen feiten stellen onder het motto van 'We hebben niet gezegd dat we het niet op die manier zouden doen...'... Mooi zo !

[Wanne]

Ik heb het programma dus wel degelijk doorgenomen, maar er zijn zoveel vragen die onopgelost blijven als ik een klein beetje in wil gaan op de punten ervan...