Het mysterie van de dood..........

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Interessant leeuw, heb je ook een voorbeeld van een degelijke antropologie-link ? Alvast merci.

Helaas vind ik via Google niks dan dit:

http://home.zonnet.nl/etnoweb/filmotheek.htm

Er staan schijnbaar wel een heel aantal interessante films op, waaronder degene die ik zoek, maar ik weet niet hoe ik ze te zien krijg. Zal wel aan mij liggen, zeker ? Ofwel moet je ze eerst bestellen, want er staat een mailadres.

Ik weet dat hij onder andere ligt in een seminarie in de Bibliotheek van de Vrije Universiteit Brussel. Daar moet je maar eens vragen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Op een boek mogen ze elke titel plakken wat ze willen,als het mij persoonlijk ligt zal ik het graag lezen.Het is altijd prettig om iemand anders mening te toetsen aan je eigen mening.

En de richting zit klaarblijkelijk wel goed;filosofie.

Als ik je mailadres zou hebben, kan ik je bijvoorbeeld de inleiding doorsturen in bijlage. Die is niet te zwaar en minder vaktechnisch als bijvoorbeeld hoofdstuk I. En dan heb je toch een goed beeld waarover het vervolg eigenlijk gaat.

Ik heb op objectieve wijze getracht om een beeld te scheppen en een samenvatting en bespreking te geven van zowat het totale oeuvre van die prof. Je zult er dus vooral zijn gedachten terugvinden, aangevuld met verwijzingen en desgevallend ook kritieken waar ik vind dat het dreigt te ontsporen.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Helpers slagen een wak in het ijs en maken meegebrachte lakens nat in het ijswater en draperen deze rond de lichamen van de mediterende monniken die door hun opgevoerde lichaamswarmte de natte lakens langzaam drogen. Na droging van een laken word dit opnieuw druipnat gemaakt en weerom rond het lichaam gelegd. Deze oefening houdt aan tot zonsopgang.
Van zelfcontrole gesproken...

Zou dit de voorloper zijn geweest van de moderne droogkast?hahahaha

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Zou dit de voorloper zijn geweest van de moderne droogkast?hahahaha

Ik heb ook al verhalen gehoord dat zij buiten zitten en door hun lichaamswarmte het ijs laten smelten rondom zich. Dat wordt dan gemeten om te kijken wie het meest warmte ontwikkelt.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het mysterie van de dood is altijd de grootste uitdaging voor de menselijke geest geweest en was de oorzaak voor de geboorte van de religie.Door de dood werd de mens zich bewust van zijn leven.Een groot bioloog heeft eens gezegd,dat de "grootste uitvinding van de natuur de dood" is.Met andere woorden:zelfs vanuit een zuiver biologisch gezichtspunt is de dood niet de negatie van het leven,maar is zij één van de middelen om het leven een nieuwe demensie te schenken en het zo op een hoger plan te brengen.
Onafgebroken fysieke continuïteit is een karakteristieke eigenschap van de laagste organismen,de meest primitieve en onontwikkelde levensvormen,omdat fysieke continuïteit het organisme aan de onbuigzame wetten van de materie bindt en het dwingt de reeds vastgelegde patronen(instincten)te blijven volgen,waarvan de eraan inherente herhalingsdwang iedere afwijking van de norm voorkomt en zo het grootste struikelblok wordt tot de ontwikkeling en verdere evolutie van dat organisme.
Aan de andere kant is de dood de karakteristieke eigenschap van de hogere bestaansvormen,die het voortbestaan van eenmaal verworven eigenschappen en ervaringen door een nieuwe vorm van voortplanting bereikt,die niet meer op deling doch op integratie berust.Zij waarborgt niet langer een fysieke,doch een psychische continuïteit,die zelf in staat is,een nieuw organisme op te bouwen dat aan de eigen individuele impuls gehoorzaamt en niet wordt belemmerd door de verstarde opéénhopingen van verouderde en verbruikte vormelementen.Overeenkomend met de overgang van een zuiver fysieke naar een voornamenlijk psychische continuïteit,volgt dan de volgende stap,die tot dusver uitsluitend door de hoogst ontwikkelde individuen is gezet:de stap van het onbewuste naar het bewuste (en tenslotte naar het gerichte bewuste) overleven door middel van de kunst van het geestelijke projecteren.
.................................................. .................................................. ....

Dit is gene zever,dit is gene onzin,dit is niet verwerpelijk,maar dit is pure religieuze poëzie van eerste orde.Wie door zoiets niet in vervoering geraakt is verzeilt in een mentale dofheid waar hij dringend uit bevrijdt moet worden!

Laat nu de religiebashers maar afkomen met tegenargumenten.

kben weeral te laat met mijn opmerking maar dus terug naar het begin even aub:
Je schrijft lagere levensvormen en een fysieke continuiteit.Zou het kunnen dat niet alles wat leeft hetzelfde ritme heeft of dezelfde indeling van het universum qua tijd ? Alles verandert, niets blijft geldt dan ook voor deze zogenaamd lagere levensvormen.
Verder in de uitleg merk ik dat er een sterke afscheiding gemaakt wordt tussen het fysische en het psychische. Ik geloof daar niet zo in. Beide het fysische en het psychische beinvloeden mekaar. Ik denk niet dat je dat kan loskoppelen.
Dat waren nog enkele gedachten die bij mij opkwamen bij het lezen van deze tekst Grellig.


Verder succes met je boek he Leeuw

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Verder succes met je boek he Leeuw

Hé bedankt. Ik vrees dat Grellig nog even moet wachten op de inleiding, ik heb hem niet hier en moet ook nog dringend twee dagen weg. Maar daarna zonder fout.

Ik vind dat de discussie op dit subforum grotere hoogten begint te bereiken

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

kben weeral te laat met mijn opmerking maar dus terug naar het begin even aub:
Je schrijft lagere levensvormen en een fysieke continuiteit.Zou het kunnen dat niet alles wat leeft hetzelfde ritme heeft of dezelfde indeling van het universum qua tijd ? Alles verandert, niets blijft geldt dan ook voor deze zogenaamd lagere levensvormen.

Hoi Lutifer,deze nacht heb ik nog een prachtig citaat gelezen uit een boek van Schopenhauer.Hij gaat hier netjes in op de vraag die u stelt nl gaat voor elke levensvorm de tijd effe snel(of traag).

"Dat de tijd overal en in ieders hoofd in volmaakte gelijkmatigheid voortschrijdt,dat zou heel goed te begrijpen zijn,als die tijd maar iets puur uitwendigs was,zoals lichamelijke dingen dat zijn.Maar dat is hij niet:we kunnen de tijd niet zien en ook niet voelen.Ook is hij stellig niet gelijk te stellen met loutere beweging of met enigerlei andere verandering die zich aan lichamen voltrekt.Die vinden namenlijk juist in de tijd plaats:ze veronderstellen tijd dus als voorwaarde.Want een klok kan te snel of te langzaam lopen,maar de tijd loopt daar dan niet gelijk mee op:juist in het gelijkmatige en normale,waar dat 'snel' of 'langzaam' aan wordt afgemeten,is het ware verloop van de tijd gelegen.Een klok meet de tijd,maar maken doen ze hem niet.Als alle klokken stil bleven staan,als de zon zelfs zou stilstaan,als alle beweging of verandering stopte,dan zou dat toch de loop van de tijd geen moment tegenhouden:hij zou gewoon in zijn gelijkmatige tempo doorlopen en ditmaal verstrijken zonder met veranderingen gepaard te gaan.Toch is de tijd,zoals gezegd ook niet iets waarneembaars,niet iets dat uitwendig gegeven is en op ons inwerkt,maw:niet iets dat echt objectief is.Dan blijft er dus niets anders over dan dat de tijd in onszelf is gelegen,dat hij ons eigen overstoorbaar voorschreidend mentaal proces is,of,zoals Kant hem noemt:de vorm van het inwendig zintuig en van al onze voorstellingen.De tijd vormt terhalve het basisskelet voor het schouwtoneel van deze objectieve wereld.De gelijkmatigheid waarmee hij in ieders hoofd verloopt bewijst beter dan wat ook,dat we allen in dezelfde droom zijn verzonken,ja dat het één wezen is dat die droom droomt."

Hopende u hiermee een beetje dichter bij het raadsel van de tijd te hebben gebracht.

Grtz Grellig.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

kben weeral te laat met mijn opmerking maar dus terug naar het begin even aub:
Je schrijft lagere levensvormen en een fysieke continuiteit.Zou het kunnen dat niet alles wat leeft hetzelfde ritme heeft of dezelfde indeling van het universum qua tijd ? Alles verandert, niets blijft geldt dan ook voor deze zogenaamd lagere levensvormen.

Hier nog iets interessant ivm met lagere en hogere levensvormen en het verlopen van tijd en ruimte.Effe nog iets zeggen,de wil is in de filosofie van Schopenhauer zeer belangrijk,je kan het een beetje vergelijken met atman uit de tibetaanse filosofieën.

"Geen overwinning zonder strijd:doordat de hogere idee of wilsobjectivatie zich slechts via overweldiging van de lagere ideeën kan laten gelden,ondervindt ze ook de tegenstand van deze overwonnenen die,ook als het tot dienstbaarheid zijn gebracht,er toch altijd nog na blijven streven om hun wezen onafhankelijk en volledig tot uitdrukking te brengen.Een magneet die een stuk ijzer omhoog heeft getrokken blijft in een aanhoudende strijd gewikkeld met de zwaartekracht,die als laagste objectivatie van de wil een oorspronkelijker recht heeft op de materie van het stuk ijzer.In die nooit aflatende strijd wordt de magneet zelfs krachtiger,doordat de tegenstand hem als het ware tot grotere inspannig aanzet.Welnu:evenzo onderhoud elke verschijningsvorm van de wil,ook die welke in het menselijke organisme zichtbaar wordt,een voortdurende strijd tegen de vele fysische en chemische krachten die,als lagere ideeën,een oorspronkelijker recht op die materie hebben.
Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 23-08-2005 at 07:28
Reason:
--------------------------------

Hier nog iets interessant ivm met lagere en hogere levensvormen en het verlopen van tijd en ruimte.Effe nog iets zeggen,de wil is in de filosofie van Schopenhauer zeer belangrijk,je kan het een beetje vergelijken met atman uit de tibetaanse filosofieën.

"Geen overwinning zonder strijd:doordat de hogere idee of wilsobjectivatie zich slechts via overweldiging van de lagere ideeën kan laten gelden,ondervindt ze ook de tegenstand van deze overwonnenen die,ook als het tot dienstbaarheid zijn gebracht,er toch altijd nog na blijven streven om hun wezen onafhankelijk en volledig tot uitdrukking te brengen.Een magneet die een stuk ijzer omhoog heeft getrokken blijft in een aanhoudende strijd gewikkeld met de zwaartekracht,die als laagste objectivatie van de wil een oorspronkelijker recht heeft op de materie van het stuk ijzer.In die nooit aflatende strijd wordt de magneet zelfs krachtiger,doordat de tegenstand hem als het ware tot grotere inspannig aanzet.Welnu:evenzo onderhoud elke verschijningsvorm van de wil,ook die welke in het menselijke organisme zichtbaar wordt,een voortdurende strijd tegen de vele fysische en chemische krachten die,als lagere ideeën,een oorspronkelijker recht op die materie hebben.
Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hier nog iets interessant ivm met lagere en hogere levensvormen en het verlopen van tijd en ruimte.

"Geen overwinning zonder strijd:doordat de hogere idee of wilsobjectivatie zich slechts via overweldiging van de lagere ideeën kan laten gelden,ondervindt ze ook de tegenstand van deze overwonnenen die,ook als het tot dienstbaarheid zijn gebracht,er toch altijd nog na blijven streven om hun wezen onafhankelijk en volledig tot uitdrukking te brengen.Een magneet die een stuk ijzer omhoog heeft getrokken blijft in een aanhoudende strijd gewikkeld met de zwaartekracht,die als laagste objectivatie van de wil een oorspronkelijker recht heeft op de materie van het stuk ijzer.In die nooit aflatende strijd wordt de magneet zelfs krachtiger,doordat de tegenstand hem als het ware tot grotere inspannig aanzet.Welnu:evenzo onderhoud elke verschijningsvorm van de wil,ook die welke in het menselijke organisme zichtbaar wordt,een voortdurende strijd tegen de vele fysische en chemische krachten die,als lagere ideeën,een oorspronkelijker recht op die materie hebben.
Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size][/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Hé bedankt. Ik vrees dat Grellig nog even moet wachten op de inleiding, ik heb hem niet hier en moet ook nog dringend twee dagen weg. Maar daarna zonder fout.

Ik vind dat de discussie op dit subforum grotere hoogten begint te bereiken

Geen probleem leeuw.Heb tijd genoeg.

En de discussie hier begint idd hoogten te bereiken!Is tof hé dat we met zo een groepje van gedachten kunnen wisselen.Moet niet altijd politiek zijn.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Hoi Lutifer,deze nacht heb ik nog een prachtig citaat gelezen uit een boek van Schopenhauer.Hij gaat hier netjes in op de vraag die u stelt nl gaat voor elke levensvorm de tijd effe snel(of traag).

"Dat de tijd overal en in ieders hoofd in volmaakte gelijkmatigheid voortschrijdt,dat zou heel goed te begrijpen zijn,als die tijd maar iets puur uitwendigs was,zoals lichamelijke dingen dat zijn.Maar dat is hij niet:we kunnen de tijd niet zien en ook niet voelen.Ook is hij stellig niet gelijk te stellen met loutere beweging of met enigerlei andere verandering die zich aan lichamen voltrekt.Die vinden namenlijk juist in de tijd plaats:ze veronderstellen tijd dus als voorwaarde.Want een klok kan te snel of te langzaam lopen,maar de tijd loopt daar dan niet gelijk mee op:juist in het gelijkmatige en normale,waar dat 'snel' of 'langzaam' aan wordt afgemeten,is het ware verloop van de tijd gelegen.Een klok meet de tijd,maar maken doen ze hem niet.Als alle klokken stil bleven staan,als de zon zelfs zou stilstaan,als alle beweging of verandering stopte,dan zou dat toch de loop van de tijd geen moment tegenhouden:hij zou gewoon in zijn gelijkmatige tempo doorlopen en ditmaal verstrijken zonder met veranderingen gepaard te gaan.Toch is de tijd,zoals gezegd ook niet iets waarneembaars,niet iets dat uitwendig gegeven is en op ons inwerkt,maw:niet iets dat echt objectief is.Dan blijft er dus niets anders over dan dat de tijd in onszelf is gelegen,dat hij ons eigen overstoorbaar voorschreidend mentaal proces is,of,zoals Kant hem noemt:de vorm van het inwendig zintuig en van al onze voorstellingen.De tijd vormt terhalve het basisskelet voor het schouwtoneel van deze objectieve wereld.De gelijkmatigheid waarmee hij in ieders hoofd verloopt bewijst beter dan wat ook,dat we allen in dezelfde droom zijn verzonken,ja dat het één wezen is dat die droom droomt."

Hopende u hiermee een beetje dichter bij het raadsel van de tijd te hebben gebracht.

Grtz Grellig.

eu kan ik als braaf menske zeggen dat ik het hiermee niet eens ben :d

[Lutifer]

even uitleg erbij toch:
als zon of maan blijven stilstaan stopt de tijd toch? of niet?

mijn inwendige klok werkt zelfs voor mijn eigen 'tijd' niet altijd gelijk, laat staan dat al die inwendige klokken gelijk zouden lopen.
soms duurt een seconde een eeuwigheid en omgekeerd
er is misschien een zeker structuur in die we delen met andere levende wezens
maar elke soort heeft zijn eigen grenzen van levensduur vb. een kat kan xxx oud worden, een mens xxx oud enz.
Vanuit die levenduurprognose verloopt tijd sowieso al anders?

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Hier nog iets interessant ivm met lagere en hogere levensvormen en het verlopen van tijd en ruimte.Effe nog iets zeggen,de wil is in de filosofie van Schopenhauer zeer belangrijk,je kan het een beetje vergelijken met atman uit de tibetaanse filosofieën.

"Geen overwinning zonder strijd:doordat de hogere idee of wilsobjectivatie zich slechts via overweldiging van de lagere ideeën kan laten gelden,ondervindt ze ook de tegenstand van deze overwonnenen die,ook als het tot dienstbaarheid zijn gebracht,er toch altijd nog na blijven streven om hun wezen onafhankelijk en volledig tot uitdrukking te brengen.Een magneet die een stuk ijzer omhoog heeft getrokken blijft in een aanhoudende strijd gewikkeld met de zwaartekracht,die als laagste objectivatie van de wil een oorspronkelijker recht heeft op de materie van het stuk ijzer.In die nooit aflatende strijd wordt de magneet zelfs krachtiger,doordat de tegenstand hem als het ware tot grotere inspannig aanzet.Welnu:evenzo onderhoud elke verschijningsvorm van de wil,ook die welke in het menselijke organisme zichtbaar wordt,een voortdurende strijd tegen de vele fysische en chemische krachten die,als lagere ideeën,een oorspronkelijker recht op die materie hebben.
Zo zien wij in de natuur overal twist,strijd en een wisselende zege,en we zullen juist daarin in het vervolg de voor de wil essentiële verdeeldheid in zichzelf duidelijker herkennen.Elke volgende objectivatietrap(bewustzijnsniveau) van de wil betwist de voorgaande zijn materie,ruimte en tijd.Voortduren moet de materie,die zelf permanent is,van vorm wisselen doordat onder leiding van het causaliteitsprincipe mechanische,fysische,chemisch en organische verschijselen zich gretig op de voorgrond dringen en elkaar de materie ontrukken omdat elk zijn eigen idee wil manifesteren([size=1]zeer belangrijke zin!!).[size=2]Deze strijd loopt als een rode draad door heel de natuur,ja de natuur blijft zelfs door niets anders dan strijd bestaan:immers,deze strijd zelf is slechts de manifestatie van de innerlijke tweespalt die voor de wil wezenlijk is."[/size][/size]

een reactie hier op zal moeten wachten tot ik me ergens een beeld kan vormen wat dit betekent en eerlijk gezegd zegt mijn lagere ik dat het tijd is om te slapen :d

[eno2]

To be or to be, that is the question.

[VBdeGROOTSTE]

napoleondegroote is uiteraard onsterfelijk.

onozele stervelingen.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

even uitleg erbij toch:
als zon of maan blijven stilstaan stopt de tijd toch? of niet?

Volgens mij blijft de tijd dan gewoon doorlopen.Zoals Schopenhauer zegt:de klokken "maken" de tijd niet,ze meten ze zodat wij er een getal op kunnen plakken.Tijd is eigenlijk het verlopen van chemische(verteren voedsel bev) en fysische processen(bewegen hemellichamen bev).De mens heeft er een naam aan gegeven,namenlijk "tijd".

Als de maan blijft stilstaan dan verloopt de tijd volgens mij gewoon door.Alleen kunnen we dan niet meer spreken van een "maand" aangezien wij ons oriënteren op de maan.Moest deze door één of andere reden er niet meer zijn of blijven stilstaan,dan kunnen we niet meer spreken van een maand.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 24-08-2005 at 17:12
Reason:
--------------------------------

Volgens mij blijft de tijd dan gewoon doorlopen.Zoals Schopenhauer zegt:de klokken "maken" de tijd niet,ze meten ze zodat wij er een getal op kunnen plakken.Tijd is eigenlijk het verlopen van chemische(verteren voedsel bev) en fysische processen(bewegen hemellichamen bev).De mens heeft er een naam aan gegeven,namenlijk "tijd".

Als de maan blijft stilstaan dan verloopt de tijd volgens mij gewoon door.Alleen kunnen we dan niet meer spreken van een "maand" aangezien wij ons oriënteren op de maan.Moest deze door één of andere reden er niet meer zijn of blijven stilstaan,dan kunnen we niet meer spreken van een maand.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volgens mij blijft de tijd dan gewoon doorlopen.Zoals Schopenhauer zegt:de klokken "maken" de tijd niet,ze meten ze zodat wij er een getal op kunnen plakken.Tijd is eigenlijk het verlopen van chemische(verteren voedsel bev) en fysische processen(bewegen hemellichamen bev).De mens heeft er een naam aan gegeven,namenlijk "tijd".

Als de maan blijft stilstaan dan verloopt de tijd volgens mij gewoon door.Alleen kunnen we dan niet meer spreken van een "maand" aangezien wij ons oriëneteren op de maan.Moest deze door één of andere reden er niet meer zijn of blijven stilstaan,dan kunnen we niet meer spreken van een maand.[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

mijn inwendige klok werkt zelfs voor mijn eigen 'tijd' niet altijd gelijk, laat staan dat al die inwendige klokken gelijk zouden lopen.
soms duurt een seconde een eeuwigheid en omgekeerd

Hier heb je volgens mij een punt Lutifer.Tijd verloopt voor ons idd onregelmatig,het hangt af van onze geestestoestand.Zijn we goed geluimd dan zal de tijd sneller lopen tov als we slecht gehumeurd zijn.

Zo is het ook als we ons concentreren of onder vervoering zijn van muziek dat de tijd sneller loopt.Volgens mij heeft dit te maken dat we onze geest dan laten uitgaan naar het Absolute(tijdloze eeuwige) en minder naar het relatieve(objectieve).

Ga maar eens voor een klok zitten en tel de seconden,hoe lang duurt een minuut dan wel niet.We concentreren ons dan echt op het relatieve,tijd.En de verveling gaat dan snel toeslaan.Daarom is er volgens mij "meer" tussen hemel en aarde.Onze Geest rijkt verder dan het relatieve aardse bestaan,als we hem uitbreiden en genieten van kunst en muziek verloopt de tijd veel sneller,het Tijdloze Eeuwige waar ze altijd van spreken...........[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 24-08-2005 at 17:21
Reason:
--------------------------------

Hier heb je volgens mij een punt Lutifer.Tijd verloopt voor ons idd onregelmatig,het hangt af van onze geestestoestand.Zijn we goed geluimd dan zal de tijd sneller lopen tov als we slecht gehumeurd zijn.

Zo is het ook als we ons concentreren of onder vervoering zijn van muziek dat de tijd sneller loopt.Volgens mij heeft dit te maken dat we onze geest dan laten uitgaan naar het Absolute(tijdloze eeuwige) en minder naar het relatieve(objectieve).

Ga maar eens voor een klok zitten en tel de seconden,hoe lang duurt een minuut dan wel niet.We concentreren ons dan echt op het relatieve,tijd.En de verveling gaat dan snel toeslaan.Daarom is er volgens mij "meer" tussen hemel en aarde.Onze Geest rijkt verder dan het relatieve aardse bestaan,als we hem uitbreiden en genieten van kunst en muziek verloopt de tijd veel sneller,het Tijdloze Eeuwige waar ze altijd van spreken...........[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hier heb je volgens mij een punt Lutifer.Tijd verloopt voor ons idd onregelmatig,het hangt af van onze geestestoestand.Zijn we goed geluimd dan zal de tijd sneller lopen tov als we slecht gehumeurd zijn.

Zo is het ook als we ons concentreren of onder vervoering zijn van muziek dat de tijd sneller loopt.Volgens mij heeft dit te maken dat we onze geest dan uitgaat naar het Absolute(tijdloze eeuwige) en minder naar het relatieve(objectieve).

Ga maar eens voor een klok zitten en tel de seconden,hoe lang duurt een minuut dan wel niet.We concentreren ons dan echt op het relatieve,tijd.En de verveling gaat dan snel toeslaan.Daarom is er volgens mij "meer" tussen hemel en aarde.Onze Geest rijkt verder dan het relatieve aardse bestaan,als we hem uitbreiden en genieten van kunst en muziek verloopt de tijd veel sneller,het Tijdloze Eeuwige waar ze altijd van spreken...........[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door VBdeGROOTSTE

napoleondegroote is uiteraard onsterfelijk.

onozele stervelingen.

Bedankt voor deze waardevolle bijdrage.

[Lutifer]

onnozel gelijk in onschuldig? :d

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Hopende u hiermee een beetje dichter bij het raadsel van de tijd te hebben gebracht.

Zou het ook niet kunnen liggen aan de verschillende snelheden van celdeling bij de mens, Grellig ? Tijd is toch ook een meting van beweging ?
Het relatieve tijdsverloop op een klok, is voor de meeste mensen van dezelfde orde en maat. Het subjectieve gevoel voor tijd kan echter geheel verschillen, naargelang de levensomstandighden waarin een persoon zich bevind.
Een kind in volle groei heeft een zeer hoge snelheid van celdeling, om aan de lichamelijke groei te voldoen. De weerslag hiervan maakt dat het tijdgevoel, inwendig en subjectief als sneller wordt ervaren, dan de objectieve buitenwereld laat uitschijnen, vandaar het actief verschijnsel van ongeduld bij de meeste opgroeiende kinderen. Een uurtje geduld is een eeuwigheid.
Bij het ouder worden vertraagt de celdeling en dus ook het subjectieve tijdsgevoel, waarbij volwassenen en ouderen het gevoel krijgen dat de tijd en de objectieve realiteit voorbij vliegen, een dag is zo weer om.

Hey, dat stond er snel op !!

Ciao

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

To be or to be, that is the question.

Zijn ofte niet zijn, weerklonk Shake’s fameuze vraag
‘t Mensdom alletijde, liggende zwaar op veler maag.
Verdere uitleg hiervan, vrij zelden of nooit uitgegeve
g’staakt ‘t zoeken intusse, uitwendig is méér te beleve.

't Antwoord van hierbove staat in ouwe schrifte vermeld,
door zieners aanschouwd & terplaatse verder verteld.
Over doelgericht heelal, totaalonbeperkte verschijning
stroomt uit & in elks Midde, door opkomst & verdwijning.

Ontplooiing uit begeerte, oorzaak van héél ’t bestaan
voorvoeld in allevorm, van atoom tot Kroon bovenaan.
Wegbanende bevrijding via materie opgaand in Mens
& voor alles wat ‘r tusse leeft, onb’wust intiemste wens.

Zien ofte niet zien, heeft niks te doen met g’dwee gelove
’t is verwondering voor d’ Wereld, mysterie ondertotbove.
Verrassend eindbesluit is door ieder natuurlijk gekend ;
her-Innering schenkt Verlossing , de Mens voorbestemd.