man slimmer dan vrouw, blank slimmer dan zwart

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Een eerste vraag die je je trouwens al moeten stellen bij zulke onderzoeken is: Wat is de gebruikte definitie van intelligentie? In feite kan geen enkel persoon (ook geen psycholoog dus) je met zekerheid vertellen wat intelligentie nu precies is).
Dus is de vraag wat heeft die IQ-test precies gemeten?
Vermogen tot abstract denken?

Ik ken een zigeuner die amper kan lezen en schrijven, maar een motor van een auto vijst hij helemaal uiteen en terug ineen zonder moeite.Goed uitleggen kan hij het ook.Is deze volgens u intelligent?Intelligentie staat volgens mij voor het vermogen zich aan te passen aan uw omgeving, daar het beste deel van te trekken.Zo vind ik vogels bvb.
intelligenter dan mensen en andere dieren: zij hebben zich perfect aangepast aan deze planeet, kunnen zich huisvesten zonder hun omgeving te veranderen, zonder moeite verhuizen om elders een seizoentje te gaan wonen enz.Ik denk dat je altijd iemands dommerik bent.Ga maar eens bij een primitieve stam in het oerwoud wonen zonder al je modern materiaal mee te nemen, die nemen je daar beslist voor een onbekwame klungel, niet in staat is zijn plan te trekken .

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het westen heeft een bevolking van domme, hardwerkende en nog harder vuilnis-consumerende blanke zwijnen.
en het blanke zwijn vreet dat alles wat het in z'n muil geworpen krijgt, kritiekloos en onverzadigbaar.
het blanke zwijn is te vet, te tam en te laf om zich te verdedigen tegen belagers, en stemt daarom op rechtse partijen in de hoop dat hij zelf geen poot hoeft uit te steken voor zijn veiligheid.

wat een contrast met de vrome, spirituele moslims, wiens eer hun trouw is!

Uittreksel van de laatste preek in uw buurtmoskee, pas gebouwd met subsidies van de belgische staat.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat bewijst niks.
het énige dat ik wil bereiken is het TABOE dat er wel dégelijk is gewoon doorbreken. Zwarten zijn n�*et gelijk, aziaten zijn n�*et gelijk.
ALSTUBLIEFT, ERKEN DE VERSCHEIDENHEID VAN VOLKEREN
Men verwijt extreemrechts dikwijls dit dan te misbruiken om het eigen ras te als superieur te beschouwen en zo de racistische toer op te gaan. Dat is hoegenaamd niet mijn bedoeling. Waar ik echter niet tegen kan zijn die linkse wereldverbeteraars die denken dat ze (omwille van politieke overtuigingen) de feiten naast zich neer kunnen leggen.

Zwarten hébben meestal een groter lid! wie ontkent dit?? doodse stilte.
Zwarten z�*jn meestal lager begaafd! opeens is het kot te klein!

u ziet, dit heeft geen bal met racisme te maken, ik relativeer ook onze positie, want de aziaten zijn op dat vlak hoger begaafd. En ik boor de zwarten ook niet de grond in. Ieder ras, volk, of soort heeft zijn goede en minder goede kanten. Zo brengen ze de beste atleten en hardlopers voort, bestaat kanker daar nagenoeg niet, en zijn ze bestand tegen heel wat dingen waar wij moeten voor wijken.

Duidelijk?

Als de testen zo waren opgesteld dat beide groepen evenveel kans maakten om als de slimsten uit de bus te komen dan is dat zo.
Maar dat betwijfel ik eigenlijk en er staat niet bij in het artikel welke IQ-test gebruikt werd.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het westen heeft een bevolking van domme, hardwerkende en nog harder vuilnis-consumerende blanke zwijnen.
en het blanke zwijn vreet dat alles wat het in z'n muil geworpen krijgt, kritiekloos en onverzadigbaar.
het blanke zwijn is te vet, te tam en te laf om zich te verdedigen tegen belagers, en stemt daarom op rechtse partijen in de hoop dat hij zelf geen poot hoeft uit te steken voor zijn veiligheid.

wat een contrast met de vrome, spirituele moslims, wiens eer hun trouw is!

Daar zit een waarheid in vind ik.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

!

u bereikt juist een grijze eenheidsworst door multicultuur! dat is wat u niet beseft!
verscheidenheid bewaren door onze volkeren te behoeden van ondergang is wat een Europeaan hoort te doen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kun je dat even verder uitleggen ? Ik zie wel bijvoorbeeld dat meisjes meer en harder werken. En ook veel nauwgezetter werken. En de stof die er naar onze hoofden werd gegooid was er op gericht dat als ge goed en hard werkte het wel haalde. Op intelligentie kwam ge er niet (heb ik de harde manier geleerd).

Het heeft ermee te maken dat ons onderwjis volledig gericht is op abstract denken, en dat is iets waar jongens van nature beter in moeten zijn.

Het onderzoek staat ergens in een dik boek wat ik aan iemand heb uitgeleend. Anno oktober zou het terug in mijn bezit moeten zijn en dan zal ik u het onderzoek doorgeven.

(De stelling is trouwens algemeen niet geweten weetjewel, , zelfs pedagogen zouden er niet van op de hoogte zijn).

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ik ken een zigeuner die amper kan lezen en schrijven, maar een motor van een auto vijst hij helemaal uiteen en terug ineen zonder moeite.Goed uitleggen kan hij het ook.Is deze volgens u intelligent?Intelligentie staat volgens mij voor het vermogen zich aan te passen aan uw omgeving, daar het beste deel van te trekken.Zo vind ik vogels bvb.
intelligenter dan mensen en andere dieren: zij hebben zich perfect aangepast aan deze planeet, kunnen zich huisvesten zonder hun omgeving te veranderen, zonder moeite verhuizen om elders een seizoentje te gaan wonen enz.Ik denk dat je altijd iemands dommerik bent.Ga maar eens bij een primitieve stam in het oerwoud wonen zonder al je modern materiaal mee te nemen, die nemen je daar beslist voor een onbekwame klungel, niet in staat is zijn plan te trekken .

Zeer goede post!

Inderdaad, er zijn twee congressen geweest in de geschiedenis waar men bijeenkwam om uit te zoeken en erover te discussiëren wat intelligentie wel niet is. Steeds kwam uit de bus dat het iets moet zijn als 'het vermogen zich aan te passen aan de omgeving'. (Daarnaast kwam men overeen dat het gaat om basale mentale processen en hogere orde denken (= vb. problemen oplossen).

En toevallig heb ik recent een reportage gezien waar men poneerde dat vogels, en voornamelijk papegaaien misschien wel de slimste dieren zijn, slimmer dan apen, zeker als je de grootte van de hersenen met elkaar vergelijkt.
Daarmee, uit een zogezegd 'wetenschappelijk onderzoek' naar intelligentieverschillen tussen volkeren of tussen geslachten kan je eigenlijk geen betrouwbare conclusie trekken.
Intelligentie is daarvoor veel te relatief en wordt in IQ-test bijvoorbeeld gemeten met het vermogen tot abstract denken, logisch dus dat blanke mannen dan als 'de intelligentste' uit de bus komen aangezien hun hersenen daar 'speciaal' voor voorzien zijn).

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik geloof niet dat we dommer zijn dan aziaten, maar ook niet dat we slimmer zijn dan afrikanen.

Ik denk dat het meer met scholingsgraad, algemene omstandigheden, geld, enz... te maken heeft.

Tuurlijk dat jij dat niet gelooft? Je bent immers een marxist!

[Guderian]

De bekende studie van prof. Rushton bevestigt de resultaten inzake raciale verschillen die hier eerder werden aangehaald:

http://www.charlesdarwinresearch.org/Dutch.pdf

[Bhairav]

En gij wel natuurlijk; want gij zijt een nazi.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En gij wel natuurlijk; want gij zijt een nazi.

Tiens, ik een "nazi"? Die zijn dan ook wel erg veel veranderd! Moest je nu nog zeggen nationale socialist ja, maar nationaal-socialist... Dat is ietsje ernaast gemikt.

[Bhairav]

Ja, nuanceer maar.

[Musketo]

Toch maar ff laten weten dat Bhairav hier samen met Mitgard en een paar anderen de beste grappen maken.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ALSTUBLIEFT, ERKEN DE VERSCHEIDENHEID VAN VOLKEREN

Hebt gij ooit al ne linkse horen zeggen dat blanken en zwarten dezelfde huidskleur hebben misschien?

Zwarten z�*jn meestal lager begaafd! opeens is het kot te klein!

Dat zal nog niet zijn zeker ! Sinds wanneer hebben "IQ" en "begaafdheid" immers iets met elkaar te maken?

Soit, ik ga nu effe demagogisch doen: uit uw uitspraak blijkt perfect waarom deze studies zo gevaarlijk zijn. Extreem-rechts, ofwel dom en onwetend, ofwel ter kwader trouw, zal daar immers van gebruik maken om er verkeerde conclusies aan te koppelen !

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

allemaal paleo-klimatologisch en -geologisch bepaald!
Weet u, de natuur heeft de volkeren gevormd, de volkeren niet de natuur!

Inderdaad: toen in Europa de domme en woeste Neanderthalers rondliepen, is in Afrika de moderne mens opgestaan.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Inderdaad: toen in Europa de domme en woeste Neanderthalers rondliepen, is in Afrika de moderne mens opgestaan.

Neandertalers waren helemaal niet dom.Deze waren prima jagers, en zijn zonder problemen de ijstijd doorgekomen.Ze hadden zich echter teveel gespecialiseerd, en toen het klimaat warmer begon te worden, werd hen dit fataal., daar de dieren die ze gewoonlijk aten , stierven of uitweken.Enkele nieuwe virussen,meegebracht door de Cro-Magnon's uit Afrika, gaven hun de genadeslag

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

allemaal paleo-klimatologisch en -geologisch bepaald!
Weet u, de natuur heeft de volkeren gevormd, de volkeren niet de natuur!

Daarmee dat links zo lult over kyoto; ze hebben tot hun scha en schande ontdekt dat de mens niet maakbaar is, ze gaan het nu met de natuur proberen

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik zie hier niet bijstaan welke IQ-test werd afgenomen, maar de meeste IQ-teten zijn in het voordeel van mannen.

Net zoals het vollédige schoolsysteem trouwens (!!.

Dit is de grootste onzin die je ooit geschreven hebt.
Het huidige schoolsysteem is gericht op groepswerk, collectiviteit, kennis belangrijker dan punten, .... .
Het is uiterst vrouwvriendelijk. Daarom dat 'slechtere' klassen vol zitten met jongens.

Dat zwarten minder intelligent zouden zijn als blanken is ongeveer van het zelfde laken een broek maken: ten eerste moet er dan een IQ-test zijn afgenomen die betrouwbaar is voor cross-cultureel ondezroek.
Ten tweede zouden de resultaten gecorrigeerd moeten zijn voor sociale verschillen, verschillen inzake milieu (en dus mede inzake kansen, en uit kansen volgen opleidingsmogelijkheden enzovoort).
Als dit allemaal niet gebeurt is, is de wetenschappelijke waarde van het onderzoek nihil.

Tja, als je alle verschillen tussen iedereen wegwerkt zal je wel een redelijk gelijk resultaat bekomen.
. (manman, communisten toch)

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Hebt gij ooit al ne linkse horen zeggen dat blanken en zwarten dezelfde huidskleur hebben misschien?

Nee, maar wel dat het is van in de zon te lopen, dat we voor de rest dezelfde zijn, en rassen niet bestaan.
Grote onzin natuurlijk.
Steek negers/aziaten tussen blanken, en je ziet verschillen...

Dat zal nog niet zijn zeker ! Sinds wanneer hebben "IQ" en "begaafdheid" immers iets met elkaar te maken?

Hoge iq's cultiveren hun begaafdheid doorgaans beter.

Soit, ik ga nu effe demagogisch doen: uit uw uitspraak blijkt perfect waarom deze studies zo gevaarlijk zijn. Extreem-rechts, ofwel dom en onwetend, ofwel ter kwader trouw, zal daar immers van gebruik maken om er verkeerde conclusies aan te koppelen !

't probleem is niet dat rechts conclusies trekt, maar links. Het zijn de linksen die ons een onware gelijkheid opdringen, het zijn zij die eisen dat we extra onderwijs betalen voor mensen met minder mogelijkheden...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Inderdaad: toen in Europa de domme en woeste Neanderthalers rondliepen, is in Afrika de moderne mens opgestaan.

WIJ zijn geevolueerd