Prijzenoorlog supermarkten bedreigt 7.600 jobs

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het capitalisme is de moeder is van alle werkloosheid ( door het monopoliseren van het ondernemerschap ) zoals hier andermaal bewezen wordt

Komaan man, waarom is kapitalisme een monopolisering van het ondernemerschap?
Wat houd je tegen? Het kapitalisme?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by boer_bavo on 02-09-2005 at 10:58
Reason:
--------------------------------

Komaan man, waarom is kapitalisme een monopolisering van het ondernemerschap?
Wat houd je tegen? Het kapitalisme?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Komaan man, waarom is kapitalisme een monopolisering van het ondernemerschap?
Wat houdt je tegen? Het kapitalisme?[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Komaan man, waarom is kapitalisme een monopolisering van het ondernemerschap?
Wat houdt je tegen? Het kapitalisme?

het ongebreideld kapitalisme ja - dat een pervertering is van het zuivere liberalisme.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het ongebreideld kapitalisme ja - dat een pervertering is van het zuivere liberalisme.

Ik herhaal: wat houd je tegen om te ondernemen?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ik herhaal: wat houd je tegen om te ondernemen?

het feit dat ik middels huishuur of een afbetaling aan de bank schatplichtig ben om alleen nog maar een plek te kunnen betrekken van waaruit ik kan ondernemen en iets kan opbouwen. Misschien daarbij ook het feit dat ik niet zo zakelijk aangelegd ben. Maar ja volgens de kapitalisten moet iedereen maar zakelijk ( en gehaaid ) aangelegd zijn he.

[Bhairav]

Wacht maar tot tijden komen waar anarchisten zeggen "ge moest zelf ook maar anarchist zijn".

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wacht maar tot tijden komen waar anarchisten zeggen "ge moest zelf ook maar anarchist zijn".

8)

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het feit dat ik middels huishuur of een afbetaling aan de bank schatplichtig ben om alleen nog maar een plek te kunnen betrekken van waaruit ik kan ondernemen en iets kan opbouwen. Misschien daarbij ook het feit dat ik niet zo zakelijk aangelegd ben. Maar ja volgens de kapitalisten moet iedereen maar zakelijk ( en gehaaid ) aangelegd zijn he.

Volgens mij is iedereen zakelijk aangelegd. Verder kan je ook gewoon deur aan deur verkopen of op straat.

In ons socialistisch landje mag dat niet zomaar. Maar in een meer kapitalistisch land zoals de VS of het VK kan dat wel gemakkelijker.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Volgens mij is iedereen zakelijk aangelegd.

Je vergist je - een groot gedeelte van de mensen is gewoon niet geinteresseerd in zaken doen. Gelukkig maar dat niet iedereen plutofiel is !

[Chipie]

Onze kansarme medeburgers staan nog mooie tijden te wachten...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Onze kansarme medeburgers staan nog mooie tijden te wachten...

het zal inderdaad een verademing zijn voor hen indien ze zich allemaal gaan realiseren dat ze idd moreel al die tijd superieur zijn geweest aan de plutomanen die nu de taart verdeeld hebben.

en dat het niet zij zijn die geestelijk gestoord waren maar dat het de rijken waren ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 11:24
Reason:
--------------------------------

het zal inderdaad een verademing zijn voor hen indien ze zich allemaal gaan realiseren dat ze idd moreel al die tijd superieur zijn geweest aan de plutomanen die nu de taart verdeeld hebben.

en dat het niet zij zijn die geestelijk gestoord waren maar dat het de rijken waren ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

het zal inderdaad een verademing zijn voor hen indien ze zich allemaal gaan realiseren dat ze idd moreel al die tijd superieur zijn geweest aan de plutomanen die nu de taart verdeeld hebben.[/size]

[/edit]

[Mitgard]

ik kijk al uit naar lynchpartijen waarbij rijken en hun gezin uit hun huizen gesleurd worden...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik kijk al uit naar lynchpartijen waarbij rijken en hun gezin uit hun huizen gesleurd worden...

Zoals 65 jaar geleden ?
Hoe noemden die rijken toen? Joden ?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik kijk al uit naar lynchpartijen waarbij rijken en hun gezin uit hun huizen gesleurd worden...

Die zijn al lang met Tom Boonen en Justine naar Monaco.
Vergeet dus niet je lynchpartijen mondiaal te organiseren !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Die zijn al lang met Tom Boonen en Justine naar Monaco.
Vergeet dus niet je lynchpartijen mondiaal te organiseren !

Maak het ze nu niet te moeilijk hé.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik vrees dat er dan eerder op uw kin geklopt gaat worden.

Goh, tegen dan ben ik hier al lang weg men beste 8)
Klopt u maar op de kin van andere gewilligen...
(en opvallend van welke kant het geweld weer moet komen nietwaar... )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sfax on 02-09-2005 at 18:52
Reason:
--------------------------------

Goh, tegen dan ben ik hier al lang weg men beste 8)
Klopt u maar op de kin van andere gewilligen...
(en opvallend van welke kant het geweld weer moet komen nietwaar... )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Goh, tegen dan ben ik hier al lang weg men beste 8)
Klopt u maar op de kin van andere gewilligen...[/size]

[/edit]

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Je vergist je - een groot gedeelte van de mensen is gewoon niet geinteresseerd in zaken doen.

En dat is hun groot recht natuurlijk, maar waarom zouden zulke mensen dan evenveel moeten verdienen als zij die wel het risico willen nemen om zaken te doen (want dat is zaken doen of op de beurs spelen uiteindelijk, ook al vergeten er een aantal hier dat regelmatig...)

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En dat is hun groot recht natuurlijk, maar waarom zouden zulke mensen dan evenveel moeten verdienen als zij die wel het risico willen nemen om zaken te doen (want dat is zaken doen of op de beurs spelen uiteindelijk, ook al vergeten er een aantal hier dat regelmatig...)

tuurlijk dat ze niet EVENVEEL moeten verdienen. Het gaat hem over basisbehoeften he.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals 65 jaar geleden ?
Hoe noemden die rijken toen? Joden ?

in frankrijk 1789 noemden ze adel en geestelijkheid. Of maw 5 percent vd bevolking die 95 percent vh land bezaten. En door hun overdreven egoisme bijna allemaal op het schavot zijn beland.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 19:25
Reason:
--------------------------------

in frankrijk 1789 noemden ze adel en geestelijkheid. Of maw 5 percent vd bevolking die 95 percent vh land bezaten. En door hun overdreven egoisme bijna allemaal op het schavot zijn beland.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-09-2005 at 19:24
Reason:
--------------------------------

in frankrijk 1789 noemden ze adel en geestelijkheid. Of maw 5 percent vd bevolking die 95 percent vh land bezaten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

in frankrijk 1789 noemden ze adel en geetelijkheid.[/size]

[/edit]

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

tuurlijk dat ze niet EVENVEEL moeten verdienen. Het gaat hem over basisbehoeften he.

over basisbehoeften gesproken...ik heb hier nog een wortel en een biet liggen.
interesse?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

over basisbehoeften gesproken...ik heb hier nog een wortel en een biet liggen.
interesse?

geef ze aan uw moeder