Zijn Belgische helden profiteurs ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is goed ?

Slimmeke, dat mag je zelf kiezen.
Een voorwaarde echter: je moet eerst 30 sekonden nadenken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Slimmeke, dat mag je zelf kiezen.
Een voorwaarde echter: je moet eerst 30 sekonden nadenken.

En na dertig seconden weet jij dan wat goed is ....... moet kunnen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Het is zijn zaak als hij wenst te verhuizen. Ik stoor me enkel over het feit dat de reden opdringerige fans is en een klein beetje het geld. Wees eerlijk en geef toe dat het fiscaal voordeel in Monaco de hoofdreden is.

Ik stoor me daar niet aan; De staat is veel te inhalig hier, niet moeilijk dat je probeert te ontsnappen als je de kans krijgt. Haal de belastingen eerst naar beneden voor met de vinger te wijzen dat mensen niet meer 'solidair' wensen te zijn.

Solidariteit: geen probleem. Bijna 3 kwart van het jaar werken voor vadertje staat: diefstal.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Sommigen proberen de discussie te verschuiven naar de vraag "mogen die sporters naar Monaco verhuizen?". Tuurlijk mogen ze dat. Als ze naar Mercurius willen verhuizen, wie ben ik dan om ze tegen te houden? Had ge verwacht dat ik Tom Boonen en Justin Henin aan het atomium ging vastketenen?

Maar het feit dat ze de totale vrijheid hebben om te gaan naar Monaco of de Kaaimaneilanden, verandert niets aan het feit dat het egoïstische profiteurs zijn. De gemeenschap mag jaren geld pompen in de opleiding van sportlui, en wanneer het geld terugstroomt naar de gemeenschap zijn ze weg.
Als Kim Clijsters met de US-open 2,2 miljoen dollar wint, en daar 60% aan de staat van moet geven, is dat dan zo'n drama? Ze mag -ocharme- 900.000 dollar in haar zak steken.
En dan het eeuwige excuus "maar op hun 25e of 30e is hun carrière afgelopen". Moeten wij ze dan een belastingsvoordeel geven zodat ze de rest van hun leven kunnen rentenieren? Een sporter mag van mijn part op zijn 30e een job gaan zoeken, en werken tot zijn 65e!

Voor de rest is dat voorstel van de Schoofzak mij niet ongenegen. Economisch wurgen, die elitaire eilandjes!

idd. alhoewel ik denk dat die topsporters echt niet om den brode een andere job moeten zoeken. Rentenieren kunnen ze al bij het stoppen. Ze hebben ervoor gewerkt en hebben het dus verdiend. Daar is niks mis mee. Vraag en aanbod heet dat. De supporters die de kijkcijfers bepalen en de zitplaatsen betalen waren akkoord om te kijken en te betalen.
Waar het schoentje wringt is dat die 'helden' niks willen bijdragen voor faciliteiten waarvan ze toch ook genieten of toch zeker genoten hebben.
Egoïsten waren ze van bij het begin want alles draait rond hen en hun sport. Geen plaats voor iets anders of anderen. Dat ze verkiezen van te verhuisen eenmaal ze aan de top zijn is dus ergens logisch gezien hun karakter. Zelfs 20 of 30 % belastingen zouden ze nog teveel vinden. Elk stukje huid of stof moet bij hen maximum renderen.......
Anderzijds zijn het wel doorzetters en sterke mensen al dan niet met doping.
Je kan ze hiervoor bewonderen als je wilt maar met het eigen volk houden ze heel weinig rekening. Het eigen beperkt zich bij hen over het algemeen tot hun ego en bankrekening.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Het is zijn zaak als hij wenst te verhuizen. Ik stoor me enkel over het feit dat de reden opdringerige fans is en een klein beetje het geld. Wees eerlijk en geef toe dat het fiscaal voordeel in Monaco de hoofdreden is.

Ik stoor me daar niet aan; De staat is veel te inhalig hier, niet moeilijk dat je probeert te ontsnappen als je de kans krijgt. Haal de belastingen eerst naar beneden voor met de vinger te wijzen dat mensen niet meer 'solidair' wensen te zijn.

Solidariteit: geen probleem. Bijna 3 kwart van het jaar werken voor vadertje staat: diefstal.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie

Gelukkig is er nog Kim Clijsters...

Dat heeft nochtans niet veel geschollen of Kim was naar Australië verhuisd. Daar is zelfs een minister aan te pas gekomen om haar daar te doen van afzien. Uiteindelijk heeft hare vrijer (de Australische tenniskampioen Hewitt) zelf een einde gemaakt aan die verhuisplannen, door met de relatie te breken.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Tom Boone, Justine Henin, S. Everts, Axel Merckx, allen verhuisden ze naar het belastingsparadijsje Monaco.
Uitleg : waarom niet profiteren van het systeem als het bestaat ?
De fans : die zijn hinderlijk tenzij ze staan te juichen en met vlaggen te zwaaien als de helden als winnaars over de streep komen.
Rare kwiesten die superhelden....... die zo gemakkelijk hun vlag voor geld inruilen. En de supporters die zwaaiden voor niets.......

Ik denk dat echte sportfans voor goede sporters supporteren, ongeacht de vlag of origine. Persoonlijk ben ik meer fan van Justine dan van Kim, omdat ik haar tennisstijl beter apprecieer dan die van Kim. Volgens jou zou ik dan met een Waalse Hanenvlag moeten zwaaien. Ik heb nooit een Belgische vlag gezwaaid en ik ga nu ook zeker niet met de Monegaskische vlag zwaaien. Trouwens, Justine heeft nog altijd de Belgische nationaliteit, enkel haar domicilie is elders (om de belastingen op haar reclameinkomsten te ontduiken).

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

idd

Je geboortegrond verloochenen voor dollars,kan het nog lager?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Je geboortegrond verloochenen voor dollars,kan het nog lager?

mijn geboortegrond verloochen?

als ik in monaco minder belastingen moet betalen op mijn centen die ik verdien dan is de keuze rap gemaakt !

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

mijn geboortegrond verloochen?

als ik in monaco minder belastingen moet betalen op mijn centen die ik verdien dan is de keuze rap gemaakt !

Allez,ik zal u komen uitzwaaien als het ooit zover mocht zijn.

Topsporters zijn grote egoïsten en huichelaars.Ik zie ze altijd als een soort makelaars,die gaan ook over lijken voor hun eigen bankrekening.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

idd. alhoewel ik denk dat die topsporters echt niet om den brode een andere job moeten zoeken. Rentenieren kunnen ze al bij het stoppen. Ze hebben ervoor gewerkt en hebben het dus verdiend. Daar is niks mis mee. Vraag en aanbod heet dat. De supporters die de kijkcijfers bepalen en de zitplaatsen betalen waren akkoord om te kijken en te betalen.
Waar het schoentje wringt is dat die 'helden' niks willen bijdragen voor faciliteiten waarvan ze toch ook genieten of toch zeker genoten hebben.
Egoïsten waren ze van bij het begin want alles draait rond hen en hun sport. Geen plaats voor iets anders of anderen. Dat ze verkiezen van te verhuisen eenmaal ze aan de top zijn is dus ergens logisch gezien hun karakter. Zelfs 20 of 30 % belastingen zouden ze nog teveel vinden. Elk stukje huid of stof moet bij hen maximum renderen.......
Anderzijds zijn het wel doorzetters en sterke mensen al dan niet met doping.
Je kan ze hiervoor bewonderen als je wilt maar met het eigen volk houden ze heel weinig rekening. Het eigen beperkt zich bij hen over het algemeen tot hun ego en bankrekening.

Idd labby,groot gelijk.Van mij zullen ze nooit gene euro krijgen met de instelling die ze bezitten.

In mijn familie zit er ook een topsporter.Na verloop van tijd leer je ze kennen.Over lijken gaan ze.Ze kregen een auto van de ploeg,een Ford Mondeo.Maar voor meneer was die Mondeo niet goed genoeg.Heeft hij die Mondeo verkocht en bijgepast voor een Mercedes.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Allez,ik zal u komen uitzwaaien als het ooit zover mocht zijn.

Dromen zijn bedrog e

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dromen zijn bedrog e

Lotto he gert.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Topsporters zijn grote egoïsten en huichelaars.Ik zie ze altijd als een soort makelaars,die gaan ook over lijken voor hun eigen bankrekening.

Alleen iemand die geen rooie duit op zak heeft en alleen van sporters houd, op voorwaarde dat ze van de juiste origine zijn en Bloed en Bodem op hun voorhoofd laten tatoueren, zal zoiets schrijven.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik denk dat echte sportfans voor goede sporters supporteren, ongeacht de vlag of origine. Persoonlijk ben ik meer fan van Justine dan van Kim, omdat ik haar tennisstijl beter apprecieer dan die van Kim. Volgens jou zou ik dan met een Waalse Hanenvlag moeten zwaaien. Ik heb nooit een Belgische vlag gezwaaid en ik ga nu ook zeker niet met de Monegaskische vlag zwaaien. Trouwens, Justine heeft nog altijd de Belgische nationaliteit, enkel haar domicilie is elders (om de belastingen op haar reclameinkomsten te ontduiken).

Dat begrijp ik..... dat echte sportliefhebbers geen belang hechten aan een nationaliteit maar aan de prestaties.
Ik kijk bijvoorbeeld graag naar de ronde van Burkina Faso ( meer voor het plezier en de echtheid dan voor de zuivere sportprestaties ) maar woon er daarom nog niet.
Maar waarom dan bijvoorbeeld een nationale, regionale of nog kleinere voetbalclubs, daar is sport toch ook duidelijk verweven met een vlag of een regio ?
Waarom dan al die tam-tam ?

Als een wielrenner als Tom Boone verhuist naar Monaco om financiële redenen dan laat hij toch zijn supporters van het eerste uur, deze die hem steunden door dik en dun, achter voor grof geld. En het is net deze mentaliteit die ik echt niet kan waarderen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 04-09-2005 at 15:50
Reason:
--------------------------------

Dat begrijp ik..... dat echte sportliefhebbers geen belang hechten aan een nationaliteit maar aan de prestaties.
Ik kijk bijvoorbeeld graag naar de ronde van Burkina Faso ( meer voor het plezier en de echtheid dan voor de zuivere sportprestaties ) maar woon er daarom nog niet.
Maar waarom dan bijvoorbeeld een nationale, regionale of nog kleinere voetbalclubs, daar is sport toch ook duidelijk verweven met een vlag of een regio ?
Waarom dan al die tam-tam ?

Als een wielrenner als Tom Boone verhuist naar Monaco om financiële redenen dan laat hij toch zijn supporters van het eerste uur, deze die hem steunden door dik en dun, achter voor grof geld. En het is net deze mentaliteit die ik echt niet kan waarderen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat begrijp ik..... dat echte sportliefhebbers geen belang hechten aan een nationaliteit maar aan de prestaties.
Ik kijk bijvoorbeeld graag naar de ronde van Burkina Faso ( meer voor het plezier en de echtheid dan voor de zuivere sportprestaties ) maar woon er daarom nog niet. Maar waarom dan bijvoorbeeld een nationale, regionale of nog kleinere voetbalclubs, daar is sport toch ook duidelijk verweven met een vlag of een regio ?
Waarom dan al die tam-tam ?
Als een wielrenner als Tom Boone verhuist naar Monaco om financiële redenen dan laat hij toch zijn supporters van het eerste uur, deze die hem steunden door dik en dun, achter voor grof geld. En het is net deze mentaliteit die ik echt niet kan waarderen.[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Idd labby,groot gelijk.Van mij zullen ze nooit gene euro krijgen met de instelling die ze bezitten.

In mijn familie zit er ook een topsporter.Na verloop van tijd leer je ze kennen.Over lijken gaan ze.Ze kregen een auto van de ploeg,een Ford Mondeo.Maar voor meneer was die Mondeo niet goed genoeg.Heeft hij die Mondeo verkocht en bijgepast voor een Mercedes.

Een held kan niet zomaar in een Ford rondtoeren ....... dan ploft zijn hele status van zijn sokkel. Ploef ! En dat geldt heus niet enkel voor topsporters
Geld en status betekenen bij ons succes in het leven en het gemaakt hebben. Uiterlijk althans. Kwestie van normen en waarden. Onze superhelden zijn daar een mooi (hum) voorbeeld van. In die zin hebben we de maatschappij die we verdienen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Sommigen proberen de discussie te verschuiven naar de vraag "mogen die sporters naar Monaco verhuizen?". Tuurlijk mogen ze dat. Als ze naar Mercurius willen verhuizen, wie ben ik dan om ze tegen te houden? Had ge verwacht dat ik Tom Boonen en Justin Henin aan het atomium ging vastketenen?

Maar het feit dat ze de totale vrijheid hebben om te gaan naar Monaco of de Kaaimaneilanden, verandert niets aan het feit dat het egoïstische profiteurs zijn. De gemeenschap mag jaren geld pompen in de opleiding van sportlui, en wanneer het geld terugstroomt naar de gemeenschap zijn ze weg.
Als Kim Clijsters met de US-open 2,2 miljoen dollar wint, en daar 60% aan de staat van moet geven, is dat dan zo'n drama? Ze mag -ocharme- 900.000 dollar in haar zak steken.
En dan het eeuwige excuus "maar op hun 25e of 30e is hun carrière afgelopen". Moeten wij ze dan een belastingsvoordeel geven zodat ze de rest van hun leven kunnen rentenieren? Een sporter mag van mijn part op zijn 30e een job gaan zoeken, en werken tot zijn 65e!

Voor de rest is dat voorstel van de Schoofzak mij niet ongenegen. Economisch wurgen, die elitaire eilandjes!

Waarmee uw tweede deel van uw posts eigenlijk uw eerste deel tegenspreekt. Ze mogen kiezen en het is niet aan u om te bepalen waar ze gaan wonen, maar als ze ervoor kiezen om elders te gaan wonen, d�*n zijn het profiteurs... Beetje contradictorisch niet?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Idd labby,groot gelijk.Van mij zullen ze nooit gene euro krijgen met de instelling die ze bezitten.

In mijn familie zit er ook een topsporter.Na verloop van tijd leer je ze kennen.Over lijken gaan ze.Ze kregen een auto van de ploeg,een Ford Mondeo.Maar voor meneer was die Mondeo niet goed genoeg.Heeft hij die Mondeo verkocht en bijgepast voor een Mercedes.

Hij verkoopt de Mondeo en betaalt zelf (!) bij voor een Mercedes. Waar is dan het probleem? Of mag hij niet zelf bepalen wat hij met zijn geld doet?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hij verkoopt de Mondeo en betaalt zelf (!) bij voor een Mercedes. Waar is dan het probleem? Of mag hij niet zelf bepalen wat hij met zijn geld doet?

Het gaat er bij mij om dat de status oooooooooooohhhhhhhh zo belangrijk is voor die mannen.Oh wee als de éne moet onder doen voor den andere,dan is het kot te klein.Komen deze praktijken ook niet voor in de kleuterklas?

Juffrouw,hij mag dat wel en ik mag dat niet bwoeeeehoeeeeeeeee!!!!!!

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Slimmeke, dat mag je zelf kiezen.
Een voorwaarde echter: je moet eerst 30 sekonden nadenken.

Labyrinth stelt hier wel een heel goede vraag:wat is goed?Het is moeilijk om een definitie te vinden van wat eigenlijk goed en juist handelen is.Het is niet zo simpel als het eruit ziet.