Offtopic gedeelte van 'Nieuw beleid onderschriften' - Pagina 3

Vlaanderen Boven · 14 februari 2005, 21:42

Zeg, waarom kun je niet meer zoeken in onderwerpen?!

Jeroen · 15 februari 2005, 00:38

Omdat de zoekfunctie nog steeds niet operationeel is

King of beggars and fleas · 28 maart 2005, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Zeg Jeroen, ik heb eens nagedacht en ik zit met het volgende. Het is misschien een leuke programmeeruitdaging. Kijk, voor zover ik heb begrepen wordt als ik een bericht post, datzelfde bericht gestuurd naar iedereen die op de desbetreffende thread is geabonneerd en email notificatie heeft aanstaan. Nu, als ik daarna mijn bericht lees, en ik zie een taalfout, of een fout met [ en / en ] en [] en [/]/] en quotes die niet goed staan - ik zeg maar wat - of ik vind dat mijn post niet lekker loopt, en ik pas mijn zinsbouw of toon wat aan, dan wordt het aangepaste bericht ook verstuurd. Op zich logisch, maar dat wil wel zeggen dat het tegen die tijd allemaal wat aan kracht heeft ingeboet natuurlijk. Om niet te zeggen dat de mensen hun mailbox twee keer zo vol zit dan eigenlijk nodig is. Om dat te vermijden, kan je er niet voor zorgen dat elke keer als er een bericht wordt aangepast, dat alle oorspronkelijke -foute- emails worden teruggezogen uit de postdozen van de abonnees en vervangen?

is veel lezen eh, om er dan achter te komen dat het allemaal dikke zever is?

amai dat wist ik niet. Bijna elk bericht dat ik post moet ik nog wel ergens wijzigen achteraf. dat moet nogal wat zijn in die mailboxen van mijn forumgenoten.

allee zelfs dit korte bericht heb ik twee keer op schrijffouten moeten corrigeren hebben jullie dan allemaal drie mails gekregen ?

1handclapping · 24 april 2005, 14:20

Diepzinnige draad : wat is zinnig/onzinnig
wat is rotzooi ? PC : politiek correct, wat is politiek correct ?
Wat is een caricatuur ? Wat is alleen maar voor te lachen en wat is een belediging ?
Staat de doodstraf op blasfemie ? Of is dat een politiek correcte caricatuur ?

Wat is er in het voorgaande geen correct nederlands ?

Dit en nog vele andere prangende vragen zullen kortelings door ons geëerd publiek en medeforummers opgelost geraken dank zij de enorm mentaliteit op dit grootste
forum in Fandrio kaj la mundo...

George · 1 juli 2005, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Diepzinnige draad : wat is zinnig/onzinnig
wat is rotzooi ? PC : politiek correct, wat is politiek correct ?
Wat is een caricatuur ? Wat is alleen maar voor te lachen en wat is een belediging ?
Staat de doodstraf op blasfemie ? Of is dat een politiek correcte caricatuur ?

Wat is er in het voorgaande geen correct nederlands ?

Dit en nog vele andere prangende vragen zullen kortelings door ons geëerd publiek en medeforummers opgelost geraken dank zij de enorm mentaliteit op dit grootste
forum in Fandrio kaj la mundo...

Heeft er iemand Andreasz Pandi uitgenodigd?

ancapa · 6 juli 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InterAngel

Hoeveel van die 'freaks' zijn werkloos

Ik heb op n communistisch forum gezeten, *Dat verboden werd

* en daar had ik tog wel af en toe het meeste aantal posts per dag.. maar dat waren meestal zinninge posts

ik post alleen 's morgens vroeg voor ik ga werken soms tijdens de middagpauze en vooral het 's avonds... gemiddeld ? 20 - 30 per dag

hangt een beetje af van de tegenstand.

Follow the leader !

ancapa · 6 juli 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InterAngel

Naja, nee dus, het zou jongeren er toe aanzetten gewelddadige protestacties te voeren. En er kwamen heel erg veel verkeerde lui die het forum probeerde te verzieken... ik voel me verstoten en allen :'(

welkom op het Vlaamse forum. Vlaams Belang is hier sterk vertegenwoordigd en links doet het hier ook goed. Je zal het wel snel merken

ancapa · 6 juli 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Het subforum zal hij bedoelen.

Laat het voor mij maar staan.

voor mij ook... nog even nagenieten

eno2 · 12 augustus 2005, 09:25

err.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 12-08-2005 at 10:25
Reason:
--------------------------------

err.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb een poll lopen waar op naam gestemd wordt.
Na een initiële naamweergave, schijnt die nu verdwenen.

http://forum.politics.be/showthread....14#post1244414

Hoe kan ik die namen opvragen?[/size]

[/edit]

van Maerlant · 30 augustus 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Misschien kunnen jullie ook het forum zo programmeren dat mensen kunnen stemmen op onderschriften en als er teveel tegenstemmen zijn dan verdwijnt automatisch je onderschrift en ook gedurende een week het recht een onderschrift te hebben. Dan moet je iets beters proberen. Of zie ik dit teveel als een spelletje allemaal?

Verschrikkelijk moeilijk om te programmeren.

jjohanvdb · 1 september 2005, 09:57

Dit nieuwe beleid lijkt me alweer een poging om aan de moderator-verantwoordelijkheid te ontsnappen. Dan kunnen deelnemers ongestoord in België strafbare negationistische zaken posten, en dan is het "de verantwoordelijkheid van de andere deelnemers" om deze zaken al dan niet te bekijken.

Jeroen · 1 september 2005, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Dit nieuwe beleid lijkt me alweer een poging om aan de moderator-verantwoordelijkheid te ontsnappen. Dan kunnen deelnemers ongestoord in België strafbare negationistische zaken posten, en dan is het "de verantwoordelijkheid van de andere deelnemers" om deze zaken al dan niet te bekijken.

We hebben het over "provocatieve" onderschriften, vervelende onderschriften etc.
Dat zijn zaken die op zich toegestaan zijn, zowel door ons als door de wetgever, om die reden - en enkel om die reden - grijpen we liever niet in. Als iets strijdig is met ons reglement of met de wet dan grijpen we vanzelfsprekend in.
Gelieve ons dus geen woorden in de mond te leggen.

Bij voorbaat dank daarvoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jeroen on 01-09-2005 at 11:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Dit nieuwe beleid lijkt me alweer een poging om aan de moderator-verantwoordelijkheid te ontsnappen. Dan kunnen deelnemers ongestoord in België strafbare negationistische zaken posten, en dan is het "de verantwoordelijkheid van de andere deelnemers" om deze zaken al dan niet te bekijken.

We hebben het over "provocatieve" onderschriften, vervelende onderschriften etc.
Dat zijn zaken die op zich toegestaan zijn, zowel door ons als door de wetgever, om die reden - en enkel om die reden - grijpen we liever niet in. Als iets strijdig is met ons reglement of met de wet dan grijpen we vanzelfsprekend in.
Gelieve ons dus geen woorden in de mond te leggen.

Bij voorbaat dank daarvoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Dit nieuwe beleid lijkt me alweer een poging om aan de moderator-verantwoordelijkheid te ontsnappen. Dan kunnen deelnemers ongestoord in België strafbare negationistische zaken posten, en dan is het "de verantwoordelijkheid van de andere deelnemers" om deze zaken al dan niet te bekijken.

U trekt conclusies waar er geen te trekken zijn .... dit gaat uiteraard niet over zaken die strijdig zijn met de heersende wetgeving. Waar u dat uithaalt is me een compleet raadsel.[/size]

[/edit]

van Maerlant · 1 september 2005, 15:57

Mmmh, ik heb er eens over nagedacht, en het is te doen. Er moet gewoon bij elk onderschrift een thumbs up en thumbs down geplaatst worden. Als er een aantal thumbs down geselecteerd zijn (ongeveer zoals bij een pol), kan het onderschrift verborgen worden.

Mister Woef · 1 september 2005, 16:17

nieuw "beleid"

omg

jjohanvdb · 2 september 2005, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

We hebben het over "provocatieve" onderschriften, vervelende onderschriften etc.
Dat zijn zaken die op zich toegestaan zijn, zowel door ons als door de wetgever, om die reden - en enkel om die reden - grijpen we liever niet in. Als iets strijdig is met ons reglement of met de wet dan grijpen we vanzelfsprekend in.
Gelieve ons dus geen woorden in de mond te leggen.

Bij voorbaat dank daarvoor.

Bedankt voor deze verduidelijking, maar de essentie van mijn kritiek blijft overeind: het gaat hier om een doorschuiven van de verantwoordelijkheid. Nu begrijp ik wel waarom jullie dit doen, hoor. Dit forum is zodanig overstelpt door extremisten van rechts, en, in mindere mate weliswaar, van links dat het niet meer te modereren is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jjohanvdb on 02-09-2005 at 01:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

We hebben het over "provocatieve" onderschriften, vervelende onderschriften etc.
Dat zijn zaken die op zich toegestaan zijn, zowel door ons als door de wetgever, om die reden - en enkel om die reden - grijpen we liever niet in. Als iets strijdig is met ons reglement of met de wet dan grijpen we vanzelfsprekend in.
Gelieve ons dus geen woorden in de mond te leggen.

Bij voorbaat dank daarvoor.

Bedankt voor deze verduidelijking, maar de essentie van mijn kritiek blijft overeind: het gaat hier om een doorschuiven van de verantwoordelijkheid. Nu begrijp ik wel waarom jullie dit doen, hoor. Dit forum is zodanig overstelpt door extremisten van rechts, en, in mindere mate weliswaar, van links dat het niet meer te modereren is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

We hebben het over "provocatieve" onderschriften, vervelende onderschriften etc.
Dat zijn zaken die op zich toegestaan zijn, zowel door ons als door de wetgever, om die reden - en enkel om die reden - grijpen we liever niet in. Als iets strijdig is met ons reglement of met de wet dan grijpen we vanzelfsprekend in.
Gelieve ons dus geen woorden in de mond te leggen.

Bij voorbaat dank daarvoor.

Bedankt voor deze verduidelijking, maar de essentie van mijn kritiek blijft overeind: het gaat hier om een doorschuiven van de verantwoordelijkheid. Nu begrijp ik we waarom jullie dit doen, hoor. Dit forum is zodanig overstelpt door extremisten van rechts, en, in mindere mate weliswaar, van links dat het niet meer te modereren is.[/size]

[/edit]

Ambiorix · 2 september 2005, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Bedankt voor deze verduidelijking, maar de essentie van mijn kritiek blijft overeind: het gaat hier om een doorschuiven van de verantwoordelijkheid. Nu begrijp ik wel waarom jullie dit doen, hoor. Dit forum is zodanig overstelpt door extremisten van rechts, en, in mindere mate weliswaar, van links dat het niet meer te modereren is.

dikke zever
jij ziet dat zo vanuit links standpunt. Doe die oogkleppen af man.

van Maerlant · 3 september 2005, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dikke zever
jij ziet dat zo vanuit links standpunt. Doe die oogkleppen af man.

Tja, u ziet welke nefaste invloed het socialisme op iemands hersenen kan hebben...

Ambiorix · 3 september 2005, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tja, u ziet welke nefaste invloed het socialisme op iemands hersenen kan hebben...

8)

1handclapping · 3 september 2005, 12:46

Ambiorix om over onderschriften voort te gaan - neem ik jouw mooie vlaggenverzameling, die ik allemaal herken behalve de laatste : die kan ik niet helemaal thuisbrengen : heeft die ook iets met de britse eilanden te maken ?
(Wat de vlag van India daar bij komlt doen is me helemaal niet duidelijk
& waarom ontbreekt de Union Jack en de schotse vlag eigenlijk ?)

Het verband tussen Euskadië en het Keltisch thuisgebied kan ik me ergens wel voorstellen..

Pwwww.. in koetjes en kalfjes eens een draad opstarten over de betekenissen van onderschriften en nicknames... voor diegenen die dat interesseert..

luke dierick · 3 september 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ambiorix om over onderschriften voort te gaan - neem ik jouw mooie vlaggenverzameling, die ik allemaal herken behalve de laatste : die kan ik niet helemaal thuisbrengen : heeft die ook iets met de britse eilanden te maken ?
(Wat de vlag van India daar bij komlt doen is me helemaal niet duidelijk
& waarom ontbreekt de Union Jack en de schotse vlag eigenlijk ?)

Het verband tussen Euskadië en het Keltisch thuisgebied kan ik me ergens wel voorstellen..

Pwwww.. in koetjes en kalfjes eens een draad opstarten over de betekenissen van onderschriften en nicknames... voor diegenen die dat interesseert..

Ik woon thans meer dan 25 jaar in Ierland en meen de vlag van de Republiek niet te hebben erkend....Die vertoont "oranje, wit en groen in banen over de vlag , voorstellende "de verzoening van de nationalisten in het zuiden (groen) met daartusen het wit van de verzoening met de "orangisten" van het noorden (vb. Jan Paisley).
De oranje kleur houdt verband met de nederlandse oranjeklanten...het was een oranje prins die in de tijd van de aanhechting van Ierland koning van Engeland was (battle of the Boyne)
Ben eens benieuwd wat er moet van gemaakt worden.
Luke

24 april 2005, 14:20	#44
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Diepzinnige draad : wat is zinnig/onzinnig wat is rotzooi ? PC : politiek correct, wat is politiek correct ? Wat is een caricatuur ? Wat is alleen maar voor te lachen en wat is een belediging ? Staat de doodstraf op blasfemie ? Of is dat een politiek correcte caricatuur ? Wat is er in het voorgaande geen correct nederlands ? Dit en nog vele andere prangende vragen zullen kortelings door ons geëerd publiek en medeforummers opgelost geraken dank zij de enorm mentaliteit op dit grootste forum in Fandrio kaj la mundo... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

1 september 2005, 09:57	#51
jjohanvdb Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Berichten: 1.311	Dit nieuwe beleid lijkt me alweer een poging om aan de moderator-verantwoordelijkheid te ontsnappen. Dan kunnen deelnemers ongestoord in België strafbare negationistische zaken posten, en dan is het "de verantwoordelijkheid van de andere deelnemers" om deze zaken al dan niet te bekijken. __________________ "Es darf nicht sein, dass letztendlich je die Frustrierten über das Schicksal [Flanderns] bestimmen" - Edmund Stoiber

1 september 2005, 15:57	#53
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Mmmh, ik heb er eens over nagedacht, en het is te doen. Er moet gewoon bij elk onderschrift een thumbs up en thumbs down geplaatst worden. Als er een aantal thumbs down geselecteerd zijn (ongeveer zoals bij een pol), kan het onderschrift verborgen worden. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

3 september 2005, 12:46	#59
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Vlaggen Ambiorix om over onderschriften voort te gaan - neem ik jouw mooie vlaggenverzameling, die ik allemaal herken behalve de laatste : die kan ik niet helemaal thuisbrengen : heeft die ook iets met de britse eilanden te maken ? (Wat de vlag van India daar bij komlt doen is me helemaal niet duidelijk & waarom ontbreekt de Union Jack en de schotse vlag eigenlijk ?) Het verband tussen Euskadië en het Keltisch thuisgebied kan ik me ergens wel voorstellen.. Pwwww.. in koetjes en kalfjes eens een draad opstarten over de betekenissen van onderschriften en nicknames... voor diegenen die dat interesseert.. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 februari 2005, 21:42	#41
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Zeg, waarom kun je niet meer zoeken in onderwerpen?!

15 februari 2005, 00:38	#42
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Omdat de zoekfunctie nog steeds niet operationeel is

1 september 2005, 16:17	#54
Mister Woef Banneling Geregistreerd: 24 juni 2005 Berichten: 32	nieuw "beleid" omg