Dijken in New Orleans express opgeblazen? - Pagina 3

Chipie · 13 september 2005, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

ONNOZELAAR!!!!!!
Wat bewijs???? DIT IS PUBLIEK BEZIT!!!!!!!!!
Jezus, op welke planeet leef jij?
Ik ben zeker dat er links naar sites bestaan waar het gesperk opstaat, maar ik ga ze voor u niet zoeken hoor.
Want dat is het weer van een "conspiracysite" en op de website van CNN of VTM ge je die tape uiteraard niet vinden.
Wat jij hier doet is net hetzelfde als iemand vragen, "Bewijs maar eens dat Sabine Dardenne in Dutroux z'n kooi heeft gezeten.
Plaats hier maar eens een link naar de beelden."
Sjongejonge.
Indien u zo graag mensen beledigd en belachelijk wil maken, informeer u dan in 't vervolg een beetje over het onderwerp.
De CIA heeft in een officieel rapport zelfs toegegeven mee verantwoordelijk te zijn geweest. En nee, die link naar dat rapport heb ik ook niet.
F*** YOU!

Zou wietgebruik echt ongevaarlijk zijn?

BigF · 13 september 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

........................................
De CIA heeft in een officieel rapport zelfs toegegeven mee verantwoordelijk te zijn geweest. En nee, die link naar dat rapport heb ik ook niet.
F*** YOU!

'Mee verantwoordelijk zijn' wil niet noodzakelijk zeggen dat ze ook zelf de bommen hebben geplaatst hé!
Of het moest toch zo in dat rapport staan. Maar dan moet jij dat weten want jij hebt het gelezen.

exodus · 13 september 2005, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Btw.
Exodus, Thx.

No problem.
Het is trouwens weer opmerkelijk, zelfs al geef je bewijs waar je niet rond kan, in dit geval de tape, zwart op wit, dat ze nog altijd gaan ontkennen en naar (ir)rationalisaties zoeken om het niet te moeten aanvaarden... met zo'n mensen is er echt geen land te bezeilen denk ik.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by exodus on 13-09-2005 at 23:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Btw.
Exodus, Thx.

No problem.
Het is trouwens weer opmerkelijk, zelfs al geef je bewijs waar je niet rond kan, in dit geval de tape, zwart op wit, dat ze nog altijd gaan ontkennen en naar (ir)rationalisaties zoeken om het niet te moeten aanvaarden... met zo'n mensen is er echt geen land te bezeilen denk ik.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Btw.
Exodus, Thx.

No problem.
Het is trouwens weer opmerkelijk, zelfs al geef je bewijs waar je niet rond kan, in dit geval te tape, zwart op wit, dat ze nog altijd gaan ontkennen en naar (ir)rationalisaties zoeken om het niet te moeten aanvaarden... met zo'n mensen is er echt geen land te bezeilen denk ik.[/size]

[/edit]

democratsteve · 13 september 2005, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

'Mee verantwoordelijk zijn' wil niet noodzakelijk zeggen dat ze ook zelf de bommen hebben geplaatst hé!
Of het moest toch zo in dat rapport staan. Maar dan moet jij dat weten want jij hebt het gelezen.

Right.
Ze hebben ze niet zelf geplaatst. Zeer inventieve opmerking.
Ze hebben tegen iemand gezegd ze te plaatsen, goed?
Let me guess, jij bent eentje die binnen twintig jaar (als hopelijk daartegen 9/11 common knowledge is) gaat beweren dat het niet noodzakelijk Bush of Cheney zelf waren die de bommen in het WTC hebben doen ontploffen. 8)

BigF · 13 september 2005, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Right.
Ze hebben ze niet zelf geplaatst. Zeer inventieve opmerking.
Ze hebben tegen iemand gezegd ze te plaatsen, goed?
Let me guess, jij bent eentje die binnen twintig jaar (als hopelijk daartegen 9/11 common knowledge is) gaat beweren dat het niet noodzakelijk Bush of Cheney zelf waren die de bommen in het WTC hebben doen ontploffen. 8)

Dat zeg jij en vergeef me mijn argwaan, maar zolang ik d�*t niet zelf in dat CIA-rapport heb gelezen geloof ik het niet. Schuif dat rapport onder mijn neus en ik kom uw knieën schoonlikken.

Wat ik binnen 20 jaar ga doen weet ik nog niet. Laat staan wat het binnen 10 minuten zal zijn.
Bespaar me dus je voorspellingen, Nostra!

BigF · 13 september 2005, 23:14

[quote=exodus]............. de tape, zwart op wit,...............[\QUOTE]

Fantastische woordkeuze!

democratsteve · 13 september 2005, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat zeg jij en vergeef me mijn argwaan, maar zolang ik d�*t niet zelf in dat CIA-rapport heb gelezen geloof ik het niet. Schuif dat rapport onder mijn neus en ik kom uw knieën schoonlikken.

Wat ik binnen 20 jaar ga doen weet ik nog niet. Laat staan wat het binnen 10 minuten zal zijn.
Bespaar me dus je voorspellingen, Nostra!

Kijk vriend, als je iets niet wil zien/geloven, dan vind je altijd wel iets om jezelf te overtuigen.
Be my guest.
Hope you don't mind dat ik geen energie ga steken in U te leren 'tussen de lijnen' te lezen.

Antoon · 14 september 2005, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ja, Antoon. Onze "Amerika-specialist."
Lang geleden dat ik 'm nog eens gezien heb.
En wees gerust, hij zal wel weer een tijdje niet meer reageren op m'n posts.
Hij heeft in het verleden meermaals een poging ondernomen een bewering van mij in het belachelijke te trekken. Tot ie dan geconfronteerd wordt met de harde waarheid.Is ie weer een tijdje weg.

A ja? Tiens, ik heb anders nog nooit een enkele harde waarheid uit jouw berichten gelezen, laat staan dat je er bewijzen van zou hebben.

Maar ja, als alles wat er in de wereld gebeurt een complot is van de neo-cons en van Bush ( moslimse aanslagen, orkanen, noema maar op ), en jij dit als 'harde waarheid' beschouwt, dan zie ik niet echt in waarom er nog op jouw berichten moet worden gereageerd. Het is gewoon te dom voor woorden. Snappie?

Antoon · 14 september 2005, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Kijk vriend, als je iets niet wil zien/geloven, dan vind je altijd wel iets om jezelf te overtuigen.
Be my guest.
Hope you don't mind dat ik geen energie ga steken in U te leren 'tussen de lijnen' te lezen.

Kijk vriend, als je iets wil zien/geloven, dan vind je altijd wel iets om jezelf te overtuigen.
Be my guest.
Hope you don't mind dat ik geen energie ga steken in U te leren eens gewoon de feiten te lezen hoe ze werkelijk zijn.

Mephisto · 14 september 2005, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Seffens gaat men nog beweren dat moslimterroristen ipv zichzelf die dijken hebben opgeblazen...

Niet ipv, gewoon samen met zichzelf..

Chipie · 14 september 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Niet ipv, gewoon samen met zichzelf..

Dat zou ik ook gedacht hebben, maar het schijnt dat men toen hierboven zonder maagden zat... Vandaar..

democratsteve · 14 september 2005, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

A ja? Tiens, ik heb anders nog nooit een enkele harde waarheid uit jouw berichten gelezen, laat staan dat je er bewijzen van zou hebben.

Maar ja, als alles wat er in de wereld gebeurt een complot is van de neo-cons en van Bush ( moslimse aanslagen, orkanen, noema maar op ), en jij dit als 'harde waarheid' beschouwt, dan zie ik niet echt in waarom er nog op jouw berichten moet worden gereageerd. Het is gewoon te dom voor woorden. Snappie?

Sjongejonge.
Nu maak je je eerst onsterfelijk belachelijk door de post van Exodus als 'conpisracy" af te doen en nog nog een hoop smily's bij te zetten, en nu blijkt dat je niet eens het fatsoen hebt om je fout toe te geven, nadat de BEWIJZEN zijn gepost. Sterker nog, je bestaat het te melden "dat je nooit enige waarheid in mijn posts hebt gelezen, en dat terwijl er hierboven al een eerste voorbeeld staat van een waarheid, die JIJ ONTKENT.
Bovendien kom je hier nu met een resum aantijgingen voor de dag, waarover IK nooit iets heb gezegd?
Arme man.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by democratsteve on 14-09-2005 at 15:57
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

A ja? Tiens, ik heb anders nog nooit een enkele harde waarheid uit jouw berichten gelezen, laat staan dat je er bewijzen van zou hebben.

Maar ja, als alles wat er in de wereld gebeurt een complot is van de neo-cons en van Bush ( moslimse aanslagen, orkanen, noema maar op ), en jij dit als 'harde waarheid' beschouwt, dan zie ik niet echt in waarom er nog op jouw berichten moet worden gereageerd. Het is gewoon te dom voor woorden. Snappie?

Sjongejonge.
Nu maak je je eerst onsterfelijk belachelijk door de post van Exodus als 'conpisracy" af te doen en nog nog een hoop smily's bij te zetten, en nu blijkt dat je niet eens het fatsoen hebt om je fout toe te geven, nadat de BEWIJZEN zijn gepost. Sterker nog, je bestaat het te melden "dat je nooit enige waarheid in mijn posts hebt gelezen, en dat terwijl er hierboven al een eerste voorbeeld staat van een waarheid, die JIJ ONTKENT.
Bovendien kom je hier nu met een resum aantijgingen voor de dag, waarover IK nooit iets heb gezegd?
Arme man.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

A ja? Tiens, ik heb anders nog nooit een enkele harde waarheid uit jouw berichten gelezen, laat staan dat je er bewijzen van zou hebben.

Maar ja, als alles wat er in de wereld gebeurt een complot is van de neo-cons en van Bush ( moslimse aanslagen, orkanen, noema maar op ), en jij dit als 'harde waarheid' beschouwt, dan zie ik niet echt in waarom er nog op jouw berichten moet worden gereageerd. Het is gewoon te dom voor woorden. Snappie?

Sjongejonge.
Nu maak je je eerst onsterfelijk belachelijk door de post van Exodus als 'conpisracy" af te doen en nog nog een hoop smily's bij te zetten, en nu blijkt dat je niet eens het fatsoen hebt om je fout toe te geven, nadar de BEWIJZEN zijn gepost.
Bovendien kom je hier nu met een resum aantijgingen voor de dag, waarover IK nooit iets heb gezegd?
Arme man.[/size]

[/edit]

Calle · 14 september 2005, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sjongejonge.
Nu maak je je eerst onsterfelijk belachelijk door de post van Exodus als 'conpisracy" af te doen en nog nog een hoop smily's bij te zetten, en nu blijkt dat je niet eens het fatsoen hebt om je fout toe te geven, nadat de BEWIJZEN zijn gepost. Sterker nog, je bestaat het te melden "dat je nooit enige waarheid in mijn posts hebt gelezen, en dat terwijl er hierboven al een eerste voorbeeld staat van een waarheid, die JIJ ONTKENT.
Bovendien kom je hier nu met een resum aantijgingen voor de dag, waarover IK nooit iets heb gezegd?
Arme man.

Als ik een website maak waarop ik zet dat mijn hond een alien is, en ik zet er een wav filetje bij van een telefoongesprek tussen mijn hond en de andere aliens, geloof jij dat dan ook ?

democratsteve · 14 september 2005, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Als ik een website maak waarop ik zet dat mijn hond een alien is, en ik zet er een wav filetje bij van een telefoongesprek tussen mijn hond en de andere aliens, geloof jij dat dan ook ?

Nog ne slimme hier.
Het gaat hier over een persoon, en niet over een alien.
Bovendien is deze tape afgespeeld tijdens de hoorzittingen in deze zaak, en is hij PUBLIEK BEZIT.
IEDEREEN die deze zaak heeft gevolgd weet dit!!!!
Dus als Antoon even de moeite had genomen om zich terdege te informeren over deze zaak,vòòr hij Exodus en mijzelf ging visren, had hij zichzelf deze ultieme blammage kunnen besparen.
En vind jij het niet straf na zo in je hemd te worden gezet, dat hij zijn fout gewoon vergeet/negeert en verder gaat met beledigingen rondstrooien.?
Een fatsoenlijk mens biedt hier z'n excuses aan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by democratsteve on 14-09-2005 at 16:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Als ik een website maak waarop ik zet dat mijn hond een alien is, en ik zet er een wav filetje bij van een telefoongesprek tussen mijn hond en de andere aliens, geloof jij dat dan ook ?

Nog ne slimme hier.
Het gaat hier over een persoon, en niet over een alien.
Bovendien is deze tape afgespeeld tijdens de hoorzittingen in deze zaak, en is hij PUBLIEK BEZIT.
IEDEREEN die deze zaak heeft gevolgd weet dit!!!!
Dus als Antoon even de moeite had genomen om zich terdege te informeren over deze zaak,vòòr hij Exodus en mijzelf ging visren, had hij zichzelf deze ultieme blammage kunnen besparen.
En vind jij het niet straf na zo in je hemd te worden gezet, dat hij zijn fout gewoon vergeet/negeert en verder gaat met beledigingen rondstrooien.?
Een fatsoenlijk mens biedt hier z'n excuses aan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Als ik een website maak waarop ik zet dat mijn hond een alien is, en ik zet er een wav filetje bij van een telefoongesprek tussen mijn hond en de andere aliens, geloof jij dat dan ook ?

Nog ne slimme hier.
Het gaat hier over een persoon, en niet over een alien.
Bovendien is deze tape afgespeeld tijdens de hoorzittingen in deze zaak, en is hij PUBLIEK BEZIT.
IEDEREEN die deze zaak heeft gevolgd weet dit!!!![/size]

[/edit]

Pindar · 14 september 2005, 15:06

Citaat:

Sjongejonge.
Nu maak je je eerst onsterfelijk belachelijk door de post van Exodus als 'conpisracy" af te doen en nog nog een hoop smily's bij te zetten, en nu blijkt dat je niet eens het fatsoen hebt om je fout toe te geven, nadat de BEWIJZEN zijn gepost. Sterker nog, je bestaat het te melden "dat je nooit enige waarheid in mijn posts hebt gelezen, en dat terwijl er hierboven al een eerste voorbeeld staat van een waarheid, die JIJ ONTKENT.
Bovendien kom je hier nu met een resum aantijgingen voor de dag, waarover IK nooit iets heb gezegd?
Arme man.

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
- Arthur Schopenhauer

Ach ja zo te zien zitten we nog steeds in de eerste fase hiero.

Pindar

democratsteve · 14 september 2005, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
- Arthur Schopenhauer

Ach ja zo te zien zitten we nog steeds in de eerste fase hiero.

Pindar

Hihi. Het is zelf zo dat na feiten common knowledge zijn geworden, sommigen BLIJVEN steken in de eerste fase.
Antoon is daar een mooi voorbeeld van.
Die gaat zolang hij nog leeft Bush blijven aanbidden.
Wat er ook nog zal uitkomen in de volgende jaren.

illwill · 14 september 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is verdomme de originele tape!! Wat moet je meer hebben. Eens te meer een bewijs dat je niet geïnteresseerd bent in de waarheid. Ik ga verder niet meer op je belachelijke posts in want het is duidelijk dat het het niet waard is... met zo'n onnozele antwoorden. Wat doet de site ertoe, het is de originele tape, en die ga je niet horen op CNN hoor. Slaap verder.

Adhv welke factoren kun jij zeggen dat het om een authentieke tape gaat? Omdat het erbij staat?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 14-09-2005 at 18:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is verdomme de originele tape!! Wat moet je meer hebben. Eens te meer een bewijs dat je niet geïnteresseerd bent in de waarheid. Ik ga verder niet meer op je belachelijke posts in want het is duidelijk dat het het niet waard is... met zo'n onnozele antwoorden. Wat doet de site ertoe, het is de originele tape, en die ga je niet horen op CNN hoor. Slaap verder.

Adhv welke factoren kun jij zeggen dat het om een authentieke tape gaat? Omdat het erbij staat?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is verdomme de originele tape!! Wat moet je meer hebben. Eens te meer een bewijs dat je niet geïnteresseerd bent in de waarheid. Ik ga verder niet meer op je belachelijke posts in want het is duidelijk dat het het niet waard is... met zo'n onnozele antwoorden. Wat doet de site ertoe, het is de originele tape, en die ga je niet horen op CNN hoor. Slaap verder.

Adhv welke factoren kun jij zeggen dat de tape niet gemaakt is door de eerste de beste die het verhaal wil geloven?[/size]

[/edit]

Raven · 14 september 2005, 17:51

Water maakt geen onderscheid tussen arm en rijk.

democratsteve · 14 september 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Adhv welke factoren kun jij zeggen dat het om een authentieke tape gaat? Omdat het erbij staat?

Nog eentje die blijft proberen.

illwill · 14 september 2005, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Nog eentje die blijft proberen.

Ga je nog antwoorden of word het dan te moeilijk voor jullie?

Zolang je niet kan antwoorden met een gewoon simpel goed antwoord om je beweringen te ondersteunen zijn en blijven deze onzin en geen reet waard. Heel simpel. Zoniet dat knutsel ik wel een bandje in elkaar waarin gezegt word dat jullie bandje onzin is, ik zet er dan ook wel ff naast dat MIJN bandje authentiek is natuurlijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 14-09-2005 at 19:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Nog eentje die blijft proberen.

Ga je nog antwoorden of word het dan te moeilijk voor jullie?

Zolang je niet kan antwoorden met een gewoon simpel goed antwoord om je beweringen te ondersteunen zijn en blijven deze onzin en geen reet waard. Heel simpel. Zoniet dat knutsel ik wel een bandje in elkaar waarin gezegt word dat jullie bandje onzin is, ik zet er dan ook wel ff naast dat MIJN bandje authentiek is natuurlijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Nog eentje die blijft proberen.

Ga je nog antwoorden of word het dan te moeilijk voor jullie?[/size]

[/edit]

13 september 2005, 23:14	#46
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.279	[quote=exodus]............. de tape, zwart op wit,...............[\QUOTE] Fantastische woordkeuze! __________________ It's just a ride.

14 september 2005, 17:51	#58
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Water maakt geen onderscheid tussen arm en rijk. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!