Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 september 2005, 11:30   #1
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard Dijken in New Orleans express opgeblazen?

Er de laatste week weer meer en meer aanwijzingen dat de dijken die het water tegen moeten houden in New Orleans express opgeblazen zijn. Werkers die in de buurt bezig waren en mensen die er dicht bij woonden zeggen dat ze een serie explosies hoorden net voordat de dijken het begaven. Ook zijn er werkers die verdachte ativiteiten gemeld hebben in de uren voordat de dijken braken.

Ik ga niet copy pasten in de onderstaande artikels kan het gelezen worden:

[size=3]Locals, Officials Suggest Levees were Intentionally Blown

Evacuees in Astrodome: The 17th street levee was bombed, food not being provided, we are trapped like prisoners


VIDEO: Earwitness tells ABC explosives blew Industrial Canal levee

[size=2]De mensen geven zelf als verklaring dat ze de levee opgeblazen hebben om het rijkere deel van de stad te sparen. Nu, dit is de verklaring dat die mensen geven en het is niet zeker of duidelijk hoe die dijken opblazen het rijkere deel zou gespaard hebben.

Als het klopt dan zou dit weer een extra aanwijzing zijn dat deze ramp opzettelijk verergerd is door FEMA en de corrupte Bush regering om Martial Law in New Orleans te rechtvaardigen. Alles wijst dit al uit, het laattijdige optreden, het blokkerern van voedsel en hulp, en nu mss het opzettelijk opblazen van de dijken...

Deze martial law in New Orleans is een "test-run" voor hun. Nu al is er een shoot to kill policy, en beginnen huurlingen en private security groups de straten van New Orleans te patrouilleren. Mensen worden afgevoerd naar kampen. Er zijn al FEMA kampen over heel de U.S. om mensen naar af te voeren in geval een massieve aanval.

De plannen zijn er van de NWO om Amerika volledig onder martial law te krijgen na een massieve terroristische aanval. Die zou kunnen nucleair of biologisch zijn. Er zijn mensen in het Pentagon die zeggen dat hun ballistische kernrakketen kunnen gebruikt worden om Amerikaanse steden op te blazen en zo Martial Law te hebben.

Als FEMA overneemt dan moet ook de tegenstand direct uitgeschakeld worden. Voornamelijk de patriots die tot hand en tand bewapend zijn en ook de radio-presentatoren, media figueren etc die zich al uitgesproken hebben tegen de NWO en die op de hoogte zijn van de plannen. Insiders zeggen dat het leger nu al blauwe en rode lijsten heeft van personen die direct na een aanval als Martial Law afgekondigd wordt, door het leger zullen opgepakt en afgevoerd zullen worden. Als ze een oorlog tegen het Amerikaanse volk voeren dan moeten ze hun spreekbuizen eerst afnemen.

Op volgende link kan er naar een interview geluisterd worden waar men op deze bovenstaande zaken ingaat:

http://theedgefiles.com/interviews/P...2009.10.05.mp3

Dit is er wat er in petto is voor Amerika. En het gaat enkel versnellen.
[/size][/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by exodus on 13-09-2005 at 12:32
Reason:
--------------------------------

Er de laatste week weer meer en meer aanwijzingen dat de dijken die het water tegen moeten houden in New Orleans express opgeblazen zijn. Werkers die in de buurt bezig waren en mensen die er dicht bij woonden zeggen dat ze een serie explosies hoorden net voordat de dijken het begaven. Ook zijn er werkers die verdachte ativiteiten gemeld hebben in de uren voordat de dijken braken.

Ik ga niet copy pasten in de onderstaande artikels kan het gelezen worden:

[size=3]Locals, Officials Suggest Levees were Intentionally Blown

Evacuees in Astrodome: The 17th street levee was bombed, food not being provided, we are trapped like prisoners


VIDEO: Earwitness tells ABC explosives blew Industrial Canal levee

[size=2]De mensen geven zelf als verklaring dat ze de levee opgeblazen hebben om het rijkere deel van de stad te sparen. Nu, dit is de verklaring dat die mensen geven en het is niet zeker of duidelijk hoe die dijken opblazen het rijkere deel zou gespaard hebben.

Als het klopt dan zou dit weer een extra aanwijzing zijn dat deze ramp opzettelijk verergerd is door FEMA en de corrupte Bush regering om Martial Law in New Orleans te rechtvaardigen. Alles wijst dit al uit, het laattijdige optreden, het blokkerern van voedsel en hulp, en nu mss het opzettelijk opblazen van de dijken...

Deze martial law in New Orleans is een "test-run" voor hun. Nu al is er een shoot to kill policy, en beginnen huurlingen en private security groups de straten van New Orleans te patrouilleren. Mensen worden afgevoerd naar kampen. Er zijn al FEMA kampen over heel de U.S. om mensen naar af te voeren in geval een massieve aanval.

De plannen zijn er van de NWO om Amerika volledig onder martial law te krijgen na een massieve terroristische aanval. Die zou kunnen nucleair of biologisch zijn. Er zijn mensen in het Pentagon die zeggen dat hun ballistische kernrakketen kunnen gebruikt worden om Amerikaanse steden op te blazen en zo Martial Law te hebben.

Als FEMA overneemt dan moet ook de tegenstand direct uitgeschakeld worden. Voornamelijk de patriots die tot hand en tand bewapend zijn en ook de radio-presentatoren, media figueren etc die zich al uitgesproken hebben tegen de NWO en die op de hoogte zijn van de plannen. Insiders zeggen dat het leger nu al blauwe en rode lijsten heeft van personen die direct na een aanval als Martial Law afgekondigd wordt, door het leger zullen opgepakt en afgevoerd zullen worden. Als ze een oorlog tegen het Amerikaanse volk voeren dan moeten ze hun spreekbuizen eerst afnemen.

Op volgende link kan er naar een interview geluisterd worden waar men op deze bovenstaande zaken ingaat:

http://theedgefiles.com/interviews/P...2009.10.05.mp3

Dit is er wat er in petto is voor Amerika. En het gaat enkel versnellen.
[/size][/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by exodus on 13-09-2005 at 12:31
Reason:
--------------------------------

Er de laatste week weer meer en meer aanwijzingen dat de dijken die het water tegen moeten houden in New Orleans express opgeblazen zijn. Werkers die in de buurt bezig waren en mensen die er dicht bij woonden zeggen dat ze een serie explosies hoorden net voordat de dijken het begaven. Ook zijn er werkers die verdachte ativiteiten gemeld hebben in de uren voordat de dijken braken.

Ik ga niet copy pasten in de onderstaande artikels kan het gelezen worden:

[size=3]Locals, Officials Suggest Levees were Intentionally Blown

Evacuees in Astrodome: The 17th street levee was bombed, food not being provided, we are trapped like prisoners


VIDEO: Earwitness tells ABC explosives blew Industrial Canal levee

[size=2]De mensen geven zelf als verklaring dat ze de levee opgeblazen hebben om het rijkere deel van de stad te sparen. Nu, dit is de verklaring dat die mensen geven en het is niet zeker of duidelijk hoe die dijken opblazen het rijkere deel zou gespaard hebben.

Als het klopt dan zou dit weer een extra aanwijzing zijn dat deze ramp opzettelijk verergerd is door FEMA en de corrupte Bush regering om Martial Law in New Orleans te rechtvaardigen. Alles wijst dit al uit, het laattijdige optreden, het blokkerern van voedsel en hulp, en nu mss het opzettelijk opblazen van de dijken...

Deze martial law in New Orleans is een "test-run" voor hun. Nu al is er een shoot to kill policy, en beginnen huurlingen en private security groups de straten van New Orleans te patrouilleren. Mensen worden afgevoerd naar kampen. Er zijn al FEMA kampen over heel de U.S. om mensen naar af te voeren in geval een massieve aanval.

De plannen zijn er van de NWO om Amerika volledig onder martial law te krijgen na een massieve terroristische aanval. Die zou kunnen nucleair of biologisch zijn. Er zijn mensen in het Pentagon die zeggen dat hun ballistische kernrakketen kunnen gebruikt worden om Amerikaanse steden op te blazen en zo Martial Law te hebben.

Als FEMA overneemt dan moet ook de tegenstand direct uitgeschakeld worden. Voornamelijk de patriots die tot hand en tand bewapend zijn en ook de radio-presentatoren, media figueren etc die zich al uitgesproken hebben tegen de NWO en die op de hoogte zijn van de plannen. Insiders zeggen dat het leger nu al blauwe en rode lijsten heeft van personen die direct na een aanval als Martial Law afgekondigd wordt, door het leger zullen opgepakt en afgevoerd, zullen worden. Als ze een oorlog tegen het Amerikaanse volk voeren dan moeten ze hun spreekbuizen eerst afnemen.

Op volgende link kan er naar een interview geluisterd worden waar men op deze bovenstaande zaken ingaat:

http://theedgefiles.com/interviews/P...2009.10.05.mp3

Dit is er wat er in petto is voor Amerika. En het gaat enkel versnellen.
[/size][/size][/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er de laatste week weer meer en meer aanwijzingen dat de dijken die het water tegen moeten houden in New Orleans express opgeblazen zijn. Werkers die in de buurt bezig waren en mensen die er dicht bij woonden zeggen dat ze een serie explosies hoorden net voordat de dijken het begaven. Ook zijn er werkers die verdachte ativiteiten gemeld hebben in de uren voordat de dijken braken.

Ik ga niet copy pasten in de onderstaande artikels kan het gelezen worden:

[size=3]Locals, Officials Suggest Levees were Intentionally Blown

Evacuees in Astrodome: The 17th street levee was bombed, food not being provided, we are trapped like prisoners


VIDEO: Earwitness tells ABC explosives blew Industrial Canal levee

[size=2]De mensen geven zelf als verklaring dat ze de levee opgeblazen hebben om het rijkere deel van de stad te sparen. Nu, dit is de verklaring dat die mensen geven en het is niet zeker of duidelijk hoe die dijken opblazen het rijkere deel zou gespaard hebben.

Als het klopt dan zou dit weer een extra aanwijzing zijn dat deze ramp opzettelijk verergerd is door FEMA en de corrupte Bush regering om Martial Law in New Orleans te rechtvaardigen. Alles wijst dit al uit, het laattijdige optreden, het blokkerern van voedsel en hulp, en nu mss het opzettelijk opblazen van de dijken...

Deze martial law in New Orleans is een "test-run" voor hun. Nu al is er een shoot to kill policy, en beginnen huurlingen en private security groups de straten van New Orleans te patrouilleren. Mensen worden afgevoerd naar kampen. Er zijn al FEMA kampen over heel de U.S. om mensen naar af te voeren in geval een massieve aanval.

De plannen zijn er van de NWO om Amerika volledig onder martial law te krijgen na een massieve terroristische aanval. Die zou kunnen nucleair of biologisch zijn. Er zijn mensen met connecties in het Pentagon die zeggen dat hun ballistische kernrakketen kunnen gebruikt worden om Amerikaanse steden op te blazen en zo Martial Law te hebben.

Als FEMA overneemt dan moet ook de tegenstand direct uitgeschakeld worden. Voornamelijk de patriots die tot hand en tand bewapend zijn en ook de radio-presentatoren, media figueren etc die zich al uitgesproken hebben tegen de NWO en die op de hoogte zijn van de plannen. Insiders zeggen dat het leger nu al blauwe en rode lijsten heeft van personen die direct na een aanval als Martial Law afgekondigd wordt, door het leger zullen opgepakt en afgevoerd, zullen worden. Als ze een oorlog tegen het Amerikaanse volk voeren dan moeten ze hun spreekbuizen eerst afnemen.

Op volgende link kan er naar een interview geluisterd worden waar men op deze bovenstaande zaken ingaat:

http://theedgefiles.com/interviews/P...2009.10.05.mp3

Dit is er wat er in petto is voor Amerika. En het gaat enkel versnellen.
[/size][/size][/size]
[/edit]
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 13 september 2005 om 11:32.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 11:36   #2
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Idd. na de Twin-towers opgeblazen te hebben, de orkaan Katrina opgewekt te hebben, nu de dijken in New Orleans opgeblazen.

De marsmannetjes worden driester en driester. Dat komt er van : hun planeet willen koloniseren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Geertje on 13-09-2005 at 13:01
Reason:
--------------------------------

Idd. na de Twin-towers opgeblazen te hebben, de orkaan Katrina opgewekt te hebben, nu de dijken in New Orleans opgeblazen.

De marsmannetjes worden driester en driester. Dat komt er van : hun planeet willen koloniseren.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Idd. na de Twin-towers opgeblazen te hebben, de orkaan Katrina opgewekt te hebben, nu de dijken in New Orleans opgeblazen.

De marsmannetjes worden driester en driester.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Geertje : 13 september 2005 om 12:01.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 11:51   #3
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

OMFG, please SHUT UP
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 11:54   #4
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Seffens gaat men nog beweren dat moslimterroristen ipv zichzelf die dijken hebben opgeblazen...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:00   #5
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Wat is de Martial Law?
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:04   #6
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
Wat is de Martial Law?
Een film!!!

__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:04   #7
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Nwo!!
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:12   #8
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er de laatste week weer meer en meer aanwijzingen dat de dijken die het water tegen moeten houden in New Orleans express opgeblazen zijn.[size=3][size=2]
[/size][/size]




__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:14   #9
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon




Pas op dat ge er niet in blijft.
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:24   #10
Johan217
Minister
 
Johan217's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Gent
Berichten: 3.354
Standaard

Dit zal Michael Moore weer een prijs in Cannes opleveren
Johan217 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:52   #11
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1
Wat is de Martial Law?
Martial Law is the system of rules that takes effect (usually after a formal declaration) when a military authority takes control of the normal administration of justice.

Martial law is instituted most often when it becomes necessary to favor the activity of military authorities and organizations, usually for urgent unforeseen needs, and when the normal institutions of justice either cannot function or could be deemed too slow or too weak for the new situation; e.g., due to war, major natural disaster, civil disorder, in occupied territory, or after a coup d'état. The need to preserve the public order during an emergency is the essential goal of martial law. However, declaration of martial law is also sometimes used by dictatorships, especially military dictatorships, to enforce their rule.

Bron: wiki
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 12:54   #12
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Wat een reacties weer, 0.0 inhoud. Omdat ze denken dat iets niet kan volgens hun is het direct belachelijk. We zullen eens zien bij de volgende terroristische aanslag. De agenda van de NWO wordt duidelijker en duidelijker. Het gebeurt voor uw ogen en steek uw kop maar in het zand.

Zelfs de mainstream media wordt nu al een beetje wakker i.v.m 9/11. Zie de andere draad.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by exodus on 13-09-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------

Wat een reacties weer, 0.0 inhoud. Omdat ze denken dat iets niet kan volgens hun is het direct belachelijk. We zullen eens zien bij de volgende terroristische aanslag. De agenda van de NWO wordt duidelijker en duidelijker. Het gebeurt voor uw ogen en steek uw kop maar in het zand.

Zelfs de mainstream media wordt nu al een beetje wakker i.v.m 9/11. Zie de andere draad.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat een reacties weer, 0.0 inhoud. Omdat ze denken dat iets niet kan volgens hun is het direct belachelijk. We zullen eens zien bij de volgende terroristische aanslag. De agenda van de NWO wordt duidelijker en duidelijker. Het gebeurt voor uw ogen en stuuk uw kop maar in het zand.

Zelfs de mainstream media wordt nu al een beetje wakker i.v.m 9/11. Zie de andere draad.[/size]
[/edit]
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 13 september 2005 om 12:54.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 13:03   #13
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wat een reacties weer, 0.0 inhoud. Omdat ze denken dat iets niet kan volgens hun is het direct belachelijk. We zullen eens zien bij de volgende terroristische aanslag. De agenda van de NWO wordt duidelijker en duidelijker. Het gebeurt voor uw ogen en steek uw kop maar in het zand.

Zelfs de mainstream media wordt nu al een beetje wakker i.v.m 9/11. Zie de andere draad.
Geloof je die onzin nu werkelijk of ben je met ons voeten aan 't spelen ????
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 13:13   #14
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wat een reacties weer
Hoe moeten wij anders reageren? Telkens er iets gebeurt in de VS weten we met 100% zekerheid dat één van de complotspecialisten van politics.be iets gaat posten over hoe het weer eens met opzet was gedaan.

Al zou morgen de voltallige Amerikaanse regering verdwijnen in een kernexplosie in Washington dan nog zouden jullie daar een duistere machinatie in zien. "Bush is zogezegd dood, maar dat is een list om het land nog beter te kunnen controleren. NWO! Neocons! Martial law!

Terwijl je je zit te verdiepen in oeverloze debatten over de weerstand van stalen balken en de verschillende betekenissen van het ww "to pull" zien jullie niet hoe absurd en onlogisch jullie stellingen ogen voor een normaal denkend mens.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 15:30   #15
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
Hoe moeten wij anders reageren? Telkens er iets gebeurt in de VS weten we met 100% zekerheid dat één van de complotspecialisten van politics.be iets gaat posten over hoe het weer eens met opzet was gedaan.
Als er daarvoor aanwijzingen zijn... tja

Citaat:
Al zou morgen de voltallige Amerikaanse regering verdwijnen in een kernexplosie in Washington dan nog zouden jullie daar een duistere machinatie in zien. "Bush is zogezegd dood, maar dat is een list om het land nog beter te kunnen controleren. NWO! Neocons! Martial law!
Als er een kernexplosie zijn dan zal de NWO haar mannen wel niet raken. Wees maar gerust dat het het gewone volk is dat getroffen zal worden. Als er trouwens echt een kernbom ontploft. Wie heeft er daar het meeste baat bij. Osama vanuit zijn grotten, of de staat die weer anti-terreurmaatregelen kan afroepen om het leven van de burger nog meer te controleren.

Citaat:
Terwijl je je zit te verdiepen in oeverloze debatten over de weerstand van stalen balken en de verschillende betekenissen van het ww "to pull" zien jullie niet hoe absurd en onlogisch jullie stellingen ogen voor een normaal denkend mens.
Het is niet absurd en onlogisch. Je denkt dat omdat je niet volledig op de hoogste ben. Je zult zien dat het het meest logisch is. Als men er niets over weet klinkt het inderdaad onwaarschijnlijk voor sommigen. Maar het is niet onmogelijk. De feiten wijzen dit nu eenmaal aan. U zit hier te oordelen, maar ik ben er zeker van dat u er nog bijna niets over gelezen hebt met een open geest.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 15:35   #16
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Als er een kernexplosie zijn dan zal de NWO haar mannen wel niet raken. Wees maar gerust dat het het gewone volk is dat getroffen zal worden. Als er trouwens echt een kernbom ontploft. Wie heeft er daar het meeste baat bij. Osama vanuit zijn grotten, of de staat die weer anti-terreurmaatregelen kan afroepen om het leven van de burger nog meer te controleren.
Zie je wel? Ik wist het !

Citaat:
Het is niet absurd en onlogisch. Je denkt dat omdat je niet volledig op de hoogste ben. Je zult zien dat het het meest logisch is. Als men er niets over weet klinkt het inderdaad onwaarschijnlijk voor sommigen. Maar het is niet onmogelijk. De feiten wijzen dit nu eenmaal aan. U zit hier te oordelen, maar ik ben er zeker van dat u er nog bijna niets over gelezen hebt met een open geest.
Ik ben blij dat je nog genoeg gezond verstand hebt om te beseffen dat die sterke verhalen onwaarschijnlijk zijn voor sommigen
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 15:57   #17
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Seffens gaat men nog beweren dat moslimterroristen ipv zichzelf die dijken hebben opgeblazen...
Maar nee dommerik! Dat was de Mossad natuurlijk.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 15:58   #18
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Weet je wat het is Exodus?
Ze lezen zelfs die berichten niet.
Ze doen zoiets onmidddelijk af als 'conspiracytheorie, omdat de meerderheid gewoon niet WIL geloven dat een Westerse 'democratische' regering zoiets zou doen.
Dat is ook hun enige verdediging.
En weet je, ik zou ze nog kunnen begrijpen indien de VS in het verleden nog nooit zoiets hebben gedaan, maar da's juist het frapante, ZE HEBBEN HET IN HET VERLEDEN GEDAAN en DAARVAN zijn BEWIJZEN.
Alleen, zolang dat enkel op internet(conspiracy)sites te vinden is, en niet in de mainstreammedia wordt bevestigd, weten of geloven de meesten zoiets niet.
Bovendien is het collectief geheugen erg kort.
Eén vb. De aanslag op het WTC in 1993 is BEYOND ANY REASONBLE DOUBT bewezen dat het een insidejob was.
Toch zal 99% van de mensen hier zich niets meer van herinneren en zelfs vandaag opnieuw beweren dat dit enkel een "conspiracytheorie" is.
Ondanks de getuigenissen voor de onderzoekscommissie, ondanks het opgenomen telefoongesprek met de FBI agent die beveelt de aanslag te laten doorgaan, etc.....
En dat is enkel te wijten aan de total silence van de mainstream media in deze zaak, net zoals dat nu het geval is met 9/11.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by democratsteve on 13-09-2005 at 17:03
Reason:
--------------------------------

Weet je wat het is Exodus?
Ze lezen zelfs die berichten niet.
Ze doen zoiets onmidddelijk af als 'conspiracytheorie, omdat de meerderheid gewoon niet WIL geloven dat een Westerse 'democratische' regering zoiets zou doen.
Dat is ook hun enige verdediging.
En weet je, ik zou ze nog kunnen begrijpen indien de VS in het verleden nog nooit zoiets hebben gedaan, maar da's juist het frapante, ZE HEBBEN HET IN HET VERLEDEN GEDAAN en DAARVAN zijn BEWIJZEN.
Alleen, zolang dat enkel op internet(conspiracy)sites te vinden is, en niet in de mainstreammedia wordt bevestigd, weten of geloven de meesten zoiets niet.
Bovendien is het collectief geheugen erg kort.
Eén vb. De aanslag op het WTC in 1993 is BEYOND ANY REASONBLE DOUBT bewezen dat het een insidejob was.
Toch zal 99% van de mensen hier zich niets meer van herinneren en zelfs vandaag opnieuw beweren dat dit enkel een "conspiracytheorie" is.
Ondanks de getuigenissen voor de onderzoekscommissie, ondanks het opgenomen telefoongesprek met de FBI agent die beveelt de aanslag te laten doorgaan, etc.....
En dat is enkel te wijten aan de total silence van de mainstream media in deze zaak, net zoals dat nu het geval is met 9/11.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Weet je wat het is Exodus?
Ze lezen zelfs die berichten niet.
Ze doen zoiets onmidddelijk af als 'conspiracytheorie, omdat de meerderheid gewoon niet WIL geloven dat een Westerse 'democratische' regering zoiets zou doen.
Dat is ook hun enige verdediging.
En weet je, ik zou ze nog kunnen begrijpen indien de VS in het verleden nog nooit zoiets hebben gedaan, maar da's juist het frapante, ZE HEBBEN HET IN HET VERLEDEN GEDAAN en DAARVAN zijn BEWIJZEN.
Alleen, zolang dat enkel op internet(conspiracy)sites te vinden is, en niet in de mainstreammedia wordt bevestigd, weten of geloven de meesten zoiets niet.
Bovendien is het collectief geheugen erg kort.
Een vb. De aanslag op het WTC in 1993 is BEYOND ANY REASONBLE DOUBT bewezen dat het een insidejob was.
Toch zal 99% van de mensen hier zich niets meer van herinneren.[/size]
[/edit]
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

Laatst gewijzigd door democratsteve : 13 september 2005 om 16:03.
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 16:49   #19
Leviathan
Provinciaal Statenlid
 
Leviathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2003
Berichten: 677
Standaard

En daar zijn ze weer met hun idioot gezwam! Zoals gewoonlijk nul komma nul bewijzen, alleen een paar zogenaamde getuigenissen uit bijzondere dubieuze bronnen. Als je echt keihard bewijs hebt dat bovendien controleerbaar is en uit een betrouwbare bron komt, kom er dan mee voor de dag. Zoniet, hou dan uw verdomde smoel!
__________________

Leviathan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2005, 16:52   #20
Leviathan
Provinciaal Statenlid
 
Leviathan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2003
Berichten: 677
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Eén vb. De aanslag op het WTC in 1993 is BEYOND ANY REASONBLE DOUBT bewezen dat het een insidejob was.
Toch zal 99% van de mensen hier zich niets meer van herinneren en zelfs vandaag opnieuw beweren dat dit enkel een "conspiracytheorie" is.
Ondanks de getuigenissen voor de onderzoekscommissie, ondanks het opgenomen telefoongesprek met de FBI agent die beveelt de aanslag te laten doorgaan, etc.....
Vooruit, toon me het bewijs dat het een inside job was! Waar is het? Je loopt hier altijd maar te verkondigen dat er zoveel bewijs is, maar waar is het dan? Ik heb je hier nog nooit ook maar één keihard bewijs zien leveren. Bezorg me bijvoorbeeld eens het telefoongesprek met die FBI agent! Een grote hoop zever, ja, dat zit jij hier te verkopen!
__________________

Leviathan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be