Charter voor Vlaams-Nationale eenheid! - Pagina 3

Stef Leeuwenhart · 14 september 2005, 10:02

De Vlaams-nationale eenheid zou nochtans een goede zaak zijn. Waarom is de N-va top daar afkerig over, de Vlaamse beweging is al veel te lang verdeeld geweest. Willen ze hun politiek correcte vrienden niet voor het hoofd stoten door het cordon te doorbreken?

grossfaz · 14 september 2005, 10:02

het schimmenspel van de politiek nog eens op zijn best. Veel lawaai om niets. En wat heeft de Vlaming daar eigenlijk aan? Then again, wie ligt d�*�*r nu wakker van. Tja, ge kunt de mens natuurlijk ook niet veranderen hé.

Supe®Staaf · 14 september 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dankzij de N-VA-TOP hebben jullie idd (nog) niets te vrezen.

De top beslist.
Daar leggen de N-Va'ers zich bij neer.
Dat leid ik af uit de slaafsheid waarmee de meesten hier de autoritaire visie op bestuur van de N-Va goedkeuren.

Citaat:

Overigens wil de bub evenmin met de NU praten.
Belgique is dus ook nog niet gered.

Gered niet, maar we houden stand.
De flaminganten schieten mekaar met de regelmaat van de klok zelf van de barricaden.

grossfaz · 14 september 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De Vlaams-nationale eenheid zou nochtans een goede zaak zijn. Waarom is de N-va top daar afkerig over, de Vlaamse beweging is al veel te lang verdeeld geweest. Willen ze hun politiek correcte vrienden niet voor het hoofd stoten door het cordon te doorbreken?

"de Vlaamsnationale eenheid". Ik heb daar altijd veel over horen verklaren, maar weinig resultaten van gezien.

Bekijk het cordon sanitaire als een verkoper van appelen en een mogelijke koper. De verkoper vraagt 20€ per appel, de klant wil 20€ per appel krìjgen. Niet moeilijk dat er geen akkoord is hé. En beiden vinden dat een goede zaak blijkbaar.

Supe®Staaf · 14 september 2005, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

"de Vlaamsnationale eenheid". Ik heb daar altijd veel over horen verklaren, maar weinig resultaten van gezien.

Logisch en zeer menselijk.
Het hemd is steeds nader dan de rok.
Eens aan de bak, ondervindt zelfs de meest rabiate flamingant dat hij eet uit Belgische hand.
Een slimmerik bijt dan niet in die hand, waar hij vroeger dreigend naar hapte. Hij tast toe, en probeert zijn positie te consolideren.

Knuppel · 14 september 2005, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bedankt, Knuppel, dat wilde ik lezen.

Dus plots geen reden meer om op te roepen tot VECHTEN?

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Ik ben principieel tegen het cordon en voor Vlaams-Nationale samenwerking, maar tactisch zou het een bijzonder slechte zaak zijn.

Waarom? Bij de regeringsvorming na de federale verkiezingen van 2007 komt er een belangrijke communautaire ronde. Indien N-VA het kartel met CD&V zou verlaten ten voordele van het Vlaams Belang, dan komt er een coalitie aan zonder Vlaamse krachten (die zitten dan allen in de oppositie). Als je wil weten wat dat betekent, denk dan aan het ultieme voorstel van Vrhfstdt om BHV te regelen:

1. Slechts voor een derde splitsing van het kiesarrondissement (enkel voor de Kamer, niet voor Senaat en de Europese lijst)
2. Een nepsplitsing bovendien, want permanente Brusselse inschrijvingsrechten voor de Franstaligen in de faciliteitengemeenten en "uitdovende" inschrijvingsrechten in een groot aantal gemeenten van de Vlaamse rand rond Brussel. De faciliteiten werden destijds ook als uitdovend voorgesteld...
3. Uitbreiding van de faciliteiten in de faciliteitengemeenten: de Franstalige gemeenschap (!) zou er bevoegdheden krijgen inzake sport, cultuur en onderwijs
4. Een extra financiële injectie in Brussel.

Het bestaan van een kartel CD&V/N-VA in 2007 is dan ook uiterst belangrijk. Gelukkig heeft Bart De Wever voldoende strategisch inzicht om dat te beseffen.

De VLD zou het cordon moeten doorbreken, wat haar overigens enkel ten goede kan komen. Maar daar lijkt het strategisch inzicht beperkt tot de post van Vrhfstdt...

Het is jammer, maar ik vrees dat deze analyse wel eens zou kunnen kloppen

Knuppel · 14 september 2005, 10:14

Citaat:

De flaminganten schieten mekaar met de regelmaat van de klok zelf van de barricaden.

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:14

Volgens mijn contact van Het Laatste Nieuws evenwel zou de versie die robert t op het Vlaams-nationaal forum lanceerde toch kloppen. Hij sprak zonder meer van een tactische blunder van het VB.
En nee ik geef niet de naam van mijn bron.

jan hyoens · 14 september 2005, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Volgens mijn contact van Het Laatste Nieuws evenwel zou de versie die robert t op het Vlaams-nationaal forum lanceerde toch kloppen. Hij sprak zonder meer van een tactische blunder van het VB.
En nee ik geef niet de naam van mijn bron.

Uw naam kennen we ondertussen al!

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:18

Citaat:

14-09-2005

,,Eenheidscharter'' verdeelt

Vlaams Belang misbruikt charter Vlaams-nationale eenheid, vindt N-VA

Van onze redacteur

Bart Brinckman

BRUSSEL - Het ,,Charter voor Vlaams-nationale eenheid'' verzuurde ook gisteren de relatie tussen N-VA en Vlaams Belang. De werkelijke initiatiefnemer van het charter - N-VA'er Robert Tondeleir uit Wetteren - is niet blij met het ,,misbruik'' ervan door Filip Dewinter.

Vlaams Belang kondigde gisteren met veel poeha aan dat het het initiatief van de ,,N-VA-jongerenafdeling'' steunde om beter met elkaar te gaan samenwerken. De partij zal daarom het charter voor Vlaams-nationale eenheid ondertekenen dat de ,,N-VA-jongeren'' haar had aangeboden.

Dat charter spreekt zich resoluut uit tegen het cordon sanitaire. Het vraagt ook de respectieve partijleidingen om te stoppen met het voortdurend ,,op elkaar inhakken'' (DS 13 september).

Partijvoorzitter Frank Vanhecke probeerde op de webstek een tegenstelling te creëren tussen Vlaams minister Geert Bourgeois en partijvoorzitter Bart De Wever enerzijds en de rest van de N-VA. ,,(In tegenstelling tot de N-VA-top) vergist onze partij zich niet van vijand en neemt ze de uitgestoken hand aan'', stelde de voorzitter.

Een N-VA-reactie volgde prompt. Jongerenvoorzitter Bas Luyten ontkende dat het om een initiatief van de N-VA-jongeren ging. ,,Het gaat louter om een 17-jarige N-VA'er die de tekst bij Filip Dewinter heeft aangeboden'', vertelde hij. ,,Het Vlaams Belang is duidelijk op zoek naar een bliksemafleider om de aandacht af te leiden van de eigen interne problemen. Door opportunisten welkom' te heten, moet Dewinter straks andere misnoegde mandatarissen misschien vaarwel' wensen'', klonk het nog.

Ondertussen is de initiatiefnemer van de actie bijzonder teleurgesteld.

,,Eigenlijk was de tekst niet eens af'', vertelde Robert Tondeleir gisteren. Hij is ondervoorzitter van de Wetterse N-VA-afdeling. De actie was een gevolg van discussies op het internetforum politics.be. ,,Een jonge Vlaams Belanger, Koen Vermant, schreef een eerste versie. Maar daar konden we niets mee. Vervolgens ging ik aan het werk. Jeroen Verlonje, de Antwerpse Jong-N-VA'er die Filip Dewinter benaderde, bezat niet eens de definitieve versie.''

Voor Tondeleir is het charter om zeep. ,,Eigenlijk was het vooral voor de basis bedoeld. Ik vertel u niets nieuws dat veel mensen, ook N-VA'ers, niet begrijpen waarop Vlaams Belang en N-VA zo met elkaar overhoop liggen.''

,,In geen geval ging het om een initiatief van de N-VA. Ik heb niet eens een mandaat om namens de N-VA te spreken. Verder maakt Dewinter misbruik van de wat naïeve reactie van een jong N-VA-lid. En ik begrijp de partijtop. De praktijken van Marie-Rose Morel (een ex-N-VA'ster die met Belang-geld N-VA'ers moet lokken, red.) zijn schandelijk.''

Ik vraag me af hoe Robert nu zelf denkt over de VB-top. Ik denk dat het niet goed zal zijn

Patriot! · 14 september 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus plots geen reden meer om op te roepen tot VECHTEN?

U mag altijd vechten, maar dat lijkt me niet meer nodig: het water tussen beide partijen is nog nooit zo diep geweest. 8)

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Uw naam kennen we ondertussen al!

Ale, zeg es!

Knuppel · 14 september 2005, 10:20

Citaat:

De VLD zou het cordon moeten doorbreken, wat haar overigens enkel ten goede kan komen. Maar daar lijkt het strategisch inzicht beperkt tot de post van Vrhfstdt...

Zoals ik al eerder voorspelde wacht de N-VA liever tot 'de ander' doet wat ze zelf niet durft.

Met de mond het cordon afkeuren en het met de daad in stand houden. Meer nog, de ander verwijten wat de N-VA zelf nalaat. Welke naam heeft zoiets?

Met alle respect voor die man uit Wetteren die tenminste gespeend lijkt te zijn van deze onnoemelijke N-VA-schijnheiligheid.

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik al eerder voorspelde wacht de N-VA liever tot 'de ander' doet wat ze zelf niet durft.

Met de mond het cordon afkeuren en het met de daad in stand houden. Meer nog, de ander verwijten wat de N-VA zelf nalaat. Welke naam heeft zoiets?

Met alle respect voor die man uit Wetteren die tenminste gespeend lijkt te zijn van deze onnoemelijke N-VA-schijnheiligheid.

...maar nu zelf zwaar ontgoocheld is over de VB-top. En de laatste passage over Morel zegt ook genoeg. Ik denk dat voor Robert het water nu even te diep is.

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U mag altijd vechten, maar dat lijkt me niet meer nodig: het water tussen beide partijen is nog nooit zo diep geweest. 8)

...zei de idioot die zelfs niet kan samenwerken met de NU!

Knuppel · 14 september 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U mag altijd vechten, maar dat lijkt me niet meer nodig: het water tussen beide partijen is nog nooit zo diep geweest. 8)

Volgens mij was JIJ het die tot vechten opriep.
En daar dacht JIJ een reden voor te hebben.
WIJ vechten echter niet met de wapens die JIJ in gedachten had, Patriot.
Dat heeft Belgique ons al gedurende 175 jaar lang afgeleerd.

Anna List · 14 september 2005, 10:25

in het vlaams-nationaal forum hier op politics.be
weerlegt Robert Tondeleir : BBrinckman, Brinckman heeft naar verluidt zijn woorden ferm verdraaid

ik zou nu eindelijk de tekst van dat 'charter' wel eens willen lezen, om het op zijn merites te kunnen beoordelen ipv op de betrokkenen te schieten afhankelijk van de persoonlijke partijpolitieke voorkeur !

Jong N-VA'er · 14 september 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij was JIJ het die tot vechten opriep.
En daar dacht JIJ een reden voor te hebben.
WIJ vechten echter niet met de wapens die JIJ in gedachten had, Patriot.
Dat heeft Belgique ons al gedurende 175 jaar lang afgeleerd.

Alsof ze veel gaan kunnen uitrichten met dat goedkoop speelgoed van Flahaut8)

Patriot! · 14 september 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens mij was JIJ het die tot vechten opriep.
En daar dacht JIJ een reden voor te hebben.
WIJ vechten echter niet met de wapens die JIJ in gedachten had, Patriot.
Dat heeft Belgique ons al gedurende 175 jaar lang afgeleerd.

Je doet maar. Zolang jullie maar verdeeld blijven. 8)

14 september 2005, 10:02	#41
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	De Vlaams-nationale eenheid zou nochtans een goede zaak zijn. Waarom is de N-va top daar afkerig over, de Vlaamse beweging is al veel te lang verdeeld geweest. Willen ze hun politiek correcte vrienden niet voor het hoofd stoten door het cordon te doorbreken? __________________ www.vvb.org http://verenigdenederlanden.skynetblogs.be/

14 september 2005, 10:14	#49
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Volgens mijn contact van Het Laatste Nieuws evenwel zou de versie die robert t op het Vlaams-nationaal forum lanceerde toch kloppen. Hij sprak zonder meer van een tactische blunder van het VB. En nee ik geef niet de naam van mijn bron. __________________ VLAANDEREN VRIJ

14 september 2005, 10:02	#42
grossfaz Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 15 februari 2003 Berichten: 833	het schimmenspel van de politiek nog eens op zijn best. Veel lawaai om niets. En wat heeft de Vlaming daar eigenlijk aan? Then again, wie ligt d��r nu wakker van. Tja, ge kunt de mens natuurlijk ook niet veranderen hé.

14 september 2005, 10:25	#58
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	in het vlaams-nationaal forum hier op politics.be weerlegt Robert Tondeleir : BBrinckman, Brinckman heeft naar verluidt zijn woorden ferm verdraaid ik zou nu eindelijk de tekst van dat 'charter' wel eens willen lezen, om het op zijn merites te kunnen beoordelen ipv op de betrokkenen te schieten afhankelijk van de persoonlijke partijpolitieke voorkeur !