Wordt de N-VA Belgisch?... - Pagina 3

Tantist · 25 juni 2003, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Ik zie gewoon niet hoe die 'bredere aanpak' kan werken.

Dat wilt u ook niet, dat inzien, u wilt enkel N-VA en CD&V zwart maken.

Citaat:

Hoe wilt ge daaruit een breder front maken?

U vergeet dat CD&V vooral op communautair vlak verschillen, voor de rest wil de parallel wel eens akelig worden. N-VA wil een secessie, CD&V een confederatie (afin, nu nog). Dat betekent allebei een verdere decentralisatie ivm de huidige situatie. Dat lijkt me een uitstekende basis om samen op te komen. Enkel wanneer CD&V in een confederatie te blijven indien deze bereikt is, zou ik u gelijk geven, althans op communautair gebied.

En nogmaals: de partijen gaan niet samensmelten (blijkbaar was fusioneren een te moeilijk woord), maar een kartel vormen, om samen op te komen, op basis van een gezamelijk programma dat voor een groot deel in dezelfde richting kijk, zelfs nog meer dan SPa-Spirit... Want SPa, dát zijn de echte belgicisten... CD&V begint langzaam te beseffen dat haar rol in België uitgeteld is, maar in Vlaanderen nog niet...

Had u nog opmerkingen???

Hans1 · 25 juni 2003, 21:16

PAJOT · 25 juni 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is bedtijd voor de leden van de "Belgischen Oudstrijders-Bond". Slaapwel.

percloride · 25 juni 2003, 22:56

wat van de N-VA verwacht werd als zij een kartel zouden aangaan met de CD&V is gebeurd (gehoord en gezien op TV), indien het kartel doorgaat slikken zij een groot gedeelte van hun programma in, en worden zij inderdaad belgisch.
Nu begrijp ik al veel beter waarom Geert Bourgois de uitgestoken hand van VAN HECKE heeft geweigerd. Met het Vlaams Blok konden zij NIET de
belgische toer op.

WAAROM WORDEN WIJ VLAMINGEN ALTIJD DOOR ONZE POLITIEKERS VERRADEN

Hans1 · 25 juni 2003, 23:04

Inderdaad, Eichmann, 't is nu middernacht en bedtijd. Wij, Belgisch-gezinden kunnen tenminste rustig gaan slapen !

Knuppel · 25 juni 2003, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, Eichmann, 't is nu middernacht en bedtijd. Wij, Belgisch-gezinden kunnen tenminste rustig gaan slapen !

Leuk dat het Eichman is die jullie van een rustige slaap kon verzekeren. De eerstvolgende vier jaar zal het misschien lukken ook nog maar daarna...

Voor mij kan de N-VA niet met de CD&V samengaan zonder haar gezicht te verliezen. Voor mij althans toch. Ik weet echter allang dat �*ls de N-VA tot een coalitie gedwongen zou worden, het de CD&V zou zijn.
Soit, wie ben ik om daar iets tegen te kunnen doen dus ik zal er mijn slaap niet voor laten. Vergeet echter niet dat er een rotte legislatuur voor paars in aantocht is en als die voorbij zal zijn staat er opnieuw een behoorlijk grote partij klaar staan om de gevolgen van de aankomende klappen op te vangen indien die coalitie tussen CD&V en N-VA er komt.

Of dacht jij daar misschien enige invloed op te hebben met de BUB?

alpina · 25 juni 2003, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

wat van de N-VA verwacht werd als zij een kartel zouden aangaan met de CD&V is gebeurd (gehoord en gezien op TV), indien het kartel doorgaat slikken zij een groot gedeelte van hun programma in, en worden zij inderdaad belgisch.
Nu begrijp ik al veel beter waarom Geert Bourgois de uitgestoken hand van VAN HECKE heeft geweigerd. Met het Vlaams Blok konden zij NIET de
belgische toer op.

WAAROM WORDEN WIJ VLAMINGEN ALTIJD DOOR ONZE POLITIEKERS VERRADEN

Lees uw bericht nog eens een keertje na!! Lees dan wat kranten en surf wat rond op een site zoals die van de N-VA en merk dan op dat uw bericht kant noch wal raakt!!

percloride · 26 juni 2003, 09:52

OK Alpina, maar ik ben nog niet doof en ook niet blind (gelukkig maar),
ik ga niet uitwijken op alle punten en neem er dus maar één.
De Vlaamse onafhankelijkheid: wat hoor ik op TV door de eerbiedwaardige vertegenwoordiger van de N-VA: De Vlaamse onafhankelijkheid is geen punt meer, er zijn andere wegen om dat eventueel te bereiken. Sorry dat ik het niet meer met de juiste woorden kan weergeven, maar daar kwam het op neer.

Tantist · 26 juni 2003, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hebben jullie er ooit al eens bij stilgestaan dat door een kartel met de CD&V aan te gaan die partij wel eens een pak Vlaamsgezinder zou kunnen worden? Het zou nieuwe kiezers en politiekers kunnen overtuigen om een pak Vlaamsgezinder te zijn.

Inderdaad... Toen men mij een paar maanden geleden hetzelfde vertelde over SP.A en Spirit, lachte ik daarmee. Enkele maanden later spreekt Robert Stevaert al een stuk Vlaamser, o.a. over de splitsing van de NMPS. It's a long way to Tipperary, maar goed, ik ben een optimist en wens constructief te zijn.

CD&V is al een stuk Vlaamser dan de CVP, en je kan niet ontkennen dat zowel N-VA als CD&V in dezelfde richting kijken, de ene wat verder dan de andere. Ook dat is groter dan bij SP.A-Spirit, waar Spirit ongeveer ter hoogte van de CD&V kijkt, en de SP.A recht naar de grond.

Tantist · 26 juni 2003, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Weerom een briljante, ijzersterke, fundamenteel onderbouwde commentaar die overloopt van emotionele intelligentie die zijn weerga niet kent in de menselijke geschiedenis.

Of was het een voorafschemering van wat je gaat doen als je, na jaren en jaren proberen, toch nog in het parlement raakt?

jan hyoens · 26 juni 2003, 11:03

Hier past enkel het oude Vlaamse gezegde :"omwille van het smeer likt de kat de kandeleer!".

Pallieter · 26 juni 2003, 11:05

Wat mij vooral stoort is het feit dat men zelfs niet gaat praten met het Vlaams Blok! Is het nu zo erg om samen aan tafel te zitten en zien of men tot een vergelijk kan komen. En dan hoor ik jullie al zeggen: jamaar er is geen vergelijk mogelijk. Als men dit achteraf vaststelt akkoord, maar als men vooraf al weigert om ermee te praten...

NVA je bent serieus gedaald in mijn achting!

Tantist · 26 juni 2003, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hier past enkel het oude Vlaamse gezegde :"omwille van het smeer likt de kat de kandeleer!".

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=4380

Dit was nog een illustratie van wat ik in de gequote topic zeg...

Tantist · 26 juni 2003, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

NVA je bent serieus gedaald in mijn achting!

Excuseer, maar bij mij zakt het Vlaams Blok dagelijks in mijn achting. Tot voor een jaar had ik nog serieuze sympathie, maar door het sectarisme en fanatisme van sommigen in die partij, ben ik steeds meer en meer die sympathie gaan verliezen.

Langs de ene kant reikt Frank Vanhecke de hand -positief-, langs zijn flanken staan er genoeg Blokkers klaar om de N-VA uit te schelden voor rotte vis. Hypocrisie is een verkeerd woord, want een partij bestaat uit vele mensen met vele verschillende meningen, maar echt betrouwbaar als partner kun je zo iets toch niet noemen?

De Knut · 26 juni 2003, 12:04

Onlangs was er het merkwaardige stemgedrag van de NVA (Bourgeois-groep) in het Vlaams Parlement. Een motie ter bevestiging van het territorialiteitsbeginsel werd zonder boe of ba verworpen door de zogenaamde 'democratische Vlaams-nationalisten' van de NVA. Volgens hen mogen de Waalse regering en de Franse gemeenschapsregering dus ongestoord verder officiële activiteiten houden op Vlaams grondgebied. Deze week was het weer zover. Via een motie wilde Luk Van Nieuwenhuysen (Vlaams Blok) erop aansturen dat het federale agentschap voor de buitenlandse handel in zijn al zijn structuren een weerspiegeling zou worden van het aandeel van Vlaanderen in de totale 'Belgische' export (76,2%). Ook moet erop toegezien worden dat Export Vlaanderen het enige loket wordt waartoe Vlaamse exporterende ondernemingen zich kunnen wenden, en het daarvoor snel de nodige middelen en personeel zou krijgen. De NVA vindt dat allemaal niet nodig, en stemde samen met de Spiritisten van Anciaux tegen de motie. Een andere motie van het Vlaams Blok riep de Vlaamse regering op mee te werken, in het kader van de publiek-private samenwerking, aan een Vlaamse i.p.v. Belgische luchtvaartmaatschappij. Ook hier is de NVA in het Vlaams Parlement tegen gekant, terwijl Bourgeois zelf in een persmededeling de piste van een Vlaamse luchtvaartmaatschappij nog verdedigde. Wie begrijpt hier nog iets van?

percloride · 26 juni 2003, 12:38

De N-VA heeft via zijn voorzitter duidelijk, aan iedereen en gebruik makend van alle mogelijke media, kenbaar gemaakt hoe hij tegenover het Vlaams Blok staat en dat is niet positief. Wat kan dan verwacht worden van Vlaams Blokkers , dat zij een knieval doen en om vergiffenis smeken. Ook ik vind het een droevige zaak dat Vlaams Nationalisten elkaar in het haar zitten. Dit alles kon vermeden worden indien er EEN POGING geweest was om samen aan tafel te zitten.
Ik blijf bij mijn vaststelling: Geert Bourgois heeft een Belgische ingesteldheid en de toekomst zal mij gelijk geven.
Eén klein vraagje: waarom staat er op de site van de N-VA geen leeuwenvlag ?

alpina · 26 juni 2003, 14:07

Citaat:

Eén klein vraagje: waarom staat er op de site van de N-VA geen leeuwenvlag ?

Omdat dat sentimentele, nostalgische gedoe(wat het uiteindelijk toch deels is) sommige mensen wel eens zou kunnen afschrikken!

jan hyoens · 26 juni 2003, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Eén klein vraagje: waarom staat er op de site van de N-VA geen leeuwenvlag ?

Omdat dat sentimentele, nostalgische gedoe(wat het uiteindelijk toch deels is) sommige mensen wel eens zou kunnen afschrikken!

Dit wil ik bijhouden voor later! De Vlaamse leeuw een sentimenteel, nostalgisch gedoe!!! Niet te geloven! Wanneer gaan we de nieuwe techno versie van de "Vlaamse leeuw" dan horen?

alpina · 26 juni 2003, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Eén klein vraagje: waarom staat er op de site van de N-VA geen leeuwenvlag ?

Omdat dat sentimentele, nostalgische gedoe(wat het uiteindelijk toch deels is) sommige mensen wel eens zou kunnen afschrikken!

Dit wil ik bijhouden voor later! De Vlaamse leeuw een sentimenteel, nostalgisch gedoe!!! Niet te geloven! Wanneer gaan we de nieuwe techno versie van de "Vlaamse leeuw" dan horen?

Is het dat dan niet voor sommige mensen? Je moet daar eens wat mensen over aanspreken!

jan hyoens · 26 juni 2003, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

NVA je bent serieus gedaald in mijn achting!

Excuseer, maar bij mij zakt het Vlaams Blok dagelijks in mijn achting

Tantist :"A propos, ik zit in het KVHV en ben lid van de N-VA."

Wat zal Tom Vddriesche hierover zeggen? (En hoe rijm je trouwens KVNH en agnost-zijn met elkaar?)

25 juni 2003, 21:16	#42
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869

25 juni 2003, 22:56	#44
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	wat van de N-VA verwacht werd als zij een kartel zouden aangaan met de CD&V is gebeurd (gehoord en gezien op TV), indien het kartel doorgaat slikken zij een groot gedeelte van hun programma in, en worden zij inderdaad belgisch. Nu begrijp ik al veel beter waarom Geert Bourgois de uitgestoken hand van VAN HECKE heeft geweigerd. Met het Vlaams Blok konden zij NIET de belgische toer op. WAAROM WORDEN WIJ VLAMINGEN ALTIJD DOOR ONZE POLITIEKERS VERRADEN

25 juni 2003, 23:04	#45
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Inderdaad, Eichmann, 't is nu middernacht en bedtijd. Wij, Belgisch-gezinden kunnen tenminste rustig gaan slapen !

26 juni 2003, 09:52	#48
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	OK Alpina, maar ik ben nog niet doof en ook niet blind (gelukkig maar), ik ga niet uitwijken op alle punten en neem er dus maar één. De Vlaamse onafhankelijkheid: wat hoor ik op TV door de eerbiedwaardige vertegenwoordiger van de N-VA: De Vlaamse onafhankelijkheid is geen punt meer, er zijn andere wegen om dat eventueel te bereiken. Sorry dat ik het niet meer met de juiste woorden kan weergeven, maar daar kwam het op neer.

26 juni 2003, 11:03	#51
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Hier past enkel het oude Vlaamse gezegde :"omwille van het smeer likt de kat de kandeleer!".

26 juni 2003, 11:05	#52
Pallieter Partijlid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 228	Wat mij vooral stoort is het feit dat men zelfs niet gaat praten met het Vlaams Blok! Is het nu zo erg om samen aan tafel te zitten en zien of men tot een vergelijk kan komen. En dan hoor ik jullie al zeggen: jamaar er is geen vergelijk mogelijk. Als men dit achteraf vaststelt akkoord, maar als men vooraf al weigert om ermee te praten... NVA je bent serieus gedaald in mijn achting!

26 juni 2003, 12:04	#55
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Onlangs was er het merkwaardige stemgedrag van de NVA (Bourgeois-groep) in het Vlaams Parlement. Een motie ter bevestiging van het territorialiteitsbeginsel werd zonder boe of ba verworpen door de zogenaamde 'democratische Vlaams-nationalisten' van de NVA. Volgens hen mogen de Waalse regering en de Franse gemeenschapsregering dus ongestoord verder officiële activiteiten houden op Vlaams grondgebied. Deze week was het weer zover. Via een motie wilde Luk Van Nieuwenhuysen (Vlaams Blok) erop aansturen dat het federale agentschap voor de buitenlandse handel in zijn al zijn structuren een weerspiegeling zou worden van het aandeel van Vlaanderen in de totale 'Belgische' export (76,2%). Ook moet erop toegezien worden dat Export Vlaanderen het enige loket wordt waartoe Vlaamse exporterende ondernemingen zich kunnen wenden, en het daarvoor snel de nodige middelen en personeel zou krijgen. De NVA vindt dat allemaal niet nodig, en stemde samen met de Spiritisten van Anciaux tegen de motie. Een andere motie van het Vlaams Blok riep de Vlaamse regering op mee te werken, in het kader van de publiek-private samenwerking, aan een Vlaamse i.p.v. Belgische luchtvaartmaatschappij. Ook hier is de NVA in het Vlaams Parlement tegen gekant, terwijl Bourgeois zelf in een persmededeling de piste van een Vlaamse luchtvaartmaatschappij nog verdedigde. Wie begrijpt hier nog iets van?

26 juni 2003, 12:38	#56
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	De N-VA heeft via zijn voorzitter duidelijk, aan iedereen en gebruik makend van alle mogelijke media, kenbaar gemaakt hoe hij tegenover het Vlaams Blok staat en dat is niet positief. Wat kan dan verwacht worden van Vlaams Blokkers , dat zij een knieval doen en om vergiffenis smeken. Ook ik vind het een droevige zaak dat Vlaams Nationalisten elkaar in het haar zitten. Dit alles kon vermeden worden indien er EEN POGING geweest was om samen aan tafel te zitten. Ik blijf bij mijn vaststelling: Geert Bourgois heeft een Belgische ingesteldheid en de toekomst zal mij gelijk geven. Eén klein vraagje: waarom staat er op de site van de N-VA geen leeuwenvlag ?