zelfmoord

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met cijfers van pakweg vijftig jaar geleden toen de maatschappij nog linkser was ?

Ja inderdaad, die staan NU in de gazetten...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Neen, beste, de mijne niet, maar de jouwe wel; en je hebt zelfs nog een tijdje volhard in de boosheid...

Juist Raf.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist Raf.

Huh?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ja inderdaad, die staan NU in de gazetten...

Als ze conclusies willen trekken zou dat inderdaad aangewezen zijn.
Omdat we twee strenge winters hadden gaan we niet noodzakelijk een ijstijd tegemoet.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De argumenten van een loser.

Dat vind ik dus es niet éh. Ie slaat de nagel op de kop.

Vlaanderen is een rottende, stinkende, decadente beerput, een weerspiegeling van de (overbevolkte) bevolking, haar cultuur... en hoe langer hoe meer weerspiegelt zelfs de grond, de lucht, het water dit. T'enige dat hier een beetje meevalt is de welvaart en de kennis.

Maar als je het vetgedrukte niet hebt, dan is't alleen maar logisch dat vroeg of laat je jezelf van kant maakt. Ik zie keer op keer hoe men in m'n thuisland (Algerije) maar ook elders in Noord-Afrika, iedereen veel gelukkiger is dan hier, en daar hebben de meeste niet eens electriciteit of stromend water uit de kraan!

Werkloze, weinig geschoolde zielen als Mitgard kunnen zich nu al een spoorlijn beginnen uitzoeken om over x aantal jaar hun wanhoopswens waar te maken.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dat vind ik dus es niet éh. Ie slaat de nagel op de kop.

Vlaanderen is een rottende, stinkende, decadente beerput, een weerspiegeling van de (overbevolkte) bevolking, haar cultuur... en hoe langer hoe meer weerspiegelt zelfs de grond, de lucht, het water dit. T'enige dat hier een beetje meevalt is de welvaart en de kennis.

Maar als je het vetgedrukte niet hebt, dan is't alleen maar logisch dat vroeg of laat je jezelf van kant maakt. Ik zie keer op keer hoe men in m'n thuisland (Algerije) maar ook elders in Noord-Afrika, iedereen veel gelukkiger is dan hier, en daar hebben de meeste niet eens electriciteit of stromend water uit de kraan!

als het ginder zo goed is en hier zo slecht waarom ga je dan niet terug ?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

als het ginder zo goed is en hier zo slecht waarom ga je dan niet terug ?

Omdat er mij van maar liefst 3 kanten (Europa, België, en't Vlaams gewest)welvaart (in de vorm van subsidies, studiebeurzen, een voor-mij-betaald-kot) wordt gegeven , dat ik kan omzetten in kennis (diploma Industrieel Ingenieur).

Dat komt omdat ze 'mijn soort' wel eens de toekomst van Europa noemen. Ze bedelen om jonge, hoogopgeleidde immigranten en lokken ons naar hier met al de bovenstaande beloningen. In de hoop dat ik hier zou blijven en natuurlijk jullie deficiete sociale zekerheid help onderbouwen.

Dat laatste ben ik uiteraard niet van plan . En zoals ik elders heb gelezen op dit forum ben ik niet alleen. Ook hoog-opgeleide Turken, waar in Nederland veel in ge-investeerd wordt, verlaten hun gastland in de hordes. En die autochtonen maar met hun handen in het haar, zichzelf afvragend "waarom in hemelsnaam???", en ze grijpen het aan om toch maar dat vervelende "racisme" aan te klagen.

Antwoord: "Er is nu eenmaal ene verschil tussen een Algerijnse belg en een Belgische Algerijn"

Al weet ik dat dit (eigen volk eerst, als't ware) een controversiële mening is . Maar geen nood hoor, als men het mij ooit vraagt geef ik "Vlaams racisme" als reden van vertrek, dus jullie multicultuur-model is niet in gevaar

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ik herken uw betoog volledig.
Ik heb echter nooit zelfmoordneigingen gehad, het enige wat mij telkens 'aanvalt' is een complete weerzin tav de maatschappij in zijn geheel.

Ik kots al van kindsbeen af op mijn medemensen, ik heb al een eeuwigheid het gevoel dat ze onderontwikkelde zwijnen zijn die het waard zijn gekeeld te worden, levend verbrand te worden in het vilbeluik.

Altijd een buitenbeentje, meestal gepest, gekleineerd, vernederd, vind ik dat het stilletjesaan welletjes is geweest.

Deze avond kreeg ik het bericht (compleet onverwacht ) dat ik een bijzonder lucratieve positie mag gaan bekleden bij 1 van de grootste verzekeringsmaatschappijen in Zwitserland te Basel.

Ik mag het Vlaamsche kutvolk kanker toewensen ( 1 op 3 en in stijgende getale krijgt trouwens kanker in dit vlaamsche land ) in al haar glorie. De lucht is hier van de meest slechte kwaliteit. Moge uwer kinderen massaal astma krijgen, verstikken in hun eigen fluimen en slijm.

Basel heeft zuiver lucht.


Amen !

Bonne chance !!!

Afgelopen zomer hebben we ook eens in Zürich in ons beste Duits en Frans de weg staan vragen naar een museum waar we heenwilden. HEt heeft geduurd totdat we een buitenlandse student tegenkwamen die zich 'verwaardigde' om het even te zeggen (we stonden er een paar honderd meter vanaf). De Zwitsers zijn een ambetant volkske wat dat betreft. Ze lachten ons alleen maar uit of negeerden ons helemaal.

Wat een schijtvolk.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ik herken uw betoog volledig.
Ik heb echter nooit zelfmoordneigingen gehad, het enige wat mij telkens 'aanvalt' is een complete weerzin tav de maatschappij in zijn geheel.

Ik kots al van kindsbeen af op mijn medemensen, ik heb al een eeuwigheid het gevoel dat ze onderontwikkelde zwijnen zijn die het waard zijn gekeeld te worden, levend verbrand te worden in het vilbeluik.

Altijd een buitenbeentje, meestal gepest, gekleineerd, vernederd, vind ik dat het stilletjesaan welletjes is geweest.

Deze avond kreeg ik het bericht (compleet onverwacht ) dat ik een bijzonder lucratieve positie mag gaan bekleden bij 1 van de grootste verzekeringsmaatschappijen in Zwitserland te Basel.

Ik mag het Vlaamsche kutvolk kanker toewensen ( 1 op 3 en in stijgende getale krijgt trouwens kanker in dit vlaamsche land ) in al haar glorie. De lucht is hier van de meest slechte kwaliteit. Moge uwer kinderen massaal astma krijgen, verstikken in hun eigen fluimen en slijm.

Basel heeft zuiver lucht.


Amen !

Amai proficiat!!!

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

on topic: het toenemend aantal zelfmoorden is m.i. een signaal dat er iets grondig mis is in de samenleving.
er wordt teveel verwacht van mensen, wie niet meekan hoort er niet bij, wordt uitgesloten, is een loser...
you are what you earn, wordt ook hier het credo.

daarom is het van een kant goed dat mensen hard geconfronteerd worden met de gevolgen hiervan: dat ouders bijvoorbeeld hun kind vinden, bengelend aan een strop, omdat ze het teveel onder druk hebben gezet ofzo.
zo leren ze hun lesje wel.

Dat is zowat de essentie denk ik.

Plus het feit dat in deze kapitalistische maatschappij gefaked wordt dat het materialisme het hoogst ideaal is, en je in feite alles moet doen om zoveel mogelijk materie te bezitten (anders draait de economie niet meer) waardoor mensen opeens beseffen, vaak na jarenlang hard te werken en mee te draaien... dat al dat bezit hun toch niet gelukkig maakt en niet dè essentie is van het leven ... Het ideaal dat gesteld wordt is inhoudsloos, en dat valt niet te rijmen met het inhoudsvolle dat de menselijke geest van nature aan geluk toekent volgens mij ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Zelf worstel ik al jaren met zelfmoordgedachten en het is heus niet aan linkse partijen te wijten. Het is gewoon een laag zelfbeeld dat me hiertoe dwingt, het niet meekunnen in deze snelle harde individualistische maatschappij die ons een zelfbeeld voorspiegeld dat helemaal los staat van de werkelijkheid. Het is de vervreemding van mijn eigen en de vervreemding van mijn eigen gevoel, een gevoel dat ik niet meer durf uiten in deze harde egoistische maatschappij. Als ik mijn eigen in al mijn zwakheden durf te uiten dan word ik genadeloos afgemaakt door de grote hoop van egoisten die zelf niet meer weten wat medeleven is. Wij leven in een harde medogenloze maatschappij waar geen plaats meer is voor gevoelens.

Probeer je erboven te stellen en weet dat de idealen die de maatschappij je voorspiegelt helemaal niet de idealen zijn die je waarde als mens bepalen!
De waarden die de maatschappij voorspiegelt zeggen eigenlijk veel meer over de maatschappij an sich, namelijk dat zij met iets verkeerd bezig is ... en niet de mensen die deel van die maatschappij uitmaken ... wat die hun reactie is bekend ... (zie titel van dit topic ) ). Het ideaal dat de maatschappij oplegt hoeft niet jouw ideaal te zijn, integendeel ... wees dus absoluut tevreden met jezelf, want je weet dat het opgelegde ideaal niet datgene is waar het allemaal om draait!
Bovendien zou een mens geen mens meer zijn indien hij niet perfect is! Een maatschappij die perfectie van zijn mensen eist is zelf totaal imperfect. Dus laat je niet doen door die idiotie. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 01-10-2005 at 15:01
Reason:
--------------------------------

Probeer je erboven te stellen en weet dat de idealen die de maatschappij je voorspiegelt helemaal niet de idealen zijn die je waarde als mens bepalen!
De waarden die de maatschappij voorspiegelt zeggen eigenlijk veel meer over de maatschappij an sich, namelijk dat zij met iets verkeerd bezig is ... en niet de mensen die deel van die maatschappij uitmaken ... wat die hun reactie is bekend ... (zie titel van dit topic ) ). Het ideaal dat de maatschappij oplegt hoeft niet jouw ideaal te zijn, integendeel ... wees dus absoluut tevreden met jezelf, want je weet dat het opgelegde ideaal niet datgene is waar het allemaal om draait!
Bovendien zou een mens geen mens meer zijn indien hij niet perfect is! Een maatschappij die perfectie van zijn mensen eist is zelf totaal imperfect. Dus laat je niet doen door die idiotie. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Probeer je erboven te stellen en weet dat de idealen die de maatschappij je voorspiegelt helemaal niet de idealen zijn die je waarde als mens bepalen!!
De waarden die de maatschappij voorspiegelt zeggen eigenlijk veel meer over de maatschappij an sich, namelijk dat zij met iets verkeerd bezig is ... en niet de mensen die deel van die maatschappij uitmaken ... wat die hun reactie is bekend ... (zie titel van dit topic ) ). Het ideaal dat de maatschappij oplegt hoeft niet jouw ideaal te zijn, integendeel ... wees dus absoluut tevreden met jezelf, want je weet dat het opgelegde ideaal niet datgene is waar het allemaal om draait!
Bovendien zou een mens geen mens meer zijn indien hij niet perfect is! Een maatschappij die perfectie van zijn mensen eist is zelf totaal imperfect. Dus laat je niet doen door die idiotie. [/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat is zowat de essentie denk ik.

Plus het feit dat in deze kapitalistische maatschappij gefaked wordt dat het materialisme het hoogst ideaal is, en je in feite alles moet doen om zoveel mogelijk materie te bezitten (anders draait de economie niet meer) waardoor mensen opeens beseffen, vaak na jarenlang hard te werken en mee te draaien... dat al dat bezit hun toch niet gelukkig maakt en niet dè essentie is van het leven ... Het ideaal dat gesteld wordt is inhoudsloos, en dat valt niet te rijmen met het inhoudsvolle dat de menselijke geest van nature aan geluk toekent volgens mij ...

FILOSOFIE VAN HET KAPITALISME:

[size=6]HEBBEN IS ZIJN[/size]

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

FILOSOFIE VAN HET KAPITALISME:

[size=6]HEBBEN IS ZIJN[/size]

Inderdaad!!

Foeifoei, de goeie oude filosofen moesten het eens weten, ze zouden zich omdraaien in hun graf.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Inderdaad!!

Foeifoei, de goeie oude filosofen moesten het eens weten, ze zouden zich omdraaien in hun graf.

Aan wie dacht je eigenlijk toen je schreef: de goeie oude filosofen ?

Zomaar, uit nieuwsgierigheid.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Aan wie dacht je eigenlijk toen je schreef: de goeie oude filosofen ?

Zomaar, uit nieuwsgierigheid.

Geen idee, aan de hele reutemeteut zeg maar ... de taoïsten, Boeddha, maar ook aan Plato, Socrates en vooral ook aan Descartes die zo lang heeft nagedacht over het zijn. En met hem waarschijnlijk vele anderen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Dat is zowat de essentie denk ik.

Plus het feit dat in deze kapitalistische maatschappij gefaked wordt dat het materialisme het hoogst ideaal is, en je in feite alles moet doen om zoveel mogelijk materie te bezitten (anders draait de economie niet meer) waardoor mensen opeens beseffen, vaak na jarenlang hard te werken en mee te draaien... dat al dat bezit hun toch niet gelukkig maakt en niet dè essentie is van het leven ... Het ideaal dat gesteld wordt is inhoudsloos, en dat valt niet te rijmen met het inhoudsvolle dat de menselijke geest van nature aan geluk toekent volgens mij ...

Als je denkt dat 'deze' maatschappij kapitalistisch is, moet je maar eens gaan kijken naar landen als China, Z-Korea, Rusland of the good Old USA.....
Dan zal je beseffen wat kapitalisme echt is, niet de soft-versie die wij hier kennen sinds een paar decennia.

Ze zeggen om gelukkig te zijn heb je maar 3 dingen nodig :
- iets om te doen
- iemand/iets om van te houden
- iets om op te hopen.

Wie meer verlangt van het leven dan dit is onrealistisch.
Wie minder heeft, heeft een probleem.

Hebben de meeste depressieve mensen minder of hebben ze onrealistische verwachtingen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 01-10-2005 at 16:00
Reason:
--------------------------------

Als je denkt dat 'deze' maatschappij kapitalistisch is, moet je maar eens gaan kijken naar landen als China, Z-Korea, Rusland of the good Old USA.....
Dan zal je beseffen wat kapitalisme echt is, niet de soft-versie die wij hier kennen sinds een paar decennia.

Ze zeggen om gelukkig te zijn heb je maar 3 dingen nodig :
- iets om te doen
- iemand/iets om van te houden
- iets om op te hopen.

Wie meer verlangt van het leven dan dit is onrealistisch.
Wie minder heeft, heeft een probleem.

Hebben de meeste depressieve mensen minder of hebben ze onrealistische verwachtingen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 01-10-2005 at 15:56
Reason:
--------------------------------

Als je denkt dat 'deze' maatschappij kapitalistisch is, moet je maar eens gaan kijken naar landen als China, Z-Korea, Rusland of the good Old USA.....
Dan zal je beseffen wat kapitalisme echt is, niet de soft-versie die wij hier kennen sinds een paar decennia.

Ze zeggen om gelukkig te zijn heb je maar 3 dingen nodig :
- iets om te doen
- iemand/iets om van te houden
- iets om op te hopen.

Wie meer verlangt van het leven dan dit is onrealistisch1
Wie minder heeft, heeft een probleem.

Hebben de meeste depressieve mensen minder of hebben ze onrealistische verwachtingen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 01-10-2005 at 15:55
Reason:
--------------------------------

Als je denkt dat 'deze' maatschappij kapitalistisch is, moet je maar eens gaan kijken naar landen als China, Z-Korea, Rusland of the good Old USA.....
Dan zal je beseffen wat kapitalisme echt is, niet de soft-versie die wij hier kennen sinds een paar decennia.

Ze zeggen om gelukkig te zijn heb je maar 3 dingen nodig :
- iets om te doen
- iemand/iets om van te houden
- iets om op te hopen.

Wie meer verlangt van het leven dan dit is onrealistisch, wie minder heeft, heeft een probleem.

Hebben de meeste depressieve mensen minder of hebben ze onrealistische verwachtingen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als je denkt dat 'deze' maatschappij kapitalistisch is, moet je maar eens gaan kijken naar landen als China, Z-Korea, Rusland of the good Old USA.....
Dan zal je beseffen wat kapitalisme echt is, niet de soft-versie die wij hier kennen sinds een paar decennia.

Ze zeggen om gelukkig te zijn heb je maar 3 dingen nodig :
- iets om te doen
- iemand/iets om van te houden
- iets om op te hopen.

Wie meer verlangt van het leven dan dat is onrealistisc, wie minder heeft, heeft een probleem.

Hebben de meeste depressieve mensen minder of hebben ze onrealistische verwachtingen?[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Geen idee, aan de hele reutemeteut zeg maar ... de taoïsten, Boeddha, maar ook aan Plato, Socrates en vooral ook aan Descartes die zo lang heeft nagedacht over het zijn. En met hem waarschijnlijk vele anderen.

Wat vind je van Nietzsche en Heidegger ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ze zeggen om gelukkig te zijn heb je maar 3 dingen nodig :
- iets om te doen
- iemand/iets om van te houden
- iets om op te hopen.

Wie meer verlangt van het leven dan dit is onrealistisch.
Wie minder heeft, heeft een probleem.

Hebben de meeste depressieve mensen minder of hebben ze onrealistische verwachtingen?

Die drie punten kloppen in zekere zin wel. Niemand kan leven zonder liefde, zonder hoop, zonder doel of zin in het leven.
Depressieve mensen hebben vaak minder materie, maar niet altijd. Er zijn ook rijken die depri worden.
Zelfs een onrealistische verwachting kan gezond zijn als het gaat om een ideaal. Dat ideaal kan een zin of doel betekenen in iemands leven.

De depressie treedt meestal op als er totaal geen enkel perspectief meer is, geen hoop op beterschap, geen zin meer in het leven.
Of bij een groot verlies natuurlijk.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wat vind je van Nietzsche en Heidegger ?

Die heb ik nooit gelezen en nooit enig onderricht over gekregen.

Maar ze staan, ook zoals Sartre, op mijn lijstje van 'te lezen literatuur'. Ik hoop dat ik die hun echte boeken in de bib vind.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Groentje-18 on 01-10-2005 at 16:20
Reason:
--------------------------------

Die heb ik nooit gelezen en nooit enig onderricht over gekregen.

Maar ze staan, ook zoals Sartre, op mijn lijstje van 'te lezen literatuur'. Ik hoop dat ik die hun echte boeken in de bib vind.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Die heb ik nooit gelezen en nooit enig onderricht over gekregen.

Maar ze staan, ook zoals Sartre, op mijn lijstje van 'te lezen literatuur'.[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Die heb ik nooit gelezen en nooit enig onderricht over gekregen.

Maar ze staan, ook zoals Sartre, op mijn lijstje van 'te lezen literatuur'. Ik hoop dat ik die hun echte boeken in de bib vind.

Sartre heeft enkele goede boeken geschreven, soms nogal satirisch, zoals 'Nekrassov', een soort van politiek toneelstukje met een hoog satirisch gehalte als je het mij vraagt. 'De Muur en 'De Walging' en 'De Vliegen' zijn ook wel goed.
Sommige van zijn boeken vind ik wat minder. Veel blabla en weinig wol.
Als existentialist is hij wel de moeite waard in die zin dat hij vindt dat de actie voor de ideeën komt, de existentie VOOR de essentie.

Wat dat betreft is hij de absolute tegenpool van Plato.

Nietzsche is altijd een aanrader, net als Heidegger. Maar ook Sartre heeft een boek geschreven m.b.t. het ZIJN: 'L'être et le Néant'.