Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Vindt U de erelonen en de nieuwe eisen van huisdokters overdreven
ja, ze verdienen genoeg voor bijna niets te doen 9 34,62%
neen 13 50,00%
geen mening 4 15,38%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 oktober 2005, 23:25   #41
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
zie bijvoorbeeld veel bij dokters voorschriften liggen van Temesta , Lexotan,
Xanax, methadon,.... allemaal mensen die verslaafd zijn gemaakt en afhankelijk van de medische en farmaceutische maffia...
Zo is het helaas Sofietje, voor een plattelands-dokterke zijn patiënten wat koeien voor een boer zijn, nl. gewoon een bron van inkomen. De koeien geven ze gras en hormonen, de patiënten pillen en verlofbriefkes omdat ze daarachter vragen.
Maar die dokterkes hebben de rol van meneer pastoor van eertijds overgenomen zodat ieder die zich niet goed in zijn vel voelt daar wat gaat klagen. Om dan met en voorschrift voor alle mogelijke pillen naar huis te gaan.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 01:04   #42
FJL
Burger
 
Geregistreerd: 27 juli 2005
Berichten: 145
Standaard

Huisartsen zijn veel meer dan plattelandsdokterkes, zoals ze hier worden beschreven. Het zijn de huisartsen uitgerekend die de ziektezorg gaan betaalbaar houden. Het moment dat iedereen direct naar een specialist gaat (of het nu nodig is of niet), DAN zul je de kosten nog eens de pan zien uitswingen!


Huisartsen verdienen beter dan wat ze vandaag de dag krijgen. Het maakt niet uit of je het veel of weinig vindt. Ze hebben er 9 jaar (intussen) voor moeten studeren. Ze hebben dingen geleerd die de gemiddelde bezoeker hier niet wou of kon leren. Als er niet genoeg waardering is voor het beroep (zowel financieel als anders) lijkt het vanzelfsprekend dat Nederland en Engeland nog veel Belgische artsen zullen mogen verwelkomen. En kom nog eens klagen over slechte of nutteloze plattelandsdokterkes als ze er niet meer zijn; of als je 10 dagen vooraf moet een afspraak maken vooraleer je er een kan zien...
FJL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 07:17   #43
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard Voorstel voor de artsen van Gertj3

Consultatie in de praktijk 25 €

Huisbezoeken 35€

Huisbezoeken na 21h 40€


zouden deze prijzen nog aanvaardbaar zijn of niet?

graag eens jullie mening
Gertj3 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 07:21   #44
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Natuurlijk. De volle wachtzalen bij de huisdokters zijn gewoon een luxe-fenomeen.
Niet elke huisarts heeft volle wachtzalen
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 07:45   #45
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Consultatie in de praktijk 25 €

Huisbezoeken 35€

Huisbezoeken na 21h 40€


zouden deze prijzen nog aanvaardbaar zijn of niet?

graag eens jullie mening
Ik ben geen huisdokter en kan onmogelijk hun rekening maken.
We vragen toch ook geen huisdokters om mee te onderhandelen over het loon van de arbeiders?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 07:48   #46
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Ik ben geen huisdokter en kan onmogelijk hun rekening maken.
We vragen toch ook geen huisdokters om mee te onderhandelen over het loon van de arbeiders?
Het is maar een voorstel e onder ons
Gertj3 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:16   #47
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FJL
Huisartsen zijn veel meer dan plattelandsdokterkes, zoals ze hier worden beschreven. Het zijn de huisartsen uitgerekend die de ziektezorg gaan betaalbaar houden.
Dan moet jij me eens uitleggen wat een huisarts concreet kan doen aan zeg maar, een herstentumor.
Van alle 100 patienten die een huisarts te zien krijgt zouden er 80 genezen zonder enige behandeling(maandagziekte weetjewel bijv.), de overige 20 moet hij toch doorsturen.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:17   #48
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke
Niet elke huisarts heeft volle wachtzalen
De volksgezondheid kan hier alleen wél bij varen!
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:18   #49
Sofietje
Banneling
 
 
Sofietje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
Standaard

Misschien een briefje enkel terugbetaling wanneer medische noodzakelijk absoluut noodzakelijk was, invoeren , zal wel vlug gedaan zijn met dat luxe-probleem, ze gaan het voelen dan.
Sofietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:28   #50
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
Misschien een briefje enkel terugbetaling wanneer medische noodzakelijk absoluut noodzakelijk was, invoeren , zal wel vlug gedaan zijn met dat luxe-probleem, ze gaan het voelen dan.
Zo is het. In feite saboteren huisartsen die verlofbriefkes op bestelling leveren(de meesten) onze economie op een niet te becijferen wijze.
Dubbel dan nog, door het profiteren van de ziekteverzekering, én door het werkverlet.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:28   #51
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Dan moet jij me eens uitleggen wat een huisarts concreet kan doen aan zeg maar, een herstentumor.
Van alle 100 patienten die een huisarts te zien krijgt zouden er 80 genezen zonder enige behandeling(maandagziekte weetjewel bijv.), de overige 20 moet hij toch doorsturen.
Dus volgens u gaat men alleen maar naar de huisdokter omdat men de maandagziekte heeft?
Gertj3 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:33   #52
Sofietje
Banneling
 
 
Sofietje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Dus volgens u gaat men alleen maar naar de huisdokter omdat men de maandagziekte heeft?
wanneer je de kan hebt, ga eens een
paar keren in een paar wachtzalen polshoogte nemen en dit op een woensdag ochend, vol van de jonge gasten die brossen... ( hoofdpijn, buikpijn , diarree... )
en de dokters weten dat al te goed, sommigen zijn er voor gekend zenne...
en de vrijdag pakken velen een verlengd weekend... wat kost dat aan verzuim...
en om maart e zwijgen over al die oud wijfekes die babelziek zijn en wat gaan koffiekletsen bij den doktoor waar je 45 minuten moet wachten wanneer je echt hulp nodig hebt ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 05-10-2005 at 18:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Dus volgens u gaat men alleen maar naar de huisdokter omdat men de maandagziekte heeft?
wanneer je de kan hebt, ga eens een
paar keren in een paar wachtzalen polshoogte nemen en dit op een woensdag ochend, vol van de jonge gasten die brossen... ( hoofdpijn, buikpijn , diarree... )
en de dokters weten dat al te goed, sommigen zijn er voor gekend zenne...
en de vrijdag pakken velen een verlengd weekend... wat kost dat aan verzuim...
en om maart e zwijgen over al die oud wijfekes die babelziek zijn en wat gaan koffiekletsen bij den doktoor waar je 45 minuten moet wachten wanneer je echt hulp nodig hebt ...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
Dus volgens u gaat men alleen maar naar de huisdokter omdat men de maandagziekte heeft?
wanneer je de kan hebt, ga eens een
paar keren in een paar wachtzalen polshoogte nemen en dit op een woensdag ochend, vol van de jonge gasten die brossen... ( hoofdpijn, buikpijn , diarree... )
en de dokters weten dat al te goed, sommigen zijn er voor gekend zenne...
en de vrijdag pakken velen een verlengd weekend... wat kost dat aan verzuim...[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Sofietje : 5 oktober 2005 om 17:37.
Sofietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:58   #53
FJL
Burger
 
Geregistreerd: 27 juli 2005
Berichten: 145
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Dan moet jij me eens uitleggen wat een huisarts concreet kan doen aan zeg maar, een herstentumor.
Van alle 100 patienten die een huisarts te zien krijgt zouden er 80 genezen zonder enige behandeling(maandagziekte weetjewel bijv.), de overige 20 moet hij toch doorsturen.
ik neem aan dat Michroscoop (of Sofietje) zelf een huisarts is of er eentje erg nabij heeft als ie zo over de interne keuken van de arts kan praten. met statistieken en al... kijk eens aan.

als er inderdaad 80% vanzelf zou genezen en de 20% andere toch naar de specialist moeten gaan zouden huisartsen weinig nut hebben. ik geloof dan ook geen steek van dit verzinsel. maar ik ben benieuwd om de bron te kennen waar je het vandaan haalt.

maar zelfs dan nog. stel dat alle 100 mensen rechtstreeks naar een specialist zouden gaan eens er geen huisartsen meer waren, hoeveel zou de ziekteverzekering dan kosten? nu worden er slechts 20 doorverwezen (op basis van de uit-de-duim-gezogen statistieken)...
FJL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 17:58   #54
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
wanneer je de kan hebt, ga eens een
paar keren in een paar wachtzalen polshoogte nemen en dit op een woensdag ochend, vol van de jonge gasten die brossen... ( hoofdpijn, buikpijn , diarree... )
en de dokters weten dat al te goed, sommigen zijn er voor gekend zenne...
en de vrijdag pakken velen een verlengd weekend... wat kost dat aan verzuim...
en om maart e zwijgen over al die oud wijfekes die babelziek zijn en wat gaan koffiekletsen bij den doktoor waar je 45 minuten moet wachten wanneer je echt hulp nodig hebt ...
ik heb daar gene tijd voor maar enfi

dus als ik naar de dokter ga is het volgens jullie omdat ik de maandag ziekte heb?

Leg mij dan eens uit wat ik gisteravond dan deed bij mijnheer de huisdoktor
Gertj3 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 18:15   #55
Sofietje
Banneling
 
 
Sofietje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FJL
maar zelfs dan nog. stel dat alle 100 mensen rechtstreeks naar een specialist zouden gaan eens er geen huisartsen meer waren, hoeveel zou de ziekteverzekering dan kosten? nu worden er slechts 20 doorverwezen (op basis van de uit-de-duim-gezogen statistieken)...
ik geef nu een voorbeeld
dat echt gebeurde bij een familielid, ze had continu opgezwollen benen + aanvallen van hypertensie, erg ziek worden... dokter gekomen die spreekt over
flebitis , geeft een tube creme om in te smeren, klachten gaan niet weg, vele
oproepen in de nacht , een tiental keren een ereloon van 55.00 euro en dan zou het plots water in de benen zijn, wordt er een vaatverwijderaar + een een hele
licht waterafdrijver gegeven.... uiteraard veel te licht in dosis en de miserie blijft maar duren, tot wanneer op een dag de buik begint te zwellen, er een bloedruk genoteerd werd van 21 op 13.5 ondanks de inname van een dubbele dosis van de middelen.... zelfde nacht ambulance ( 75 euro ) dan spoed , forfait spoed van 250 euro, specialist voor het hart , cardioloog, andere specialist voor de vaten .... aan de monitor , 5 dagen intensieve zorgen , be-
waking , nadien naar gewone kamer voor een 10 tal dagen.... waar nooit flebitis werd gevonden, gewoon water en vochtophoping, er werd gestart met inspuiting om vocht af te drijven en de hypertensie onder controle te houden...
hoeveel heeft die huisdokter verdient achter zo een gevalletje ?

wat had men kunnen voorkomen / uitsparen
vele van die huisdokters zoeken miserie, laten de dingen verergeren om
altijd maar terug en terug te kunnen komen en wanneer dat zo van die
weerloze oudjes zijn , profiteren ze nog meer

( hospitalisatie kostte aan de RIZIV meer dan 5.000 euro )

neen , rechtstreeks naar de specialist gaan loont de moeite !

Bovendien maakte de specialist zich druk dat de huisarts medicaties had
gegeven die nooit mochten gecumuleerd worden !

Nu gaat betrokkene nog eens per maand op controle en weet u hoeveel
die specialist vraagt ? amper 20 euro en nog al die pretentie niet, doet klinisch onderzoek , zonder supplementen...


Vraag mij af wat er allemaal nog allemaal niet , waar we niet van weten, gebeurd. Huisdokters zijn keiharde zakenmensen en de meesten zien hun
patienten als objecten om winst te maken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Sofietje on 05-10-2005 at 19:17
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FJL
maar zelfs dan nog. stel dat alle 100 mensen rechtstreeks naar een specialist zouden gaan eens er geen huisartsen meer waren, hoeveel zou de ziekteverzekering dan kosten? nu worden er slechts 20 doorverwezen (op basis van de uit-de-duim-gezogen statistieken)...
ik geef nu een voorbeeld
dat echt gebeurde bij een familielid, ze had continu opgezwollen benen + aanvallen van hypertensie, erg ziek worden... dokter gekomen die spreekt over
flebitis , geeft een tube creme om in te smeren, klachten gaan niet weg, vele
oproepen in de nacht , een tiental keren een ereloon van 55.00 euro en dan zou het plots water in de benen zijn, wordt er een vaatverwijderaar + een een hele
licht waterafdrijver gegeven.... uiteraard veel te licht in dosis en de miserie blijft maar duren, tot wanneer op een dag de buik begint te zwellen, er een bloedruk genoteerd werd van 21 op 13.5 ondanks de inname van een dubbele dosis van de middelen.... zelfde nacht ambulance ( 75 euro ) dan spoed , forfait spoed van 250 euro, specialist voor het hart , cardioloog, andere specialist voor de vaten .... aan de monitor , 5 dagen intensieve zorgen , be-
waking , nadien naar gewone kamer voor een 10 tal dagen.... waar nooit flebitis werd gevonden, gewoon water en vochtophoping, er werd gestart met inspuiting om vocht af te drijven en de hypertensie onder controle te houden...
hoeveel heeft die huisdokter verdient achter zo een gevalletje ?

wat had men kunnen voorkomen / uitsparen
vele van die huisdokters zoeken miserie, laten de dingen verergeren om
altijd maar terug en terug te kunnen komen en wanneer dat zo van die
weerloze oudjes zijn , profiteren ze nog meer

( hospitalisatie kostte aan de RIZIV meer dan 5.000 euro )

neen , rechtstreeks naar de specialist gaan loont de moeite !

Bovendien maakte de specialist zich druk dat de huisarts medicaties had
gegeven die nooit mochten gecumuleerd worden !

Nu gaat betrokkene nog eens per maand op controle en weet u hoeveel
die specialist vraagt ? amper 20 euro en nog al die pretentie niet, doet klinisch onderzoek , zonder supplementen...


Vraag mij af wat er allemaal nog allemaal niet , waar we niet van weten, gebeurd. Huisdokters zijn keiharde zakenmensen en de meesten zien hun
patienten als objecten om winst te maken.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FJL
maar zelfs dan nog. stel dat alle 100 mensen rechtstreeks naar een specialist zouden gaan eens er geen huisartsen meer waren, hoeveel zou de ziekteverzekering dan kosten? nu worden er slechts 20 doorverwezen (op basis van de uit-de-duim-gezogen statistieken)...
ik geef nu een voorbeeld
dat echt gebeurde bij een familielid, ze had continu opgezwollen benen + aanvallen van hypertensie, erg ziek worden... dokter gekomen die spreekt over
flebitis , geeft een tube creme om in te smeren, klachten gaan niet weg, vele
oproepen in de nacht , een tiental keren een ereloon van 55.00 euro en dan zou het plots water in de benen zijn, wordt er een vaatverwijderaar + een een hele
licht waterafdrijver gegeven.... uiteraard veel te licht in dosis en de miserie blijft maar duren, tot wanneer op een dag de buik begint te zwellen, er een bloedruk genoteerd werd van 21 op 13.5 ondanks de inname van een dubbele dosis van de middelen.... zelfde nacht ambulance ( 75 euro ) dan spoed , forfait spoed van 250 euro, specialist voor het hart , cardioloog, andere specialist voor de vaten .... aan de monitor , 5 dagen intensieve zorgen , be-
waking , nadien naar gewone kamer voor een 10 tal dagen.... waar nooit flebitis werd gevonden, gewoon water en vochtophoping, er werd gestart met inspuiting om vocht af te drijven en de hypertensie onder controle te houden...
hoeveel heeft die huisdokter verdient achter zo een gevalletje ?

wat had men kunnen voorkomen / uitsparen
vele van die huisdokters zoeken miserie, laten de dingen verergeren om
altijd maar terug en terug te kunnen komen en wanneer dat zo van die
weerloze oudjes zijn , profiteren ze nog meer

( hospitalisatie kostte aan de RIZIV meer dan 5.000 euro )

neen , rechtstreeks naar de specialist gaan loont de moeite !

Bovendien maakte de specialist zich druk dat de huisarts medicaties had
gegeven die nooit mochten gecumuleerd worden !

Nu gaat betrokkene nog eens per maand op controle en weet u hoeveel
die specialist vraagt ? amper 20 euro en nog al die pretentie niet, doet klinisch onderzoek , zonder supplementen...


Vraag mij af wat er allemaal niet , waar we niet van weten, gebeurd.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Sofietje : 5 oktober 2005 om 18:17.
Sofietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 18:21   #56
FJL
Burger
 
Geregistreerd: 27 juli 2005
Berichten: 145
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
ik geef nu een voorbeeld
dat echt gebeurde bij een familielid, ze had continu opgezwollen benen + aanvallen van hypertensie, erg ziek worden... dokter gekomen die spreekt over
flebitis , geeft een tube creme om in te smeren, klachten gaan niet weg, vele
oproepen in de nacht , een tiental keren een ereloon van 55.00 euro en dan zou het plots water in de benen zijn, wordt er een vaatverwijderaar + een een hele
licht waterafdrijver gegeven.... uiteraard veel te licht in dosis en de miserie blijft maar duren, tot wanneer op een dag de buik begint te zwellen, er een bloedruk genoteerd werd van 21 op 13.5 ondanks de inname van een dubbele dosis van de middelen.... zelfde nacht ambulance ( 75 euro ) dan spoed , forfait spoed van 250 euro, specialist voor het hart , cardioloog, andere specialist voor de vaten .... aan de monitor , 5 dagen intensieve zorgen , be-
waking , nadien naar gewone kamer voor een 10 tal dagen.... waar nooit flebitis werd gevonden, gewoon water en vochtophoping, er werd gestart met inspuiting om vocht af te drijven en de hypertensie onder controle te houden...
hoeveel heeft die huisdokter verdient achter zo een gevalletje ?

wat had men kunnen voorkomen / uitsparen
vele van die huisdokters zoeken miserie, laten de dingen verergeren om
altijd maar terug en terug te kunnen komen en wanneer dat zo van die
weerloze oudjes zijn , profiteren ze nog meer

( hospitalisatie kostte aan de RIZIV meer dan 5.000 euro )

neen , rechtstreeks naar de specialist gaan loont de moeite !

Bovendien maakte de specialist zich druk dat de huisarts medicaties had
gegeven die nooit mochten gecumuleerd worden !

Nu gaat betrokkene nog eens per maand op controle en weet u hoeveel
die specialist vraagt ? amper 20 euro en nog al die pretentie niet, doet klinisch onderzoek , zonder supplementen...


Vraag mij af wat er allemaal nog allemaal niet , waar we niet van weten, gebeurd. Huisdokters zijn keiharde zakenmensen en de meesten zien hun
patienten als objecten om winst te maken.
Sorry Sofietje, maar uw ene voorbeeldje kan toch moeilijk de basis zijn om te zeggen dat huisartsen niet nodig zijn.
FJL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 22:17   #57
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FJL
ik neem aan dat Michroscoop (of Sofietje) zelf een huisarts is of er eentje erg nabij heeft als ie zo over de interne keuken van de arts kan praten. met statistieken en al... kijk eens aan.
Dat stond in de Artsenkrant van 2 jaar geleden. Ja de patienten lezen dat niet hé!
Ik kan u desgevallend opgenomen telefoongesprekken van een"gewaardeerd" huisarts laten horen, wel ge valt gewoon van uw stoel als ge hoort met wat een minachting dat soort over hun patiënten spreekt.
Huisarts is echt een beroep zoals advocaat, notaris of deurwaarder, eigenlijk totaal nutteloos moesten onze instellingen naar behoren en onpartijdig werken...al deze dure parasieten kosten ons fortuinen.

Natuurlijk gaat een huisarts niet tegen zijn patient zeggen dat hij GEEN pillen moet slikken en NIET moet terugkomen!
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 22:19   #58
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FJL
als er inderdaad 80% vanzelf zou genezen en de 20% andere toch naar de specialist moeten gaan zouden huisartsen weinig nut hebben. .
Zo is het ook. In veel landen-geen ontwikkelingslanden!-bestaan zelfs geen huisartsen. Portugal bijv.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 22:25   #59
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje
Huisdokters zijn keiharde zakenmensen en de meesten zien hun patienten als objecten om winst te maken.
Als een boer zijn vee, idd...Ze praten desgevallend hun klanten nog ziekten aan die ze helemaal niet hebben, depressies, CVS, whiplash, onverklaarbare rugpijn etc etc...
Die huiskwakzalvers ontvangen kettingrokende patienten van 120 kilo en sturen ze naar huis met een voorschrift voor beta-blokkers om hun hartslag te reguleren. Nogal wiedes, als meneer doktoor zou zeggen patiënt X, val eerst 50 kilo af en stop met roken dan kan ik u behandelen loopt die rokende papzak gewoon naar een andere dokter die wél klaarstaat met pillen en verlofbriefkes natuurlijk.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2005, 23:47   #60
FJL
Burger
 
Geregistreerd: 27 juli 2005
Berichten: 145
Standaard

OK, dus de 9 jaar dat die mensen studeren is gewoon nutteloos en tijdverspilling. En het feit dat jij beweert iemand te kennen die, volgens jou, enkel op het geld uit is zonder empathie voor de patient is inderdaad het bewijs dat alle huisartsen geldwolven zijn. Jouw logica is ijzersterk.

Ik hoop dat de eerst komende keer dat er iets fout zit met jouw gezondheid of die van je naaste familie dat er je een huisarts kan vinden zoals de mijne. Ik wens je alvast veel beterschap. En in 't geval je alsnog koppig wil blijven hoop ik dat het veel pijn mag doen!
FJL is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be