de VRT

[Knuppel]

Uit de nota van de BRT:

4.3. Houding t.o.v. het Vlaams Blok

De algemene richtlijn moet duidelijk zijn: het Blok is dus geen politieke partij als een andere. Het is de taak van de VRT om bij te dragen tot een democratische en verdraagzame samenleving waarbij de Openbare Omroep zich niet in de plaats mag stellen van de politiek. In het kader van de onpartijdigheid van de nieuwsprogramma’s wordt over alle journalistiek relevante nieuwsfeiten bericht. Maar conform zijn Europees vastgelegde missie en zijn decretale opdracht kan de VRT geen instrument zijn voor het verspreiden van standpunten en meningen van bewegingen of partijen die afbreuk doen aan democratie en verdraagzaamheid en die openlijk oproepen tot discriminatie. Er moet dus bijzonder omzichtig worden omgesprongen met het aan het woord laten van vertegenwoordigers van het Vlaams Blok, zeker in rechtstreekse uitzendingen. Dit betekent dat het verantwoord is dat vertegenwoordigers van het Vlaams Blok niet aan bod komen in bepaalde politieke debatten en politieke -inclusief parlementaire- verslagen.

[giserke]

Dit zou normaal uit het nieuw decreet ontwerp van de VRT moeten verdwenen zijn.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

De SPa is er oververtegenwoordigd geweest tot nu toe... toch raar hé !

Tja raar.. het ligt in de lijn der verwachtigingen
Toevallig werd er twee dagen geleden een vraag gesteld over het blok.. met de trefwoorden: "VRT"; "Oostende"; "Vlaams Belang" en .. "Incidenten"
Vooral die laatste twee stonden -natuurlijk toevallig op zijn VRT'ees- mooi naast elkaar op het scherm

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Dan zijn programa's gelijk die op de Nederlandse TV, waar je 's middags de politici live aan het werk ziet zelfs nog boeiender dan 'de zevende dag'

ja Buitenhof en Twee Vandaag. Ik weet niet op welke zenders deze programma's lopen.
Zeker Twee Vamdaag is een goed programma. Regelmatig gaat het ook over Vlaamse problemen. Vandaag nog over het liedje "Weg met America" met commentaar van Nederlandse journalisten, Dhr. Coveliers en raymond

un saludo

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leo Hellemans (VRT-nieuwsdirecteur) zegt over het VB dat (citaat):

“…die (partij) maakt misbruik van de openbare omroep… daarom moeten we uitzonderlijk goed opletten als we het VB uitnodigen in rechtstreekse debatten….op dat vlak zijn ze meesters in het vak en net daarom hebben we een aantal programma’s bijgestuurd. In Villa politica zit er veel minder debat dan vroeger en ook in de 7e dag vermijden we debatten van politiek over politiek…”

de vrees is inderdaad gegrond en reeds meer dan eens bewaarheid geworden bij Polspoel en Desmedt op VTM die het wel aandurft een Filip Dewinter uit te nodigen in een debat !!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uit de nota van de BRT:

4.3. Houding t.o.v. het Vlaams Blok

De algemene richtlijn moet duidelijk zijn: het Blok is dus geen politieke partij als een andere. Het is de taak van de VRT om bij te dragen tot een democratische en verdraagzame samenleving waarbij de Openbare Omroep zich niet in de plaats mag stellen van de politiek. In het kader van de onpartijdigheid van de nieuwsprogramma’s wordt over alle journalistiek relevante nieuwsfeiten bericht. Maar conform zijn Europees vastgelegde missie en zijn decretale opdracht kan de VRT geen instrument zijn voor het verspreiden van standpunten en meningen van bewegingen of partijen die afbreuk doen aan democratie en verdraagzaamheid en die openlijk oproepen tot discriminatie. Er moet dus bijzonder omzichtig worden omgesprongen met het aan het woord laten van vertegenwoordigers van het Vlaams Blok, zeker in rechtstreekse uitzendingen. Dit betekent dat het verantwoord is dat vertegenwoordigers van het Vlaams Blok niet aan bod komen in bepaalde politieke debatten en politieke -inclusief parlementaire- verslagen.

Hoe is de houding tegenover het Vlaams Belang en 1.000.000 Vlaamse kiezers ?

kijkcijfers zijn toch belangrijk