stokslagen

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thermidor

Dit raakt echt de grenzen van de debiliteit. 'Alles kan en alles mag' is een citaat dat slaat op de belevingsvrijheid van het individu.

U repliek grenst aan het ongelooflijke...
U trekt een antwoord volledig uit de context.
Het topic gaat over lesbiennes die veroordeeld worden met stokslagen.
Men terkt dit door op het Vlaams Belang, daar het Vlaams Belang tegen homohuwelijk is.
Dus men zet Islam gelijk aan het Vlaams Belang.
Als u wil antwoorden op een repliek gelieve dan ook alles te lezen.

Dit heeft niets te maken met het onverdedigbare onrecht dat deze meisjes is aangedaan. Iedereen die zich links noemt, en daar moet je tegenwoordig al geen partijkaart meer voor hebben, gaat ervan uit dat iedere religie een instrument is dat vrouwenrechten schaadt.

Iedereen met gezond verstand, en dat beperkt zich niet enkel tot links....
Weet dit.

Er is geen enkele religie die vrouwen gelijkwaardig behandelt maar ze eerder ziet als kinderfabriek en kuisvrouw. Is de paus een vrouw? Is er een iman een vrouw? Of is de Dalai Lama een vrouw? Natuurlijk niet, omdat een systeem zich altijd moet kunnen opwerken op de kap van derden, en het gemakkelijkste slachtoffer hiervan zijn vrouwen.
Respect is een van de basisprincipes van de westerse democratie, en die basisprincipes moet je niet gaan toetsen aan een land zoals Nigeria, dat het grondwettelijke principe van scheiding tussen kerk en staat nog niet eens onderschrijft.
Doch deze praktijken zijn totaal onaanvaardbaar, en het is nu aan de internationale gemeenschap om druk uit te oefenen op landen zoals als Nigeria, die barbaarse principes zoals vrouwenbesnijdenis en het juridisch veroordelen van andersgeaarden in hun wetgeving opnemen.

Doet u gerust, want als wij het zeggen......

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Aartsconservatieven die de religie misbruiken, bestaat in elke godsdient. Bij de islam noemen we die "ultraconservatieve moslim-fundamentalisten", bij ons noemen we die "Vlaams Belangers".
Of wordt hier het argument van 'het christelijk huwelijk tussen man en vrouw' niet misbruikt om homohuwelijken tegen te houden?

Wederom worden de groepsexers,geiteneukers en pc-dofielen schaamtelijk over het hoofd gezien.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De katholieke kerk is ook tegen holebi's ...

Als de meerderheid van een land zich schaart achter een religie dat pleit voor de opknopen van homo's... dan is dat de wil van het gewone (arbeiders) volk. Zo'n dingen laten ook u toch niet koud, ofwel?

Als men in Saudie Arabië naar jaarlijkse gewoonte Homo's onthoofd nabij het heilige Makkah, dan heeft het Westen daar niets over te zeggen... In praktijk zien we daar ook geen kritiek op...

, wat zou Europa doen, sancties opleggen aan één van de grootste exporteurs van olie?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Iedereen met gezond verstand, en dat beperkt zich niet enkel tot links....
Weet dit.

Uiteraard,
de extremen buiten beschouwing gelaten,
zijnde extreem links en extreem rechts,
is er een verschrikkelijk breed spectrum aan politieke strekkingen
waar inderdaad op tijd en stond gezond verstand opduikt.

Alleen VB'ers zien alles zwartwit,
als je geen extreem rechtse bent, ben je een extreem linkse ...

Ik vermoed dat het leven een hel moet zijn als je hersenen zo ineenzitten.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Aartsconservatieven die de religie misbruiken, bestaat in elke godsdient. Bij de islam noemen we die "ultraconservatieve moslim-fundamentalisten", bij ons noemen we die "Vlaams Belangers".
Of wordt hier het argument van 'het christelijk huwelijk tussen man en vrouw' niet misbruikt om homohuwelijken tegen te houden?

Welke Vlaams Belangers onthoofden hun gevangenen in naam van hun godsdienst?
Welke Vlaams Belangers blazen zichzelf op met het oog op zoveel mogelijk slachtoffers?
Welke Vlaams Belangers eisen de doodstraf voor iemand die het christendom vaarwel zegt?
Welke Vlaams Belangers lokken rellen uit die mensenlevens kosten omdat er een toneelstukje wordt opgevoerd over iemand die de islam verlaat?
Waarom geeft geen enkele Belanger de maker van "Life of Brian" vermoord, terwijl Van Gogh wegens "Submission" ritueel werd geslacht?

Homohuwelijken zegt u?
OOOOOOh, u hebt een gelijkenis gevonden.
Goed, welke Belanger wil hen met het hoofd omlaag van een torengebouw gooien of eist dat ze worden afgeschoten? In de islam staat de doodstraf op homoseksualiteit...

Met dergelijke totaal onmogelijke vergelijkingen zult u uw credibiliteit alleen maar ten grabbel gooien. Ofwel post u serieus, ofwel post u op kleuter-niveau,

Greetz Nierika

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

En welke kerk is dat dan als ik vragen mag?

Ik ben het niet zeker, maar mogelijk wordt hier gedoeld op een bepaalde linkse stroming van het proletariaat, zoals in Cambodja onder Pol Pot. U hebt vast de film "Killing Fields" al wel eens gezien, dus weet u wat ik bedoel. Hun terugkeer naar het platteland zou ik nu niet meteen plachten te omschrijven als vooruitstrevend. Ik meen te weten dat eenzelfde systeem ergens in Noord-Korea overeind blijft, alhoewel dit niet zeker is. Het land is zodanig gesloten dat geen mens weet wat er zich in dit ultra-linkse bastion afspeelt. Verder heb ik altijd geleerd, en ik zat hoogstwaarschijnlijk in dezelfde school als u, dat meneer Stalin in zijn rijkelijke carrière toch minstens een equivalent aan mensen de dood heeft ingejaagd als die andere idioot van rechts, meneer Hitler. En na Tienamen hebben we gezien hoe een socialistisch China de problemen aanpakt: laat er wat tanks overheen walsen. Naoorlogse terreurgroepen in het westen zoals de CCC, het Japanse Rode Leger, de Duitse RAF, de Italiaanse Rode Brigades, het Franse Action Directe, het Engelse ALF, etc etc, zijn bijna allemaal links georiënteerde terreurgroepen, enkele bevrijdingsgroeperingen als ETA en IRa daargelaten, maar daar konden onze linkse groepjes het steevast mee vinden, net zoals ze graag zaken deden met islamitische verzetsgroeperingen, want de joden, die hadden het toen ook weer gedaan. De onlangs vrijgelaten Pierre Carrette wist na zijn ontslag doodleuk te melden dat hij geen spijt heeft en het opnieuw zou doen. En natuurlijk worden politieke figuren zoals een rechtse Pim Fortuyn de dag van vandaag vermoord door een linkse dierenrechtenactivist die ons op die manier wou waarschuwen dat rechts gevaarlijk is...

Maar van één zaak mogen we zeker zijn: De dag van vandaag, in de wereld na Hitler is het rechtse fundamentalistisch katholieke geloof vele malen gevaarlijker dan tot wat links in staat is. Sterker nog, aangezien iedere discussie over het gevaar van een islamitisch extremisme steevast onmiddellijk wordt verdronken door steeds diezelfde mensen in een oeverloze uitweiding over katholieke misdaden de dag van vandaag, zou je bijna zweren dat er achter iedere straathoek een waanzinnige katholiek met zijn bijltje klaarstaat om toe te slaan.
Waar zijn jullie mee bezig?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welke Vlaams Belangers onthoofden hun gevangenen in naam van hun godsdienst?
Welke Vlaams Belangers blazen zichzelf op met het oog op zoveel mogelijk slachtoffers?
Welke Vlaams Belangers eisen de doodstraf voor iemand die het christendom vaarwel zegt?
Welke Vlaams Belangers lokken rellen uit die mensenlevens kosten omdat er een toneelstukje wordt opgevoerd over iemand die de islam verlaat?
Waarom geeft geen enkele Belanger de maker van "Life of Brian" vermoord, terwijl Van Gogh wegens "Submission" ritueel werd geslacht?

Homohuwelijken zegt u?
OOOOOOh, u hebt een gelijkenis gevonden.
Goed, welke Belanger wil hen met het hoofd omlaag van een torengebouw gooien of eist dat ze worden afgeschoten? In de islam staat de doodstraf op homoseksualiteit...

Met dergelijke totaal onmogelijke vergelijkingen zult u uw credibiliteit alleen maar ten grabbel gooien. Ofwel post u serieus, ofwel post u op kleuter-niveau,

Greetz Nierika

welke Vuil B'er zou ook maar iets doen dat niet door egoïsme is ingegeven ?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Alleen VB'ers zien alles zwartwit,
als je geen extreem rechtse bent, ben je een extreem linkse ...

Ik vermoed dat het leven een hel moet zijn als je hersenen zo ineenzitten.

Blijkbaar heb je wat last van 1 sporig denken......
Het moet inderdaad zoals jezelf zegt moeilijk leven zijn, als men geen nuances kent, omtrend een bepaalde partij en stemmers op deze partij.
Ik heb waarlijk medelijde met je.
Al eens geprobeerd om naar een neuroloog te gaan?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Blijkbaar heb je wat last van 1 sporig denken......
Het moet inderdaad zoals jezelf zegt moeilijk leven zijn, als men geen nuances kent, omtrend een bepaalde partij en stemmers op deze partij.
Ik heb waarlijk medelijde met je.
Al eens geprobeerd om naar een neuroloog te gaan?

Eventjes voor u een en ander op een rijtje zetten die onder de noemer
"zwart/wit" denken valt bij de gemiddelde VuilB'er op dit forum ?

1) De titels: Bruine => allochtoon

2) Tegenstanders: worden keer op keer extreem links genoemd,
en geef toe, tegenstanders zijn alle andere partijen.

[PelgrimForever]

Verwijderd wegens een fout op het forum.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Blijkbaar heb je wat last van 1 sporig denken......
Het moet inderdaad zoals jezelf zegt moeilijk leven zijn, als men geen nuances kent, omtrend een bepaalde partij en stemmers op deze partij.
Ik heb waarlijk medelijde met je.
Al eens geprobeerd om naar een neuroloog te gaan?

Eventjes voor u een en ander op een rijtje zetten die onder de noemer
"zwart/wit" denken valt bij de gemiddelde VuilB'er op dit forum ?

1) De titels: Bruine => allochtoon
2) Profitariaat: zonder uitzondering iedere werkloze, dat er mensen pech hebben
of om andere redenen geen job vinden, gaat er niet in.
3) Tegenstanders: worden keer op keer extreem links genoemd,
en geef toe, tegenstanders zijn alle andere partijen.
4) Islam: word keer op keer als gehele religie als extreem en moorddadig genoemd,
terwijl de extremisten in aantal gezien een heel kleine afscheuring vormen.
Uiteraard is die afscheuring verschrikkelijk gevaarlijk, maar om daarom alle moslims over eenzelfde kam te scheren.
5) De media: alles wat niet onder beheer is van het VuilB en kritiek durft geven
is rechtstreeks in handen en bestuurd door extreem links, vrije meningsuiting bestaat NIET.
(ik vraag me soms af hoe het komt dat we dan wel nog van jullie horen ;+)

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Eventjes voor u een en ander op een rijtje zetten die onder de noemer
"zwart/wit" denken valt bij de gemiddelde VuilB'er op dit forum ?

1) De titels: Bruine => allochtoon

2) Tegenstanders: worden keer op keer extreem links genoemd,
en geef toe, tegenstanders zijn alle andere partijen.

1) tja..een koe noemt men ook geen ezel..
2) weet u dat dan zo zeker? er zijn heus ook wel mandatarissen van verschijdene partijen buiten het Vlaams Belang, die het met bepaalde punten van het Vlaams Belang eens zijn.
Meer nog die deze punten ook omzetten in wetten, of wetsvoorstellen.
Denk maar aan de VLD...

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Eventjes voor u een en ander op een rijtje zetten die onder de noemer
"zwart/wit" denken valt bij de gemiddelde VuilB'er op dit forum ?

Nogmaals??
je hebt echt wel last van eensporig denken..

1) De titels: Bruine => allochtoon

Zoals eerder een koe noemt men geen ezel.
hebt u er dan ook evenveel problemen als ze u een onnozele Belg noemen?
De bewoording kan misschien wat fijner, maar naar mijn weten is er geen misdaad gepleegd.

2) Profitariaat: zonder uitzondering iedere werkloze, dat er mensen pech hebben
of om andere redenen geen job vinden, gaat er niet in.

Uit uw persoonlijke ervaring kan ik opmaken dat u blijkbaar vindt dat u nog te weinig dopgeld krijgt...
Er zijn mensen die het nu eenmaal normaal vinden om niet te gaan werken, waarom zouden ze, men heeft meer financiele armslag als men gaat doppen en hier en daar wat gaat bijverdienen.
Mensen die echt om welke reden dan ook niet kunnen werken, moeten geholpen worden.
Maar mensen die ervan profiteren moeten bestraft worden.

3) Tegenstanders: worden keer op keer extreem links genoemd,
en geef toe, tegenstanders zijn alle andere partijen.

Tja...meestal zijn deze tegenstanders ook van het extreme linkse kader...
En dat kan je heel gemakkelijk uit hun argumentatie halen, zij zijn immers van mening dat er geen problemen zijn in onze maatschappij.

4) Islam: word keer op keer als gehele religie als extreem en moorddadig genoemd,

Het is dan ook in naam van de Islam dat er dergelijke verschrikkingen gebeuren.
Het is ook zo dat de Islam geen scheiding van kerk en staat heeft
Dat de vrouw als een verkoopbaar goed wordt beschouwd...
Kortom de islam op zichzelf past langst geen kanten in de westerse manier van denken en leven.
Zoals Daneels het zegt: de islam moet nog door de verlichting gaan...of iets dergelijks.

terwijl de extremisten in aantal gezien een heel kleine afscheuring vormen.

Dat is ook zo, niet elke moslim zal een terrorist zijn, maar de terroristen van vandaag zijn meestal moslim.

Uiteraard is die afscheuring verschrikkelijk gevaarlijk, maar om daarom alle moslims over eenzelfde kam te scheren.

Er zijn ongetwijfeld ook moslims die deze daden van terreur afkeuren.
Maar dit gebeurt naar mijn mening dan wel in alle stilte.
Toen de aanvallen op de WTC-torens in Amerika juist bekend waren, heb ik geen enkele moslim van hier vlakaf zonder om de pot te draaien deze daden horen veroordelen.
Nu zelfs nog altijd niet.
Ik heb wel gezien hoe een groep moslims stonden te juichen en te springen van vreugde.
Ik heb wel gezien hoe een snotneus van ongeveer 12 jaar op straat stond te springen en te kelen leve de jihad...
En als men den de bedenking maakt dat vele van deze jihad strijders hier gerecruteerd worden.
Lijkt het me vrij logisch dat men zich vragen steld omtrend de islam en de subsidering van deze islam.

5) De media: alles wat niet onder beheer is van het VuilB en kritiek durft geven
is rechtstreeks in handen en bestuurd door extreem links, vrije meningsuiting bestaat NIET.

Het is algemeen bekend dat er een nota bij de vrt en vtm is waarin staat het Vlaams Belang NIET als de andere politieke partijen te behandelen.
Trouwens was het niet een Desmet die zei: demoniseren helpt niet, doodzwijgen helpt niet, laten we er dan maar op kloppen dan hebben we er nog plezier aan...
Inderdaad onafhankelijke, onpartijdige journalistiek op zijn Belgisch.

(ik vraag me soms af hoe het komt dat we dan wel nog van jullie horen ;+)

En nog klagen de Walen dat het Vlaams Belang teveel in de media komt...
Waarschijnlijk omdat men er traag achter komt dat het Vlaams Belang de grootste partij van Vlaanderen is. En doodzwijgen bij de burger niet pakt.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

1) tja..een koe noemt men ook geen ezel..
2) weet u dat dan zo zeker? er zijn heus ook wel mandatarissen van verschijdene partijen buiten het Vlaams Belang, die het met bepaalde punten van het Vlaams Belang eens zijn.
Meer nog die deze punten ook omzetten in wetten, of wetsvoorstellen.
Denk maar aan de VLD...

Je probeert de aandacht af te leiden van de point.

De point is dat het VuilB hoofdzakelijk zwartwitdenken is.
Hiermee aangetoond,
het gezeur dat andere partijen het aanvaardbare uit het fascistische
weten te onderscheiden in het VuilB programma is echt geen verdienste
voor het VuilB.

[PelgrimForever]

Zo zie je maar,
je ellenlange repliek hierboven is niks anders dan een bevestiging dat
het gedachtengoed inderdaad zwart/wit denken is.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zo zie je maar,
je ellenlange repliek hierboven is niks anders dan een bevestiging dat
het gedachtengoed inderdaad zwart/wit denken is.

Het Onetrack mindedheid zijn van jouw kant,vereist dan ook telkens hetzelfde antwoord.
Je hebt immers 2 keer hetzelfde verkondigt.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

het gezeur dat andere partijen het aanvaardbare uit het fascistische
weten te onderscheiden in het VuilB programma is echt geen verdienste
voor het VuilB.

Neen?
Het is juist wel de verdienste van het Vlaams Belang, het zijn de aasgieren die met de programmapunten van het Vlaams Belang gaan lopen in de hoop zo hun beetje vertrouwen dat ze nog hebben van hun militanten, omdat ook niet kwijt te spelen.
Dus infeite mogen deze partijen het Vlaams Belang dankbaar zijn, zonder het inpikken en vervolgens verkrachten van een Vlaams Belang standpunt zouden ze al lang op sterven na dood zijn.