Verkeersregels

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Ipv aan een europees verkeersreglement te werken.....
Verkeerswetten splitsen vind ik b e l a c h e l i j k !!!!

Ivm met het flitsen en beboeten, ik zie het verschil tussen vlaanderen en wallonie niet, hoor.


Ik vind wel dat de hoogte van de boetes moet afhangen van het inkomen, het is mij toch al opgevallen dat het merendeel van de chauffeurs van leasings en duurdere auto's rapper te snel rijden dan de goedkopere auto's. Ik ga hier zeker niet veralgemenen, maar een boete van 1000€ is voor een gewone bediende een effectief afschrikmiddel , maar als je 3000€ in de maand op je bankrekening hebt staan dan zal je er niet van wakker liggen....

dat is waar.. maar ik heb gemengde gevoelens daarover.. puur theoretisch is dat ook oneerlijk.. De ene meer moet betalen omdat die per ongeluk (allé ja ) meer verdient meer boete? Maar het is ook waar dat een boete van 1000 euro voor lage inkomens moreel een zeer zware straf is tegenover iemand die 5000 euro heeft.

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

dat is waar.. maar ik heb gemengde gevoelens daarover.. puur theoretisch is dat ook oneerlijk.. De ene meer moet betalen omdat die per ongeluk (allé ja ) meer verdient meer boete? Maar het is ook waar dat een boete van 1000 euro voor lage inkomens moreel een zeer zware straf is tegenover iemand die 5000 euro heeft.

Politiek voor het volk, en deels door het volk, theorieën als eerste stap in een denkproces, maar uiteindelijk is het het resultaat dat telt.....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Ipv aan een europees verkeersreglement te werken.....
Verkeerswetten splitsen vind ik b e l a c h e l i j k !!!!

Ivm met het flitsen en beboeten, ik zie het verschil tussen vlaanderen en wallonie niet, hoor.

Neen? Dan moet u mij eens verklaren hoe het komt dat de Waalse politici zich heel lange tijd verzet hebben tegen de onbemande camera's? Dat ze niet willen weten van een regeling waarbij de boetes doorgestort worden naar de gewesten? Dat ze zich verzetten tegen een wijziging van de standaardsnelheid op de grote steenwegen? Allemaal initiatieven uit Vlaanderen die steeds weer afketsen op een "non" vanuit Wallonië. Ziet u dat echt niet? Of bent u misschien gewoon blind?

[Bruno*]

Dat ze zich verzetten tegen een wijziging van de standaardsnelheid op de grote steenwegen?

De vraag is wélke partijen en waarom.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De vraag is wélke partijen en waarom.

De PS. Reden? Geen idee: gewoon om tegen de Vlamingen te zijn, zeker. Dat zijn we al langer van de tweede Dieu gewoon.

[Bruno*]

De PS zijn niet alle Franstalige partijen, nuance.

Reden? Geen idee: gewoon om tegen de Vlamingen te zijn, zeker

een flauwe reden he. Met "tegen de Vlamingen zijn" haal je geen stemmen, niet iedereen is VB-er

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De PS zijn niet alle Franstalige partijen, nuance.

Niet zomaar een partijtje, maar nog steeds de grootste en invloedrijkste partij in Wallonië. En die PS heeft met haar voorman al een paar jaren de kwalijke reputatie opgebouwd ieder Vlaams voorstel af te wijzen. Het beruchte "non" van Di Rupo wordt zo stilaan legendarisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

een flauwe reden he. Met "tegen de Vlamingen zijn" haal je geen stemmen, niet iedereen is VB-er

Inderdaad, het is een flauwe reden. Maar blijkbaar haalt men in Wallonië daar toch stemmen mee: de PS is immers nog steeds de grootste partij.