De zin van het discuteren

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

daar wringt hier het schoentje vaak.

Sterker nog, daar wringt het schoentje in de politiek ook vaak en het wordt al helemaal ingewikkeld als beiden gelijk hebben, maar een probleem op een andere manier proberen op te lossen (de een vlucht bv naar links en de ander naar rechts).

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Discussiëren heeft alleen zin als de discussiepartners niet van te voren van hun eigen gelijk overtuigd zijn. Als je tijdens de discussie inziet dat je tegenstander op bepaalde punten gelijk heeft moet je dus niet zo star zijn om je eigen mening niet aan je voortschrijdend inzicht aan te passen.

Dat is mooi, maar makkelijker gezegd dan gedaan. Het is moeilijker dan je denkt om een idee, dat heeft plaats gevat in je hoofd, er uit te laten praten.

De meeste mensen beschouwen het als 'verliezen' als je je debatspartner gelijk geeft.

[tony46]

Misschien een aards domme opmerking van mij maar alles waar je over gediscuteerd wordt kan je echt wel langst 2 kanten bekijken.
SPA BV kan ik verdedigen als zijnde de partij van de gewone man, maar ook kan ik zeggen dat het juist de partij is die de gewone man in de steek laat nu.
En ik kan dit wel met elke partij zo doen.
Misschien dom van mij om er zo over te denken maar zo denk ik nu eenmaal.
Een mes snijdt aan twee kanten

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Misschien een aards domme opmerking van mij maar alles waar je over gediscuteerd wordt kan je echt wel langst 2 kanten bekijken.
SPA BV kan ik verdedigen als zijnde de partij van de gewone man, maar ook kan ik zeggen dat het juist de partij is die de gewone man in de steek laat nu.
En ik kan dit wel met elke partij zo doen.
Misschien dom van mij om er zo over te denken maar zo denk ik nu eenmaal.
Een mes snijdt aan twee kanten

2 kanten maar? maar idd je kan en moet eigenlijk ook alles van meerdere kanten bekijken, pas dan zal je een beetje bij de waarheid in de buurt komen.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Misschien een aards domme opmerking van mij maar alles waar je over gediscuteerd wordt kan je echt wel langst 2 kanten bekijken.
SPA BV kan ik verdedigen als zijnde de partij van de gewone man, maar ook kan ik zeggen dat het juist de partij is die de gewone man in de steek laat nu.
En ik kan dit wel met elke partij zo doen.
Misschien dom van mij om er zo over te denken maar zo denk ik nu eenmaal.
Een mes snijdt aan twee kanten

Wat SPa betreft heb je 100% gelijk, wat andere partijen betreft die hebben het altijd alleen in woorden over de kleine man gehad, om zijn stem te proberen winnen. Het VB verschilt hierin niet van de andere partijen en kan de stem van de gewone man winnen, omdat die geen alternatief heeft bij de andere partijen.

Vandaar mijn oproep voor een nieuwe arbeiderspartij: een partij voor en door het gewone werkvolk.

[tony46]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Wat SPa betreft heb je 100% gelijk, wat andere partijen betreft die hebben het altijd alleen in woorden over de kleine man gehad, om zijn stem te proberen winnen. Het VB verschilt hierin niet van de andere partijen en kan de stem van de gewone man winnen, omdat die geen alternatief heeft bij de andere partijen.

Vandaar mijn oproep voor een nieuwe arbeiderspartij: een partij voor en door het gewone werkvolk.

Het idee erachter is wel heel goed, maar is het weer niet ééntje van de vele nieuwe.
Ps. geloof het of niet maar 11 jaar geleden ben ik opgekomen in Antwerpen met"de partij van de kleine man" paklem
http://www.vub.ac.be/belgianelections/G1_288.html

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Het idee erachter is wel heel goed, maar is het weer niet ééntje van de vele nieuwe.
Ps. geloof het of niet maar 11 jaar geleden ben ik opgekomen in Antwerpen met"de partij van de kleine man" paklem
http://www.vub.ac.be/belgianelections/G1_288.html

Dat was geen doorslaand succes zo te zien.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Het idee erachter is wel heel goed, maar is het weer niet ééntje van de vele nieuwe.
Ps. geloof het of niet maar 11 jaar geleden ben ik opgekomen in Antwerpen met"de partij van de kleine man" paklem
http://www.vub.ac.be/belgianelections/G1_288.html

De tijd is er rijp voor: meer en meer vakbondscentrales keren de SP.A de rug toe, of nemen er toch afstand van. Tijdens de acties tegen het generatiepact werd het duidelijk dat geen enkele burgerlijke partij de kant van de arbeiders koos. Het feit dat Jef Sleeckx meer en meer afstand neemt zal ook een katalyserend effect geven.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Fout, ze komen amper op tv, en nog minder in debatten voor.

Fout. in die dossiers waar ze een eigen standpunt hebben komen ze aanbod. En met 'een eigen standpunt' bedoel ik nog geen zinnig standpunt.

[DeoSolis]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Discussiëren heeft alleen zin als de discussiepartners niet van te voren van hun eigen gelijk overtuigd zijn. Als je tijdens de discussie inziet dat je tegenstander op bepaalde punten gelijk heeft moet je dus niet zo star zijn om je eigen mening niet aan je voortschrijdend inzicht aan te passen.

Wat zeer moeilijk is voor mensen die hunzelf een meerwaarde geven dan de anderen.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door DeoSolis

Wat zeer moeilijk is voor mensen die hunzelf een meerwaarde geven dan de anderen.

Neemt niet weg dat je het wel moet proberen, en je er niets van aan moet trekken als je andere gesprekspartners het niet doen, dat is namelijk hun probleem niet het jouwe.