Moet Freya Van den Bossche gaan? - Pagina 3

BartP · 20 januari 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Zij heeft wel de conventie met de petroleumsector afgesloten op 23 december 2005. Zij moet de overeenkomst dus kennen.

Op 16 januari beweert zij doodleuk dat die 100 miljoen niet wordt terugbetaald nadat bepaalde kranten insinueren dat dit geld zal opgehaald worden met een tijdelijke heffing.

Wil dit nu zeggen dat Freya net zoals Happart haar overeenkomsten niet leest en dus niet weet wat er in staat? Indien wel, waarom kan ze niet gewoon de waarheid van in het begin vertellen ?

Dat belooft voor de toekomst.

Wacht maar tot we in Belgie Freya I beleven. Als eerste minister zal het ook wel wat geven denk ik

Jazeker · 20 januari 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Mevrouw Van den Bossche is pas op 16 oktober 2005 minister van begroting en consumentenzaken geworden. Ze zou in grote lijnen inderdaad moeten weten wat er in die begroting staat, maar om te gaan beweren dat ze zelf die dingen in de begroting van 2005 heeft gezet, is pertinent onjuist. Ik neem aan dat u toch wel weet dat een begroting een jaar op voorhand wordt opgemaakt?

Een begroting wordt een jaar op voorhand gemaakt, dat is juist. Maar gedurende het jaar zijn er voortdurend bijschavingen, 'begrotingscontroles' genoemd.

Desiderius · 20 januari 2006, 16:17

De mate waarin professionele fouten kunnen getolereerd worden, hangt af van de competentie en waarde die de persoon in kwestie heeft voor de équipe. Iemand die voor het overige bijzonder waardevol en competent is, kan zich zelfs een relatief zware fout permitteren; netto gezien zal hij/zij nog altijd waardevol blijken op de lange termijn.

Iemand die voor het overige incompetent is, kan zich geen fouten permitteren. Die is een voortdurend risico. Een risico dat ook in verhouding staat tot de aan hem/haar toevertrouwde verantwoordelijkheden.

Freya is gewoonweg incompetent in al de aan haar toevertrouwde bestuurlijke verantwoordelijkheden. Insiders willen dit wel eens bevestigen tussen pot en pint. Ik ben er van overtuigd dat de domme gans zelfs niet eens gesnapt heeft wat ze nu precies had getekend met die prefinancieringsakkoorden. Gewoon ijzingwekkende domheid is het. En op die basis alleen al zou ze de eer aan zichzelf moeten houden.

Nog los van het feit dat ze in de dagelijkse omgang een echte pretentieuze bitch is. Maar om de mensen waar ik in alle vertrouwen de mosterd vandaan haal niet in hun blootje te zetten, mag ik jammergenoeg geen sappige voorbeelden aanhalen. Freya en socialisme? D�*t blijkt in de praktijk wel een heel lachwekkende combinatie te zijn. Wie ooit de kans krijgt, moet maar eens een bezoekje brengen aan haar dubbele loft (kabinet). En nu zwijg ik daarover.

Gertj3 · 21 januari 2006, 13:37

Volgens mij is ze niet dom maar liegt ze!!!

Dus opstappen zou zeker geen kwaad kunnen ze heeft al genoeg geflatert

Dave Brocatus · 21 januari 2006, 13:50

Of Freya Vandenbossche werkelijk dom is, weet ik niet. Maar ik vind haar wel onbekwaam voor de minsiterposten die ze bekleedt. Het feit dat ze nu zo flagrant liegt inzake de conventie die eind vorig jaar met de petroleumsector werd afgesloten en dat ze dit zelfs niet wil toegeven, is echt ontoelaatbaar. Ik begrijp werkelijk niet hoe ze nu nog minister kan blijven.

mulder7 · 21 januari 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BartP

Dat zullen we eens aan Vandelanotte, Bracke en Crabé moeten vragen.

Foei. Ivm nonkel Siegfried zou dat wel incest betekenen

.

De Nachtuil · 21 januari 2006, 14:40

Ik denk niet dat ze dom is.
Maar ze werd veel te snel naar het hoogste niveau gekatapulteerd, zonder dat ze ook maar enige ervaring heeft kunnen opbouwen.
Na haar eerste verkiezing werd ze al direct schepenen(Naar ik gehoord heb deed ze dat niet slecht), bij de volgende minister en daarna direct begrotingsminister/vice-eerste minister.

gm10 · 21 januari 2006, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Freya is gewoon een dom kieken.

Eigenlijk zou ze het zelf moeten ophoesten.

Jezus man. Wat een giftige reacties. Soms schrik ik nog eens van die smeulende Vlaamse nijd.

Vrijheid · 21 januari 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Jezus man. Wat een giftige reacties. Soms schrik ik nog eens van die smeulende Vlaamse nijd.

Raven's mening heeft hier niets met 'Vlaams' te maken. Maar dat kan jou natuurlijk aan je reet roesten. Je haat tegenover al wat Vlaams en Vlaamsgezind is en die regelmatig op ongepaste ogenblikken de kop opduikt is werkelijk pathetisch. Maar dat wist je allicht al...

Karel Hendrik · 21 januari 2006, 16:04

Wat de regering in deze zaak heeft gedaan is pure oplichting.
Eerst aan de burger een korting toekennen, maar die korting door de leverancier laten betalen om ze enkele maanden later (in een ander bgrotingsjaar) dan aan de levrancier terug te moeten betalen op kosten van de burger die dacht dat hij een korting heeft gekregen maar uiteindelijk zelf zijn korting via de belastingen zal moeten terugbetalen.

Met het verspreiden van foutieve informatie is Freya trouwens begonnen toen ze schepen van onderwijs was in Gent. Ook toen ontkende zij dat de door haar verspreide informatie foutief was.

Van iemand die met haar benen stemmen moet lokken zoals zij deed bij haar Gentse campagne van zes jaar geleden, moet men niet teveel verwachten als het op hersenactiviteit aankomt.

Burry · 21 januari 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik zie het anders. Ze heeft een ernstige fout gemaakt zoals iedereen die hard werkt wel eens een fout begaat.

Niet zomaar een fout hé, ze loog. Maar niet alleen zei, het is eigenlijk de regering in haar geheel en Verhofstadt in het bijzonder die beweerde dat het zeker niet verhaald zou worden op de burger.

alberto · 21 januari 2006, 16:21

Volgens mij is stoppen met politiek het beste wat Freya kan doen en moet ze zoals Frank Vandenbroucke ten tijde van de Agusta-affaire gaan studeren in Oxford.
Ze komt misschien wel terug met een doctoraatstitel "vierkantsworteltrekking"

chris k · 21 januari 2006, 16:26

De sp-a is een leugenaars partij geworden het geval Freya en die Tessadinges wat nog allemaal....een ding is zeker......Martens had een diepe put ...die Freya zal dieper worden en die zal er zoveel tijd NIET voornodig hebben.

rolsem · 21 januari 2006, 18:30

Ik ben nog niet zo zeker dat ze loog; ik denk eerder dat ze niet wist hoe dit nu allemaal juist ineen stak. Blijkbaar kon niemand haar maandag helpen. VERHOFSTADT en REYNDERS op weg naar de USA en VERWILGHEN in Dubai of daar ergens in de omgeving. Uiteraard had zij als verantwoordelijke
minister(in) de overeenkomst getekend maar.... wist zij het wel wat dit juist inhield????
Wel ze mag zeker nog geen ontslag nemen. We moeten nog kunnen
" genieten" van nog meer fratsen. En die zullen er komen, daar ben ik van overtuigd want Freya is veel te licht voor zo'n job.
En toch is de werkelijke schuldige de SP.a want ze moeten zelf geweten hebben welke verantwoordelijkheid ze aan dit meisje opdrongen. VANDENLANOTTE zal zich dat nog berouwen.
Dus laat haar nog enkele maanden verder Minister van Begroting spelen. Dan graaft VANDELANOTTE het graf voor zijn eigen partij.

Dekes · 21 januari 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

kerel wat een dikke zever braakt gij nu uit???

100.000.000 EUR (dat is in BEF: 4.339.900.000.000!!!) belastinggeld verknoeien en dan nog liegen dat het een inkomst is, is meer dan een ernstige fout!!! Des te meer een teken dat dit trutje niet deugt als minister van begroting...

4 339 900 000 BEF, je hebt 3 nulletjes teveel geschreven

kelt · 21 januari 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het lijkt me nogal evident te zijn dat iemand die nog geen 30 is, niet geschikt is om als vice-premier te fungeren. Ze heeft ten andere al verschillende malen te kennen gegeven dat ze eigenlijk niet te veel snapt van al die materies waar ze in de loop der jaren verantwoordelijk voor is geweest (herinner u : "Kyoto, ik weet niet wat dat is". "Ge moet enkel kunnen optellen en aftrekken" enz.).

Moet Freya dan maar opstappen voor deze kwakkel annex uitschuiver? Natuurlijk niet! In een politieke wereld waar alles draait om schijn, TV-persoonlijkheid en schattigheidsgehalte, is ons Freya immers de grote vedette en populair bij talloze mensen. De kiezers verdienen de politici die ze hebben. Awel voil�* !

Ik vrees dat dit het zaakje het dichtst benaderd...

Chipie · 21 januari 2006, 18:48

Siegfried Bracke zal haar volgende week wel redden... Hij is per slot van rekening toch voor iets haar nonkel...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikepedia

Siegfried Bracke (Gent, 21 februari 1953) is een Vlaams journalist en televisiepresentator. Hij presenteert voornamelijk politieke programma's op de VRT zoals het dagelijkse actualiteitenprogramma Ter Zake op Canvas en Bracke en Crabbé.

Hij studeerde Germaanse filologie aan de Gentse Rijksuniversiteit (lichting 1975), is vrijmetselaar en lanceerde zijn nichtje en politica Freya Van Den Bossche in het programma Bracke en Crabbé.

Ook geeft hij regelmatig les in de richting journalistiek aan verschillende hogescholen in Vlaanderen.

Bracke trouwde in september 2005 met Marina Nuyts.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Bracke

daiwa · 21 januari 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Siegfried Bracke zal haar volgende week wel redden... Hij is per slot van rekening toch voor iets haar nonkel...

Ik zie niet goed in hoe zelfs een Bracke deze flagrante leugens kan goed praten.

Vision · 21 januari 2006, 22:21

Eigenbelang en kortetermijnvisie, dat is de wetstraat.

Kim · 21 januari 2006, 22:53

Het is niet de eerste keer dat Freya een serieuze fout maakt. Zoals anderen terecht opmerkten: er zijn er die voor minder zijn moeten gaan...

Bekijk resultaten enquête: Moet Van den Bossche gaan?
Ja want ze is dom en onbekwaam	87	69,60%
Ja want ze is misschien niet dom, maar ze liegt wel	21	16,80%
Neen, dit is een storm in een glas heel dure mazout	14	11,20%
-	3	2,40%
Aantal stemmers: 125. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 januari 2006, 13:50	#45
Dave Brocatus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 2.306	Of Freya Vandenbossche werkelijk dom is, weet ik niet. Maar ik vind haar wel onbekwaam voor de minsiterposten die ze bekleedt. Het feit dat ze nu zo flagrant liegt inzake de conventie die eind vorig jaar met de petroleumsector werd afgesloten en dat ze dit zelfs niet wil toegeven, is echt ontoelaatbaar. Ik begrijp werkelijk niet hoe ze nu nog minister kan blijven. Laatst gewijzigd door Dave Brocatus : 21 januari 2006 om 13:50.

21 januari 2006, 14:40	#47
De Nachtuil Gouverneur Geregistreerd: 15 april 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 1.472	Ik denk niet dat ze dom is. Maar ze werd veel te snel naar het hoogste niveau gekatapulteerd, zonder dat ze ook maar enige ervaring heeft kunnen opbouwen. Na haar eerste verkiezing werd ze al direct schepenen(Naar ik gehoord heb deed ze dat niet slecht), bij de volgende minister en daarna direct begrotingsminister/vice-eerste minister. __________________

21 januari 2006, 16:04	#50
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Oplichting Wat de regering in deze zaak heeft gedaan is pure oplichting. Eerst aan de burger een korting toekennen, maar die korting door de leverancier laten betalen om ze enkele maanden later (in een ander bgrotingsjaar) dan aan de levrancier terug te moeten betalen op kosten van de burger die dacht dat hij een korting heeft gekregen maar uiteindelijk zelf zijn korting via de belastingen zal moeten terugbetalen. Met het verspreiden van foutieve informatie is Freya trouwens begonnen toen ze schepen van onderwijs was in Gent. Ook toen ontkende zij dat de door haar verspreide informatie foutief was. Van iemand die met haar benen stemmen moet lokken zoals zij deed bij haar Gentse campagne van zes jaar geleden, moet men niet teveel verwachten als het op hersenactiviteit aankomt. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008. Laatst gewijzigd door Karel Hendrik : 21 januari 2006 om 16:04.

20 januari 2006, 16:17	#43
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	De mate waarin professionele fouten kunnen getolereerd worden, hangt af van de competentie en waarde die de persoon in kwestie heeft voor de équipe. Iemand die voor het overige bijzonder waardevol en competent is, kan zich zelfs een relatief zware fout permitteren; netto gezien zal hij/zij nog altijd waardevol blijken op de lange termijn. Iemand die voor het overige incompetent is, kan zich geen fouten permitteren. Die is een voortdurend risico. Een risico dat ook in verhouding staat tot de aan hem/haar toevertrouwde verantwoordelijkheden. Freya is gewoonweg incompetent in al de aan haar toevertrouwde bestuurlijke verantwoordelijkheden. Insiders willen dit wel eens bevestigen tussen pot en pint. Ik ben er van overtuigd dat de domme gans zelfs niet eens gesnapt heeft wat ze nu precies had getekend met die prefinancieringsakkoorden. Gewoon ijzingwekkende domheid is het. En op die basis alleen al zou ze de eer aan zichzelf moeten houden. Nog los van het feit dat ze in de dagelijkse omgang een echte pretentieuze bitch is. Maar om de mensen waar ik in alle vertrouwen de mosterd vandaan haal niet in hun blootje te zetten, mag ik jammergenoeg geen sappige voorbeelden aanhalen. Freya en socialisme? D�*t blijkt in de praktijk wel een heel lachwekkende combinatie te zijn. Wie ooit de kans krijgt, moet maar eens een bezoekje brengen aan haar dubbele loft (kabinet). En nu zwijg ik daarover.

21 januari 2006, 13:37	#44
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	Volgens mij is ze niet dom maar liegt ze!!! Dus opstappen zou zeker geen kwaad kunnen ze heeft al genoeg geflatert

21 januari 2006, 16:21	#52
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Volgens mij is stoppen met politiek het beste wat Freya kan doen en moet ze zoals Frank Vandenbroucke ten tijde van de Agusta-affaire gaan studeren in Oxford. Ze komt misschien wel terug met een doctoraatstitel "vierkantsworteltrekking"

21 januari 2006, 16:26	#53
chris k Staatssecretaris Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 2.796	De sp-a is een leugenaars partij geworden het geval Freya en die Tessadinges wat nog allemaal....een ding is zeker......Martens had een diepe put ...die Freya zal dieper worden en die zal er zoveel tijd NIET voornodig hebben.

21 januari 2006, 18:30	#54
rolsem Vreemdeling Geregistreerd: 5 januari 2005 Berichten: 41	Ik ben nog niet zo zeker dat ze loog; ik denk eerder dat ze niet wist hoe dit nu allemaal juist ineen stak. Blijkbaar kon niemand haar maandag helpen. VERHOFSTADT en REYNDERS op weg naar de USA en VERWILGHEN in Dubai of daar ergens in de omgeving. Uiteraard had zij als verantwoordelijke minister(in) de overeenkomst getekend maar.... wist zij het wel wat dit juist inhield???? Wel ze mag zeker nog geen ontslag nemen. We moeten nog kunnen " genieten" van nog meer fratsen. En die zullen er komen, daar ben ik van overtuigd want Freya is veel te licht voor zo'n job. En toch is de werkelijke schuldige de SP.a want ze moeten zelf geweten hebben welke verantwoordelijkheid ze aan dit meisje opdrongen. VANDENLANOTTE zal zich dat nog berouwen. Dus laat haar nog enkele maanden verder Minister van Begroting spelen. Dan graaft VANDELANOTTE het graf voor zijn eigen partij.

21 januari 2006, 22:21	#59
Vision Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 juni 2005 Berichten: 333	Eigenbelang en kortetermijnvisie, dat is de wetstraat.

21 januari 2006, 22:53	#60
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Het is niet de eerste keer dat Freya een serieuze fout maakt. Zoals anderen terecht opmerkten: er zijn er die voor minder zijn moeten gaan...