Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 mei 2007, 13:12   #41
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Me dunkt dat de domme massa aangesloten is bij de vakbond. Om voor mezelf te spreken: ik zie wel degelijk in wat de vakbonden gedaan hebben voor de werkmens. De dag van vandaag zie ik dat de vakbonden onze economie vernietigen en alle werkmensen daarbij meesleuren terwijl ze claimen op te komen voor hun belangen.
Iedereen zegt het,dan zal ik het ook maar zeggen zeker! dat is zo een beetje uw redenering nietwaar.
En zeg me nu eens hoe ze onze economie vernietigen?
Zou het niet zo zijn dat er veel bazen altijd maar meer willen verdienen en dat de werkmens daar de dupe van zal worden,of hoe legt u uit dat er zoveel delocaliseren of personeel afdanken,zou het kunnen dat de hoge loonkost er voor iets tussenzit,pas op he ik zeg loonkost,niet wat de mensen netto verdienen hoor,want daar komt de vakbond wel voor op.
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 13:37   #42
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet Bekijk bericht
Iedereen zegt het,dan zal ik het ook maar zeggen zeker! dat is zo een beetje uw redenering nietwaar.
En zeg me nu eens hoe ze onze economie vernietigen?
Zou het niet zo zijn dat er veel bazen altijd maar meer willen verdienen en dat de werkmens daar de dupe van zal worden,of hoe legt u uit dat er zoveel delocaliseren of personeel afdanken,zou het kunnen dat de hoge loonkost er voor iets tussenzit,pas op he ik zeg loonkost,niet wat de mensen netto verdienen hoor,want daar komt de vakbond wel voor op.
Mannetje, de grote bazen liggen niet wakker van uw vakbondjes hoor. Als ze er genoeg van hebben zijn ze gewoon weg naar waar de mensen wel willen werken. Wreed simpel. Het zijn de gewone burgers, en niet in laatste plaats de werkmensen, die daaronder lijden. Zoals ik al zei: zonder bazen, geen werk.
Door steeds hogere lonen te eisen, wil niemand hier nog investeren. Door steeds verstikkende regelgeving te eisen die vaak pesterijen zijn uit jaloezie en frustratie, kan geen normaal mens hier nog een zaak ontwikkelen.
Overigens, door hogere lonen te eisen gaan prijzen gewoon mee naar boven. De loon-prijs spiraal noemt men dat, maar daar heb jij ongetwijfeld nog nooit van gehoord.
Maar de grote bazen liggen ook niet wakker van de hogere lonen hoor. Integedeel: meer winst. Ze gaan gewoon naar Oost-Europa of China en kunnen hier in consumptie-Disneyland hun waren afzetten voor het vijfdubbele of meer van de productieprijs. Monsterwinsten noemt men dat. Daar valt inderdaad veel geld mee te scheppen. Gegund door de vakbonden op een gouden schaaltje.
Als vakbonden nu in kmo's nog een vinger in de pap willen, dat betekent dat het einde van onze economie. Als ze daar beslissen te staken voor een week of twee, dan zijn ze gewoon failliet. En dan kunnen ze grijnzend in hun handjes wrijven dat ze die vuile bazen toch weer goed bij hun kloten gehad hebben.
De vakbond is de vijand van de werkmens.
En dit is nog maar een deel van het verhaal. De nadelige gevolgen van de huidige vakbonden gaan nog veel verder.

Laatst gewijzigd door Dycore : 22 mei 2007 om 13:48.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 13:39   #43
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet Bekijk bericht
Iedereen zegt het,dan zal ik het ook maar zeggen zeker! dat is zo een beetje uw redenering nietwaar.
En zeg me nu eens hoe ze onze economie vernietigen?
Zou het niet zo zijn dat er veel bazen altijd maar meer willen verdienen en dat de werkmens daar de dupe van zal worden,of hoe legt u uit dat er zoveel delocaliseren of personeel afdanken,zou het kunnen dat de hoge loonkost er voor iets tussenzit,pas op he ik zeg loonkost,niet wat de mensen netto verdienen hoor,want daar komt de vakbond wel voor op.
Allez, BitterSweet... U bent zelf vakbondsafgevaardigde geweest van een staatsbedrijf...
U weet toch ook hoe idioot de huidige vakbonden zijn...
Dat U dat niet wilt toegeven, dat vind ik begrijpelijk... Ik zou het ook niet durven.

Als U een KMO moest hebben en de bovenbeste werkgever moest zijn, zou U die idioten in uw bedrijf binnen willen? En als men U verplicht en U kunt er tussenuit wat zou U doen?
Afslanking, inschakeling interims, delocatie?...

Laatst gewijzigd door Chipie : 22 mei 2007 om 13:42.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:15   #44
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Die rol is nu volledig uitgespeeld.
hoezo?
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:17   #45
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Zonder bazen, geen werk.
ik heb dat ook aan mijn papegaai geleerd.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:19   #46
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Gvd, gvd, gvd. Dat zit in de bouw en durft nog klagen. De bouw is mooie job en goed betaald. Bovendien voldoende vakantie en technische werkloosheid. Wil je dat ontkennen? Ik ken genoeg mensen in de bouw en die hebben geen redens om te klagen. Wat verwacht je eigenlijk? De bouw biedt ook voldoende kansen om zelfstandig te gaan. Volg Herr Flick z'n advies maar en probeer het eens. Je zal wel tot inkeer komen.

Ik ben advocaat en heb statuut van zelfstandige. Heb vijf jaar gestudeerd en daarna twee specialisaties gedaan. Dat maakt zeven jaar studies. Heeft me veel geld en inspanning gekost. Alle stundentenjobs gedaan die je maar kan inbeelden. Rekken vullen , call-centers, opdienen, afwassen,... Een gemiddelde advocaat begint daarna met stageopleiding van drie jaar met een loon van 600 tot 1200 euro. Ik ben nu net begonnen en heb 1000 euro bruto in een maand. Ieder kwartaal betaal ik 460 euro sociale bijdragen. Plus belastingen. Maandelijkse huur: 400 euro (in Brussel: duur). Inschrijving op de rol. Jaarlijkse bijdrage balie. Deftige kleren om naar werk te gaan. Vervoer....: alles uit eigen zak vriendje.

Zie jij de advocaat-stagiairs op straat staan met een fluitje in hun bek? Het zijn niet enkel arbeiders die soms op hun tanden moeten bijten hoor. Een beginnend ondernemer heeft in België weinig kansen. Hoe moet ons land nog groeien. Zullen we maar op de arbeiders en de vakbonden rekenen? Welkom in de realiteit. Ik hoop dat de degenen die in dit land niet bij een vakbond aangesloten zijn, ook nog kansen gegund worden. Vakbond heeft geen strategie. Draait enkel om meer macht, meer geld. Om vervolgens de bazen exact hetzelfde te verwijten. Het is regelrechte legale criminaliteit. Chantage van de bovenste plank. Het vernietigt de drive om voorwaarts te gaan als een geheel. Ik word er ziek van.
als ge ontevreden zijt met uw job als advocaat kunt ge altijd nog in de bouw of aan den band terecht.
ik zou dat doen als ik u was.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:28   #47
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
als ge ontevreden zijt met uw job als advocaat kunt ge altijd nog in de bouw of aan den band terecht.
ik zou dat doen als ik u was.
Ik ben niet ontevreden. Mijn werk is geestelijk verrijkend en heeft toekomst. Maar daar werk ik hard voor. Zonder bij de vakbonden te gaan klagen. Papzakken van arbeiders die bij de vakbond zitten kuis ik in het weekend met plezier af op de vuist. I'm not your everyday lawyer.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:30   #48
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard Bekijk bericht
ik heb dat ook aan mijn papegaai geleerd.
't Is goed jong. Duidelijk: je hebt niets te vertellen. Laat het serieuze werk maar aan de serieuze mensen over.

Laatst gewijzigd door Dycore : 22 mei 2007 om 16:30.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:32   #49
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Ik ben niet ontevreden.
waarom dan uw gebleit van daarnet?

Citaat:
Mijn werk is geestelijk verrijkend en heeft toekomst. Maar daar werk ik hard voor. Zonder bij de vakbonden te gaan klagen. Papzakken van arbeiders die bij de vakbond zitten kuis ik in het weekend met plezier af op de vuist. I'm not your everyday lawyer.


ik vind je best schattig hoor.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 16:33   #50
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
't Is goed jong. Duidelijk: je hebt niets te vertellen. Laat het serieuze werk maar aan de serieuze mensen over.
toe, vertel nog eens iets serieus. over papzakken enzo.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 17:45   #51
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Mannetje, de grote bazen liggen niet wakker van uw vakbondjes hoor. Als ze er genoeg van hebben zijn ze gewoon weg naar waar de mensen wel willen werken. Wreed simpel. Het zijn de gewone burgers, en niet in laatste plaats de werkmensen, die daaronder lijden. Zoals ik al zei: zonder bazen, geen werk.
Door steeds hogere lonen te eisen, wil niemand hier nog investeren. Door steeds verstikkende regelgeving te eisen die vaak pesterijen zijn uit jaloezie en frustratie, kan geen normaal mens hier nog een zaak ontwikkelen.
Overigens, door hogere lonen te eisen gaan prijzen gewoon mee naar boven. De loon-prijs spiraal noemt men dat, maar daar heb jij ongetwijfeld nog nooit van gehoord.
Maar de grote bazen liggen ook niet wakker van de hogere lonen hoor. Integedeel: meer winst. Ze gaan gewoon naar Oost-Europa of China en kunnen hier in consumptie-Disneyland hun waren afzetten voor het vijfdubbele of meer van de productieprijs. Monsterwinsten noemt men dat. Daar valt inderdaad veel geld mee te scheppen. Gegund door de vakbonden op een gouden schaaltje.
Als vakbonden nu in kmo's nog een vinger in de pap willen, dat betekent dat het einde van onze economie. Als ze daar beslissen te staken voor een week of twee, dan zijn ze gewoon failliet. En dan kunnen ze grijnzend in hun handjes wrijven dat ze die vuile bazen toch weer goed bij hun kloten gehad hebben.
De vakbond is de vijand van de werkmens.
En dit is nog maar een deel van het verhaal. De nadelige gevolgen van de huidige vakbonden gaan nog veel verder.
het is nogal dom om het verschil niet te kennen tussen hogere lonen eisen en de loonkost,maar u bent waarschijnlijk wel de eerste om welkom te zeggen aan een hoger loon als de vakbonden er voor gestreden hebben.
Trouwens ik ben ook tegen wilde stakingen,overleg moet zeker,maar uitbuiten is niet meer van deze tijd of vind u van wel?
De bazen die eerlijk met hun mensen omgaan hebben toch niks te vrezen.
En voor de loonkost moet je bij de regering zijn.
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 17:50   #52
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
't Is goed jong. Duidelijk: je hebt niets te vertellen. Laat het serieuze werk maar aan de serieuze mensen over.
Serieuze mensen kijken niet neer op anderen.
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 19:05   #53
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet Bekijk bericht
het is nogal dom om het verschil niet te kennen tussen hogere lonen eisen en de loonkost,maar u bent waarschijnlijk wel de eerste om welkom te zeggen aan een hoger loon als de vakbonden er voor gestreden hebben.
Trouwens ik ben ook tegen wilde stakingen,overleg moet zeker,maar uitbuiten is niet meer van deze tijd of vind u van wel?
De bazen die eerlijk met hun mensen omgaan hebben toch niks te vrezen.
En voor de loonkost moet je bij de regering zijn.
Noem eens een paar bedrijven op waar de arrebeider uitgebuit wordt, BitterSweet...

Ook graag waarom ze uitgebuit worden..
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 19:38   #54
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.619
Standaard

De "kleine bazekes" hoeven voor mij geen vakbonden "binnen te laten"...

In ruil krijgen de "kleine bazekes" minder werknemers(ze hebben ze toch voor niks nodig),en BLIJVEN ze klein!

Kleine bedrijfjes zijn goed om eens te snuiven van werk onder wat moeilijkere omstandigheden en lagere lonen,maar na een paar jaar vertrek je daar,richting serieuze bedrijven....

...geen probleem....

kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 19:43   #55
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De "kleine bazekes" hoeven voor mij geen vakbonden "binnen te laten"...

In ruil krijgen de "kleine bazekes" minder werknemers(ze hebben ze toch voor niks nodig),en BLIJVEN ze klein!

Kleine bedrijfjes zijn goed om eens te snuiven van werk onder wat moeilijkere omstandigheden en lagere lonen,maar na een paar jaar vertrek je daar,richting serieuze bedrijven....

...geen probleem....

En laat dat nu toevallig Amerikaanse multinationals zijn, zoals in uw geval...

En maar kakken op die multinationals en die Amerikanen...

Gelukkig hebben de vakbonden daar meer respect voor dan U...

Laatst gewijzigd door Chipie : 22 mei 2007 om 20:09.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 21:03   #56
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Noem eens een paar bedrijven op waar de arrebeider uitgebuit wordt, BitterSweet...

Ook graag waarom ze uitgebuit worden..
Ge moet het niet ver gaan zoeken Chipie,van de week nog op tv vandaag in de gazet Nexans harnesses haalt bedrijf leeg,alles weg zonder de mensen te verwittigen en naar Tjechie vertrekken,allemaal heel netjes.
De kledingsector,zaterdagwerk,volle dagen werken voor een loon van een halve dag.(geen syndicale bescherming)
Ge ga lachen he,maar Wc-dames die ingehuurd worden door betreffende firma's werken voor 15 euro per dag,en moeten dan nog hun eigen produkten kopen(ze hebben geen enkele bescherming)zoiets noem ik uitbuiting.
Kuisfirma's die mensen aannemen aan minimum loon en de mensen laten werken aan een tempo dat normaal 2x zolang vraagt,voorts zijn het precies duivenkoten,50+ers komen er meestal niet in,allemaal heel zuiver op de graat.
En dat is het nu juist he Chipie,dat zijn allemaal banen voor mensen die geen hogere studies gedaan hebben,zij met hogere studies gaan meestal werken voor grotere firma's waar men die problemen kan opvangen en bespreken.
En dan heb je nog unizo natuurlijk,Van Eetvelt gaat ook wat rommelen in de marge,hij heeft een dik loon natuurlijk en daarom moeten de kleine ambtenaren weg,10.000 stuks zegt de strever,maar iedereen kent de groep zelfstandigen die karel van Eetvelt vertegenwoordigd he,ze rijden met chique bakken en hebben eigendommen in overvloed,maar de kleine arbeider moet weg,t'ja het is gemakkelijker die buiten te krijgen dan de grote vissen nietwaar.
In een bedrijf waar men de menselijke waarden aanvaard(natuurlijk kan ook de werknemer in de fout gaan en terecht ontslagen worden)zal de vakbond geen reden hebben om zich te moeien.
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

Laatst gewijzigd door BitterSweet : 22 mei 2007 om 21:08.
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 21:20   #57
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Ik vraag mij eigenlijk af hoe het komt dat er in de meest welvarende landen ter wereld vakbondsafgevaardigden zitten zelfs in KMO's van 5 man. En waarom KMO's het daar zoveel beter doen.

Misschien is overleg, inspraak en cooperatie op basis van een min of meer gelijkwaardige onderhandelingspositie toch niet zo'n slecht idee.

Diezelfde landen hebben tussen haakjes ook (veel) hogere belastingen dan ons, proportioneel veel meer mensen die bij een vakbond zijn aangesloten, enzo.

Volgens mij is er een positief verband tussen de sterke sociale weerbaarheid van werknemers in die landen en het feit dat ze de meest welvarende naties ter wereld zijn. Zou het?
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2007, 22:01   #58
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Vakbonden zullen onder zware discussie komen in nabije toekomst.
Is altijd zo geweest, tot diegenen die deze "zware discussie" op gang brengen diezelfde vakbond zelf nodig hebben.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Ze worden op den duur enkel nog gesteund door de leden.
Meer moet dat niet zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Recht van staking komt ook onder druk.
Probeer het ons maar eens af te nemen
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Zal nieuwe definitie krijgen in jurisprudentie. Dat verzeker ik je.
Eens kijken waar je een meerderheid gaat vinden dit dat gaat steunen in het parlement.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Staking enkel nog als laatste reddingsmiddel
Is nu ook zo, en is altijd zo geweest
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
en niet ten koste van de burgers.
In sommige gevallen is dat onvermijdelijk.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Recht van arbeid mag ook niet gehinderd worden door recht van staking. De prioriteiten zullen hier binnenkort duidelijk vastgelegd worden. Laat het Confucius-gehalte van onze maatschappij maar wat opkrikken.
En wie gaat die "prioriteiten" duidelijk vastleggen ? Jij, misschien ??
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2007, 07:01   #59
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet Bekijk bericht
Ge moet het niet ver gaan zoeken Chipie,van de week nog op tv vandaag in de gazet Nexans harnesses haalt bedrijf leeg,alles weg zonder de mensen te verwittigen en naar Tjechie vertrekken,allemaal heel netjes.
De kledingsector,zaterdagwerk,volle dagen werken voor een loon van een halve dag.(geen syndicale bescherming)
Ge ga lachen he,maar Wc-dames die ingehuurd worden door betreffende firma's werken voor 15 euro per dag,en moeten dan nog hun eigen produkten kopen(ze hebben geen enkele bescherming)zoiets noem ik uitbuiting.
Kuisfirma's die mensen aannemen aan minimum loon en de mensen laten werken aan een tempo dat normaal 2x zolang vraagt,voorts zijn het precies duivenkoten,50+ers komen er meestal niet in,allemaal heel zuiver op de graat.
En dat is het nu juist he Chipie,dat zijn allemaal banen voor mensen die geen hogere studies gedaan hebben,zij met hogere studies gaan meestal werken voor grotere firma's waar men die problemen kan opvangen en bespreken.
En dan heb je nog unizo natuurlijk,Van Eetvelt gaat ook wat rommelen in de marge,hij heeft een dik loon natuurlijk en daarom moeten de kleine ambtenaren weg,10.000 stuks zegt de strever,maar iedereen kent de groep zelfstandigen die karel van Eetvelt vertegenwoordigd he,ze rijden met chique bakken en hebben eigendommen in overvloed,maar de kleine arbeider moet weg,t'ja het is gemakkelijker die buiten te krijgen dan de grote vissen nietwaar.
In een bedrijf waar men de menselijke waarden aanvaard(natuurlijk kan ook de werknemer in de fout gaan en terecht ontslagen worden)zal de vakbond geen reden hebben om zich te moeien.
Nexan Harnesses...Niet mooi mss, maar alleszins begrijpelijk... Die goederen zijn wsl niet de eigendom van de vakbond of van de arbeiders, die vermoedelijk wel volgens de wet zullen opgezegd en betaald worden.

Hebt U zich al "'ooit' afgevraagd hoe het moet voelen, dat van zodra een bedrijf maar bovenkomt met plannen voor herstructurering, de boel bezet wordt, de stocks en machines worden 'aangeslagen' en in veel gevallen vernietigd, met enorme verliezen voor zich..
Dit vindt U vermoedelijk verantwoord...
Ik kan best begrijpen dat de ondernemers die vakbonden, die meer en meer oncontroleerbaar zijn, gewantrouwd worden... Daar zitten immers leden in, die de vakbonden zelf niet meer onder controle hebben.. en dat weet U.

Hoe kan nu een ondernemer, meestal toch niet van gisteren, zijn vertrouwen nog stellen in zo'n bonden? Bonden, geïnfiltreerd door kleinlinks en aanhangers van Roberto D'Orfaazio (CAP, PVDA en nog wat andere randdebielen)... Denkt U dat die gasten het belang van de firma en van de arrebeider nastreven? Neen, ze wensen de westerse economie ten gronde te brengen, na eerst zelf het maximale aan profijt er uit te halen... Of wat denkt U?

Zolang de vakbonden geen moderne bonden worden, waar normaal kan mee onderhandeld worden, gaat geen enkele ondernemer, en zeker geen kleine, een vakbondsman dulden in zijn onderneming... Wilt U de maffia in uw huis (opgepast hé, ik wil niet beweren dat elk lid van de maffia of de vakbond slecht is hé )?
Ik heb onlangs nog gesproken met een een vakbondsafgevaardigde in een groot bedrijf... Om te kotsen! Probeer dan maar eens positief te staan tegenover die bonden...

Die wantoestanden, die U aanhaalt, die moeten natuurlijk van de baan..; Dat zijn geen ondernemers, dat zijn uitbuiters en mensen zonder scrupules en die bestaan bij de vakbonden, de arbeiders, de politici, de gepensioneerden... overal.

Allez, we hebben de wereld weer iets verbeterd...


Opgelet..; Ik heb niets tegen bonden, maar het moeten moderne, ernstige bonden zijn... Minstens moeten zij nog door de leiding gecontroleer kunnen worden en moeten die vlug, vlug spelregels bepalen voor hun leden...


En als Van Eetvelt maar 10.000 afdankingen wil, dan is die niet goed bezig...

Ik ben zelf 6 jaar ambtenaar geweest... Onvoorstelbaar...

Er moeten er minstens 50.000 weg!
Betaal ze desnoods 90% van hun loon om niet te komen werken... Dan bespaart men dus minsten 10% aan loon, maar bovendien
  • geen verplaatsingskosten
  • minder overheidsgbouwen
  • minder computers enz. (daar kunnen ze toch niet mee werken)
  • enz., enz....
Bovendien worden de wegen dan tijdens de spitsuren minder belast...

Desnoods geeft men ze 100% om niets te doen... Als ze maar thuis blijven...
Na hun pensioen,mogen ze natuurlijk niet meer vervangen worden...

En de bekwame ambtenaren krijgen veel meer plaats en werkmiddelen...


Mss kan men die bij wielerwedstrijden als seingever gebruiken, maar dat ze dat zouden kunnen, daar wil ik geen borg voor staan...

Laatst gewijzigd door Chipie : 23 mei 2007 om 07:19.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2007, 07:06   #60
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Ik ben niet ontevreden. Mijn werk is geestelijk verrijkend en heeft toekomst. Maar daar werk ik hard voor. Zonder bij de vakbonden te gaan klagen. Papzakken van arbeiders die bij de vakbond zitten kuis ik in het weekend met plezier af op de vuist. I'm not your everyday lawyer.

Als ik vanzeleven iet voor heb, moogde voor mij pleiten, ik hou wel van not everyday lawyers, ...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be