Gezinsherenigingsterugkeerpremies

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Euhm, volgens mij gebruikt hij de koran inderdaad als excuus om van twee walletjes te kunnen eten. Tssk..

Welk excuus? De koran zegt toch gewoon dat je vier vrouwen mag hebben die gewoon inwisselbaar zijn (je verstoot er eentje en je neemt er een volgende bij).

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ze leveren echter wel een bescheiden bijdrage aan de oplossing van het probleem van de overbevolking, en dat is veel belangrijker.

Beperk dan de bijslag tot drie kinderen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Die immigratiestop bestaat al sinds 1974 !

En elk jaar komen er toch 36.000 binnengewaaid, die men zo vlug mogelijk Belg wil maken omdat het dan minder opvalt achteraf???

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En elk jaar komen er toch 36.000 binnengewaaid, die men zo vlug mogelijk Belg wil maken omdat het dan minder opvalt achteraf???

Paul Belien heeft eens een rekensommetje gemaakt, wat het constant importeren van huwelijkspartners in feite voor gevolg heeft:

Marital Import: The Cause of Europe’s Rapid Islamization

(...)
The researchers point out that people in Morocco and Turkey regard marriage to a Belgian Moroccan or a Belgian Turk as a means of gaining access to the “promised land.” Often, however, they encounter serious difficulties and their inadequate education combined with an insufficient mastery of the Dutch language lead to “social isolation.” Nahima Lanjri, a Belgian Moroccan and a member of the Belgian Parliament, says that children of these marriages “are often considered to be third-generation immigrants, but this is wrong since one of their parents has had to start from zero.”

The study of the Antwerp researchers does not mention the fact that Muslim girls in Belgium are often married off by their families to relatives (such as first cousins) from their home country. The study also fails to mention the dramatic demographic consequences of “marital import.” It increases the speed and extent of the islamization of Western Europe. The following simulation may serve to clarify this.

Assume that couples on average have their children at the age of 25. Assume also that no-one dies within the next 50 years and that the immigrants remain Muslim, i.e. do not convert to Christianity or secularism. In these circumstances, without marital import in the Muslim community (i.e. the immigrants marry other immigrants) and with couples having an average of three children, the Muslim population will increase eight-fold in 50 years.

In this model a population of 8 immigrants, constituting 4 couples, will have 12 children, who 25 years from now will constitute 6 couples with 18 children. The Muslim population will then be 8+12+18=38. In 50 years from now the 18 children will constitute 9 couples with 27 children. The population will have increased by a factor of 8, to 38+27=65.

However, if wedding partners are imported the situation alters dramatically. Assuming in the above model that two thirds of the brides and grooms are imported (the current situation in Flanders is even worse, with three quarters of the Muslim marriage partners being imported) and that every couple has three children, there will be a 30-fold increase of the Muslim population after 50 years, rather than an 8-fold increase.

In this situation a first-generation immigrant population of 4 couples also yields a second generation of 12 young Muslims. The latter, however, import 8 partners, constituting 10 couples with 30 children. The Muslim population will then be 8+12+8+30=58. The 30 children by importing 20 partners constitute 25 couples who have 75 children. This will lead to a Muslim population of 58+20+75=153, which is a 30-fold increase.

If two thirds of the partners are imported and every couple has four children the population will multiply by 50 after two generations. This is also the case if all the partners are imported and every couple has three children.

-------------------------------------

Moet ik nu écht geloven dat geen enkele zelfverklaarde democratische politieker dit al ooit in de gaten had?

En Beliën gaat er dan nog van uit dat ze slechts DRIE kinderen hebben!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het probleem is puur juridisch : als de ene Belg zich een bruid mag zoeken in Thailand, waarom zou de andere Belg zich geen bruid mogen zoeken in Marokko ? & Wat doen we dan met bv. Patagonië ? Of moeten we een categorie Belgen invoeren die meer gelijk is dan andere Belgen ?

Misschien omdat veel mensen papieren hebben gekregen waaruit moet blijken dat ze "Belg" zijn, en voortaan langs de kassa mogen passeren.
We moeten al geen categorie nieuwsoortige "Belgen" in het leven roepen, die zijn er al genoeg.
En er zijn landen die niet bekend staan voor het afleveren van probleemgevallen, en andere die dat wel zijn...

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Beperk dan de bijslag tot drie kinderen.

Dat lijkt me inderdaad een eerbaar compromis. Daarbij valt het dan wel te verkiezen dat men voor het tweede kind minder kinderbijslag krijgt dan voor het eerste kind, en dat men voor het derde kind nog minder krijgt dan voor het tweede kind.

[gladiator]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien omdat veel mensen papieren hebben gekregen waaruit moet blijken dat ze "Belg" zijn, en voortaan langs de kassa mogen passeren.
We moeten al geen categorie nieuwsoortige "Belgen" in het leven roepen, die zijn er al genoeg.
En er zijn landen die niet bekend staan voor het afleveren van probleemgevallen, en andere die dat wel zijn...

Heel eenvoudige oplossingen: enkel die immigraten toelaten die economisch nuttig zijn en bijdragen aan onze maatschappij.

Strengere wetten: leeftijd van import bruiden optrekken tot minstens 25j, integratie en assimilatie volledig te betalen door de partner die in het westen verblijft, partner met kinderen niet toelaten (te hoge kost voor gastland)...En; ipv papiertje halen op stadhuis, trouw zweren op de grondwet en het land.

Een combinatie van bovenstaande zou WONDEREN verrichten.

Al de rest...jammer! Harde standpunten maar wie er zich niet in kan vinden laat zijn maatschappij kapot parasiteren. Spijtig genoeg.

[gladiator]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Dat lijkt me inderdaad een eerbaar compromis. Daarbij valt het dan wel te verkiezen dat men voor het tweede kind minder kinderbijslag krijgt dan voor het eerste kind, en dat men voor het derde kind nog minder krijgt dan voor het tweede kind.

Niet akkoord; de Europese bevolking sterft nu reeds langzaam uit. De Arabische/Islamitische hordes zullen zeker geen soelaas brengen, voor wie dat fabeltje nog wil geloven.

[Cynicus]

Oorspronkelijk bericht door Cynicus
Dat lijkt me inderdaad een eerbaar compromis. Daarbij valt het dan wel te verkiezen dat men voor het tweede kind minder kinderbijslag krijgt dan voor het eerste kind, en dat men voor het derde kind nog minder krijgt dan voor het tweede kind.

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Niet akkoord; de Europese bevolking sterft nu reeds langzaam uit. De Arabische/Islamitische hordes zullen zeker geen soelaas brengen, voor wie dat fabeltje nog wil geloven.

De reden waarom ik voorstander ben van een terugschroeving of zelfs van een afschaffing van de kinderbijslag, heeft juist de bedoeling om die hier aanwezige islamieten en andere
niet-Westerse vreemdelingen te ontmoedigen veel kinderen ter wereld te brengen.